Popong (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/40/V1/2019/Resnarkoba tanggal 03 Juni 2019) yang terletak didaerah Pasar Lama Penajam untuk membeli sabusabu dengan hargasebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 sekira 01.00 WITA sesampainya terdakwadirumah Sdr. Popong, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Popong lalu Sdr.

Popong kepadasaksi Norita. Selanjutnya 1 (Satu) poket sabusabu tersebut saksi Noritapecah menjadi 2 (Dua) poket kecil.

POPONG (DPO), sesampainya kerumah Sdr.POPONG (DPO) Terdakwa langsung bertemu dengan Sdr. POPONG(DPO) dan mengatakan Ada bahan (sabu) kah? lalu Sdr. POPONG(DPO) menjawab ada, mau berapa? kemudian Terdakwa mengatakanyang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sambil Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr. POPONG (DPO), kemudian Sdr.

POPONG (DPO)Terdakwa ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN langsung bertemudengan Sdr. POPONG (DPO) dan mengatakan Ada bahan (sabu)kah? lalu Sdr. POPONG (DPO) menjawab ada, mau berapa?kemudian Terdakwa ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN mengatakanyang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sambil Terdakwa ABDULRAJAB Bin ABDUL RAHMAN menyerahkan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. POPONG (DPO),kemudian Sdr.

YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah karbulator YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah speedometer digital YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah tangki YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) set kabel induk ;- 1 (satu) buah tabung udara YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah spakbor depan YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah spakbor belakang YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah knalpot YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) set cakram depan ;- 1 (satu) buah leher tabung udara ;- 1 (satu) buah tangkai lampu depan ; Dikembalikan kepada saksi korban SUMIADI Als POPONG

(Dikembalikan kepada saksi korban SUMIADI Als POPONG BIN AHMADSARIFUDIN).4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.

POPONG Bin AHMAD SARIFUDIN ;2 Saksi HERLINA Binti BUJANG KARTANI ;3 Saksi ISWANDI Als. WANDI Bin HADRAN ;saksi saksi tersebut hadir dipersidangan dan telah disumpah menurut agamanya masingmasing yang kemudian memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayaitu :1 Terdakwa I (SANUARDI Als.

POPONG BinAHMAD SARIFUDIN, saksi HERLINA Bintt BUJANG KARTANI dan saksi ISWANDIAls. WANDI Bin HADRAN, serta para terdakwa dipersidangan, jika dihubungkan satusama lain ternyata saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II telah mengetahui adanya barang milikorang lain yang telah diambil oleh saksi Iswandi Als.

POPONG BinAHMAD SARIFUDIN, saksi HERLINA Binti BUJANG KARTANI dan saksi ISWANDIAls. WANDI Bin HADRAN serta para terdakwa di hadapan persidangan, telah terbuktibahwa terdakwa I dan terdakwa IJ telah mengetahui adanya barang milik orang lain yangtelah diambil oleh saksi Iswandi Als.

POPONG BinAHMAD SARIFUDIN, saksi HERLINA Binti BUJANG KARTANI dan saksi ISWANDIAls. WANDI Bin HADRAN serta para terdakwa di hadapan persidangan, telah terbuktibahwa terdakwa I dan terdakwa II telah menerima onderdil motor Yamaha Byson yangsebelumnya telah diambil oleh saksi Iswandi Als.

Popong Resmini, perempuan, lahir di Sumedang, 50 tahun;11. Cucu Rosita, S.Pd., perempuan, lahir di Sumedang, 48 tahun;12. Dra. Lilis Sri Riyani, perempuan, lahir di Sumedang, 46 tahun;13. Cecep Rahmat, lakilaki, lahir di Sumedang, 43 tahun;Cc.Bahwa orangtua Pemohon, yang bernama H. SADRI telah meninggal duniapada tanggal 13 Pebruari 1996 di Sumedang karena sakit dan Hj.

Kasih telah dikaruniai 13 (tigabelas) oranganak yaitu : Maman, Ruhendi, Yeyet, Alan Ruhyana, Ade Ruhyedi, Dedeh, AsepRujatna, Nunung, Bambang, Popong, Cucu, Lilis dan Cecep Rahmat ;Bahwa pada tahun 1996 H. Sadri meninggal dunia di Sumedang karena sakit danpada tahun 2011 Hj.

Kasih telah dikaruniai 13 (tigabelas) oranganak yaitu : Maman Rusmana, (saya) Ruhendi, Yeyet Rohyati, Alan Ruhyana, AdeRuhyedi, Dedeh Rosmiati, Asep Rujatna, Nunung Ruhyeni, Bambang Rosana,Popong Resmini, Cucu Rosita, Lilis Sri Riyani dan Cecep Rahmat ;Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 1996 Bapak H. Sadri telah meninggal dunia diSumedang karena sakit dan pada tanggal 7 Januari 2011 Ibu Hj.

Kasih telah dikaruniai 13 (tigabelas) oranganak yaitu : Maman Rusmana, Ruhendi, Yeyet Rohyati, Alan Ruhyana, saya(Ruhyedi), Dedeh Rosmiati, Asep Rujatna, Nunung Ruhyeni, Bambang Rosana,Popong Resmini, Cucu Rosita, Lilis Sri Riyani dan Cecep Rahmat ;Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 1996 Bapak H. Sadri telah meninggal dunia diSumedang karena sakit dan pada tanggal 7 Januari 2011 Ibu Hj.

Misbah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Popong Siti Robiah. A alias Popong Binti Emuh Mutaqin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Popong (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/40/V1/2019/Resnarkoba tanggal 03 Juni 2019) yang terletak di daerahPasar Lama Penajam untuk membeli sabusabu dengan harga sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hari Rabu tanggal22 Mei 2019 sekira 01.00 WITA sesampainya ABDUL RAJAB di rumah Sadr.Popong, ABDUL RAJAB menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr. Popong lalu Sdr.

Popong (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/40/V1/2019/Resnarkoba tanggal 03 Juni 2019) yang terletak di daerahPasar Lama Penajam untuk membeli sabusabu dengan harga sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hari Rabu tanggal22 Mei 2019 sekira 01.00 WITA sesampainya ABDUL RAJAB di rumah Sadr.Popong, ABDUL RAJAB menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr. Popong lalu Sdr.

Popong (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/40/V1/2019/Resnarkoba tanggal 03 Juni 2019) yang terletak di daerahPasar Lama Penajam untuk membeli sabusabu dengan harga sebesarRp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 21/PID/2020/PT SMRLayaknya hubungan jual beli pada umumnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei2019 sekira 01.00 wita Sesampainya saksi Abdul Rajab dirumah Sdr. Popong,Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr.

Popong lalu Sdr. Popong menyerahkan 1 (Satu) poket sabusabukepada saksi Abdul Rajab yang kemudian Terdakwa simpan didalam kantongjaket yang saksi Abdul Rajab kenakan. Kemudian sekira pukul 01.30 wita saksiAbdul Rajab kembali menuju ke Salon lalu menyerahkan sabusabu yangTerdakwa beli dari Sdr.

Popong kepada saksi Norita Binti Suwarno.Bahwa selanjutnya 1 (Satu) poket sabusabu tersebut saksi Norita BintiSuwarno pecah menjadi 2 (dua) poket kecil, dengan maksud 1 (Satu) poketSabusabu untuk Terdakwa, saksi Abdul Rajab, saksi Norita Binti Suwarno danSdr.

., tanggal 26 Maret 2012 Terdakwa ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 April 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak tersebut karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa WACHYU KURNIA RAMADHAN Alias GUSDUR BinEFFENDIE KOSWARA bersamasama dengan, Aris Ramdani Alias Popong BinSugeng, Bambang Hermanto Bin Muhamad Saleh dan Rustan Agung Bin DidinSamsudin (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 20 Juni 2011 sekira jam

Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak dan melawanhukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan ia Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa datang ke rumah Aris Ramdani Alias Popong

selanjutnya daunganja kering tersebut, dilinting menggunakan kertas papir dan menggunakanalat hisap berupa selobong yang terbuat dari kertas, tidak lama kemudiandatang Rustan Agung Bin Didin Samsudin dan Sady Yuda Febriana AliasJedow Bin Aceng (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)dan ikut berkumpul di kamar Aris, di mana saat itu Sandy membawa tasselendang warna hitam ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa menerima bungkusan kertas berisi daunganja tersebut, pergi ke rumah Aris Ramdani Alias Popong

Asrama Cibeureum RT. 02/12 Desa Pasir Halang Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan ia Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa datang ke rumah Aris Ramdani Alias Popong Bin Sugeng(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Asrama Cibeureum Sukaraja laludatang

selanjutnya daunganja kering tersebut, dilinting menggunakan kertas papir dan menggunakanalat hisap berupa selobong yang terbuat dari kertas, tidak lama kemudiandatang Rustan Agung Bin Didin Samsudin dan Sady Yuda Febriana AliasJedow Bin Aceng (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) danikut berkumpul di kamar Aris, di mana saat itu Sandy membawa tasselendang warna hitam ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa menerima bungkusan kertas berisi daunganja tersebut, pergi ke rumah Aris Ramdani Alias Popong

Sawah bernama Buntu Popong (a) Maolok seluas+ 2.000 M2 terletakdi Kampung Bala, Lembang Randanan Kec.

Menyatakan bahwa obyek sengketa 2.1 Sawah bernama Buntu Sawah bernama Buntu Popong (a) Maolokseluas + 2.000 M2 terletak di Kampung Bala, Lembang RandananKec.

Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur atau tidak jelas ( obscuur libel )mengenai batas dan luas obyek sengketa atau eror in objecto, karenamengenai obyek sengketa I yaitu sawah Buntu Popong yang digugatPara Penggugat seluas + 2000 M dengan batasbatas sebelah Utaradengan Kebun Penggugat, sebelah Timur dengan sawah Andarias Ruru,sebelah Selatan dengan Sawah Ambe Serang, sawah Andarias Ruru,14sawah Ne Deli dan sawah Ne Landa, sebelah Barat dengan KEbunAmbe Tokko alias Pong Rida, semtara sawah Buntu Popong

Tana Toraja ;e Bahwa sawah bernama Buntu Popong, tanah kering bernama tanahGandang ; e Bahwa sawah Buntu Popong sebelah barat berbatas dengan tanah kebunAMBE TOKKO, sebelah timur berbatas dengan sawah ANDARIASRURU, AMBE NELI, sawah SATTU POLE, sawah NE LANDA,sebelah utara berbatas dengan kebun dan sawah Penggugat ; e Bahwa tanah Gandang sebelah barat berbatas dengan kebun AMBETOMI, sawah RANDA BURA, sebelah timur berbatas dengan kebunANDARIAS RURU, sebelah selatan berbatas dengan rumah Gandang,sebelah

Saksi YAKOB TAPPI : Bahwa sawah dan tanah kering obyek sengketa terletak di RandananBala, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja ; Bahwa sawah sengketa bernama Buntu Popong atau Topondan ;62.

Bahwa tanah yang bernama To Bulo di Kelurahan Tantanan, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara sebagai Tanah Tongkonan To Popongpenguasaan dan pemilikannya dikuasai oleh keturunan dari Pong Sumuledengan Lai Kalo dari Tongkonan To Popong dan Tanah tersebut dalampenguasaan/pemilikan Ne Selluk, seluas + 5 ha (lima hektar), setelah NeSelluk alias Ne Selluk Mende meninggal dunia tanah tersebut dikuasaiPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dan batasbatas tanahtersebut adalah sebagai berikut

Bahwa karena ahli waris Ne Selluk alias Selluk Mende ada 8 (delapan)orang, yaitu 2 (dua) orang dari Perkawinan Ne Selluk dengan Ne LaiBidang yaitu Para Tergugat Rekonvensi walaupun Helena Pongsibidangalias Ne Sarna tergolong anak dua ambe dan 6 (enam) orang dariperkawinan Ne Selluk alias Selluk Mende dengan Lai Bira, sehinggaapabila tanah Tongkonan To Popong di To Bulo, Kelurahan Tantanan,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara tersebut menurut hukumharus dibagi secara adil kepada ke8 (delapan

Lai Bamban alias Salmah Bt Semandy;Bahwa Tongkonan To Popong dibangun pertama kali olen Pong Sumuleyang kawin dengan Lai Kalo dan melahirkan Tato Bula, Lumiling, LaiBunga, Ne Kua, Ne Sendok, dan Ne Pong Musu, dan setelah PongSumule dan Lai Kalo meninggal dunia tanah To Bulo (tanah objeksengketa dalam konvensi dan tanah objek sengketa Rekonvensi) dikuasaioleh anaknya bernama Lumiling dimana Lumiling kawin dengan Ne Tarranmelahirkan Lai Kulla, Ne Konde dan Lai Bamban, kemudian setelahLumiling dengan

Ne Selluk,sehingga lokasi To Bulo di Kelurahan Tantanan, Kecamatan TallunglipuKabupaten Toraja Utara harus dibagi secara adil oleh kedelapan ahli warisNe Selluk alias Selluk Mende tersebut;Bahwa karena Para Tergugat Rekonvensi telah mengakui tanah objeksengketa Rekonvensi sebagai harta perkawinan Ne Selluk dengan NeL.Bidang tanpa dasar dan alasan hak dan tidak seijin dan sepengetahuan olehahli waris Tongkonan To Popong dan Para Penggugat Rekonvensi sebagaiahli waris Ne Selluk alias Selluk Mende,

Put Nomor 2754 K/PDT/2015kesatuan tidak dapat dipisahkan dengan tanah yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi dan tanah yang dikuasasi oleh Penggugat Rekonvensi,semuanya adalah tanah yang bernama To Bulo asalnya dari tanahTongkonan To Popong milik Pong Sumule dengan Lai Kalo, yangdikuasai/dimiliki alm.

POPONG Alias POPONG Binti OMAN);