Menyatakan terdakwa BUDHI SAMPURNO ALS BODONG BINHARJITO bersalah melakukan tindak pidana Unsur tanpa hak danmelawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2 .Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDHI SAMPURNOALS BODONG BIN HARJITO denganpidanapenjaraselama9( sembilan

Unsur tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Setiap orang :Yang dimaksud setiap orang menurut hukum pidana adalah setiap orang yangdiperlakukan sebagai subyek hukum, berdasarkan keterangan saksi AKROMROHMAN saksi FARID FARUDIN, saksi SUNARYO BIN NAWAIB dan

terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa setiap orang disiniadalah terdakwa BUDHI SAMPURNO ALS BODONG BIN HARJITO Dengandemikian unsur ini terbukti.Unsur tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman.Berdasarkan keterangan saksi AAROM ROHMAN, saksi FARID FARUDIN,saksi SUNARYO BIN NAWAIB dan keterangan terdakwa bahwa dengantidak ada ijin

Apriyani melalui prantara sdr. Satria, terlapor Dini Hari Saputrabertindak atas kehendak dan keinginan sendiri tanpa adanya paksaan atautekanan dari pihak manapun.

.@ Berdasarkan perjanjian pembiayaan Konsumen Nomor 06364 18070001tanggal 03 Juli 2018 antara terlaporDini Hari Saputra dan PT.NSC FINENCEdan Sertifikat Kaminan Fidusia Nomor W7.000995.AH.05.01Tahun 2019dinyatakan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biruputin dengan Nopol BN 3234 QH yang digadaikan oleh terlapor kepada Sadr.Apriyani melalui prantara Sdr. Satria merupakan barang objek jaminanFidusia.

Apriyani melalui prantara sdr. Satria,dilakukan tanpa pemberitahuan dan persetujuan tertulis dari penerimHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN SqlFidusia yaitu PT. NSC FINENCE . dengan demikian perbuatan yangdilakukan oleh terlapor Dini Hari Saputra merupakan perbuatan memilikisesuatu barang dimana barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna biru putih dengan Nopol BN 3234 QH sepenuhnya masihmilik PT.

Apriyanimelalui prantara sdr. Satria, dilakukan tanpa pemberitahuan danpersetujuan tertulis dari PT. NSC FINENCE . dengan demikianperbuatanyang dilakukan oleh terlapor Dini Hari Saputra merupakanperbuatan memiliki sesuatu barang dimana barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honsa Beat warna biru putih dengan Nopol BN 3234QH sepenuhnya masih milik PT.

Mesin : JM11E1699434 Atas NamaOCTA PERTIWI yang dilakukan oleh terdakwa Dini Hari Saputra kepada sdr.Apriyani melalui prantara sdr. Satria, dilakukan tanpa pemberitahuan danpersetujuan tertulis dari PT. NSC FINENCE yang dalam hal ini barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honsa Beat warna biru putin dengan Nopol BN3234 QH sepenuhnya masih milik PT.

pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padacc>Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dalamdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Halaman 2 dari 14 Nomor. 943/Pid.Sus/2016/PN.PlgKESATUBahwa ia terdakwa DANANG PRANTARA

kepolrestaPale mbang.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminal Palembang Nomor: 1162/NNF/2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaanmengadung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009ATAUKETIGABahwa ia terdakwa DANANG PRANTARA

Dengan kata lain unsur imi tidaklah mempersoalkan adanyakesaahan atau delik yang dilakukannya, melainkan kepada kemampuan atau kecakapanseseorang berbuat dan bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa bernamaDANANG PRANTARA bin MIROT dan berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian bahwa identitas terdakwa yang dihadirkan kepersidangan bersesuaian dengan identitas terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaanpenutut

Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa AHMAD AFFAN Bin RUSLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara

ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa Terdakwa AHMAD AFFAN Bin RUSLI, pada hari Sabtu tanggal 27April 2014 sekira pukul 03.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2014 bertempat di Area Pemeriksaan Seaport IntrodictionPelabuhan Bakauheni Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam derah hukum Pengadilan Negeri Kalianda,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjuak,membeli, menjadi prantara

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi prantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur diatas secara berturutturut sebagai berikut :Tentang Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang lebihmenunjuk kepada Subjek Pelaku (dader) sebuah perbuatan yang diduga

tersebut telah dianggap cakapuntuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya sendiri, terlepas dariapakah nantinya perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa dapat dibuktikanatau tidak di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atasdapat di pertanggungjawabkan secara hukum pidana dan dengan demikian Majelisberkesimpulan unsur setiap orang tersebut telah terpenuhi;Tentang Unsur tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi prantara

lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis laboratorium Barang Bukti NarkotikaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN Nomor Lab : 938/NNF/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 yang kesimpulannya menyatakan bahwasampel barang bukti seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram Kristal warna putihyang terdakwa miliki adalah benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menerima, menjadi prantara

DOPAK (belum tertangkap) sudahsebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman adalah secara tanpa hak atau melawanhokum atau tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berenang atau instaniterkait lainnya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) plastik klip sedang berisi 5 (lima) plastik kecil masingmasingberisi narkotika

NARKOBA pada tanggal 14 Desember 2015 padakesimpulannya menerangkan bahwa 1 (satu) plastik klip sedang berisi 5(lima) plastik kecil masingmasing berisi narkotika jenis kristal/shabu denganberat netto seluruhnya 3,1471 gram dan sisa setelah dilakukan pemeriksaanadalah berat netto 2,9197 gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara

NARKOBA pada tanggal 14 Desember 2015 padakesimpulannya menerangkan bahwa 1 (satu) plastik klip sedang berisi 5(lima) plastik kecil masingmasing berisi narkotika jenis kristal/shabu denganberat netto seluruhnya 3,1471 gram dan sisa setelah dilakukan pemeriksaanadalah berat netto 2,9197 gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DINDRY AHMAD MUHIDIN alias UDAY binDJUNAEDI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi prantara

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

bahwa selama proses persidanganpemeriksaan perkara terhadap perbuatan terdakwa tidak ditemukan alasanalasan pemaaf maupun alasanalasan pembenar maupun halhal atau keadaankeadaan yang dapat menghapus pertanggungjawaban terdakwa atas perbuatanyang didakwakan kepadanya sehingga perbuatan yang dilakukan oleh terdakwadapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dengan demikian unsur SetiapOrang telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi prantara

Menyatakan terdakwa EKO SOLIHIN Bin HERLON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Prantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman " sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2.

UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentangNarkotika;n Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk subsidiaritas, makaMajelis Hakim akan membuktikan dakwaan Primair Penuntut Umum terlebih dahulu; Menimbang, bahwa didalam dakwaan Primair Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang; 22222222292 2222 162 tanpa hak atau melawan hukum; 3 Menawarkan untuk dijual, menjadi prantara

Unsur "Menawarkan untuk dijual, menjadi prantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I."

Lab.90.B/HP/XII/15setelah dilakukan hasil test terhadap darah terdakwadisimpulkan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sample darahmilik terdakwa EKO SOLIHIN BIN HERSON, disimpulkan bahwa tidak ditemukan zatnarkotika jenis methamphetamine (shabushabu), yang merupakan zat narkotika GolonganI berdasarkan UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur"Menawarkan untuk dijual, menjadi prantara dalam jual beli Narkotika

sabutersebut yang membutuhkan rehabilitasi, maka lebih tepatlah pemidanaan penjara yangakan dijatuhkan oleh Majelis Hakim kepada Terdakwa; Mengingat, Pasal 114 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaPeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara in1;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa EKO SOLIHIN Bin HERLON, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menjadi Prantara

AldoSaputra alias Efar Alias Mursal;Biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 30 Oktober 2017 Nomor1.724/Pid.Sus/2017/PN Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Khalifraja Bin Sudasri tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat tanoa hak dan melawan hukum, menawarkan untukdijual, membeli, menerima, menjadi prantara

keseluruhandengan tepat dan benar yang dijadikan sebagai dasar dalam memutus perkaratersebut tentang tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa..Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut yangpada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, membeli,menerima, menjadi prantara

Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 30 Oktober 2017 Nomor1.724/Pid.Sus/2017/PN Mdn., yang dimohon banding, sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Khalifraja Bin Sudasri tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi prantara

RUSLI Als RUSLI dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) melalui prantara saksi RULLYANTHONIJSZ Als WING yang dimana saksi RULLY ANTONIJSZ AlsWING langsung menghubungi terdakwa melalui HP dan terjaditransaksi di depan Hotel Pandora selanjutnya saksi RULLYANTHONIJSZ Als WING bersama dengan saksi ROSIHANZULKARNAEN Als OCI langsung membawa narkotika tersebut danmenyerahkan kepada saksi H.RUSLI Als RUSLI yang kemudiandikonsumsi dikamar hotel Pandora dan di rumah terdakwa AGAM diJalan Pantai Tanjung

RUSLI Als RUSLIdengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) melalui prantara saksiRULLY ANTHONIJSZ Als WING yang dimana saksi RULLY ANTONIJSZ AlsWING langsung menghubungi terdakwa melalui HP dan terjadi transaksi didepan Hotel Pandora selanjutnya saksi RULLY ANTHONIJSZ Als WINGHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Mtrbersama dengan saksi ROSIHAN ZULKARNAEN Als OCI langsungmembawa narkotika tersebut dan menyerahkan kepada saksi H.RUSLIAls RUSLI yang kemudian dikonsumsi dikamar hotel

RUSLI Als RUSLI yang dibeli dengan harga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) melalui prantara saksi RULLY ANTHONIJSZ AlsWING ; Bahwa setelan mendapatkan shabu tersebut saksiROSIHAN ZULKARNAEN Als OCI langsung membawa narkotika tersebutHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Mtrdan menyerahkan kepada saksi H.RUSLI Als RUSLI yang kemudiandikonsumsi di rumah terdakwa kemudian langsung digunakan; Bahwa terdakwa mengetahui saksi ROSIHANZULKARNAEN As OCI bersama saksi H.

RUSLI Als RUSLI yang dibeli dengan harga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) melalui prantara saksi RULLY ANTHONIJSZ AlsWING ; Bahwa setelan mendapatkan shabu tersebut saksiROSIHAN ZULKARNAEN Als OCI langsung membawa narkotika tersebutdan menyerahkan kepada saksi H.RUSLI Als RUSLI yang kemudiandikonsumsi di rumah terdakwa kemudian langsung digunakan; Bahwa terdakwa mengetahui saksi ROSIHANZULKARNAEN As OCI bersama saksi H.

bersangkutan;Halaman dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.BktSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JALFRIYANTO Panggilan KOJAK dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawanhukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi prantara

pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekira pukul 09.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni Tahun 2015, bertempat di Lembaga Pemasyarkatan Kelas Il ABukittinggi Biaro Kecamatan IV Angkek Kab Agam atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuktinggi berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi prantara

Forensik cabang medan dengan berat 11(sebelas) gram;Bahwa berdasarkan laporan pengujian Pusat Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor : 6566/NNF/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang ditandatanganioleh An Kepala Laboratorium forensik cabang Medan AKBP Dra Melta Tarigan,Msi dengan kesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan terhadap contohdisimpulkan bahwa positif Cannabis (Narkotika golongan 1);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi prantara

UMANGsebanyak 12 (dua belas ) kali dan ganja tersebut terdakwa gunakan sendiri; Bahwa terdakwa dalam membeli, menjadi prantara dala jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidak ada ijin dari yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 31 K/XI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 02 Nopember 2011 dengan kesimpulan bahwa bahan/dauntersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinol)dan terdaftardalam golongan I Nomor Urut

UMANGsebanyak 12 (dua belas ) kali dan ganja tersebut terdakwa gunakan sendiri dan terdakwamengakui barang bukti 1(satu) linting ganja tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa terdakwa dalam membeli, menjadi prantara dala jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidak ada ijin dari yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 31 K/XI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 02 Nopember 2011 dengan kesimpulan bahwa bahan/dauntersebut diatas adalah

- Menyatakan terdakwa EDY SIBORO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi prantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.- (satu

Ketikadi introgasi Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) plastic klip Narkotika jenis sabusabu yang di sita para saksi adalah milik UDIN (dpo) dan Terdakwa menjelaskanbahwa Terdakwa hanya sebagai prantara jual beli Narkotika jenis sabusabu dariUdin (dpo) yang mana setelah memberikan Narkotika jenis sabusabu tersebutkepada pembeli Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).

Ketika di introgasiTerdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) plastic klip Narkotika jenis sabuSsabu yang disita para saksi adalah milik UDIN (dpo) dan Terdakwa menjelaskan bahwaTerdakwa hanya sebagai prantara jual beli Narkotika jenis sabusabu dari Udin(dpo) yang mana setelah memberikan Narkotika jenis sabusabu tersebut kepadapembeli Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).

Perjuangan Gg Lestari kel Sungai Pinang Kota Samarindadan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabu seberat 0,15(nol koma satu lima) gram/neto sehingga Terdakwa Arif Darmaansyah alias Lolo binDarwis dan barang buktinya dibawa ke kantor BNNP Kaltim untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa Arif Darmaansyah alias Lolo bin Darwis menerima,membeli, menjual, menjadi prantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Jenis shabu seberat 0,15 (nol koma satu lima

Lestari kel Sungai Pinang Kota Samarindadan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabu seberat 0,15(nol koma satu lima) gram/Neto sehingga Terdakwa Arif Darmaansyah alias Lolo binDarwis dan barang buktinya dibawa ke kantor BNNP Kaltim untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa Arif Darmaansyah alias Lolo bin Darwis menerima,membeli, menjual, menjadi prantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Jenis shabu seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram/Netomengandung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prantara Bin Roni) terhadap Penggugat (Peliana Binti Andi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 979/ 023900HMS/2015 padahari kamis tanggal 20 bulan Agustus Tahun 2015 yang ditanda tangani olehPimpinan cabang Pegadaian AMRIZAL telah melakukan penimbangan barangbukti berupa 1(satu) bungkus plastik putin sisa pakai yang didalamnya di dugaberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,12 gram Bahwa mereka Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menerima, menjadi prantara

MUS sudah menunggu di rumahTerdakwa , kemudian paket Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)diberikan kepada Pgl Mus sedangkan satu paket Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) akan dipergunakan bersama sama antara Terdakwa danTerdakwa II , mereka Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli, atau menyerahkanShabushabu yang positif mengandung bahan metamfetamin yang terdaftardalam Gol Nomor 61 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

DPO), Setelah paket shabu shabu diterima olehTerdakwa I, selanjutnya Terdakwa membawa paket shabu shabu tersebut kerumah Terdakwa yang mana Terdakwa II dan Pg MUS sudah menunggu dirumah Terdakwa I, kemudian paket Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) diberikan kepada Pgl Mus sedangkan satu) paket Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) akan dipergunakan bersama sama antaraTerdakwa dan Terdakwa Il, mereka Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menjadi prantara

tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Sofyan Pgl Yan dengan identitas tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantara

ABTB Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan IBukan Tanamanberupa 7 (tujuh) paket Narkotikajenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dengan beratkotorkeseluruhan4,38 gram, yang dilakukanterdakwa

kotor sebesar 3,84 Gram.e Bahwa berdasarkan laporan pengujian Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor : 10785/NNF/2015 tanggal 17 November 2015 yangditandatangani oleh An Kepala Laboratorium forensik cabang Medan AKBP DraMelta Tarigan, Msi dengan kesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukanterhadap contoh disimpulkan bahwa positif Methamfetamina (Narkotikagolongan I)e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantara

UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Ade Irawan alias Embot, pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei2020 bertempat di Jalan Bakaran Batu Kelurahan Negeri Lama Kecamatan BilahHilir, Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, berwenangmengadili Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi Prantara

Bahwa terdakwa Ade Irawan Alias Embot tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi Prantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Ade Irawan Alias Embot, pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

sekira jam 17.45 Wib didepan pintu keluar dermaga pelabuhan Merak Kota Cilegon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi ARIF RAHMAN :Bawa benar pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2013 sekira jam 17.45 Wib di depanpintu keluar dermaga pelabuhan Merak Kota Cilegon, tersangka di tangkap karena di dugatelah melaukan tindak Pidana Setiap orang yang secara tanpa hak atau melawan Hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantara

YADIN.Pada saat saksi dan Rekan saksi menagkap Tersangka DWI BUDI SETIAWAN BinMUSNI kemudian ditemukan barang bukti berupa 2 (Dua) paket Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis Sabusabu yang dibungkus plastic bening keci yang disimpandilubang kecil celana dalam milik tersangka.Bawa benar setelah Tersangka DWI BUDI SETIAWAN Bin MUSNI kami amankankemudian kami pun bertanya kepada Tersangka dan dia mengatakan bahwa diamenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual