Ditemukan 94 data
65 — 23
Sihub Kariyosetomo berasal dari Pemisahan Hak MilikNo.286 .Bahwa HM No. 288 beralih menjadi atas nama Jemair Hadi Mulyonoberdasarkan Akta Pembagian Harta Warisan tanggal 24 Januari 1987 No. 10/1/1987 yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Manisrenggo .Selanjutnya HM No. 288 beralih menjadi atas nama Karim Rejo Suwarnoberdasarkan Akata Jual Beli Nomor : 174/2003 tanggal 28 Oktober 2003 yangdibuat oleh Hisam Mawardi, SH selaku PPAT .Bahwa HM No. 288oleh karim rejo Suwarno dijadikan jaminan kredit ke PT.Bank Prekreditan
PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk.
Tergugat:
JEFRIE MARTHEN SIPAKOLY
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
106 — 50
Padapasal 8 ayat dua (2) UU perbankan di atur bahwa Bankwajib memiliki dan menerapkan pedoman prekreditan, sesuaidengan ketentuan yang ditetapkan oleh Bank Indonesia.Hal 12 dari 33 Hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 198/Pdt.G/2019/PN AmbPenjelasan pasal ini menyatakan bahwa ketentuan yangditetapkan oleh Bank Indonesia mencukup :1. Pemberian kredit atau pembiayaan berdasarkan PrinsipSyariah dibuat dalam bentuk perjanjian tertulis :2.
57 — 4
Fotokopi Perjanjian Kredit atas nama Peminjam Nama danNama yang aslinya dikeluarkan oleh PT.Bank Prekreditan Rakyat Xx,Nomor:xx tanggal xx, yang telah dimeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi tanda T.3;4. Fotokopi Surat Perjanjian Investor Pasif yang aslinyaditandatangani oleh Nama dan Nama serta Nama, Tanggal xx, yangtelah dimeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu diberi tanda T.4;5.
107 — 34
BPR (Bank Prekreditan Rakyat) SabarArtha Palur yang merupakan usaha perkreditan rakyat yang sering dipakai olehTergugat IT untuk mencari KORBAN termasuk para Penggugat.Bahwa, Tergugat Berkepentingan I dimasukkan dalam perkara ini yangberkedudukan sebagai PENGAWAS PERBANKAN agar mengetahui adanyakinerja komisaris bank yang melakukan tindakan secara pribadi dan melakukanpekerjaannya menyerupai bank dimana perbuatan tersebut bertentangan denganUndangUndang no. 10 Tahun 1998 tentang PERBANKAN.Bahwa,
PT. BANK ARTHA PRIMA PERKASA
Tergugat:
1.LILIS SURYANI
2.SYAIFUL NIZAM
3.DODDY CANDRA ERIAWAN,S.H.
Turut Tergugat:
ANZLY KARMI
159 — 82
Bahwa sebaiknya Pihak Bank Prekreditan Rakyat (BPR) Artha PrimaPerkasa sebelum memberikan kredit kepada Tergugat I, perlu melakukananalisis secara mendalam dan ketat sesuai dengan ketentuanketentuanperbankan terhadap calon debitur, karena BPR sebagai kreditur tidak hanyaHalaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Btmmelihat di sisi Kemampuan debitur dalam mengembalikan kreditnya saja,akan tetapi yang patut diketahui adalah Personality calon debitur itusendiri, Karena kepribadian merupakan
87 — 16
Bank Prekreditan rakyat adalahbank yang melaksanakan kegiatansecara konvensional dan atau berdasarkan prinsip Syariah yangdalam kegiatan usahanya memberikan tidak memberikan jasa lalulintas pembayaran ;Bahwa barang bukti berupa buku tabungan dan 7 lembar Deposito /Simpanan berjangka di USP Syariah Asyifa , bisa dikatakan produkHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2015/PN.KlInbentuk simpanan , dan buku tabungan tersebut hanya mirip dengantabungan seperti di Bank begitu juga dengan diposito
SANI CHIA
Tergugat:
1.PT. BPR DANAMAS SIMPAN PINJAM
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATAM Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATAM
115 — 162
Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 03481/2017 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam tanggal 18 April 2017, atas nama PT.Bank Prekreditan Rakyat DANAMAS SIMPAN PINJAM, untuk menjaminpelunasan piutang hingga sejumlah Rp. 801.250.000, (delapan ratus satujuta dua ratus lima puluh Rupiah), Peringkat (Pertama);e. PT.
1.I Ketut Wiratjana, SE
2.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT INDRA CANDRA
Tergugat:
1.Lembaga Penjamin Simpanan
2.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT LEGIAN Qq Tim Likuidasi
3.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS)
4.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT LEGIAN (DL)
337 — 220
Bank Prekreditan Rakyat Legian menjadinon aktif.4. Dalam hal terdapat sengketa dalam proses likuidasi, maka sengketadimaksud diselesaikan melalui Pengadilan Niaga sesuai dengan ketentuanyang berlaku5. Simpanan tidak layak bayar dari PT.
ANES JAMIL PASARIBU
Tergugat:
JAENAL ARIFIN
58 — 23
Bahwa atas keterlambatan dan tersendatnya pengembalian utang cicilan keBank BRI tersebut pihak Bank BRI bagian perkreditan mendesak terhadaptersendetnya kewajiban cicilan PENGGUGAT Rekonvensi dan menggiringHalaman 32 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018pihak Bank BRI bagian Prekreditan terhadap PENGGUGAT Rekonvensiuntuk dijual tanah aquo kepada Saudara Alex Tanudjiwa;8.
110 — 73
jaminan olehTergugat Il diantaranya adalah cover note dari Tergugat dan tidak ada dokumen lain seperti suratsurat kapal yangdijadikan jaminan.Bahwa Perjanjian kredit yang dibuat oleh Penggugat danTergugat Il tidak melibatkan Tergugat I.Putusan Nomor 14/Pdt/2017/PT.KPG Halaman 55 dari 773) Bahwa dari keterangan kedua saksi di atas dihubungkan denganBukti Surat P.2 tersebut telah diperoleh suatu fakta hukum antaralain sebagai berikut :a)Bahwa benar Penggugat adalah sebuah Bank yang diberinama Bank Prekreditan
924 — 1265
No. 10 tahun 1998yaitu setiap pihak yang melakukan kegiatan menghimpun dana dari masyarakatdalm bentuk simpanan wajib memperoleh izin usaha sebagai Bank Umum atauHalaman 43 dari 51 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2019/PNJKT.SELBank Prekreditan Rakyat dari Pimpinan Bank Indonesia, kecuali apabilakegiatan menghimpun dana dari masyarakat diatur dengan Undangundangtersediri.Menimbang, bahwa kegiatan PT.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
DELI DHARMA Pgl UYUN Bin BURHAN
235 — 43
Rekening 214.263, beserta 1 (Satu) lembar kertasbukti penerimaan uang Nomor Rekening. 263; 1 (Satu) buah buku rekening Bank Perkreditan Rakyat BPR LPN Air Bangisatas nama Alidar Ahmad, Nomor Rekening 214.1307, beserta 1 (Satu) lembarkertas bukti penerimaan uang Nomor Rekening 1307; 1 (Satu) buah buku rekening Bank Perkreditan Rakyat BPR LPN Air Bangisatas nama Ahmad Abdi, Nomor Rekening 214.2559, beserta 1 (Satu) lembar kertasbukti penerimaan uang Nomor Rekening 2559; 1 (Satu) buah buku rekening Bank Prekreditan
30 — 9
Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Kota KedIri;Mengangkat dan memberhentikan pegawai tetap perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat berdasarkan Peraturan Kepegawaian dengan persetujuanWalikota;Menetapkan susunan organisasi dan tata kerja Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat Kota Kediri;Mewakili Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Kota Kediri di dalamdan di Luar pengadilan;Penunjukan seseorang kuasa atau lebih untuk melakukan perbuatan hukumtertentu mewakili Perusahaan daerah Bank Prekreditan
93 — 26
Bahwa yang dimaksud dengan restrukturisasi kredit adalah upayaperbaikan yang dilakukan Bank dalam kegiatan prekreditan terhadapdebitur yang mengalami kesulitan untuk memenuhi kewajibannya. Bahwarestrukturisasi kredit diatur di dalam Bab VI Peraturan Bank Indonesia(PBI) No. 14/15/PBI/2012 tentang Penilaian Kualitas Asset Bank Umum.c.
53 — 19
dengankredit fiktif dan Kas Bon.37Bahwa untuk Terdakwa Yusi Dwi Handayani sudah mencicil ditambah denganJaminan Sertifikat Tanah, sedangkan Imron belum bayar.Bahwa uang tersebut saksi pergunakan untuk usaha dan biaya hidup seharihari.Bahwa saksi tidak tahu terdakwa Carta Wijaya meyalahgunakan dana BPRSliyeg sejak tahun berapa.Bahwa dengan adanya penyalahgunaan di BPR Sliyeg yang dilakukan oleh saksidkk, peraturan yang dilanggar adalah Peraturan Menteri Dalam Negeri No.22tahun 2006 Tentang Pengelolaan Bank Prekreditan
67 — 12
K.aS Bon.Bahwa untuk terdakwa Yusi sudah ada mencicil ditambah dengan memberikanJaminan Sertifikat Tanah, sedangkan Imron belum bayar.Bahwa uang tersebut saksi pergunakan untuk membuka usaha dan biaya hidupseharihari.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Terdakwa Yusi meyalahgunakan dana BPRSliyeg yang dilakukannya tersebut.Bahwa dengan adanya penyalahgunaan di BPR Sliyeg yang dilakukan oleh saksidkk, peraturan apa yang dilanggar Peraturan Menteri Dalam Negeri No.22 tahun2006 Tentang Pengelolaan Bank Prekreditan
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
MURIN MURUS PGL. MURIN
207 — 65
Ketentuan ini juga berlaku untuk BPR sebagaimanaditentukan dalam Pasal 15 UU Perbankan;Halaman 42 dari 89 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Pnn.Bahwa yang menjadi bukti jika Bank Prekreditan Rakyat (BPR) telahmemberikan Kredit kepada Nasabah atau Debitur adalah adanya PerjanjianKredit yang telah ditandatangani oleh pihak Debitur dan Bank, adanyadrooping sejumlah dana sesuai dengan yang diperjanjikan di dalamPerjanjian Kredit ke rekening debitur;Bahwa syaratsyarat Kredit Nasabah atau Debitur secara
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pedoman : IN/0074/PKR tanggal 3 Mei 1995 tentang Updating BPP Prekreditan Retail Market Buku I ;. Pedoman : IN/0076/PMR tanggal 26 Juni 2001 tentangPenyegaran BPP Perkreditan Retail Market Buku I ;. Pedoman : IN/0077/PMR tanggal 27 Juni 2001 tentangPenyegaran BPP Perkreditan Retail Market Buku III ;. Surat Kepala Divisi SDMPT. BNI (Persero) Tbk. Nomor :DM/6/2621/R.7 tanggal 9 Mei 2001 ;.
54 — 17
dengankredit fiktif dan Kas Bon.Bahwa untuk Terdakwa Yusi Dwi Handayani sudah mencicil ditambah denganJaminan Sertifikat Tanah, sedangkan Imron belum bayar.Bahwa uang tersebut saksi pergunakan untuk usaha dan biaya hidup seharihari.Bahwa saksi tidak tahu terdakwa Carta Wijaya meyalahgunakan dana BPRSliyeg sejak tahun berapa.Bahwa dengan adanya penyalahgunaan di BPR Sliyeg yang dilakukan oleh saksidkk, peraturan yang dilanggar adalah Peraturan Menteri Dalam Negeri No.22tahun 2006 Tentang Pengelolaan Bank Prekreditan
136 — 69
Bahwa yang dimaksud dengan restrukturisasi kredit adalah upayaperbaikan yang dilakukan Bank dalam kegiatan prekreditan terhadapdebitur yang mengalami kesulitan untuk memenuhi kewajibannya. Bahwarestrukturisasi kredit diatur di dalam Bab VI Peraturan Bank Indonesia(PBI) No. 14/15/PBI/2012 tentang Penilaian Kualitas Asset Bank Umum..