Ditemukan 1182 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
15 — 8
15 — 8
Hakim yang mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;b. Menetapkan sahnya Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 112 Agustus 2012 di Kabupaten Seluma;c.
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1689/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPenggugat di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenPonorogo serta mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPonorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Penggugat.c.
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1560/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat x Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepada Tergugatuntuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagaiberikut :PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatb. Menceraikan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT).c.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
16 — 7
16 — 7
Hakim yang mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;b. Menetapkan sahnya Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 11 Nopember 2015 di Kabupaten Seluma;c.
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON
21 — 7
21 — 7
Berdasarkan alasan dan dalil dalil di atas para pemohon agar ketuapengadilan agama bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjtnya menjatuhkan penetapan yang berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan Permohonan Para Pemohonb. Menetapkan H. SUGIANTO binti Tarminah telah meninggal dunia padatanggal 21 Sepetember 2016.c. Menetapkan Ahliwaris Almarhum H. SUGIANTO bin Tarminah Yaitu :Arief Miftana dan Ahmad Ali Yusuf.d.
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor - Tanggal 18 Nopember 2011 — Pemohon - Termohon
50 — 0
50 — 0
PRIMERA. Mengabulkan permohonan Pemohon;B. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di mukaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 277/Pdt.G/2011/PA.Ktb.sidang Pengadilan Agama Kotabumi;C. Membebankan biaya perkara undang undang;B.
Register : 26-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0435/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
16 — 12
16 — 12
namun Tergugattetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat baik di dalam maupun di luar wilayahrepublik Indonesia;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridho dan tidak sanggupuntuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenaan untuk:;PRIMERa
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1704/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mungkin lagi diharapkan, justrusebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akan menyebabkan Penggugatsemakin menderita lahir dan batin;9 Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusanini sebagai berikut :Primera
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Gpr Tanggal 20 Oktober 2015 — N U R Y A T I
MELAWAN
FAUZI,Dkk
27 — 4
MELAWAN
FAUZI,Dkk
27 — 4
Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Wanengpaten RT/RW 005/002Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Bandar Kota KediriJalan Wahid Hasyim Nomor 199 Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il; 9 oo =2=Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya : kepada 1.M DARMAWAN, 2 CAHYANTO C GRAHANA, 3 RIADHINDRAWAN, 4 ERY WIDHIANTO, 5 EKO BUDIANTO,6 TUNING SUMIASIH, 7 SENOAJI, 8 NELSY WATY, 9ADRIE PRIMERA
Register : 23-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Pemohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkanputusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohonb.
Register : 02-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0571/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 9 Juli 2013 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
menerus,sehingga tidak ada harapan lagi untuk dapat diperbaiki dan maka sudahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) juntoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan serta faktafakta hukum tersebut di atas, makaPenggugat dengan segala kerendahan hati mohon kepada yang Terhormat MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus di Kudus, sudilah kiranya berkenan memeriksaperkara ini selanjutnya memutuskan dan menetapkan sebagai hukum sebagai berikut :Primera
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0003/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
14 — 5
14 — 5
uangnya sudah habis;Bahwa sejak mengunjungi Penggugat saat itu Tergugat baru mengunjungiPenggugat lagi pada awal bulan Desember 2012;Bahwa atas gugatan ini Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas dasar alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memerintah danmengadili perkara berkenan untuk;PRIMERa
Register : 24-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinPutusan Nomor : 0539/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 2 dari 5terwujud dan Penggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA Tais Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Tas Tanggal 21 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 9
46 — 9
3 tahun;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah berceran dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama TaisHIm 2 dari 5 hlm, Putusan No. 13/Pdt.G/2018/PA.Tasmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk :PRIMERa
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Crp Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon I dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenaan untuk :PRIMERA. Mengabulkan Permohonan PemohonB. Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon I PEMOHON IdenganPemohon IT PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1995 di DesaGuru Agung, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.C.
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 20 Februari 2017 — perdata
18 — 3
18 — 3
PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);c.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 24 April 2019 — Pemohon dan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa, atas dasar dan alsan tersebut di atas, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tais melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan Talakan Pemohon;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon terhadap ;c.
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0303/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
17 — 10
17 — 10
dan padabulan Februari 2012 Penggugat dan anakanak pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;8 Bahwa, sudah ada upaya dari keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;9 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0199/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny/i : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0307/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyar'iyah Idi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Memberi izin kepada Penggugat berperkara Prodeo/cumacuma;c. Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada tanggal 26 Mei 2011, di Gampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur;d.