Ditemukan 703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primatama primatamas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 347/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Februari 2021 — INDOMARCO PRISMATAMA
69 — 33
  • INDOMARCO PRISMATAMA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Februari 2021 — INDOMARCO PRISMATAMA
62 — 32
  • INDOMARCO PRISMATAMA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 181/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Nopember 2021 — INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
HENDRO HARTONO
79 — 62
  • INDOMARCO PRISMATAMA
    Tergugat:
    HENDRO HARTONO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Juli 2019 — INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
SURFIFAL YADI
51 — 324
  • Indomarco Prismatama.
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berakhir sejak putusan ini dibacakan.
  • Menghukum Penggugat untuk membayar kompensasi uang pesangon secara tunai dan sekaligus kepada Tergugat dengan kualifikasi melakukan kesalahan indsiplliner peraturan perusahaan PT.
    Indomarco Prismatama sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-undang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 31.143.840,- (Tiga puluh satu juta seratus empat puluh tiga ribu delapan ratus empat puluh rupiah).
    INDOMARCO PRISMATAMA
    Tergugat:
    SURFIFAL YADI
    INDOMARCO PRISMATAMA, beralamat di JI. Ancol No. 910, Ancol Barat,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. THOMAS E. TAMPUBOLON,SH., MH, 2. OLOANDO K. TAMPUBOLON, SH., M.Kn dan 3. RUDY M.
    Memberikan keterangan palsu atas ketidakhadiran yang bersangkutan(melangar Pasal 10 ayat 2 jo Pasal 16 ayat 18b Peraturan PerusahaanPT Indomarco Prismatama).d. Kembali mengulangi kesalahan yang sama walaupun sudah berlulangkali diperingatkan bahkan membuat kesalahan setelah mendapatkanSurat Peringatan ke Ill (melanggar Pasal 16 ayat 2 Jo. Pasal 9 ayat 4Peraturan Perusahaan PT. Indomarco Prismatama) ;4.
    Indomarco Prismatama dengan jabatan,masuk kerja, masa kerja dan upah sebagai berikut : Nama Jabatan Terakhir Masuk Kerja Upah (Rp)SURFIFAL YADI Delivery Driver 01 April 2014 3.868.800 Putusan No. 80/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 112.
    Indomarco Prismatama, Penggugatwajib membayarkan upah dan hak yang biasa diterima oleh Tergugat selamaskorsing sejumlah Rp. 15.475.200, (lima belas juta empat ratus tujuhpuluh lima ribu) dua ratus rupiah) dengan rincian : 4 bulan x Rp.3.868.800.
    Indomarco Prismatama) dengan jabatan, masuk kerja, masakerja dan upah sebagai berikut : Nama Jabatan Terakhir Masuk Kerja Upah (Rp)Putusan No. 80/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 20 SURFIFAL YADI Delivery Driver 01 April 2014 3.868.800 4. Bahwa tempat Penggugat Rekonvensi bekerja adalah di perusahaan TergugatRekonvensi yaitu di PT. Indomarco Prismatama yang berkedudukan di JI. RayaAlternatif Sentul KM. 46 Kel. Cijujung, Kec.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 1/Pdt.P-Kons/2022/PN Tmg
Tanggal 30 Maret 2022 — INDOMARCO PRISMATAMA
Termohon:
DEDY WIBAWA
99 — 34
  • INDOMARCO PRISMATAMA
    Termohon:
    DEDY WIBAWA
Pengadilan PN MEDAN
Register : 15-06-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 343/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 23 Januari 2013 —
92 — 30
  • INDOMARCO PRISMATAMA CABANG MEDAN
    INDOMARCO PRISMATAMA PUSAT cq. PT.
    Indomarco Prismatama, sesuai dengan Kartu nama yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat), mendatangi Penggugat dengan maksudmenyewa 2 (dua) unit rumah toko (ruko) milik Penggugat yang terletak di JalanPinang Baris No. 99C dan 99D tersebut dengan masa waktu 8 tahun danuntuk 2 (dua) unit rumah toko (ruko) seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah)/tahun sehingga jumlah seluruhnya selama 8 tahun : 8 tahun x Rp.80.000.000, = Rp. 640.000.000, (enam ratus empat puluh juta rupiah) untukdigunakan
    Indomarco Prismatama, sesuai dengan kartu nama yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat) mendatangi Penggugat dengan maksudmenyewa 2 (dua) unit rumah toko (ruko) milik Penggugat yang terletak di JalanPinang Baris No. 99 CD ....... dan seterusnya".
    Fotocopy Name Card/ Kartu Nama atas nama : Chandra SP als.ChandraSurya Putra dengan logo Indomaret, dengan mengatasnamakan : PT.INDOMARCO PRISMATAMA CABANG MEDAN, selanjutnya diberi tanda buktiP1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : Chandra Surya Putra,selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Disain Dua Pintu Toko milik Penggugat yang akan dikontrak olehTergugat dengan logo Indomaret, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 April 2019 — INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
BADRI SANTOSA, DKK
44 — 18
  • INDOMARCO PRISMATAMA
    Tergugat:
    BADRI SANTOSA, DKK
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2020 — INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
M. HERU PURNOMO
58 — 22
  • Indomarco Prismatama dan M. Heru Purnomo, untuk mentaati isi Akta Perdamaian Tentang Pengakhiran Perselisihan Hubungan Industrial tertanggal 20 Janauri 2020 yang telah disepakati tersebut diatas;

    2. Membebankan seluruh biasa perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;

    INDOMARCO PRISMATAMA
    Tergugat:
    M. HERU PURNOMO
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Jnp
Tanggal 2 Nopember 2017 — Indomarco Prismatama Indomaret
83 — 0
  • Indomarco Prismatama Indomaret
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Maret 2021 — INDOMARCO PRISMATAMA
67 — 30
  • INDOMARCO PRISMATAMA
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 16-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat:
Mitha Lestari
Tergugat:
PT.INDOMARCO PRISMATAMA CABANG MAKASSAR
43 — 0
  • Penggugat:
    Mitha Lestari
    Tergugat:
    PT.INDOMARCO PRISMATAMA CABANG MAKASSAR
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 423/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2022 — Indomarco Prismatama Cabang Medan
35 — 4
  • Indomarco Prismatama Cabang Medan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 329/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Februari 2021 — INDOMARCO PRISMATAMA
58 — 14
  • INDOMARCO PRISMATAMA
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PDT/2016/PT PT BDG
Tanggal 28 Juni 2016 — Indomarco Prismatama
Terbanding/Tergugat : DR.Ir. Edyson Muslim
43 — 24
  • Indomarco Prismatama
    Terbanding/Tergugat : DR.Ir. Edyson Muslim
    INDOMARCO PRISMATAMA, berkedudukan di JI. Ancol No.9 10 AncolBarat Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan Kuasakepada 1. Thomas E. Tampubolon, S.H. M.H. 2. Sahat P.Sihombing, S.H. 3. Oloando K. Tampubolon, S.H 4. RokyRobertt Tampubolon , S.H.,M.H. AdvokatAdvokat yangberkantor di Kantor Advokat THOMAS TAMPUBOLON, S.H& PARTNES.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 133/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
IMAS ROHIMAH
100 — 33
  • Penggugat:
    PT INDOMARCO PRISMATAMA
    Tergugat:
    IMAS ROHIMAH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-06-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 154/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2023 — Indomarco Prismatama
63 — 0
  • Indomarco Prismatama
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 29 Maret 2018 — INDOMARCO PRISMATAMA
60 — 27
  • INDOMARCO PRISMATAMA
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat:
PT Indomarco Prismatama
Tergugat:
MARIA FRANSISCA ISRAWATI DH
45 — 0
  • Penggugat:
    PT Indomarco Prismatama
    Tergugat:
    MARIA FRANSISCA ISRAWATI DH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 22-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
1.MUHAMMAD MUKHSIN
2.NURIL ANWAR
Tergugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
79 — 71
  • Penggugat:
    1.MUHAMMAD MUKHSIN
    2.NURIL ANWAR
    Tergugat:
    PT INDOMARCO PRISMATAMA
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 284/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
CV. LARIS MANIS JAYA
36 — 0
  • Penggugat:
    PT INDOMARCO PRISMATAMA
    Tergugat:
    CV. LARIS MANIS JAYA