Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN MTw (Narkotika)
Tanggal 11 Mei 2015 — - RUDI Bin JAINI
457
  • Sudirman, gang Mosak I Puruk Cahu Rt. 004 Rw. 03 Kel.Beriwit, Kec. Murung, Kab.
    Mila bilasudah berada di Puruk Cahu. Kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa RUDI BinJAINI menerima telepon dari sdr.
    Mila bilasudah berada di Puruk Cahu. Kemudian sekitar jam 17.00 Wib saat terdakwa RUDI BinJAINI menerima telepon dari sdr.
    Sudirman, gang Mosak I Puruk Cahu Rt. 004 Rw. 03 Kel. Beriwit,Kec. Murung, Kab.
Register : 23-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Migas)
Tanggal 27 Agustus 2015 — - ANDIK TRIYONO Bin KASENO - RIYANTO Bin KASNO - ERIK SUWOYO Bin SLAMET
326
  • termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Teweh, Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (Migas)Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada pada hari hari Kamis Tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 07.00WIB Terdakwa I ANDIK TRIYONO Bin KASENO bersama dengan Terdakwa IIRIYANTO Bin KASNO dan Terdakwa IT ERIK SUWOYO Bin SLAMET berangkatdari Muara Teweh menuju Puruk
    cahu dengan Menggunakan (satu) unit Mobil SuzukiAPV warna Putih dengan Nomor Polisi KH 8828 AD yang dikemudikan oleh TerdakwaI mengangkut minyak tanah dengan jumlah + 1000 liter di dalam 32 (tiga puluh dua)teng/jerigen yang masingmasing berisikan +35 ( tiga puluh lima ) liter tiap teng/jerigendengan tujuan untuk menjual minyak tanah tersebut di Puruk Cahu, kemudian sekirapukul 10.00 WIB para Terdakwa tiba di Puruk Cahu dan langsung menuju Pasar Hungandekat Mesjid Almanar JIn Untung Surapati Kecamatan
    Kabupaten Murung raya Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Teweh, Melakukan Pengangkutan Tanpa Izin UsahaPengangkutan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada pada hari hari Kamis Tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 07.00WIB Terdakwa I ANDIK TRIYONO Bin KASENO bersama dengan Terdakwa IIRIYANTO Bin KASNO dan Terdakwa II ERIK SUWOYO Bin SLAMET berangkatdari Muara Teweh menuju Puruk
    Bin SLAMET tibadi Puruk Cahu dan langsung menuju Pasar Hungan dekat Mesjid Almanar JInUntung Surapati Kecamatan Murung Kabupaten Murung raya PropinsiKalimantan Tengah kemudian menjual minyak tanah yang dibawa dari MuaraTeweeh tersebut kebeberapa warga sekitar pasar hungan dengan cara melayanipembelian secara literan dengan harga per liternya Rp. 8.000, (delapan riburupiah) (dengan metode penjualan diatas mobil);Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa I ANDIK TRIYONO BinKASENO dan Terdakwa
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Mtw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PUJIARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDRI Bin ARPIAN
696
  • KH 4165 MA melaju dengan kecepatan +60km/jam dari arahRSUD Puruk Cahu kearah Simpang Pemda dengan terburuburu,e Bahwa sesampainya Terdakwa di Jalan A. Yani (Sebrang Bank BRI), Kel.Beriwit Kec.Murung Kab. Murung Raya Prov. Kalimantan Tengah, Terdakwasempat melihat Korban Sdri.
    Saniah; Bahwa setelah mendengar kabar tersebut, Saksi langsung keluar daridalam toko untuk memastikannya, kKemudian Saksi melihat tante Saksisudah dalam keadaan bersimbah darah, yang mana setelah itu wargamengangkat korban ke modil pick up milik tetangga korban dan langsungdibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahu dan pada saat ituSaksi ikut mengantarkan dengan mobil pick up tersebut sampai keInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahu; Bahwa setelah ditangani tim medis Rumah Sakit
    Cahu, bahwaTerdakwa mengalami kecelakaan dan selanjutnya Saksi pergi ke RumahSakit Umum Daerah Puruk Cahu untuk mengecek kebenarannya;Bahwa sesampainya Saksi di Rumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahu,Saksi melihat Terdakwa dengan kondisi terbaring serta mengalami luka dikepala dan tangannya;Bahwa saat sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi 4165 MA milik Saksidipinjamkan kepada Terdakwa, kondisinya masih dalam keadaan bagus,dengan klakson, rem, pedal gigi, gas, dan lainlain masih berfungsidengan baik;Terhadap
    Siti Ridameninggal di Rumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahu pada tanggal 14 Juni2020 disebabkan oleh Cardiac Arrest, yang masuk RSUD Puruk Cahu dalamkondisi tidak sadar pada tanggal 11 Juni 2020 dan keluar pada tanggal 14 Juni2020 dalam keadaan meninggal dunia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan hal mana barang bukti tersebut telah disita menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku dan dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa maka dapat dipertimbangkan dalam perkara
    Sus/2020/PN Mtwdarah, lalu pingsan dan di bawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahudengan menggunakan mobil pick up;Bahwa kondisi Terdakwa sesaat setelah kejadian tabrakan itu dalam kondisiterkapar di jalan dengan posisi helm terlepas, akan tetapi masih dalamkondisi sadar, yang mana selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Puruk Cahu dengan menggunakan mobil pick up;Bahwa Terdakwa terburuburu karena takut Ibu Terdakwa marah akibatTerdakwa telat menjemput sehingga Terdakwa mengendarai sepedamotornya
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0013/Pdt.G/2017/PTA.Plk
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pembanding vs Terbanding
15641
  • Menetapkan 1/3 bagian dari hartaharta tersebut di bawah ini :a.Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 3,45 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu Km.44, DesaSei Rahayu Il, Nomor SKT 13/SKT/DSSRIVIV/2010;Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 2,38 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa SeiRahayu Il, Nomor SKT 13/SKT/DSSRIWVIV/2010;Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 2,09 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa
    SeiRahayu Il, Nomor SKT 14/SKT/DSSRIWVIV/2010;Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 2,05 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa SeiRahayu Il, Nomor SKT 15/SKT/DSSRIWVIV/2010;Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 2,18 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa SeiRahayu Il, Nomor SKT 16/SKT/DSSRIVIV/2010;Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 2,39 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa SeiRahayu Il, Nomor
    SKT 18/SKT/DSSRIWIV/2010;Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 2,09 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa SeiRahayu Il, Nomor SKT 19/SKT/DSSRIVIV/2010;Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 2,78 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa SeiRahayu Il, Nomor SKT 20/SKT/DSSRIWVIV/2010;Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 1,47 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa SeiRahayu Il, dijelaskan dengan Surat Penyataan
    Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 1,35 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa SeiRahayu Il, dijelaskan dengan Surat Penyataan Jual Beli Tanah;k. Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 0,42 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa SeiRahayu Il, dijelaskan dengan Kwitansi Jual Beli;.
    Sebidang tanah berupa Kebun Kelapa Sawit seluas 0,98 Ha, yangterletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa SeiRahayu Il, dijelaskan Kwitansi Jual Beli;m. Kebun Kelapa Sawit seluas 1,137 Ha, yang terletak di JalanNegara Muara Teweh Puruk Cahu, Desa Sei Rahayu Il,dijelaskan dengan Kwitansi Jual Beli;Adalah hak Penggugat Intervensi;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat Intervensi danTergugat Intervensi Il untuk membagi harta bersama pada poin 2 dan 3di atas.
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marlis bin Jair (Alm)) dengan Pemohon II (Siti Hadnah binti Jidan (Alm)) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 Juni 1992 di Kota Puruk Cahu Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;

    3. Memerintahkan kepada Para

    perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10 Mei 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara Nomor0045/Padt.P/2019/PA.Mtw tanggal 10 Mei 2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 1992 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah pamanPemohon II di Kota Puruk
    Hal.bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah11 Juni 1992 di Kota Puruk Cahu Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, dan saksi hadir saat pernikahantersebut; bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan, sekarang sudah cerai secara Siri juga; bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dalamberagama Islam; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakim; bahwa yang menjadi Penghulu adalah adalah H.
    Warkani,dihadiri oleh orang banyak, yang maharnya adalah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah); bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Kota Puruk Cahu Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya, kemudian pindah ke Desa Trinsing, Kecamatan TewehSelatan, ;bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II, Pemohon hanya mempunyai seorang istri yakni Pemohon II dan tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab
    Hal.Elbina Bin Djidan, umur 43 agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Trinsing RT. 03 No. 09,Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi adalah bersaudara kandung dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah11 Juni 1992 di Kota Puruk Cahu Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, dan saksi hadir saat pernikahantersebut
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 13/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
SUHADI Bin MISJO
7216
  • No.Pol : KH 4355 MF dan memarkirkan sepeda motor di depan kiosJl.Jendral Sudirman Kec.Murung Kab.Murung Raya dengan kondisi mesinmati serta kunci masih menempel di sepeda motor, setelah itu saat saksiAgus membeli rokok ke kios, terdakwa langsung menaiki sepeda motor sertamenghidupkan sepeda motor dengan cara memutar kunci kontak yang masihmenempel menggunakan tangan kanan dan membawa pergi dari lokasitersebut, selanjutnya saksi Agus melaporkan kejadian tersebut ke pos polisidi bundaran alunalun puruk
    Sudirman, Kelurahan Beriwit,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi Kalimantan Tengah,setelah terdakwa tanyakan ternyata tidak ada travel yang berangkat malamhari dari Puruk Cahu ke Banjarmasin dan baru ada besok pagi, karenamerasa terlalu lama menunggu sampai besok pagi terdakwa kemudianberjalan kaki menuju arah bundaran di depan Rumah Sakit Puruk Cahu,ketika terdakwa melintas di depan sebuah kios dan terdakwa melihat sebuahsepeda motor yang terparkir dipinggir jalan depan kios oleh pemiliknya
    (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja sebagai Tukang Bangunan, danterdakwa berada di Puruk Cahu kurang lebih 2 (dua) bulan, awalnya datangke Puruk Cahu naik travel dari Banjarmasin ;Bahwa terdakwa telah berkeluarga dan telah memiliki anak, mereka tinggaldi Jawa dan anak istri terdakwa tidak mengetahui bahwa terdakwa ditangkapdan ditahan karena terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor ;Bahwa keadaan atau kondisi daerah pada saat kejadian sunyi tidak adaorang yang lewat
    /PN Mtwdengan sesama tukang bangunan, lalu. terdakwa diantar denganmenggunakan sepeda motor di dekat alunalun Kota Puruk Cahu, dari situterdakwa berjalan kaki menuju salah satu loket Travel di jalan Jend.Sudirman, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, Propinsi Kalimantan Tengah, setelah terdakwa tanyakan ternyatatidak ada travel yang berangkat malam hari dari Puruk Cahu keBanjarmasin dan baru ada besok pagi, karena merasa terlalu lamamenunggu sampai besok pagi terdakwa kemudian
    (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja sebagai Tukang Bangunan,dan terdakwa berada di Puruk Cahu kurang lebih 2 (dua) bulan, awalnyadatang ke Puruk Cahu naik travel dari Banjarmasin ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi ANDI HARISYANTO untukmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 150 No.Pol : KH4355 MF warna putih tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ANDIHARISYANTO mengalami kerugian sebesar Rp 22.000.000, (tdua puluhdua juta rupiah);
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
KASPI Bin SAHMINAN
879
  • , dijawaboleh terdakwa SHABU BELI DARI SAUDARA NORMAN YANGDIANTAR LANGSUNG DARI MUARA TEWEH KE PURUK CAHUHARI SABTU TANGGAL 13 OKTOBER 2018 SEKITAR PUKUL 15.00WIB, lalu terdakwa ditanyakan kembali BERAPA HARGA PAKETSHABU YANG KAMU BELI DARI SAUDARA NORMAN?, lalu dijawabterdakwa BELI PAKET SHABU DENGAN HARGA Rp.700.000,00.
    Mtwratus ribu rupiah) dari Muara Teweh ke Puruk Cahu pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 Wib; Bahwa saudara NORMAN menghubungi terdakwa dan kami janjianbertemu di Alunalun Kota Puruk Cahu, kemudian saudara NORMANmenyerahkan paket shabu kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.700.000,00.
    transparan yang berisi narkotika jenis shabu dengan beratkurang lebih 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram dari dalam kantongbelakang sebelah kanan celana yang terdakwa kenakan, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Murung Raya untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa bisa membeli shabu dari saudara NORMAN awalnyaterdakwa kenal dengan saudara NORMAN saat di Puruk Cahu di Alunalun kota Puruk Cahu, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, ketika itu ada acara di Alunalun kota
    Borneo Mura Perkasa yangterletak di Desa Tumbang Olong , Kecamatan Uut Murung, KabupatenMurung Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, berangkat sore dari PurukCahu dan sampai disana pagi jam 03.00 Wib terdakwa langsung bekerjakalau cuacanya selama perjalanan tidak hujan, namun kalau cuacanyahujan berangkat sore dari Puruk Cahu sampai ditempat kerja bisa sianghari; Bahwa Pekerjaan terdakwa sehariharinya sebagai KaryawanKontraktor di Puruk Cahu sebagai Sopir ; Bahwa cara terdakwa memakai shabu adalah dengan
    Sim card Telkomsel 085252687732pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 Wib dimanasaudara NORMAN menghubungi terdakwa dan janjian bertemu di Alunalun Kota Puruk Cahu, kemudian saudara NORMAN menyerahkan paketshabu kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.700.000,00.
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 23 Mei 2017 —
4424
  • Puruk Cahu, dilegalisir.13. 3 (Tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) masing-masing nomor 02059/SPP/LS-BJ/1.01.01/DAU/2013, tanggal 03 Desember 2013, senilai Rp. 2.723.572.006,- (Dua milyar tujuh ratus dua puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh dua ribu enam rupiah).14. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi pembayaran SPP Dana Belanja Operasional Sekolah Daerah (Bosda) triwulan IV SD/MI/SLB, SMP/MTs, SMA/MA dan SMK Se-Kabupaten Murung Raya tahun anggaran 2013 senilai Rp. 2.723.572.006,- (Dua
    BPD KaltengCabang Puruk Cahu untuk meminta persetujuan (approval), kemudianterdakwa memberikan persetujuan (approval) selaku pimpinan PT.
    Bank Pembangunan Daerah Cabang Puruk Cahu.Halaman 14 dari 47 Putusan Nomor:4/PID.SUSTPK/201 7.
    BPDKalteng Cabang Puruk Cahu untuk meminta persetujuan (approval),kemudian terdakwa memberikan persetujuan (approval) selakupimpinan PT.
    Bank Pembangunan Daerah Cabang Puruk Cahu, terjadi karenakewenangan pada diri Terdakwa selaku Pimpinan PT.
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
NORHADI HERMANTO Amd.Kep Als. HERMAN Bin ADI SUPANTO
14086
  • Foto Copy Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Puskesmas Puruk Cahu Untuk Membayar Jasa Pelayanan Kesehatan Rawat Jalan Peserta KMS Wilayah Kerja puskesmas Puruk Cahu Untuk Bulan April sampai Dengan September 2017.
  • Foto Copy Surat Keputusan Kepala Puskesmas Puruk Cahu Nomor: 813/IV-a/Peg/Pusk/2017 Tentang Perubahan Penunjukan Petugas Pemberi Pelayanan Kesehatan Peserta KMS di Puskesmas Puruk Cahu dan Pustu Tahun Anggaran 2017.
    Yaitu untuk Membayar Pembelian ATK BOK Triwu IV Pada Toko Alva Media Puruk Cahu sesuai dengan rincian terlampir.
  • SPJ KMS Rawat Jalan Puskesmas Puruk Cahu Seberang Bulan Januari s/d September Tahun 2017.
  • SPJ KMS Persalinan Puskesmas Puruk Cahu Seberang Bulan April s/d September Tahun 2017.
  • Pembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalan dan KMS Persalinan PKM Puruk Cahu Ub. April s/d September 2017.
  • Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor : 00201/SPD/ 1.02.01.01/2017 Tahun 2017
  • Kelengkapan Dokumen SPM untuk Penerbitan SP2D LS Barang Jasa Pembayaran Honorarim.
  • Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Puskesmas Puruk Cahu Yaitu Untuk Membayar Jasa Pelayanan Persalinan Peserta KMS Wilayah Kerja Puskesmas Puruk Cahu untuk April s/d September 2017 an. ARNITA sesuai daftar tanda terima bukti terlampir.
  • Keputusan Kepala Puskesmas Puruk Cahu Nomor: 1839/IV-a/Peg/Puske/2017 tentang Penunjukan Petugas Pemberi Pelayanan Kesehatan Peserta KMS di Puskesmas dan Pustu TA.2017 dan Lampiran
  • Hasil Verifikasi Pengajuan Tagihan Jasa Pelayanan Kesehatan Dasar Yang Dijamin Pemerintah Kabupaten Murung Raya Tahun 2017 dan Lampirannya.
    Yaitu untuk Membayar PembelianATK BOK Triwu IV Pada Toko Alva Media Puruk Cahu sesuai denganrincian terlampir.SPJ KMS Rawat Jalan Puskesmas Puruk Cahu Seberang BulanJanuari s/d September Tahun 2017.SPJ KMS Persalinan Puskesmas Puruk Cahu Seberang Bulan April s/dSeptember Tahun 2017.Fotocopy Daftar Uang Kegiatan Puskesmas Tumbang Lahung YangBelum Dibayarkan Tahun 2017Halaman 7 dari 136 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN PIk66.67.68.69.70.71.7a:73.74.75.76.V7.78.79.Fotocopy Kwitansi dari Bendahara
    cahuuntuk triwulan III tahun 2017 sejumlah Rp.1.750.000, Pengisian tabunggas oksigen Puskesmas mangkahui pada toko sehat puruk cahu untuktriwulan III tahun 2017 sejumlah Rp. 280.000, Pulsalistrik prabayarPuskesmas Mangkahui untuk triwulan IV tahun 2017 sejumlah Rp.1.207.500, Pembelian peralatan kebersihan dan bahan pembersihpada toko H.syahminan puruk cahu untuk triwulan IV tahun 2017sejumlah Rp. 1.750.000, Pengisian tabung gas oksigen Puskesmasmangkahui pada toko sehat puruk cahu untuk triwulan
    Tuhup ke RSUD Puruk Cahusejumlah Rp.1.500.000.9. Transport Rujukan dari RTK PKM M. Tuhup ke RSUD Puruk Cahusejumlah Rp 1.500.000.10. Transport Rujukan dari RTK PKM M. Tuhup ke RSUD Puruk Cahusejumlah Rp.1.000.000.11 Transport Rujukan dari RTK PKM M.
    Tuhup ke RSUD Puruk Cahusejumlah Rp.1.500.000,RTK.Transport Rujukan dari RTK PKM M. Tuhup ke RSUD Puruk Cahusejumlah Rp.1.500.000,RTK.Transport Rujukan dari RTK PKM M. Tuhup ke RSUD Puruk Cahusejumlah Rp1.000.000,RTK.Transport Rujukan dari RTK PKM M.
    Yaitu untuk Membayar Pembelian ATK BOK TriwuIV Pada Toko Alva Media Puruk Cahu sesuai dengan rincian terlampir.SPJ KMS Rawat Jalan Puskesmas Puruk Cahu Seberang Bulan Januaris/d September Tahun 2017.SPJ KMS Persalinan Puskesmas Puruk Cahu Seberang Bulan April s/dSeptember Tahun 2017.Fotocopy Daftar Uang Kegiatan Puskesmas Tumbang Lahung Yang BelumDibayarkan Tahun 2017Fotocopy Kwitansi dari Bendahara Pengeluaran Pembantu PuskesmasTumbang Lahung Tahun 2017.
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Dikin, Puruk Cahu (dekat RSUDMurung Raya);Bahwa atas keinginan Pemohon untuk bercerai, Termohon keberatan dantidak ingin bercerai dan tetap ingin mempertahankan rumah tangga;Bahwa Termohon siap bercerai akan tetapi Pemohon angkat kaki dari rumahmilik Pemohon dan Termohon selama berumah tangga.
    Kemudian setelah ibuTermohon meninggal, Termohon kembali ke Puruk Cahu dan sewaktuTermohon datang, Pemohon pernah mengatakan kepada saksi,sebelum kumpul Pemohon dan Termohon menikah lagi pada bulanJanuari 2016;Bahwa setelah menikah lagi pada tahun 2016 di KUA KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah barak milik sendiri di Puruk Cahu, dekat RSUD Murung Raya,ada 5 (lima) pintu, yang empat pintu dikontrakkan;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa
    Meskipun pada tahun 2015 Termohon kembalike Puruk Cahu dan tinggal bersama Pemohon, namun rumah tangga Pemohondan Termohon tetap tidak harmonis.
    Kemudianpada akhir tahun 2015, setelah Termohon kembali ke Puruk Cahu dan tinggalbersama Pemohon, terjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, bahkan sampai Pemohon emosi dan menyatakan cerai terhadapTermohon, sebagaimana keterangan saksi ketiga Pemohon.
    Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta saksisaksi, telah ternyata bahwa Pemohon adalah seorang mekanik yangbekerja di bengkel sendiri di Puruk Cahu dan juga memiliki kontrakan rumahbarak 5 (lima) pintu di Jalan Dikin, Puruk Cahu, dekat RSUD KabupatenMurung Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelismemandang tidak memberatkan bagi Pemohon dan juga sudah layak denganmenetapkan jumlah nafkah iddah yang harus diberikan oleh
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mis'at bin Agau) dengan Pemohon II (Salamiah binti Hamat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014 Masehi di Kelurahan Puruk Cahu Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Barito, Kabupaten Murung Raya;
    4.
    Bahwa pada tanggal 9 Februari 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Puruk Cahu KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya dengan Penghulu bernama Efendi;2.
    Hal. 3 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Februari 2013 di Kelurahan Puruk Cahu, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon Il Janda,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungyang bernama Misra yang selanjutnya mewakilkan
    Kedua saksitersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Puruk Cahu, hingga saat ini sudah dikaruniai (Satu) oranganak bernama Deny; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II, Pemohon tidak mempunyai istri selainPemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyai
    Hal. 4Ssumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, keduanya tetanggaSaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Februari 2013 di Kelurahan Puruk Cahu, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Saksi hadir pada saat pernikahantersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II Janda,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misat bin Agau) denganPemohon II (Salamiah binti Hamat) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari2013 di Kelurahan Puruk Cahu, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberBarito, Kabupaten Murung Raya;4.
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 71/PID.SUS/2014/PN.MTW
Tanggal 8 Mei 2014 —
201
  • jalan Puruk CahuMuara Teweh Kec.Murung, Kab.Murung Raya Prop.Kalteng, terdakwa I dan terdakwaIl yang membawa BBM diberhentikan oleh saksi Kuswandi Bin M.
    Iksan dan pada hari sabtu tanggal 22 Juni 20132 sekira jam21.30 wib di jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu dekat simpang Muara laungkab.
    Cahu, terdakwa Imenjemput saksi Didi yang sehari sebelumnya menelpon ingin pulang ke Puruk Cahudengan menumpang mobil yang dikendarai terdakwa I dan pada saat dalam perjalananke Puruk cahu tepatnya di simpang Muara laung pada jam 21.30 wib terdakwa I,Terdakwa II dan saksi Didi dihadang beberapa polisi berbaju preman dan diitanyamengenai BBM yang diangkut dan terdakwa I tidak memiliki ijin dan tidak dapatmenunjukkan ijin angkutan tersebut kemudian terdakwa I, II dan saksi Didi dibawa KePolres Murung
    RIFA RIZAH, SH., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis,s ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, SH dan AGUSPURWANTO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota , dan putusan manadiucapkan pada itu juga dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu. oleh HARIYANTO, SE Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MuaraTeweh dengan dihadiri RAKHMAT BAIHAKI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Puruk Cahu dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, SH. H.M.
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 18/Pdt.G/2014/PN MTw
Tanggal 29 Januari 2015 — - RUSTANI. W. Bin WAHID LAWAN - SAPIH Bin BASRI
556
  • Menyatakan dengan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik tanah yang terletak disebelah kanan mudik jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, atau tepatnya juga di KM 46 dalam wilayah desa Sei Rahayu II Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara dengan luas 1,5 (satu koma lima) Ha dahulu tanah kosong yang dibeli orang tua Penggugat dari orang tua Tergugat dimasa hidupnya masing-masing dengan batas-batas persambitan sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan MAWARDI
    Negara Muara Teweh Puruk Cahu; Sebelah timur berbatasan dengan RAHMAN dan DELIYANTY; Sebelah barat berbatasan dengan Jl. Blok;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengklaim lahan A QUO seluas 1,5 Ha dengan batas-batas sebagaimana tersebut diatas adalah suatu perbuatan melawan hukum;5.
    Menyatakan dengan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik tanah yang terletak disebelah kanan mudik jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu, atau tepatnya juga di KM 46 dalam wilayah desa Sei Rahayu II Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara dengan luas keseluruhan 4,2 (empat koma dua) Ha dengan alas hukum sebagaimana Surat Keterangan Hak Milik Menurut Adat milik Penggugat tanggal 24 Pebruari 2010 dengan panjang dan lebar dan batas-batas sebagai beriku: Sebelah utara
    Negara Muara Teweh Puruk Cahu; Sebelah timur 150 + 120 + 71 meter, berbatas dengan RAHMAN dan DELIYANTY; Sebelah barat 205 meter berbatas dengan jalan Blok;6. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 16.596.000,- ( enam belas juta lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Negara Muara Teweh Puruk Cahue Sebelah Timur dengan RAHMAN dan DELIYANTYe Sebelah Barat dengan JI.
    Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Km. 46, termasuk wilayahDesa Sei Rahayu II Kec. Teweh Tengah, Kab.
    Negara Muara Teweh Puruk Cahu, Km. 46, Kec. Teweh Tengah,Kab.
    Negara Muara Teweh Puruk Cahu sedangkan47sebelah timur dan barat tidak diketahui oleh saksi.
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
ZAINAB Binti RUDIANTO
214
  • berangkat dari Banjarmasin sekitar pukul 23.00Wita menuju Puruk Cahu Kalimantan Tengah, sesampainya di Kandangan kamisinggah di sebuah warung makan, setelah selesai makan datang seorangwanita yang kemudian saksi ketahui bernama Hj.
    Erna ;Bahwa awalnya waktu itu terdakwa dari Banjarmasin menuju Puruk Cahu pakaimobil Toyota Avanza warna hitam bersama Muhammad Amin alias Amin, Selfi danRiska ;Bahwa terdakwa mau mencari Suami terdakwa karena sehabis berkelahi, setelahsampai di Kandangan kami mampir di rumah makan, kemudian Hj.
    Erna datangmenyerahkan bungkusan plastik warna hitam kepada terdakwa berisi sabu 3 paketbesar dan 1 paket kecil dan ekstasi sebanyak 4 1% bultir ;Bahwa setelah di Puruk Cahu ternyata orang yang mau beli sabu tersebut maungutang lalu tidak jadi dijual, lalu 1 paket kecil terdakwa konsumsi di Puruk Cahudan sisanya terdakwa berikan sama Muhammad Amin ;Bahwa kemudian kami berangkat kembali menuju Banjarmasin, Sesampainya diKandangan kami mampir dirumah makan dan saat itu Muhammad Amin sempatpakai sisa
    Cahu ternyata orang yang mau beli Narkotika jenis sabutersebut mau berhutang sehingga tidak jadi dijual, kKemudian 1 paket kecil olehterdakwa digunakan di Puruk Cahu dan sisanya terdakwa berikan kepada saksiMuhammad Amin untuk dipakai agar tidak ngantuk ;Bahwa Narkotika jenis sabu dan pil ekstasi tersebut adalah milik Hj.
    Cahu ternyata orang yang maubeli Narkotika jenis sabu tersebut mau berhutang sehingga tidak jadi dijual,kemudian 1 paket kecil oleh terdakwa digunakan di Puruk Cahu dan sisanyaterdakwa berikan kepada saksi Muhammad Amin untuk dipakai agar tidakngantuk ;Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu dan pil ekstasi tersebut adalahmilik Hj.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 12 September 2017 — - M. Ramadani Alais Dani Alias Undul Bin H. Abdul Hamid
449
  • pekerjaan disana dan saksi SALMAH menyetujuinya, dan keduaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Amtberangkat menuju daerah puruk cahu dengan menggunakan angkutan umum.Sesampainya di daerah puruk cahu, terdakwa mengajak saksi SALMAH untukmenginap dan tinggal sementara di rumah bosnya yakni saksi H.
    Cahu;Bahwa Terdakwa membawa anaknya saksi dari tanggal 31 Desember2016 sampai dengan tanggal 6 januari 2017;Bahwa Terdakwa dan anak saksi yang bernama Salmah dijemput olehkeluarga Terdakwa di Puruk Cahu;Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa untuk membawaanaknya tersebut;Bahwa Terdakwa sebelum kejadian pernah melamar anak saksi, tetapisetelah ditunggu ternyata Terdakwa dan keluarganya tidak datang;Bahwa saksi mendengar cerita dari anaknya bahwa saat di Puruk Cahu,anak saksi telah disetubuhi
    Cahu dengan tujuan untukmencarikannya pekerjaan;Bahwa Terdakwa membawa ke rumah majikannya yang bernama H.Emil diPuruk Cahu sebagai Pedagang lkan;Bahwa saat tiba di Puruk Cahu, Terdakwa memperkenalkan Salmah sebagaiisterinya kepada H.
    Emil Salim;Bahwa di Puruk Cahu, Terdakwa dan Salmah tinggal di rumah H.
    sesampainya di Puruk Cahu, Terdakwa memperkenalkan Salmahsebagai isterinya kepada majikannya yang bernama H.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
526
  • 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maskanah binti Musa) dengan suaminya (Ratijan bin Siswo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1954 di Puruk Cahu Kabupaten Barito Timur.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palangka Raya.

    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA PikaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Puruk Cahu, 18 Agustus 1931, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON I, tempat tanggal lahir Puruk
    Cahu, 17 Nopember 1956, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;TERMOHON II, tempat tanggal lahir Puruk Cahu, 01 Januari 1962, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Termohon II;TERMOHON III, tempat tanggal lahir Puruk Cahu, 23 Maret 1965, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKota
    Bahwa pada 12 April 1954 Pemohon melangsungkan pernikahan denganSUAMI PEMOHON menurut agama Islam di Puruk Cahu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 23 tahun, dan SUAMI PEMOHON berstatus jejaka dalam usia27 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohonbernama Musa dan dihadiri saksi nikah dua orang di antaranya masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang dilangsungkan pada 12 April 1954 di Puruk Cahu;Hal. 3 dari 14 hal. Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA.Plk.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 1954 di Puruk Cahu;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut Kota Palangka Raya;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mtw
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
PERDIE
677
  • PENETAPANNo.8/Pdt.P/2019/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :PERDIE, Lakilaki, lahir di Puruk Cahu tanggal 21 Agustus 1970,agama Kristen Protestan, kebangsaan Indonesia,pekerjaan BUPATI Kabupaten Murung Raya, alamat Jl.Jenderal Sudirman, RT 005/RW 003, Kel.
    Beriwit, Kec.Murung, Puruk Cahu Kab.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara teweh untukmengirimkan Surat Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Muara Teweh dan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Puruk Cahu untuk menambah nama Pemohon PERDIEmenjadi PERDIE MIDEL YOSEPH pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran No.074/DISP/BU/89 tanggal 26 September 1989 yang di keluarkan KantorCatatan Sipil Barito Utara dengan memperhatikan Salinan Resmi Penetapanini;4.
    saksi adalah anak ke10 dari orangtuakandungnya itu ;Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara ;Bahwa akta lahir Pemohon itu yang menerbitkan Kabupaten Barito Utaraoleh karena dulu sebelum Murung Raya berdiri sendiri sebagai Kabupaten,masih masuk dalam wilayah administrasi Kabupaten Barito Utara;Bahwa saat ini di Kabupaten Murung Raya ada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tersendiri ;Bahwa Pemohon tinggal di Puruk
    Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara ; Bahwa kakak beradik Pemohon sudah ada yang memakai nama MidelYoseph sebagai nama orangtua tapi Pemohon belum memakai namaMidel Yoseph; Bahwa akta lahir itu diterbitkan oleh Kabupaten Barito Utara dikarenakandulu sebelum berdiri sendiri sebagai Kabupaten, Murung Raya masihmasuk dalam wilayah administrasi Kabupaten Barito Utara; Bahwa saat ini di Kabupaten Murung Raya ada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tersendiri ; Bahwa Pemohon tinggal berdomisili di Puruk
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11522
  • Benar bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak saling memberinafkah lahir dan Batin sejak tahun 2010, dan sesuai dengan SuratPernyataan Bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT serta disaksikan olehkeluarga bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak akan saling menuntutdalam hal bentuk apapun yang intinya saling mengikhlaskan untuk menjalanikehidupan masingmasing, Puruk Cahu, tanggal 9 Nopember 2014.6.
    Asli Surat Pernyataan yang dibuat di Puruk Cahu pada tanggal 9November 2014, diberi tanda P6;7. Asli dan fotokopi Surat Izin Cerai Nomor : SIC/01/VII/KEP/2020 tanggal29 Juli 2020, diberi tanda P7;Yang kesemuanya telah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokkandengan aslinya kecuali surat bukti bertanda P2, P3, P4, dan P5 adalahfotocop!
    Bahwa, sejak tahun 2010 Saksi tidak pernah lagi bertemu dengancucu (Panji Etno Vinsensius) karena dilarang bertemu oleh Tergugatdan orangtuanya; Bahwa, saat ini cucu saksi tersebut ikut dengan orangtua Tergugatdi Muara Teweh sementara Tergugat bekerja di Puruk Cahu; Bahwa, untuk kepastian hukum dari status perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatancerai ini ke Pengadilan Negeri Palangka Raya; Bahwa, melihat keadaan saat ini Saksi melihat tidak mungkinkehidupan
    yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Juni 2007 secaraadat dan agama Kristen serta telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKota Palangka Raya; Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat melalui proses pacaran, sehngga perkawinan merekatidak dijodohkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertemu di Puruk Cahu saatmereka Samasama bertugas disana; Bahwa Penggugat bekerja sebagai Polisi dan bertugas di PurkCahu dan Tergugat bekerja sebagai Guru di SMPN 5 Murung Kec.Murung Kab
    Murung Raya; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal serumah di Puruk Cahu Kab.
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
1.ADY SAPUTRA Als OMPONG Bin ABDULGANI ANWAR
2.SARIP Als IWAN Bin MUHTAR
7010
  • Setelah melakukanpenyelidikan dengan cara survaillence (pembuntutan dan pengamatan),terhadap orang yang diduga membawa shabu akan melakukan transaksidi Jalan Panglima Batur Puruk Cahu maka dilakukan penangkapanterhadap Sdr. ADY SAPUTRA Als. OMPONG Bin ABDULGANI ANWARdan sdr. SARIP Als. IWAN Bin MUHTAR di Barak Nomor 5 milik TASMIJalan Panglima Batur RT.009 RW.003 Kel. Beriwit Kec. Murung Kab.Murung Raya, Prop. Kalimantan Tengah sekira Pukul 16.00 WIB.
    KalimatanTengah; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan atau 2 (dua) hari sebelumnyadatang seorang sopir taksi ke Puruk Cahu kemudian pada hari selasasiang sekitar jam 16.30 Wib jalan Panglima Batur Rt.009.
    Mtw..Bahwa para terdakwa ini tidak termasuk Target operasi hanyamendapatkan dari Informasi saja ;..Bahwa mereka tinggal di Puruk Cahu ditempatnya dibarak tersebuthanya 2 (dua) hari saja sebelum dilakukan penangkapan terhadapmereka ;..Bahwa pekerjaan saudara Ady sebagai sopir Taxi Travel sedangkansaudara Sarip tinggalnya di Banjarmasin dan diajak oleh saudara Adyikut ke Puruk Cahu, tetapi yang mendapatkan barang shabushabuadalah saudara Sarip ;..Bahwa para terdakwa tidak ada mempunyai Ijin dari yang
    berwenanguntuk kepemilikan shabu tersebut ;..Bahwa saksi mendapatkan Informasi dari masyarakat yaitu ada orangmembawa barang berupa shabushabu ke Puruk Cahu menggunakanmobil Travel ;..Bahwa para terdakwa mengakui Narkotika jenis shabu sudah terjualada 3 (tiga) Paket dan uang sudah habis untuk keperluaan sehari hari ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menerangkan benar dantidak keberatan ;Saksi FIKRI ZULFIKAR FAUZI Bin Drs.
    Cahu karenakeuntungan menjual shabu didaerah Puruk Cahu keuntungannya lebihbesar daripada keuntungan di Banjarmasin ;Halaman 15 dari 28 Putusan Pidana Nomor : 56/Pid.Sus/ 2019/PN.
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 27/G/KI/2017/PTUN.PLK
Tanggal 12 Desember 2017 — BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN Melawan : FAKHRUR RAZIE
221137
  • No. 27/G/KI/2017/PTUN.PLKtentang Administrasi Pemerintahan, karena Pemohon Keberatan (BPKP)menerbitkan LHPKKN adalah untuk membantu Kejaksaan Negeri Puruk Cahuyang telah secara resmi meminta bantuan kepada Pemohon Keberatan(BPKP).Bahwa sebagai bantuan kedinasan, maka tanggung jJawab terhadap terbitnyaLHPKKN tersebut dibebankan pada Penyidik Kejaksaan Negeri Puruk Cahusebagai pihak yang meminta dilakukannya bantuan kedinasan.
    Cahu selaku pihak yang memintadilakukannya bantuan audit, maka LHPKKN tersebut telah menjadi milikKejaksaan Negeri Puruk Cahu.
    UndangUndang Nomor 14Tahun 2008, sehingga yang dapat membuka/memberikan salinan LHPKKNtersebut adalah Kejaksaan Negeri Puruk Cahu.Halaman 19 dari 77 hal Put.
    No. 27/G/KI/2017/PTUN.PLKHal tersebut mengingat bahwa LHPKKN telah diserahkan kepada KejaksaanNegeri Puruk Cahu (selaku aparat penegak hukum peminta bantuan audit),sehingga LHPKKN tersebut merupakan bagian dari Proses Penyidikan yangdilakukan oleh Kejaksaan Negeri Puruk Cahu (LHPKKN telah menjadi milikKejaksaan Negeri Puruk Cahu).
    Kalaupun Termohon Keberatan(semula Pemohon Informasi) ingin memperoleh salinan LHPKKN tersebut,maka seharusnya Termohon Keberatan (semula PemohonInformasi)memintanya kepada Kejaksaan Negeri Puruk Cahu atau ke PengadilanTipikor karena LHPKKN tersebut aslinya telah Pemohon Keberatan (BPKP)serahkan kepada Penyidik Kejaksaan Negeri Puruk Cahu dan juga telahmenjadi satu kesatuan dengan berkas perkara tipikornya.i.