SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan menyewakan lapangan Putsal, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur, atas pertanyaan Majelis Hakim memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:1.2.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi tinggalbertetangga;Bahwa Saksi selaku tetangga mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat adahubungan suami isteri yang menikah pada tanggal 23 Juni 1993 di Desa Jepara,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, wali nikahnya adalah

peristiwa pembunuhan terhadapteman saksi yang bernama Aldrin Juniardin pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 sekitar pukul 22. 00 Wita di Jalan Galangan Kapal tepatnyadepan SPBU Kota Makassar;Bahwa sebelum kejadian perkara Saksi ditelpon oleh korban AldrinJuniardin alias Ririn untuk dijembut di rumah di Jalan Bunga Ejaya Nomor46, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Bahwa selanjutnya Saksi berboncengan dengan korban Aldrin Junardinalias Ririn menuju Sengkabatu (belakang lapangan putsal

KampungHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 775/Pid.B/2018/PN Mks.Pannampu dan Cappoa dengan menggunakan busur, badik dan parangyang mengakibatkan beberapa orang pemuda dari Kampung Tallo terluka;Bahwa sementara mereka berkumpul ada yang main gitar sambil bernyanyi,terdakwa bersama teman lainnya bermain Hp (Terdakwa, Anta Rikky, ArielPratama dan Adraian), korban bersama temannya melintas di Jalan SultanAbdullah Raya karena baru pulang dari rumah Sampara yang terletak diSengkabatu (belakang lapangan putsal

Bahwa saksi mendengar dari Pemohon bahwa Pemohon merasadikekang oleh Termohon untuk melakukan aktifitas olah raga sepertimain putsal dengan temantemannya, Pemohon merasa kecewa kepadaTermohon bahwa Termohon pulang kerumah orang tuanya bahkandijemput langsung oleh orang tua Termohon;e.

tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi setelah Penggugat melahirkan anakPenggugat dan Tergugat yaitu sejak maret 2017; Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sering pergi ke KotaPalangka Raya dengan alasan hendak mencari kerja dan menginap ditempat temantemannya; Bahwa kalau Tergugat marah, Tergugat diam dan tidakmenegur sapa dengan semua orang, dan Tergugat juga sering keluarmalam main putsal

peristiwa pembunuhan terhadapteman saksi yang bernama Aldrin Juniardin pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 sekitar pukul 22. 00 Wita di Jalan Galangan Kapal tepatnyadepan SPBU Kota Makassar;Bahwa sebelum kejadian perkara Saksi ditelpon oleh korban AldrinJuniardin alias Ririn untuk dijembut di rumah di Jalan Bunga Ejaya Nomor46, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Bahwa selanjutnya Saksi berboncengan dengan korban Aldrin Junardinalias Ririn menuju Sengkabatu (belakang lapangan putsal

bersamatemanteman (anak dari Tallo) diserang oleh pemuda dari KampungPannampu dan Cappoa dengan menggunakan busur, badik dan parangyang mengakibatkan beberapa orang pemuda dari Kampung Tallo terluka;Bahwa sementara mereka berkumpul ada yang main gitar sambilbernyanyi, terdakwa bersama teman lainnya bermain Hp (Terdakwa, AntaRikky, Ariel Pratama dan Adraian), korban bersama temannya melintas diJalan Sultan Abdullah Raya karena baru pulang dari rumah Sampara yangterletak di Sengkabatu (belakang lapangan putsal

adalah benar anak dari Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkanketerangan SaksiSaksi bahwa anak Penggugat dengan Tergugat lebih dekat kepadaPenggugat, hal ini mengindikasikan bahwa kemaslahatan anak akan lebih terjaminkalau hak pengasuhan anak diserahkan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan SaksiSaksi bahwa Penggugat memiliki penghasilan yang cukupdan pekerjaan tetap sebagai karyawan Caffe Putsal

Kedoya dan bertetangga dengan ParaPenggugat;Bahwa .saksi pernah melihat lokasi tanah Penggugat karena lokasi dekatrumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah Penggugat;Bahwa saksi tidak tidak tahu dasar tanah Penggugat, yang tahu hanyabatasbatasnya saja;Bahwa saksi tidak pernah melihat Girik;Bahwa saksi tidak tahu yang menguasai dan menduduki tanah sengketatersebut tahunya Baud yaitu cucu dari Ridjan;Bahwa sekarang yang tinggal didaerah obyek masih kosong dibelakangdan didepan ada lapangan Putsal

Bar.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Tergugat mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi IR.IRWAN ROSIDIBahwa saksi tidak kenal dengan para Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat VI tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa tugas Saksi di Gereja Santo Andreas Waktu itu Saya sebagaipanitia Pengembangan Lokasi Gereja Santo Andreas sejak tahun 2002s/d 2007;Bahwa .Saksi mengenai jual beli tanah yang ada dilokasi PUTSAL SitiMariam

saksi melakukan transaksi dari hasil Lelang pada tahun 2003dan ada Sertifikatnya;Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat tanah dilokasi PUTSAL SitiMariam lalu dikuatkan pada tahun 20093;Bahwa obyek tanah yang diperoleh dari hasil pembelian Lelang adalahtanah Darat, dan saksi mengetahui dari persilpersil hurufnya D (Darat);Bahwa harga tanah waktu beli dengan lelang saksi tidak tahu;Bahwa keadaan fisik diatas tanah tersebut ada Fool taxi, sisa lapanganterbuka;Bahwa wakiu terjadi transaksi Lelang tidak

selain beli dari Lelang ada yang dibeli dari lokasi tersebut dandiserahkan apa adanya, ternyata ada penduduk (Penghunipenghuni)lalu saksi beli lagi tanah diatas tanah sendinri;Bahwa membelinya dari penghuni terakhir yang saksi tahu yaitu dariKel.Mangunsong, Kel.H.Helmi, Siregear dan Keluarga Joko;Bahwa membeli Tanah Siti Mariam dari Lelang pada Tahun 2003;Bahwa luas tanah Siti Mariam + 8000 M2;Bahwa sebagian sudah bersertifikat;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, Sebelah Timur: Jalan raya adabangunan putsal

ZA * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Martapura, 18 Juli 1996, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 19 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Pelatih Putsal

sempat menghindar, lalu stang kananmotor terdakwa membentur/menabrak samping kanan korban SISILIA;Bahwa benar saat terdakwa mengendarai Sep.motor Zealsun dari rumah pergikekota Tanjung Uban, terdakwa sendirian dan terdakwa memakai Helm,membawa STNK, namun tidak memiliki SIM C;Bahwa benar saat terdakwa mengendarai Sep.motor Zealsun dari rumah pergikekota Tanjung Uban, lampu depan Sep.motor Zealsun tersangka hidup;Bahwa benar sesampainya terdakwa di TKP di Jalan Tamansari dekat Kir Simsamping lapangan putsal

ditingkatkan ketahap penyidikan dan dapat saksi jelaskan bahwa dasarnya adalahdilakukan rapat pembahasan ke 2 (dua) yang mana di hadiri olehpembina dan kordinator sentra Gakkumdu yaitu pihak kepolisian, pihakkejaksaan, komisioner dan anggota centra gakkumdu ditemukanadanya yang memenuhi unsur dugaan tindak pidana pilkada Gubernurdan wakil gubernur, walikota dan wakil walikota / bupati dan wakilbupati yang tertuang didalam UU Nomor 10 tahun 2016 tersebut diDesa Parit kebumen tepatnya di lapangan putsal

Bengkalis.Bahwa saksi menerangkan Pada hari itu saksi ada mengahadirikegiatan Reses di lapangan putsal desa Parit kebumen pada pukul09.00 Wib dan saksi kumpul disana tidak ada perintah siapa akan tetap!informasi dari ibuk ibuk ketika kumpul bahwa ada pertemuan dilapangan putsal dan setelah sampai di lapangan putsal saksi melihatHalaman 18 dari 71 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2018.

Andi dan kawankawan di lapangan Putsal, saat itu Terdakwamenggunakan shabushabu 2 (dua) kali khisapan dan menggunakanganja sebanyak 5 (lima) kali sedotan.6. Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi shabushabu dengan caramenggunakan botol dengan dilengkapi sedotan serta menggunakanpirek, lalu shabushabunya diletakan di dalam pirek lalu dibakar danasapnya yang di isap secara bergantian.

Andi dan kawankawan di lapangan Putsal, saat ituTerdakwa menggunakan shabushabu 2 (dua) kali khisapan danmenggunakan ganja sebanyak 5 (lima) kali sedotan.6. Bahwa benar cara Terdakwa mengkonsumsi shabushabu dengancara menggunakan botol dengan dilengkapi sedotan = sertamenggunakan pirek, lalu shabushabunya diletakan di dalam pirek laludibakar dan asapnya yang di isap secara bergantian.

Andi dan kawankawan di lapangan Putsal, saat ituTerdakwa menggunakan shabushabu 2 (dua) kali khisapan danmenggunakan ganja sebanyak 5 (lima) kali sedotan.5.

Pada bulan September 2011, ketika Penggugat hamil delapan bulan,menyampaikan kepada Tergugat untuk tidak meninggalkan Penggugatpada malam hari pergi bermain putsal dan tidak hanya perginongkrong, tetapi Tergugat tidak peduli permintaan Penggugat, bahkanTergugat marah dan mendorong Penggugat sampai terjatun tersungkurdi tempat tidur.2.

Bahwa pada tanggal 30 September 2018pukul 23.40 witadatang ke Kantor Pelapor AHMAD RIZIKI yang melaporkanmengenai terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukansecara bersamasama (Pengeroyokan) terhadap dirinya yangterjadi pada tanggal 30 September 2018 sekira jam 22.30 Wita diJalan Pangeran Hidayatullah tepatnya dilapangan Putsal Upikkelurahan Sei Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, yang kemudian dituangkan dalam Laporan PolisiNomor : LP/399/IX/2018/KALSEL/RESTA BJM/SEKTOR BJMUTARA

Keterangan saksi;(2) Keterangan ahi;(3) Surat;(4) Petunjuk;(5) Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Termohon sebelum menetapkan Pemohon sebagaiTersangka, telah didahului oleh peristiwa sebagai berikut: pada tanggal 30September 2018 pukul 23.40 wita AHMAD RIZIKI melaporkan ke KantorTermohon tentang tindakan Pengeroyokan terhadap dirinya yang terjadi padaHalaman 34 dari 40 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Bjmtanggal 30 September 2018 sekira jam 22.30 Wita di Jalan PangeranHidayatullah tepatnya dilapangan Putsal

BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin karena kedapatan membawa dan memiliki Sabusabu;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, Terdakwamendapatkan telpon dari seseorang untuk mengambil titipan barang berupaNarkotika Golongan jenis sabusabu dan extasi (XTC) di Jalan Pramuka dibawah pohon di dalam halaman Plaza Putsal Kec.

Ihat 10 (Sepuluh) kantong plastik klipsedang dengan berat 50 (lima puluh) gram dengan total 500 (lima ratus) gramsabusabu dan 5 (lima) kantong plastik klip sedang berisi 100 (Seratus) butirdengan total 500 (lima ratus) butir pil extasi (XTC) warna hijau dengan logo Bpada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, Terdakwa mengambil Narkotikatersebut di Jalan Pramuka di bawah pohon di dalam halaman Plaza Putsal Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin sekitar jam 17.00 WITA; Bahwa Terdakwa sudah bekerja sebagai

Penggugat selalu memerintah Tergugat,meskipun Tergugat baru pulang kerja dan mencari tambahanpengahasilan, selain pemain bola dan putsal, Tergugat juga menjadisupir Taksi online diselahselah selesai mengajar disekolah.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu papan atau balok;
• 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam;
• 1 (satu) buah kain selayer tutup wajah warna hitam merah;1 (satu) buah lemari piring;
• 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker;
• 1 (satu) buah sepatu putsal warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Edi bahwa keputusan ada di pusat.Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga berkeyakinan bahwa Terdakwa tidakmelakukannya.Bahwa saksi kenal Terdakwa dari Terdakwa masih kecil.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa belum pernah dipidana.Bahwa keseharian Terdakwa merupakan anak yang baik yang mempunyaikebiasaan nongkrong dan main putsal;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mulai bekerja pada NSC FINANCE Pangkalpinang sejak bulanMei

Negeri 40 ukuran LK350 Meter; Dahulunya sebelah belakang berbatasan dengan Jin Bikinan sendirisaat ini disebut sebelah Selatan berbatasan dengan Galaxy putsal ukuranLK 380 Meter;Kemudian tanah tersebut dihibahkan oleh Nawawi bin Manaf kepadaArtik binti Poniman aktah hibah No : 385/4/A/TL/XI/ 1977 yang dibuat olehCamat Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa. Dan tanah seluas lebihkurang 5 Hektar dibeli oleh Nuraini (lsteri pertama Nawawi Bin Manaf),dari H. Malian bin H.

Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena waktu itu Termohon bekerja di Bengkalis pulang kePekanbaru hari Sabtu dan Minggu namun Pemohon pergi main putsal;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran tersebut;Bahwa perselisihan pertengkaran tersebut terjadi sebelum Pemohon pergimeninggalkan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah didamaikan namun tidakberhasil;Bahwa Perdamaian itu dilaksanakan di rumah saksi

terdakwadari kamar ke2 mengmabil sebuah kayu seperto rotan dengan panjang kuranglebih 10 Cm, lalu terdakwa masuk kamar ke3 tidak menenmukan apa kemudian darikamar ke4 terdakwa membuka lemari ttelevisi dan mengambil satu buah bukutabungan , satu buah tali tas berbentuk rantai warna kuning dan mengambil 1 buah cincin yang berada didalam cawan yang disimpan disamping televisi setelah itumendengar suara motor didepabn rumah terdakwa keluar meninggalkan rumahmelalui pintu belakang menuju kelapangan putsal