Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putusan132 putusan135 putusan11 putusan12 putusan131 putusan putusanya putusan.ã putusanan putusanke putusan:ã
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • Menghukum para Turut Terlawan untuk mematuhi isi putusan13.Menghukum para terlawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperlawanan ini.Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Bahwa Terlawan menyampaikan kesimpulan secara tertulis, pada sidangtanggal 14 Februari 2018, sebagai berikut:1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 175/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat IV : Nur Alauddin Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat II : Nur Sadikin Manippi Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat IX : Andi Zul Fadhli Zainal Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat VII : Andi Herlina Zainal Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat V : Nur Aida Fitri Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat III : Makmur Jaya Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat I : Haslinda Irnawati Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat X : Hj. Sitti Maryam Malik Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat VIII : Andi Faridh Zainal Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat VI : Zainal Bachri Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Terbanding/Tergugat : Muhammad Najib, SP
109 — 33
  • (lima juta rupiah) per hari, jika Para Tergugat dalam Rekonvensilalai melaksanakan putusan13.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0411/G/2017/PA.Pkj.
Tanggal 21 Maret 2018 — -Pelawan -Terlawan
32 — 33
  • Menghukum para Turut Terlawan untuk mematuhi isi putusan13.Menghukum para terlawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperlawanan ini.Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Bahwa Terlawan menyampaikan kesimpulan secara tertulis, pada sidangtanggal 14 Februari 2018, sebagai berikut:1. Bahwa demikian faktanya setelah melalui proses jawab menjawab antarapara pihak, maka ternyata Pelawan dinilai tidak mampu membuktikan daililHal. 39 dari 51 hal.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 17/PDT.G/2013/PN.Psr
Tanggal 4 Februari 2014 — PT. BII Finance Center melawan BUDI HARYONO
62 — 26
  • Bahwaguna menjamin pelaksanaan putusan hakim bilamana pengadilanmengabulkan gugatan ini maka cukup beralasan bagi Yang TerhormatMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo sebelummemutus pokok perkara, agar kiranya terlebih dahulu memberikan putusan13.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 313/PDT.G/2013/PN.BDG.
Tanggal 5 Februari 2014 — WAWAN SETIAWAN; LAWAN 1. PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk di Gedung Bank BNI; 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung; 3. Kantor Pertanahan Kota Bandung; 4. Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat, Jalan Raya Batujajar no. 133 ; 5. Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
34 — 15
  • sampai adanyaputusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pastiMemerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan tindakan Pelelanganatas barangbarang jaminanPenggugat sampai adanya Putusan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti dalam perkara ini.Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak melaksanakan Pelelangandimuka umum terhadap obyek jaminan Penggugat kepada Tergugat sampaiadanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti, sertatunduk dan patuh pada putusan13
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;313/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2014 — Wawan Setiawan Lawan PT. Bank Negara Indonesia CS
31 — 8
  • sampai adanyaputusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pastiMemerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan tindakan Pelelanganatas barangbarang jaminanPenggugat sampai adanya Putusan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti dalam perkara ini.Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak melaksanakan Pelelangandimuka umum terhadap obyek jaminan Penggugat kepada Tergugat sampaiadanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti, sertatunduk dan patuh pada putusan13
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 313/PDT/G/2013/PN.BDG ,
Tanggal 5 Februari 2014 — Wawan Setiawan Lawan PT. Bank Negara Indonesia CS
36 — 10
  • sampai adanyaputusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pastiMemerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan tindakan Pelelanganatas barangbarang jaminanPenggugat sampai adanya Putusan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti dalam perkara ini.Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak melaksanakan Pelelangandimuka umum terhadap obyek jaminan Penggugat kepada Tergugat sampaiadanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti, sertatunduk dan patuh pada putusan13
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 53/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
SUDDIN. D, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
JOHNNY TANDIARY
243 — 170
  • sesual dengan fotokopi, Putusan13/G/2017/PTUN.Kdi, Tanggal 12 Desember 2017 ; Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Putusan 30/B/2018/PTTUNMks.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Desember 2010 — MUNIAH binti MUSA bin TOJIB dkk ; PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA
155 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat tidak tunduk pada putusan13.No.605/Pdt.G/2004/ PN.Jak.Sel. karena Penggugattidak ikut menjadi pihak. Sedangkan terhadap KantorPertanahan, Penggugat sudah pernah menyatakankeberatan terhadap pengukuran tanah milik Penggugatuntuk kepentingan orang lain. Ketika Penggugatmenyatakan keberatan, Kantor Pertanahan tidak jadimengukur tetapi ternyata keluar surat ukurNo.00307/2000 dan No.422/S/2000 ;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2406, Tergugat I, I! danlll (dikuasakan kepada Dr.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG. MT
Terbanding/Jaksa Penuntut : EMAN SULAEMAN, SH
75 — 19
  • Nomor :PUTUSAN13/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.woeenna Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu, yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsidalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 434/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Ronianto Laia
Terbanding/Tergugat III : Halim Perdamaian Alias Mamek
Terbanding/Tergugat I : Helen Te Lee Hua
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Tergugat II : Halim Sang Putra Alias Tala
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Camat Luahagundre Maniamolo
Terbanding/Turut Tergugat : Halim Jelita
70 — 41
  • Erphact1926 (7T1.2.3.TT1/T41/T51) dan terjemahan resmi Akta Hak SewaHalaman 30 dari 65 Halaman Putusan Nomor 434/Pdt/2018/PT MDN5.2.5.3.Tanah Nomor 33 (T1.2.3.TT2/T42/T52), Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti tersebut adalah akta otentik yang dibuat oleh Pejabat yangberwenang sebagai bukti penguasaan atas tanah pada waktu itusehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna adalahbertentangan dengan pertimbangan Majelis Hakim pengadilan NegeriGunungsitoli pada alinea tiga halaman 51 dari 55 putusan13
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 134/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT Diwakili Oleh : GILANG RAMADHAN ASAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : NURHAYATI NURDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : BANK SYARIAH MANDIRI Diwakili Oleh : BANK SYARIAH MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : SMA PGRI SATU PADANG
Terbanding/Tergugat III : H.INDRA JAYA,SH
Terbanding/Tergugat V : BANK NAGARI
Terbanding/Tergugat VI : BANK BUKOPIN
462 — 272
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas sudah seharusnyaterhadap Permohonan Pembanding/Tergugat dalam surat MemoriBandingnya harus dinyatakan DITOLAK untuk seluruhnya;Dalam Perbaikan Putusan13.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terdakwa:
BENI DWI CAHYADI Alias BENI
108 — 99
  • PUTUSAN13/Pid.SusTPK/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontaloyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatp123456ertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : BENI DWI CAHYADI Alias BENI. Tempat lahir : Clamis. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 14 Januari 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-04-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.G/2014/PN. Jkt Sel.
Tanggal 9 Februari 2015 — 1. AGUS SUSANTO, 2. MARlA FRANSISKA KARTIKA. Lawan 1. LISA JULIANA TANJUNG. 2. MARINA SOEWANA, SH, 3. SASTRIANY JOSOPRAWIRO, SH, 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA SELATAN,
565 — 496
  • Menghukum Para Tergugat Rekonpensi tunduk pada putusan13.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221 — 139
  • Hal ini sesuai denganPasal 22 ayat (1) UU Arbitrase yang TERMOHON II kutip sebagaiberikut:terhadap arbiter dapat diajukan tuntutan ingkar apabila terdapatcukup alasan dan cukup bukti otentik yang menimbulkan keraguanbahwa arbiter akan melakukan tugasnya tidak secara bebas danakan berpihak dalam mengambil putusan13)Selain diperkenankan oleh undangundang, TERMOHON II punselalu mengikuti tata cara atau syarat dalam mengajukan tuntutanhak ingkar tersebut, yaitu mengajukan tuntutannya secara tertulisdan