Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara atas nama Terdakwa RAMADANI alias DANI tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

RAMADANI alias DANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun;Membaca berkas perkara Nomor : 28/Pid.Sus/2016/PN.Sim. dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMADANI alias DANI;Tempat Lahir : Rambung Merah;Umur/Tgl. lahir : 24 tahun / 26 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Simpang Mido Rambung Merah Nagori KarangBangun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut telah ditahan oleh

Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara atas namaTerdakwa RAMADANI alias DANI tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Ditetapkan di : SimalungunPada Tanggal : 21 Maret 2016HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAADE ZULFINA SARI, SH.,.MHum. SINTA GABERIA PASARIBU, SH., MH.HENDRAWAN NAINGGOLAN, SH.Tembusan :1. Mahkamah Agung Republik Indonesia di Jakarta;2. Kejaksaan Agung Republik Indonesia di Jakarta;3. Pertinggal;

Menyatakan Terdakwa Ramadani als Kancil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

RAMADANI ALS KANCIL

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADANI Als SANJAYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

RAMADANI Als SANJAYA

PUTUSANNomor : 54/Pid.Sus/2017/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Namalengkap : RAMADANI Als SANJAYA;Tempat lahir : Selayang;Umur/Tanggal lahir :25 Tahun / 15 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pondok Kelapa Desa SelayangBaru Kec. Selesai Kab.

Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : Tidak Sekolah;Terdakwa Ramadani Als Sanjaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 11 Desember2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2016sampai dengan tanggal 20 Januari 2017; Penyidik Perpanjangan Penahanan olehKetua Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 21 Januari 2017sampai dengantanggal 19 Pebruari 2017;.

Menyatakan Terdakwa RAMADANI Als SANJAYAbersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.2.

Selesai Kab.Langkat, kemudian RAMADANI Als DANImemberikan 1 (satu) paket sabu kepada terdakwa, setelah menerima sabutersebut kemudian terdakwa pulang kerumah dan membagi sabu tersebutmenjadi 11 (sebelas) paket kecil, selanjutnya terdakwa masukkan ke dalambungkusan kotak rokok galan lalu dimasukkan ke dalam kantong celanabagian depan sebelah kanan.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI RAMADANI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPRIADI RAMADANI ALS.DANI

didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUPRIADI RAMADANI ALS.

DANI kembali menuju Adil Makmur untukmenjual sepeda motor tersebut namun diperjalanan dekat kebun PTPN IV Tinjowanterdakwa SUPRIADI RAMADANI ALS.

bahwa terdakwa SUPRIADI RAMADANI ALS.

Menyatakan Terdakwa RAMADANI alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3.

RAMADANI alias DANI

DEBORA HUTAGAOL,S.Sidari Laboratorium Forensik Cabang Medan dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwabarang bukti terdakwa SANDI RICO LUBIS, RAMADANI ALS. DANI,MUHAMMAD ALAMSYAH ALS.

AlsDANI, saksi SANDI RIKO Als RIKO dan saksi MUHAMMADALAMSYAH Als ALAM dan barang bukti dibawa ke Polsek Bangun;Bahwa pada saat melakukan penangkapan di Jalan Asahan Km 18 SimpangManggis Nagori Pematang Asilum Kec.Gunung Malela Kab.Simalungunterhadap tersangka RAMADANI Als DANI tidak sendiri bersama saksiSANDI RIKO Als RIKO , setelah dilakukan penangkapan terhadaptersangka RAMADANI Als DANI bersama saksi SANDI RIKO Als RIKOyang ditemukan barang bukti 3 (tiga) paket kecil sabu dibungkus plastik klipwarna

DEBORA HUTAGAOL,S.Si dariLaboratorium Forensik Cabang Medan dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwabarang bukti terdakwa SANDI RICO LUBIS, RAMADANI ALS. DANI,MUHAMMAD ALAMSYAH ALS.

DEBORA HUTAGAOL,S.Si dari Laboratorium Forensik CabangMedan dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti terdakwaSANDI RICO LUBIS, RAMADANI ALS. DANI, MUHAMMADALAMSYAH ALS.

DEBORA HUTAGAOL,S.Si dari Laboratorium Forensik Cabang Medandengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti terdakwa SANDI RICOLUBIS, RAMADANI ALS. DANI, MUHAMMAD ALAMSYAH ALS.

PRADA ALFAJRI RAMADANI

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 012/TU selaku Papera Nomor : Skep/30 21/Pera/IV/2009,tanggal 29 April 2009, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Prada Alfajri Ramadani NRP. 31071242280587 danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : ALFAJRI RAMADANI,Prada NRP. 31071242280587.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat 3 (lembar) lembar Daftar Absensi Personil Denarhanud Rudal001 An.

Menyatakan terdakwa RAMADANI alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama.2.

RAMADANI alias DANI

Nama lengkap : RAMADANI ALIAS DANI.2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /2 Januari 1990;4. Jenis kelamin > Lakelaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Meranti Gang Mangko Kelurahan Deblot SundoroKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;9.

Menyatakan terdakwa RAMADANI aLIAS DANI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu",sebagaimana dalam surat Dakwaan pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tetang Narkotika;2.

Wardani (Keduanya anggota Kepolisian Polres Tebing Tinggi)Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN Tbt.mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Ramadani alias Dani adamemiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi Hamdan dan saksiArdika P.

Wardani (kKeduanya anggota Kepolisian Polres Tebing Tinggi)mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Ramadani alias Dani adamemiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi Hamdan dan saksiArdika P. Wardani serta rekannya menindaklanjuti informasi tersebut dan langsungmenuju kerumah terdakwa di Jalan Meranti Gg.

Menyatakan terdakwa RAMADANI alias DANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan pertama.2.

Nyoto Bin Harto Suparno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP;- Bahwa saksi ada mengamankan saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi;- Bahwa saksi tidak ada hubungan apa-apa dengan saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi serta Saksi baru kenal setelah penangkapan;- Bahwa saksi mengamankan saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi dikarenakan telah memiliki,

upah / imbalan kepada saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi;- Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WITA saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi kembali pulang ke Desa Separi Kampung Kecamatan Tenggarong Seberang, lalu Terdakwa Ramadani Bin Suryadi mengantar saksi Robiansyah Bin Misran ke rumah Saudara Andi untuk meminjam sepeda motor;- Bahwa pada saat meminjam sepeda motor Saudara Andi tersebut saksi Robiansyah Bin Misran bilang jika saksi Robiansyah

pukul 00.25 WITA di tengah perjalanan tepatnya di RT 15 Desa Sebulu Ilir saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi tertangkap petugas Kepolisian Polsek Sebulu, selanjutnya saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi berserta barang bukti saksi dan rekan amankan ke Polsek Sebulu;- Bahwa saksi menemukan 2 (dua) poket Narkotika jenis Sabu-sabu dari saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi di tanah tepat di samping saksi Robiansyah Bin Misran

berdiri;- Bahwa menurut pengakuan dari saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi pemilik dari 2 (dua) poket Narkotika jenis Sabu-sabu jenis tersebut ialah Saudara Hendra Gatot (DPO), karena Saudara Hendra Gatot (DPO) yang menyuruh saksi Robiansyah Bin Misran membelikan dan selanjutnya diantarkan oleh saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi;- Bahwa menurut pengakuan saksi Robiansyah Bin Misran dan Terdakwa Ramadani Bin Suryadi apabila tidak tertangkap oleh

Menyatakan Terdakwa RAMADANI Bin SURYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa RAMADANI Bin SURYADI oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa RAMADANI Bin SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

RAMADANI Bin SURYADI

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan memberikan izin pembetulan identitas Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 3315090205240002 tercatat RAMADANI, lahir di Kebun Baru, 06 Agustus 1999 anak dari pasangan AMRIZAL dan DELSOFI agar dirubah menjadi RAMADANI yang lahir di Kebun Baru, 06 Agustus 1999 anak dari DELFI YENI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan

Pemohon:
RAMADANI

RAMADANI Als. MADAN

Menyatakan terdakwa RAMADANI ALS MADAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMADANI ALS MADANselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RAMADANI ALS MADAN baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak

dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tersebut secaraberturutturut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah yangditujukan pada orang, baik sebagai badan hukum maupun bukan badan hukum yangsecara hukum dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan pada orangpribadi yaitu terdakwa RAMADANI

Menyatakan terdakwa RAMADANI ALS. MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas (nama dan tahun lahir) Pemohon dalam data Paspor Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon ALIYAH RAMADHANI binti HARIANTO, tanggal lahir 29 Januari 1994, diperbaiki menjadi nama Pemohon ALIYAH RAMADANI binti KETTY, lahir di Sidrap, 29 Januari 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon;3.Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki data di paspor kepada

Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor Nomor: A 3483561 atas nama ALIYAH RAMADHANI binti HARIANTO, tanggal lahir 29 Januari 1994, diubah/diperbaiki menjadi atas nama ALIYAH RAMADANI binti KETTY, lahir di Sidrap, 29 Januari 1997;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Aliyah Ramadani pemohon

Pemohon:
RAMADANI

Bahwa dalam pernikahan orang tua pemohon telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama 1.RAMADANI, 2.JAELANI, 3.1ZAINAL ARIPIN, Sesuai Yang Tertera Pada Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga SUHARJONO Nomor 1408081107070002tanggal 28 Februari 2019 yang telah dkeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;.

Bahwa untuk = kepentingan dan ketertiban administrasikependudukan pemohon tersebut, pemohon bermaksud untukmemperbaiki identitas nama, tempat dan tanggal lahir pemohonpada Akte Kelahiran pemohon yang tertulis RAMADANI, Medan02 Agustus 2003 menjadi tertulis dan terbaca RAHMAT DANI,B.Serbangan 10 Januari 1998 .. Bahwa sebagai bahan pertimbangan ini pemohon lampirkansebagai berikut :1.

Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah RAMADANI akan tetapi Pemohonsebenarnya lahir di B.Serbangan pada tanggal 10 Januari 1998. Bahwa tempat dan tanggal lahir pemohon sebagaimana pada kartu keluarga atasnama SUHARJONO adalah salah yang mana di kartu keluarga tercantumPemohon lahir di Medan pada tanggal 02 Agustus 2003 .

Bahwa Pemohon ingin mensesuaikan namanya sebagaimana tertera pada ijazahPemohon dari RAMADANI menjadi RAHMAT DANI. bahwa pemohon sekarang telah berusia 21 tahun dan tinggal dengan saksi. Bahwa akte kelahiran tersebut akan digunakan untuk keperluan pemohon .2. Saksi SARJONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga.

Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah RAMADANI akan tetapi Pemohonsebenarnya lahir di B.Serbangan pada tanggal 10 Januari 1998. Bahwa tempat dan tanggal lahir pemohon sebagaimana pada kartu keluarga atasnama SUHARJONO adalah salah yang mana di kartu keluarga tercantumPemohon lahir di Medan pada tanggal 02 Agustus 2003.

Menyatakan Terdakwa Ramadani Alias Dani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Dalam Pekerjaannya , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

Ramadani Alias Dani

Dani;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana tempat Terdakwa Ramadani Alias Danimenjual CPO milik saksi tersebut, maka untuk sementara saksi membawaTerdakwa Ramadani Alias Dani ke Polsek Perdagangan;Bahwa di Polsek Perdagangan, pihak kepolisian telah menanyakan dimanaTerdakwa Ramadani Alias Dani menjual CPO (Crude Palm Oil) tersebut, dan padasaat itu Terdakwa Ramadani Alias mengaku bahwa CPO (Crude Palm Oil) tersebuttelah dijual oleh Terdakwa Ramadani Alias Dani kepada seseorang yang bernamaTaupik di

dengan Terdakwa Ramadani Alias Dani;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana tempat Terdakwa Ramadani Alias Danimenjual CPO milik saksi korban Arsim Alias Akim tersebut, maka untuksementara saksi korban Arsim Alias Akim membawa Terdakwa Ramadani AliasDani ke Polsek Perdagangan;Bahwa di Polsek Perdagangan, pihak kepolisian telah menanyakan dimanaTerdakwa Ramadani Alias Dani menjual CPO (Crude Palm Oil) tersebut, dan padasaat itu Terdakwa Ramadani Alias mengaku bahwa CPO (Crude Palm Oil) tersebuttelah

rupiah);Bahwa Terdakwa Ramadani Alias Dani tidak mempunyai izin dari saksi korbanArsim Alias Akim atau dari siapapun untuk menjual 22 (dua puluh dua) Tonminyak kelapa sawit (CPO) yang dimuat pada mobil tangki yang dikemudikan olehTerdakwa Ramadani Alias Dani;Bahwa Terdakwa Ramadani Alias Dani adalah supir saksi korban Arsim AliasAkim dan Terdakwa Ramadani Alias Dani mendapatkan gaji dari saksi korbanArsim Alias Akim;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ramadani Alias Dani tersebut menyebabkansaksi korban

ArsimAlias Akim dipertemukan dengan Terdakwa Ramadani Alias Dani;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana tempat Terdakwa Ramadani Alias Danimenjual CPO milik saksi korban Arsim Alias Akim tersebut, maka untuksementara saksi korban Arsim Alias Akim membawa Terdakwa Ramadani AliasDani ke Polsek Perdagangan;e Bahwa di Polsek Perdagangan, pihak kepolisian telah menanyakan dimanaTerdakwa Ramadani Alias Dani menjual CPO (Crude Palm Oil) tersebut, dan padasaat itu Terdakwa Ramadani Alias mengaku bahwa CPO

Rp.60.000.000,00(enam puluh juta rupiah);e Bahwa Terdakwa Ramadani Alias Dani tidak mempunyai izin dari saksi korbanArsim Alias Akim atau dari siapapun untuk menjual 22 (dua puluh dua) Tonminyak kelapa sawit (CPO) yang dimuat pada mobil tangki yang dikemudikan olehTerdakwa Ramadani Alias Dani;e Bahwa Terdakwa Ramadani Alias Dani adalah supir saksi korban Arsim AliasAkim dan Terdakwa Ramadani Alias Dani mendapatkan gaji dari saksi korbanArsim Alias Akim;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ramadani

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa RAMADANI Anak SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :

RAMADANI Anak SLAMET

Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili dalam perkara ini ; 3 Penetapan Majelis Hakim Nomor : 26/Pen.Pid/2012/PN.SKW tanggal 02 Februari 2012Tentang Hari Persidangan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dalam perkaraSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan.Setelah mendengar tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAMADANI

Anak SLAMET bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADANI Anak SLAMET selama 10(Sepuluh) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru lis merah KB 5072YJ ; e 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha dengan gantungan bolabolaplastik ; e 1 (Satu) buah helm standar merk GM warna

; Dirampas untuk dimusnahkan .4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut selanjutnya terdakwamemohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan NegeriSingkawang oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang dengandakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa RAMADANI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa RAMADANI Anak SLAMET pada hari Senin tanggal 24 Oktober2011 sekira pukul 18.10 Wib atau setidaktidakya pada bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di jalan Pasen Dsn.Parinto Baru Kelurahan MayasopaKecamatan Singkawang Timur Kota Singkawang atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, dengan melawanhukum

pelaku tindak pidana tersebut.Adanya unsur barang siapa sebagaiamana dimana maksud uraian unsur pasal ini adalahditujukan agar tidak adanya kesalahan orang atau error in persona antara dakwaan JaksaPenuntut Umum dengan diri terdakwa yang dihadirkan dipersidangan sebagai terdakwa danorang tersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum10dengan tanpa adanya alasan pembenar atau pemaaf Menimbang, bahwa identitas diri terdakwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumadalah Terdakwa RAMADANI

Menyatakan terdakwa ERWIN RAMADANI HARAHAP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primer dan dakwaan Subsider;2. Membebaskan terdakwa ERWIN RAMADANI HARAHAP, dari dakwaan primer dan Subsider tersebut;3. Menyatakan terdakwa ERWIN RAMADANI HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menggunakan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu terhadap terdakwa ERWIN RAMADANI HARAHAP, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;7.

ERWIN RAMADANI HARAHAP

PUTUS ANNomor: 233/PID/B/2013/PNPMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERWIN RAMADANI HARAHAPTempat lahir : Pematang SiantarUmur/ Tanggal lahir : 37 Tahun/ 09 September 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

tersebut di bawa ke Polres Pematang Siantar.Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB:1491/NNF/2013 tanggal 06 Maret 2013, barang bukti yang ditemukan dari terdakwa benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 61 dari Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) dari UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ERWIN RAMADANI

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang ialah menunjukkanterhadap orang atau badan hukum sebagai pelaku dari suatu perbuatan pidana danterhadap orang atau badan hukum tersebut dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan bahwa pelaku perbuatan dalam perkara ialahterdakwa ERWIN RAMADANI HARAHAP, yang mana berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa di persidangan yang mana terdakwa membenarkanidentitasnya sebagaimana yang

Menyatakan terdakwa ERWIN RAMADANI HARAHAP, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primer dan dakwaanSubsider;2. Membebaskan terdakwa ERWIN RAMADANI HARAHAP, dari dakwaan primer danSubsider tersebut;103. Menyatakan terdakwa ERWIN RAMADANI HARAHAP, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukummenggunakan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

PRADA ALFAJRI RAMADANI

- RAMADANI Als DANI

Menyatakan terdakwa RAMADANI Als DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DEDI RAMADANI alias DANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI RAMADANI alias DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDI RAMADANI alias DANI;

Nama lengkap : DEDI RAMADANI alias DANI;2. Tempat lahir : Sarang Ginting;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 13 Maret 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun III Tanjung Rejo Desa DolokManampang Kec. Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai ;7. Agama : Islam;8.

mengulangi lagi perbuatannya, serta memohon agar dapat dijatuhipidana dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap pada surattuntutannya semula, sedangkan Terdakwa pada gilirannya secara lisanmenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum antara lain telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDI RAMADANI

Menyatakan Terdakwa DEDI RAMADANI alias DANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI RAMADANI alias DANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TOMI RAMADANI Bin SUTOMO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TOMI RAMADANI Bin SUTOMO

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TOMI RAMADANI Bin SUTOMO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggallahir : umur 18 Tahun/ 23 Pebruari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.01/Rw.03,Dusun Dlopo, Desa Tulakan, KecamatanTulakan, Kabupaten

tanggal 20 Oktober 2013 s/d tanggal18 Desember 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiri dalampersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TOMI RAMADANI

petugas kepolisian terdakwa mengakui mengambilsatu buah netbook merk accer aspire warna hitam dan satu buah charger netbookwarna hitam milik TRI HARTINI yang selanjutnya barang tersebut disitaberdasarkan penetapan Pengadilan negeri Pacitan dan digunakan sebagai barangbukti ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi TRI HARTINI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa TOMI RAMADANI

Menyatakan terdakwa TOMI RAMADANI BIN SUTOMO. bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMI RAMADANI BINSUTOMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan Terdakwa TOMI RAMADANI Bin SUTOMO tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-HENDRA RAMADANI Bin SUPIAN

PUTUSANNOMOR : 117/Pid.B/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan : HENDRA RAMADANI Bin SUPIAN: Kandangan: 25 tahun/ 13 Juni 1987: Lakilaki: IndonesiaTempat Tinggal : IDS Kerasikan Rt O2/IIl, Kec Sungai Raya, KabHulu

Menyatakan terdakwa HENDRA RAMADANI Bin SUPIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian teruS menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan sebagaimana diatur dalam pasal 362 jo pasal 64 ayat (1)KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

burung jenis murai batu warna hitam lengkap dengansangkarnya berwarna hitam;e 1 (satu) buah sangkar warna hijaue 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA MIO SOUL warna merah hitamnopol DA 6938 DLMenimbang, bahwa oleh karena pengajuan barang bukti tersebut diatas kepersidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP maka barangbukti tersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakan pembuktian dipersidanganMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwaHendra Ramadani

Menyatakan terdakwa HENDRA RAMADANI Bin SUPIANIterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.