Ditemukan 65 data
13 — 10
perselisinan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana tersebut dalam permohonannya, dalam halmana, alasan sepertiitu diperkenankan oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama CHAIRUNNISA FAHREZA, SH, WILDAN AREZA, SH, Andika RamaYanto
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sni Ramayanto Bin M. Ali) terhadap Penggugat (Dara Mentari Binti Ahes Saputra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
39 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramayanto bin Tamsir) dengan Pemohon II (Sulastri binti Arianto) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2017 di Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang;
170 — 44
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bima Akbar Marcelino bin Richard Ramayanto, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Octavia Tri Marlina binti Agus Sugiyanto;
3.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
AKBAR DONI TANJUNG alias DONI
24 — 4
Setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudiankeluar dari dalam dan meninggalkan rumah tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Eka Ramayanto Panggabeanmengalami kerugian sebesar + Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
17 — 12
Naro bin Tawalla dan Ramayanto bin Rauf, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang.Hal. 7 dari 12 Hal.
33 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramayanto Sitepu bin Raja Nimbang Sitepu) terhadap Penggugat (Bella Devita Sari binti Jhoni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah
Terdakwa:
1.NATADIUS MANGALLA
2.RUDY PADANG Alias RUDY
3.AGUSTINUS Alias MEMET
4.RAMAYANTO SIRONG MANUK ALLO Alias RAMA
5.AGUSTINUS MANTUNG Alias TALADU
6.RAHAYU Alias PAK RAHMAT
23 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa I NATADIUS MANGALLA Alias NATAN, Terdakwa II RUDY PADANG Alias RUDY, Terdakwa III AGUSTINUS Alias MEMET, Terdakwa IV RAMAYANTO SIRONG MANUK ALLO Alias RAMA, Terdakwa V AGUSTINUS MANTUNG Alias TALADU dan Terdakwa VI RAHAYU Alias PAK RAHMAT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
1.NATADIUS MANGALLA
2.RUDY PADANG Alias RUDY
3.AGUSTINUS Alias MEMET
4.RAMAYANTO SIRONG MANUK ALLO Alias RAMA
5.AGUSTINUS MANTUNG Alias TALADU
6.RAHAYU Alias PAK RAHMAT
17 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU RAMAYANTO SHAPUTRA bin RAMELI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU NOVIANTI binti AGUS WAHYU WIDODO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4.
36 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Peri Ramayanto bin Rahmat) terhadap Penggugat (Nurmaniar binti Sukiman ); 4.
32 — 30
MENETAPKAN:
- Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bjm tanggal 28 November 2024;
- Menghentikan Pemeriksaan Perkara Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bjm atas nama ABH Dinda Eriska Amelia Als Oca Binti Ramayanto;
- Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin untuk mengeluarkan ABH dari dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara (LPAS) seketika setelah Penetapan ini diucapkan;
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AHMAT SAFII BIN alm M MISNADI
40 — 3
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya,yang dihadiri oleh Ugik Ramayanto, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak dan Terdakwa secara Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FX. Hanung Dwi Wibowo, S.H., M.H. Erintuah Damanik, S.H., M.H.Suparno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 15 Putusan Nomor 2219/Pid.B/2020/PN Sby
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
WIDODO Bin SUKIRMAN
119 — 0
Binti Ramayanto;
6. 1 (satu) buah kunci pintu/ besi warna hitam;
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 0
Ramayanto bin Suwito) terhadap Penggugat (Anita Fatmasari binti Ponidi).
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dewi Mei Liana Putri binti Sutiyo.) untuk menikah dengan ( Dedi Ramayanto bin Taswi.) ;
3. Membebankan
72 — 5
Saksi SALDA RAMAYANTO Bin KHAIDIR KARIM ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa terjadinya perkara penganiayaan tersebut pada hari jumat tanggal18 maret 2016 sekira pukul 11.30 wib tepatnya diwarung milik saksidilokasi wisata tapak kecamatan Tapaktuan kab.
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Dedi Ramayanto bin Taswi.) untuk menikah dengan ( Dewi Mei Liana Putri binti Sutiyo.) ;
<
80 — 19
saksiberkunjung ke rumahnya bulan Mei 2016, Pemohon dan Termohonmasih satu rumah tetapi tidak rukun lagi; Bahwa setahu saksi Pemohon Pegawai Negeri Sipil,gajinya saksi sebagai bendahara, mentransper langsung keRekening Termohon; Bahwa penyebab lain Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan tidak rukun, karena Termohon sering keluartinggalkan rumah dan anaknya tanpa memberi tahu/izin Pemohon; Bahwa sudah pernah diusahakan dirukunkan Pemohondan Termohon tapi tidak berhasil, selalu terus bertengkar;Ramayanto
sekurangkurangnya hal tersebut secara tidaklangsung dapat dianggap diakui, dan selanjutnya dalam hal sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2015 Termohon benarkan/akul;Menimbang, bahwa selain dalil Pemohon yang telah diakui Termohon,dalildalil yang dibantah Termohon perlu Pemohon buktikan, karenanya makaPemohon dibebani pembuktikan, dan oleh Pemohon telah diajukan alat buktiberupa surat (bukti P) dan 3 orang saksi masingmasing : Astramin binYohanis (Saksi 1), Agusalini bin Azis Lasisolo (Saksi 2) dan Ramayanto
22 — 17
ANDIKA RAMAYANTO, SH. Advokat / Penasihat HukumLAW FIRM WILDAN ADLIN & ASSOCIATES, Beralamat Jalan Karya Jaya No.136,Kecamatan Medan Johor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Nopember 2017 ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Kis Tanggal 30 Mei2018 serta surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut pihakTergugat I, Tergugat II,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI tersebutberdasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.Suherman
2.Yusmanto
107 — 40
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Pick-up merk Suzuki Carry BK 8830 TQ warna hitam;
- 22 (dua puluh dua ) batang potongan besi rel;
- 27 (dua puluh tujuh) batang besi bantalan rel;
- 340 (tiga ratus empat puluh) keping besi pengikat rel/pandrol;
Digunakan dalam berkas perkara atas nama Ramayanto