Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal : 01 Maret 2016 atas nama Astiwi dikembalikan kepada saksi Astiwi ;- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal : 07 Maret 2016 atas nama Tarjani dikembalikan kepada saksi Edi Tarjani ;- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal : 10 Maret 2016 atas nama Ratinah dikembalikan kepada Ratinah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

terhadap Terdakwa SUPARNO BIN SUDARMO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 01 Maret 2015 atas nama ASTIWI dikembalikankepada saudara ASTIWI ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 07 Maret 2015 atas nama TARJANI dikembalikankepada saudara TARJANI ;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 10 Maret 2015 atas nama RATINAHdikembalikan kepada saudara RATINAH

MUNAWIR Alias NAWIR Bin RUSDI ( masuk dalam daftar Pencarian orang )datang kepada para pemilik Warung yang berada di sekitar tempat tersebutdiantaranya bernama Sdr CASMIAH, EDI TARJANI , RATINAH, TITIN, KISUT,SORON, WATI, ROMADON, ASTIWI, SRI DOWER, BU PIN, TARYUMI dankemudian menyampaikan akan diuruskan untuk memperoleh SPPT (suratpemberitahuan pajak terhutang) yang nantinya tanah akan menjadi hak milik bagipara pemilik warung tersebut dengan syarat para pemilik warung masing masingmenyerahkan uang

MuhamadZaenudin ;e Bahwa, Terdakwa dan Munawir telah meminta Uang pengurusan SPPT kepada 12orang Anggota Paguyuban Warung Pantura yaitu : Edi Tarjani, Ratinah, Casmiah,Titin, Kisut, Soron, Wati, Romadhon, Astiwi, Sri Dower, lin dan Taryumi, masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhanterkumpul Uang sebanyak Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ;e Bahwa, Uang sebanyak Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) oleh Terdakwa danMunawir diserahkan kepada saksi

dikembalikankepada Ratinah ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 378 Jo.

dikembalikankepada Ratinah ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang pada Hari: S EN IN, Tanggal : 13 Juni 2016 oleh kami RINTISCANDRA, SH.

Rosalia (anak perempuan);Bahwa Pemohon II yang bernama Yusuf Firanda Harahap adalah Ahli warispengganti (Mawal/) dari Agus Uryadi Harahap yang telah meninggal duniapada tanggal 15 April 2019 di Jakarta Utara, sebagaimana diterangkandalam Akta Kematian Nomor : 3172KM230520190028 (Vide bukti P7);Bahwa semasa hidup Agus Uryadi Harahap pernah menikah denganperempuan yang bernama Ratinah akan tetapi telah bercerai pada tanggal10 Februari 1993, hal ini telah diterangkan dalam surat kehilangan Nomor :6338

/B/IX/2020/RESJU tanggal 21 September 2020 (Vide bukti P8);Bahwa dari pernikahan antara Agus Uryadi Harahap dengan Ratinah telahlahir anak yang bernama Yusuf Firanda Harahap pada tanggal 7 April 1990di Jakarta sebagaimana diterangan dalam Akta Kelahiran Nomor9952/KLT/JP/2010 (Vide bukti P9);Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari (Alm) Agus Uryadi Harahap danjuga (Alm) Agus Uryadi Harahap tidak menikah lagi dan sampai AkhirHayatnya tinggal bersama dengan Pemohon Il, sehingga Yusuf FirandaHarahap menjadi

Ratinah, dan telah bercerai 10Februari 1993.12. Copy Kutipan Akta Kelahiran No. P10 Menerangkan Pemohon HI9952/KLT/JP/2010, an. Yusuf adalah anak dari Agus UryadiFiranda Harahap Harahap13. Copy Surat Pernyataan Ahli Waris P11 Menerangkan Pemohon IIdari Agus Uryadi Harahap tanggal adalah Ahli Waris dari Agus22 September 2020 Uryadi Harahap, dan sebagaidasar dari Pemoho II untukbertindaj selaku mawali darialmarhum Agus Uryadi Harahap.14.

Rahmad Mahrudin Harahap bin MaharuddinHarahap adalah Suryatin binti Sakimin (istri), Ridwan Alamsyah (anak lakilaki) dan Rosalia (anak perempuan);Menimbang, bahwa begitu pula pada posita angka 13 s/d posita 16dijelaskan sebagai berikut :Bahwa Pemohon II Yusuf Firanda Harahap adalah Ahli Waris Pengganti(Mawali) dari Agus Uryadi Harahap bin Maharuddin Harahap;Bahwa Agus Uryadi Harahap bin Maharuddin Harahap telah meninggal duniapada tanggal 15 April 2019;Bahwa Agus Uryadi Harahap pernah menikah dengan Ratinah

akan tetapitelah bercerai pada tanggal 10 Februari 1993;Bahwa dari pernikahan Agus Uryadi Harahap dengan Ratinah telah lahiranak yang bernama Yusuf Firanda Harahap pada tanggal 7 April 1990;Bahwa Yusuf Firanda Harahap adalah anak tunggal sekaligus satusatunyaAhli Waris dari almarhum Agus Uryadi Harahap;Halaman 15 dari 18 putusan Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.JUMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 185 ayat (1) KHI disebutkan"Ahli waris meninggal lebih dahulu daripada si pewaris maka kedudukannyadapat

Nomor 2889 k/Pdt/2018 Utara : Jalan, Saluran Air Timur : Tanah Kustiningsin SHM 790 (Kapling Haryati); Selatan : Ratinah, Sanggring (Rustam); Barat : Tanah Kustiningsin SHM 790 (Kapling Dulhadi);sebagaimana telah disebutkan pula dalam Akta PernyataanBersama Nomor 1 Tanggal 17 Februari 2017 yang dibuatdihadapan Notaris Oni Setiawan, S.H.

Jawa Tengah, Surat Ukurtanggal 25012010, Nomor 004/Limbangan Kulon/2010, Luas2352 m2 atas nama Kustiningsih menjadi atas nama Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Desa, Saluran Air; Timur : Jalan Desa; Selatan : Ratinah, Sanggring; Barat : Heppy;10.Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk menyerahkan11Kepada Penggugat Asli Sertifikat Hak Tanggungan Nomor02193/2016 sebagai salah satu syarat proses meroya jaminanhak tanggungan di Kantor Pertanahan Kabupaten Brebes;.Menghukum

pemecahan) tanah kapling menjadi atasnama Penggugat seluas 150 M2 dan Tanah seluas 3 m (tigameter) sebelah utara masingmasing kapling tersebutdiperuntukkan untuk jalan atau fasilitas umum yang terdaftardalam Sertifikat Hak Milik Nomor 790 yang terletak di Desa/Kelurahan Limbangan Kulon, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, Provinsi Jawa Tengah Luas 2352 m* atas namaKustiningsih dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Jalan, Saluran Air; Timur: Tanah Kustiningsin SHM 790 (Kapling Haryati); Selatan : Ratinah

Jawa Tengah Luas 2352m* atas namaKustiningsih dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Jalan, Saluran Air; Timur : Tanah Kustiningsih SHM 790 (Kapling Haryati); Selatan : Ratinah, Sanggring (Rustam); Barat : Tanah Kustiningsin SHM 790 (Kapling Dulhadi);7. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 secara tanggung rentenguntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah) per hari sejak perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;8.

Jawa Tengah,Surat Ukur tanggal 25012010, No. 004/Limbangan Kulon/2010, Luas2352m2 atas nama Kustiningsih dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan, Saluran Air Timur : Tanah Kustiningsin SHM 790 (KaplingSugianto) Selatan : Ratinah, Sanggring Barat : Tanah Kustiningsin SHM 790 (KaplingHaryati)dengan sepakat cara pembayaran diangsur oleh Penggugat dengantanda terima pembayaran dengan asli bukti kwitansi ;2.

atas nama Kustiningsih menjadi atas nama Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan, Saluran Air Timur : Tanah Kustiningsin SHM 790 (KaplingSugianto) Selatan : Ratinah, Sanggring Barat : Tanah Kustiningsin SHM 790 (KaplingHaryati)sebagaimana telah disebutkan pula dalam Akta Pernyataan BersamaNo. 1 Tanggal 17 Februari 2017 yang dibuat dihadapan Notaris ONISETIAWAN, S.H.

atas nama Kustiningsih menjadi atas nama Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Desa, Saluran Air Timur : Jalan Desa Selatan : Ratinah, SanggringHal 8 dari 26 Hal Put. No.588/Pdt/2017/PT SMG10.11.12.13.14.

dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Jalan desa Sebelah Selatan : Ratinah, Sanggring Sebelah Barat : HeppyHal 11 dari 26 Hal Put. No.588/Pdt/2017/PT SMGDi atas tanah tersebut telah dibuat/dijadikan 10 Kapling membujur daritimur kebarat dengan ukuran luas per kapling @. 10 X 15 M= 150 M?

yang terletak di Desa Limbangan Wetan KecamatanBrebes Kabupaten Brebes, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan/ saluran air Timur : Tanah Kapling Sugianto Selatan : Sawah RATINAH, SANGGRINGHal 12 dari 26 Hal Put.

Bahwa nama Kardan bin Mad Kasnan, Tempat Tanggal LahirKebumen 12 Oktober 1966 adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Ratinah binti Nasrodin, kemudian Kardan binMad Kasnan diberi nama tua menjadi Roni bin Mad Kasnan, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;Page 1 of 83.

Ikhwan bin Solihin ,umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Rt.00O2 Rusun Kelapasawit Desa PenironKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanga Pemohon;7 Semula Pemohon bernama Kardan bin Mad Kasnan kemudiansetelah Pemohon menikah dengan Ratinah bin Nasrodin sesui adat istiadatmasarakat Kebumen diubah menjadi Roni tempat dan tanggal lahirKebumen 12 Oktober 1966 yang

Riswanto in Kaswari ,umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt.001 Rw.001 Dusun Kelapasawit Desa PenironKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;" Bahwa Pemohon semula bernama Kardan bin Mad Kasnan lalusetelah menikah dengan Ratinah binti Nasrodin sesuai adat masarakatKebumen diubah menjadi Roni dan nama tersebut digunakan dalam KTPdan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Riadi bin Atmo Rejo ) dengan Pemohon II (Ratinah binti Rosidin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2000, di Pekon Banyuwangi Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Riadi bin Atmo Rejo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.006 RW. 002 PekonNusawungu Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon ;Ratinah binti Rosidin, umur 31 tahun

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Ratinah binti Rosidin berstatus perawandalam usia 15 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Riadi bin Atmo Rejo)dengan Pemohon II (Ratinah binti Rosidin) yang dilangsungkan padatanggal 17 Juli 2000, di Pekon Banyuwangi;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Riadibin Atmo Rejo) dengan Pemohon II (Ratinah binti Rosidin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2000, di Pekon Banyuwangj;10Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Riadi bin Atmo Rejo)dengan Pemohon II (Ratinah binti Rosidin) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 2000, di Pekon Banyuwangi Kecamatan Banyumas KabupatenPringsewu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Pringsewu;3.

Ratinah binti Duryani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Ratinah binti Duryani, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cisitu RT. 011 RW. 004 Desa Kadubeureum, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Ratinah binti Duryani) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, pada tanggal 25 Desember 2011;c.

Ratinah binti Duryani sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 09062016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Ratinah bintiDuryani, karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga denganpara Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 25 Desember 2011 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Duryani,berwakil kepada Penghulu yang bernama H. Sukrian; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama H.

Ratinah binti Duryani) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Mtr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir dengan nama SELAMET RIADI yang lahir diDusun Lendang Damai Desa Mareje Timur, kecamatan LembarKabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, pada tanggal10 November tahun 1992 sesuai dengan kutipan akte kelahiran 5201LT140820200063 tertanggal 14 Agustus tahun 2020 yang lahir daripasangan suami, Istri yang bernama Ratinah (ayah kandung) dan Lemek(ibu Kandung) ;Bahwa sekitar tahun 2013 pemohon telah mengajukan penerbitanpaspor

Yasin : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Pemohon lahir di Dusun Lendang Damai Desa Mareje Timur,kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat pada tanggal 10 November tahun 1992 anak kedua dari Ratinah(ayah kandung) dan Lemek(ibu kandung) sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selamet Riadi,Nomor : 5201LT140820200063 tanggal 14 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten

Saksi Anwar HadiBahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon lahir di Dusun Lendang Damai Desa Mareje Timur,kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat pada tanggal 10 November tahun 1992 anak kedua dari Ratinah(ayah kandung) dan Lemek(ibu kandung) sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selamet Riadi,Nomor : 5201LT140820200063 tanggal 14 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil

Pemohon lahir di Dusun Lendang Damai Desa Mareje Timur, kecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat padatanggal 10 November tahun 1992 anak kedua dari Ratinah (ayah kandung)dan Lemek(ibu kandung) sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selamet Riadi, Nomor : 5201LT140820200063 tanggal 14 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Bara ;Hal 6 dari Hal 9 Penetapan Nomor 465Pdt.P/2020/PN.Mtr2.

XXXXXXX, NIK 3329131002760002, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXX, KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama saudara Tergugat di Ibu Ratinah, di Desa Luwungbata,Kecamatan Tanjung, Kabupaten

mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXX, NIK 3329132709810002, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXXXXxX,Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ipar sepupu Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama saudara Tergugat di Ibu Ratinah

yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama XXXXXXXdan XXXXXXX keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145 ayat 1 angka 3 eHIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lain bahwaTergugat sekarang tinggal bersama saudara Tergugat di Ibu Ratinah

panggilan tersebut maka diaorang yang dholim dan gugurlah haknya";Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telah membenarkan dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama saudara Tergugatdi lbu Ratinah

cukup serta dinazegelen (bukti P.5);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.MadKarto bin Sanwirana, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Bantar Gunung Rt.001/Rw.002Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan RATINAH

Suratman bin Sanwarno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Bantar Gunung Rt.001/Rw.002Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan RATINAH; Bahwa Pemohon bernama JUMADI, namun setelah menikah diubahmenjadi AHMAD SUKIRMAN Bin MADISAN oleh ayah mertua Pemohon; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan

berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Bantar Gunung Rt.001/Rw.002 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama RATINAH

Zain bin Igir) dengan Pemohon II (Ratinah binti Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1996 di Desa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama:

4.1.

Zain bin Igir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Datu Kandang Haji RT.O2 No. 67,Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Ratinah binti Isa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Datu KandangHaji RT.02 No. 67, Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat

Zain bin Igir) danPemohon Il (Ratinah binti Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 1996 di Desa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. 1. Fatmaliana, lahir tanggal 16051998 di Halong;4.2. 2. Maimunah, lahir tanggal 09022008 di Halong;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Zain bin Igir) telah menikah dengan PemohonIl (Ratinah binti Isa) pada tanggal 09 Desember 1996, di Desa Mauya,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Abd. Zain bin Igir) dinikahkan dengan Pemohon II(Ratinah binti Isa) oleh penghulu bernama Muhdi dengan wali nikah ayahdari Pemohon II bernama Isa dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingHal 7 dari 14 hal Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2019/PA.

Zain bin Igir) denganPemohon II (Ratinah binti Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember1996 di Desa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Fatmaliana Lahir tanggal 16 Mei1998;4.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( MISMAN bin KUSWADI DJAMIN ) terhadap Penggugat ( RATINAH binti SUKARDI ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas dan Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap ; 5.

PUTUSANNomor:2265/Padt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RATINAH binti SUKARDI umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di RT.03 RW. 03 DesaWindunegara Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat",MELAWANMISMAN bin KUSWADI DJAMIN umur

Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN.SIw.a.1 (satu) unit SPM Honda Supra X warna Hitam tahun 2001, No.Pol :G5268PE, Noka : MH1KEV4181K262049, Nosin : KEV4E1264307atas nama Ratinah, alamat Jalan Bayumas No. 4 Rt. 01 / 09 Margadana Tegal berikut STNKnya;1 (satu) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang kayu panjang40 cm; Bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan ke persidangan saksisaksi sebagai berikut : 1.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit SPM Honda Supra X warna Hitam tahun 2001, No.Pol : G5268PE, Noka : MH1KEV4181K262049, Nosin : KEV4E1264307 atasnama Ratinah, alamat Jalan Banyumas No. 4 Rt. 01 / 09 MargadanaTegal berikut STNKnya.Dikembalikan kepada saksi Kastari binti. Karmun1 (satu) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang kayu panjang40 cmDirampas untuk dimusnahkaN4.

dibawa pergi namun di stater mesin tidak menyala, namun sepedamotor tersebut sudah bergerak dari posisi semula dan selanjutnya adabeberapa warga yang lewat di jalan tersebut, sehingga terdakwa melarikandiri;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti telah terungkap bahwaterdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (satu) unit SPM Honda SupraX warna Hitam tahun 2001, No.Pol : G5268PE, NokaMH1KEV4181K262049, Nosin : KEV4E1264307 atas nama Ratinah

anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, serta sebagai upaya preventif bagi anggota masyarakatlainnya, maka Majelis memandang patut apabila Terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan ini; nonnnnnnn= Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan dipersidangan sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara ini,maka terhadap 1 (satu) unit SPM Honda Supra X warna Hitam tahun 2001,No.Pol : G5268PE, Noka : MH1KEV4181K262049, NosinKEV4E1264307 atas nama Ratinah

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit SPM Honda Supra X warna Hitam tahun 2001, No.Pol : G5268PE, Noka : MH1KEV4181K262049, Nosin : KEV4E1264307 atasnama Ratinah, alamat Jalan Bayumas No. 4 Rt. 01 / 09 MargadanaTegal berikut STNKnya;dikembalikan kepada saksi KAST ARI Binti KARMUN;1 (satu) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang kayu panjang 40cm;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Jumari bin Ramidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ratinah binti Kasnadi) di depan sidangPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Saksi ;1.Amalan Harahap bin Maralan Harahap, dimana saksi sebagaitetangga Pemohon sejak 12 tahun yang lalu dengan jarak rumah 100meter, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Termohon bernama Ratinah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan Saksi kenalsetelah menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah miliksendiri di Kepenghuluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Pemohon dan Termohon

Samino bin Sarman, dimana Saksi sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Termohon bernama Ratinah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan Saksi kenalsetelah menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah miliksendiri di Kepenghuluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,kedua anak tersebut tinggal bersama Pemohon; Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Jumari bin Ramidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ratinah binti Kasnadi) di depansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih dan KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

BejiKota Depok, oleh majelis hakim diberi kode (P.14).Bahwa para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Encen bin Ratinah dan Suparman bin Karnadi yang memberikesaksian di bawah sumpahnya. Bahwa saksi Encen bin Ratinah, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sekaligus sebagai paman dari ZahirNizam alFathir.Bahwa Pemohon dan Pemohon I adalah suami isteri.

dijadikan sebagai anak angkat oleh paraPemohon berdasarkan hukum Islam.Menimbang bahwa paraPemohon telah menghadirkan anak Zahir Nizam alFathir bin Ena beserta kedua orang tua kandungnya, selanjutnya Ena bin Emud danAsiah binti Madik secara lisan menyatakan tidak keberatan anaknya tersebut diasuhdan dijadikan anak angkat oleh para Pemohon:Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P:1 s.d P.14, dan dua orang saksi masingmasing bernama Encen bin Ratinah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWAN bin TURJI) terhadap Penggugat (RATINAH binti SAREJA) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara :RATINAH binti SAREJA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I RT. 003 RW. 001,Desa Tipar, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat";melawanTARWAN

juga tidak pernah memberi nafkah dan tidakmemperdulikan nasib Penggugat serta tidak meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah bagi Penggugat ;6 Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RATINAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWAN bin TURJI) terhadapPenggugat (RATINAH binti SAREJA) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAHAR bin HASAN) dengan Pemohon II (RATINAH binti KATAR) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di hadapan PPN KUA Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ZAHAR Bin HASAN)dan Pemohon II (RATINAH Binti KATAR) pada tahun 1972 yangdilaksanakan di Kecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten Inderagiri Hilir,Provinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.4.

permohonannya,Pemohon telah menyampaikan buktibukti tertulis berupa:Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.TbhFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1404060107550034 atas namaJAHAR, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 24 Agustus 2013, lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.Fotokopi KTP atas nama RATINAH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JAHAR bin HASAN)dengan Pemohon II (RATINAH binti KATAR) yang dilaksanakan pada tahun1972 di wilayah hukum KUA Kecamatan Gaung Anak Serka, KabupatenIndragiri Hilir;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaugn Anak Serka,Kabupaten Indragiri Hilir.. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS MAULANA BIN CASMIN) terhadap Penggugat (RATINAH BINTI CARIDIN TARIP);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 4035/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RATINAH BINTI CARIDIN TARIP, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.010RW. 004 Desa Sumbon Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS MAULANA BINCASMIN) terhadap Penggugat (RATINAH BINTI CARIDIN TARIP);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

RATINAH di Desa Kreyo Rt.14 Rw.02 Kec.

RATINAH diDesakreyo Rt.14 Rw.02 Kec.Randudongkal, Kab. Pemalang bermain judiremi joker banting dengan menggunakan satu set kartu remi dan sudahberjalan 15 (lima belas) putaran dan apabila setiap putaran menang akanmendapatkan keuntungan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan saat itu yangmenang Terdakwa III. Abdul Kholik Bin. Tayitno yang telah memenangkansebanyak 5 (lima) putaran yaitu Rp 25.000, .

RATINAH diHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN PmlDesa Kreyo Rt.14 Rw.02 Kec.Randudongkal, Kab. Pemalang, Para Terdakwabermain judi remi joker banting dengan menggunakan satu set kartu remi dansudah berjalan 15 (lima belas) putaran dan apabila setiap putaran menang akanmendapatkan keuntungan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan saat itu yangmenang Terdakwa Ill. Abdul Kholik Bin.

RATINAH diDesa Kreyo Rt.14 Rw.02 Kec.Randudongkal, Kab.

ENTIN RATINAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi dengan Pemohon adalah suami saksikeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Sumber Mulia RT. 64. No. 02.

Berupa foto copy Kartu Keluarga, terbukti bahwa Pemohon penduduk KotaBalikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3. berupa foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor : 29099 / 2011 atas nama SITI NUR AINUN tanggal 22 Desember 2011,dikuatkan oleh keterangan Pemohon dan kedua orang saksi masingmasing BANJARMAS danENTEN RATINAH, terbukti bahwa Pemohon anak kandung dari M. TAHIR dengan MASUDsuami isteri yang sah ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P5.

Surat Keterangan dariKelurahan Muara Rapak tanggal 25 Maret 2015 dan Surat Pernyataan Pemohon tanggal 24Maret 2015 atas nama MASUD Binti UMAR AL KATIRI, yang dikuatkan oleh keteranganPemohon dan kedua orang saksi masingmasing BANJARMAS dan ENTEN RATINAH, terbuktibahwa Pemohon Ibu Pemohon yang bernama MASUD belum mempunyai Kutipan AkteKematian; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampai dengan P7. dan kesaksiandua orang saksi dibawah sumpah (BANJARMAS dan ENTEN RATINARH) terbukti bahwakematian