Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 31 Maret 2020 — - INAQ SAYU, dk melawan - AMAQ RAWINAH, dk
12538
  • - INAQ SAYU, dkmelawan- AMAQ RAWINAH, dk
    AMAQ RAWINAH, umur + 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Samar Katon, DesaPengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NTB; dalam perkaraini diwakili oleh kuasa insidentilnya, yaitu: MISNUN binARTAWI, yaitu cucu kandung dari AMAQ RAWINAH,yang bertempat tinggal di Dusun Sigek,.
    Bahwa secara tibatiba tanpa adanya pemberitahuan terlebih dahulu, sekiratahun 1984 oleh AMAQ RAWINAH (Tergugat 1) yang tidak lain adalahsaudara kandung LOQ KIDJEK alias AMAQ SERAH terhadap obyek tanahsengketa yaitu tanah kebun seluas + 2 ha telah dirampas dengan carakekerasan dan diambil dengan cara melawan hukum serta mengusir AMAQSERAH (suami/orang tua para Tergugat) dari obyek tanah sengketa yangmerupakan tanah miliknya sendiri, dan perbuatan AMAQ RAWINAH(Tergugat 1) tersebut adalah perbuatan
    Bahwa setelah obyek tanah sengketa dirampas/diambil dan dikuasai dengancara melawan hukum oleh AMAQ RAWINAH,.(Tergugat 1) selanjutnya di atasobyek tanah sengketa tersebut yaitu seluas + 6 are dijadikan pekarangan danberdiri rumah permanen yang ditempati oleh Tergugat 1 bersama anak dancucunya bernamaLAQ GANUN, UDIN dan MIS;.
    adalah jerihpayah LOK KIJEK alias AMAQ SERAH (suami P.1/orang tua P.2) yang telahmembuka lahan hutan, ini juga dibantah oleh AMAQ RAWINAH (T.1) karenamenurut AMAQ RAWINAH (T.1) sejak tahun 1945 (zaman merdeka) la telahmengerjakan tanah ladang tersebut yang sampai saat ini sudah tercatatpada buku C.Il Pengadangan dengan Pipil No. 1581 Persil No. 177 KelasII/11 luas 2 ha atas nama AMAQ RAWINAH Sajita (20091987 asal GG);5.
    Memang LOQ KIJEK alias AMAQ SERAH pernah tinggal bersamasaudaranya AMAQ RAWINAH (7.1) sejak dulu, namun AMAQ RAWINAHsekira tahun 1960an sudah,memberikan LOQ KIJEK alias AMAQ SERAHseekor sapi oleh 7..1,.namun tidak disertai dengan bukti surat, dan terakhirsekira tahun 4981.
Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pdt/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — INAQ SAYU, DK VS AMAQ RAWINAH, DK
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ SAYU, DK VS AMAQ RAWINAH, DK
    AMAQ RAWINAH, bertempat tinggal di Dusun SamarKaton, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NTB,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuda AditiaMaatfa, S.H., dan kawan, Para Advokat pada YudaAditia Maatfa, S.H., & Pertners, berkantor di JalanVeteran, Gang Pelopor, Nomor 9, RT 01, RW Sepongkor,Dusun Lubuk Lauk, Desa Pringgasela Selatan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 April 2020;2.
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 623/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 3 Juli 2014 — ROHANAH binti RAWINAH (alm)-PEMOHON II
121
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SABRI bin JAMARIAH) dengan Pemohon II (ROHANAH binti RAWINAH (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2013 di Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    ROHANAH binti RAWINAH (alm)-PEMOHON II
    ROHANAH binti RAWINAH (alm), umur 37 tahun, agama slam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun tampit Desa BajurKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,
    2014, tertanggal tanggal 27 maret 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bajur kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SABRI bin JAMARIAH)dengan Pemohon Il (ROHANAH binti RAWINAH
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SABRI bin JAMARIAH)dengan Pemohon Il (ROHANAH binti RAWINAH (alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2013 di Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;3.
Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/AG/2007
BAHAR; ISAH
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISAH alias INAQ PIl binti AMAQ RAWINAH, bertempattinggal di Dasan Selewati, Desa Teratak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;2. MUNIRAH binti AMAQ ERUN;3.
    Menyatakan Amaq Rawinah dan Inaq Rawinah telah meninggal dunia;3: Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Rawinah dan almarhumah InaqRawinah;4. Menyatakan harta peninggalan pada poin 7 posita gugatan ini adalahharta peninggalan almarhum Amaq Rawinah dan almarhumah Inaq Rawinahyang belum dibagi waris kepada seluruh ahli waris yang berhak dan wajibdibagi waris;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Amaq Rawinahdan almarhumah Inaq Rawinah menurut hukum Islam;6.
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Z Menyatakan Amagq Rawinah dan Inaq Rawinah telah meninggal dunia;Hal. 2 dari 7 hal.Put.No.14 PK/AG/20073. Menetapkan ahli waris dari Amaq Rawinah dan Inaq Rawinah adalahsebagai berikut:3.1. Rawinah alias Inaq Bahar;3.2. Icah alias Inaq Berah;3.3. Ani alias Inagq Erun;3.4. Isah alias Inaq Pr;3.5. Reme alias Inag Nahrim;3.6. Remah alias Inaq Saibah;4. Menyatakan harta peninggalan dari Amaq Rawinah dan Inaq Rawinahberupa :4.1.
    Menetapkan bagian semua ahli waris dari Amaq Rawinah dan InaqRawinah adalah 2/3 x jumlah harta warisan + harta sisa : 6, dengan perincianbagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:5.1. Rawinah alias Inaq Bahar:1/6 x 36 are tanah sawah = 6 are;Hal. 3 dari 7 hal.Put.No.14 PK/AG/20071/6 x 35,88 are tanah pekarangan dan kebun = 5,98 are;5.2. Icah alias Inaq Berah:1/6 x 36 are tanah sawah = 6 are;1/6 x 35,88 are tanah pekarangan dan kebun = 5,98 are;5.3.
    Memerintahkan dan menghukum para Tergugat untuk membagi danmenyerahkan bagian harta warisan Amaq Rawinah dan Inaq Rawinahkepada para Penggugat sesuai dengan bagian masingmasing;9.
Register : 19-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 17 Januari 2017 — SANIAH Binti AMAQ RAWINAH
2.IPAH Binti AMAQ RAWINAH
3.DURAUP Bin AMAQ AJIB
4.MASHUR Bin AMAQ AJIB
5.KEPIAH Bin AMAQ AJIB
6.SAHMAT Bin HAMIT
7.BURHAM Binti UMAR
8.H. SAHAR Bin AMAQ CAAH
9.ANHAR Bin AMAQ CAAH
10.SAPARUDIN Bin KAMAR
11.AMISAH Binti KAMAR
12.MAR BINTI H. MURAT AMIN
13.MUNASIB Bin H. MURAT AMIN
14.MAESAROH Binti H. MURAT AMIN
Tergugat:
1.H. IBRAHIM BIN AMAQ KEJAR
2.H. HALIDI
Turut Tergugat:
HJ.
4814
  • SANIAH Binti AMAQ RAWINAH
    2.IPAH Binti AMAQ RAWINAH
    3.DURAUP Bin AMAQ AJIB
    4.MASHUR Bin AMAQ AJIB
    5.KEPIAH Bin AMAQ AJIB
    6.SAHMAT Bin HAMIT
    7.BURHAM Binti UMAR
    8.H. SAHAR Bin AMAQ CAAH
    9.ANHAR Bin AMAQ CAAH
    10.SAPARUDIN Bin KAMAR
    11.AMISAH Binti KAMAR
    12.MAR BINTI H. MURAT AMIN
    13.MUNASIB Bin H. MURAT AMIN
    14.MAESAROH Binti H. MURAT AMIN
    Tergugat:
    1.H. IBRAHIM BIN AMAQ KEJAR
    2.H. HALIDI
    Turut Tergugat:
    HJ.
    Bahwa dahulu kala di Dusun Paok Kambut, Desa Telagawaru kec.Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, telah hidup orang yang bernamaAMAQ RAWINAH yang telah meninggal dunia sekitar tahun 1956 M.Semasa hidupnya telah menikah dengan INAQ RAWINAH, yang jugatelah meninggal dunia sekitar tahun 1960 M;2. Bahwa dalam perkawinannya, AMAQ RAWINAH dan INAQRAWINAH memiliki 7 ( Tujuh )orang anak/ahli waris yaitu :2.1.
    Menyatakan hukum bahwa AMAQ RAWINAH telah meninggal duniasekitar tahun 1956 M ;3. Menetapkan Hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwaris / ahli waris pengganti dari Almarhum AMAQ RAWINAH;4. Menetapkan tanah sengketa adalah harta warisan/peninggalanalmarhum AMAQ RAWINAH yang belum dibagi waris kepada Para AhliWaris yang berhak sesuai hukum Islam (faraid);5. Menetapkan hukum ahli waris dari Almarhum AMAQ RAWINAH yangberhak menerima harta warisan tersebut ;6.
    Bahwa dalam surat gugatan posita poin 2.1.a. para Penggugatmenyebutkan bahwa keturunan dari AMAQ RAWINAH dengan INAQRAWINAH yang bernama RAWINAH Binti AMAQ RAWINAH telahPutusan Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.GM. Halaman 11menikah 2 (dua) kali, yaitu dengan AMAQ PUTER yang telah meninggaldunia, dan kedua menikah dengan AMAQ AJIB;4. Bahwa perkawinan RAWINAH Binti AMAQ RAWINAH dengan AMAQAJIB memiliki kKeturunan 5 (lima) orang anak, yaitu Badar Bin Amag Ajib,H.
    Bahwa keturunan RAWINAH Binti AMAQ RAWINAH dengan AMAQAJIB yang bernama H. Murat Amin Bin Amaqg Ajib telah meninggal dunia,dan memiliki 4 (empat) orang anak, salah satunya bernama MansyurBin H. Murat Amin;6.
    RAWINAHBinti AMAQ RAWINAH dengan AMAQ AJIB yang bernama H.
Register : 15-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 74/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : AMAQ RAWINAH
Terbanding/Penggugat I : INAQ SAYU
Terbanding/Penggugat II : INAQ RANI
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
7438
  • Pembanding/Tergugat I : AMAQ RAWINAH
    Terbanding/Penggugat I : INAQ SAYU
    Terbanding/Penggugat II : INAQ RANI
    Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
    No. 74/PDT/2020/PT.MTR.asal GG tercatat atas nama KIDJEK alias AMAQ SERAH dan sampaisekarang tidak pernah dipindahtangankan atau dimutasi kepada oranglain termasuk kepada AMAQ RAWINAH (Tergugat 1);6.
    Pada dalil poin 3 dikatakan AMAQ RAWINAH (T.1) merampas tanahsengketa seluruhnya ini juga tidak dibenarkan oleh Tergugat 1 (T.1)karena tanah sengketa kebun asal GG ini memang sejak dulu dikuasaioleh AMAQ RAWINAH (T.1);4. Pada poin 4 dikatakan bahwa tanah sengketa seluas 20.000 m?
    adalahjerih payah LOK KIJEK alias AMAQ SERAH (suami P.1/orang tua P.2)yang telah membuka lahan hutan, ini juga dibantah oleh AMAQ RAWINAH(T.1) karena menurut AMAQ RAWINAH (T.1) sejak tahun 1945 (zamanmerdeka) la telah mengerjakan tanah ladang tersebut yang sampai saatini sudah tercatat pada buku C.II Pengadangan dengan Pipil No. 1581Persil No. 177 Kelas III/11 luas 2 ha atas nama AMAQ RAWINAH Sajita(20091987 asal GG);5.
    Memang LOQ KIJEK alias AMAQ SERAHpernah tinggal bersama saudaranya AMAQ RAWINAH (T.1) sejak dulu,namun AMAQ RAWINAH sekira tahun 1960an sudah memberikan LOQKIJEK alias AMAQ SERAH seekor sapi oleh T.1 namun tidak disertaidengan bukti surat, dan terakhir sekira tahun 1981 AMAQ RAWINAH (T.1)juga telah memberikan saudaranya LOQ KIJEK alias AMAQ SERAHberupa uang sebanyak Rp60.000, (sebagai biaya perkawinannya LOKKIJEK alias AMAQ SERAH dengan INAQ SAYU (P.1) orangtua dari INAQRANI (P.2) juga tidak dibarengi
    Maka pada saat itulah AMAQ RAWINAH (T.1) tercatat pada buku C. Ildesa Pengadangan dan mendapatkan Pipil No. 1581 luas 20.000 m2 (2ha) itulah sebabnya AMAQ RAWINAH (T.1) tidak pernah merasamerampas secara kekerasan hak hak orang lain;.
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musanip bin Giyek ) dengan Termohon (Ratmini binti Rawinah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 di Dusun Bunjeruk Duah, Desa Bunjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4. Memberi
    izin kepada Pemohon (Musanip bin Giyek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratmini binti Rawinah) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
  • SIDANGNomor : 0481/Pdt.G/2018/PA.Pra(Sidang pertama )Sidang Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSelasatanggal18 September 2018 dalam perkara Cerai Talak Ghaib tanpa buku nikah yangdiajukan oleh:Musanip bin Giyek, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani,tempat tinggal diDusun Bonjeruk Duah, Desa Bonjeruk, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Ratmini Binti Rawinah
    saksi kenal dengan Termohonbernama Ratmini binti Rawinah;Apakah saksi tahu hubungan Pemohondengan Termohon ?saksi tahu Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Apakah saksi tahu kapan dan dimanaPemohon dan Termohon menikah ?saksi tahu Pemohon dan Termohonmenikah pada 31 Desember 1999 di diApakah saksi hadir saat Pemohon danTermohon menikah ?Apakah saksi tahu siapa yang menjadiwali nikahnya, SiapaSiapa saksinyadan apa maskawinnya ?
    Samad Harianto, S.Ag, MH.12BERITA ACARA SIDANGNomor 0481/Pdt.G/2018/PA.PraSidang LanjutanPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 dalam perkara Cerai TalakGhaib tanpa buku nikah antara:Musanip bin Giyek, sebagai Pemohon;melawanRatmini Binti Rawinah, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang, Sama dengan sidang yang lalu :Setelah sidang dibuka
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musanip bin Giyek ) denganTermohon (Ratmini binti Rawinah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1999 di Dusun Bunjeruk Duah, Desa Bunjeruk, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;4. Memberi izin kepada Pemohon (Musanip bin Giyek) untuk menjatuhkan = talaksatu raji terhadap Termohon (Ratmini binti Rawinah) di depan sidang PengadilanAgama Praya ;5.
    ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Ratmini binti Rawinah) di depan sidang PengadilanAgama Praya ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Putus tanggal 02 Oktober 2018Ketua Majelis,ttdH.
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Andri anggriawan bin salam
Terbanding/Penggugat : Magnum Binti AQ menah dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : Papin alias AQ Abah bin rawi
Turut Terbanding/Tergugat III : Munawir bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masrun bin smain
Turut Terbanding/Tergugat V : Masirah binti smain
Turut Terbanding/Tergugat VI : Masti bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VII : Mastah bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Mahuri bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Latif bin AQ rawi
14666
  • Menetapkan Amaq Rawi telah meninggal dunia pada tahun 1988 danmeninggalkan ahli waris :Inaq Rawi (isteri);AWP Rawi (anak lakilaki);AWP Amag Johariyah (anak lakilaki);Rawinah/Inaq Menah (anak perempuan);Inaq Sepirah/ Jelimah (anak perempuan);Inaq Deris (anak perempuan);Him 6 dari 24 Hlm. Put. No. 110/Pdt.G/2021/PTA.MTRH. Muhamadun (anak lakilaki);Papin (anak lakilaki);H. Latif (anak lakilaki);Hj. Salemah (anak perempuan);.
    Menetapkan Inaq Rawi telah meninggal dunia pada tahun 1990 danmeninggalkan ahli waris :AWP Rawi (anak lakilaki);AWP Amag Johariyah (anak lakilaki);Rawinah/Inaq Menah (anak perempuan);Inaq Sepirah/ Jelimah (anak perempuan);Inaq Deris (anak perempuan);H. Muhamadun (anak lakilaki);Papin (anak lakilaki);H. Latif (anak lakilaki);Hj.
    Menetapkan Rawinah/Inaq Menah telah meninggal dunia pada tahun2005 dan meninggalkan ahli waris yaitu :Amaq Menah (sSuami)Mahnum (anak perempuan)Zaenab (anak perempuan)Hindun (anak perempuan)10. Menetapkan ahli waris Rawinah/Inaq Menah bernama Amaq Menahtelah meninggal dunia pada tahun 2008 dan meninggalkan ahli warisyaitu :Mahnum (anak perempuan);Zaenab (anak perempuan);Hindun (anak perempuan);11.
    Salimah ( Penggugat 21 ), sedangkananaknya yang telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu Rawi dan Semain.Menimbang, bahwa anak dari Amaq Rawi dan Inaq Rawi yangbernama Rawinah alias Inaq Menah meninggal dunia belakangan padatahun 2005 dengan meninggalkan anakanak yang masih hidup, yaituMahnum ( Penggugat 1 ), Zaenab ( Penggugat 2 ) dan Hindun (Penggugat 3 ), akan tetapi tidak dijelaskan keberadaan suami dariRawinah alias Inaq Menah tersebut .
    No. 110/Pdt.G/2021/PTA.MTRPenggugat/Para Terbanding' tidak jelas karena tidak menjelaskankeberadaan ahli waris Suami masingmasing dari Rawinah alias InagMenah, Siliah alias Hj. Salimah dan Jeliah alias Inaq Deris dan/ataukurang pihak.
Register : 17-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON
144
  • danJAWARIAH binti RAWINAH, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan BandaSeraya Gang Suka Mulya Il, Lingkungan PresakTimur, RT. 002.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia16 tahun, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah BapakKandung Pemohon Il bernama : RAWINAH itetapi diwakilkankepada H. M. IKBAL MUHIDDIN, dan dihadiri Saksi Nikah masingmasing bernama: HUSNI dan MULTAZAM dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 75.000 (Tujuh Puluh Lima puluh riburupiah ) dibayar tunai;.
    .3.him 3 dari 9 him. perkara No.0139 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Saksisaksi :Saksi kesatu, Husni Bin Syamsuri, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II hubungantetangga; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dilaksanakan secara syariat Islam di Presak TimurKelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rawinah
    keterangan saksisaksi tersebut telahbersesuaian antara satu dengan yang lainnya terutama adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknyabahwa Pemohon dengan Pemohonll adalah suami istri, yang menikah tanggal 15 September 1991 denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rawinah
    Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon , (Mustarudinbin Abdul Wahid) dengan Pemohon II (Jawariah binti Rawinah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1991, diLingkungan Peresak Timur, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il, untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan, yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
MINARSIH
2412
  • AS 708671 dari RAWINAH tempat tanggal lahir Gantar, 31 Desember 1972, dirubah menjadi MINARSIH tempat tanggal lahir Gantar 8 Juni 1976;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa sekarang pemohon hendak berangkat Umroh ke Tanah Suci denganMenggunakan nama dan tempat tanggal Lahir sesuai identitas pemohonyang tercantum dalam KTP, KK, Akte Kelahiran maupun DokumenKependudukan Pemohon, namun Hal tersebut ditolak oleh pihak ImigrasiMataram dengan alasan identitas pemohon serta sidik jari yang tercatat atasHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 106/PDT.P/2020/PN Pya.nama RAWINAH dengan tempat tanggal lahir GANTAR, 31 DESEMBER1972 yang tercatat dalam paspor No. AS 708671.4.
    A 9482989 atas nama RAWINAH dengan tempat lahir GANTAR, 31DESEMBER 1972 dirubah menjadi Nama MINARSIH, tempat tanggallahir, GANTAR, 08 JUNI 1976.4.
    Saksi SAHRIN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaksi;Bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya MINARSIH lahir di Gantar 8Juni 1976;Bahwa pada tahun 2015 pada saat Pemohon akan bekerja di MalaysiaPemohon membuat Paspor No AS 708671 atas nama RAWINAH tempattanggal lahir Gantar 31 Desember 1972;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 106/PDT.P/2020/PN Pya.
    Bukti P4 ini telah pulamendukung dalil Pemohon bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dantahun lahir Pemohon pada Paspor milik Pemohon yang mana tertera identitasPemohon adalah RAWINAH tempat tanggal lahir Gantar, 31 Desember 1972,padahal yang sebenarnya identitas Pemohon adalah MINARSIH lahir di Gantar 8Juni 1976;Menimbang, bahwa bukti surat P4 yaitu Paspor No.
    AS 708671 dari RAWINAH tempat tanggal lahirGantar, 31 Desember 1972, dirubah menjadi MINARSIH tempat tanggal lahirGantar 8 Juni 1976;4.
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I, (Mustarudin bin Abdul Wahid) dengan Pemohon II (Jawariah binti Rawinah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1991, di Lingkungan Peresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor
    RW. 063 KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon danJAWARIAH binti RAWINAH, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan BandaSeraya Gang Suka Mulya Il, Lingkungan PresakTimur, RT. 002.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia16 tahun, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah BapakKandung Pemohon II bernama : RAWINAH tetapi diwakilkan kepadaH. M. IKBAL MUHIDDIN, dan dihadiri Saksi Nikah masingmasingbernama: HUSNI dan MULTAZAM dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 75.000 (Tujuh Puluh Lima puluh ribu rupiah ) dibayartunai;.
    .3.hIm 3 dari 9 hlm. perkara No.0139 /Pdt*.P/2016/PA.Mtr.Saksisaksi :Saksi kesatu, Husni Bin Syamsuri, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II hubungantetangga;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dilaksanakan secara syariat Islam di Presak TimurKelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rawinah
    keterangan saksisaksi tersebut telahbersesuaian antara satu dengan yang lainnya terutama adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon II, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sSuatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknyabahwa Pemohon dengan PemohonIl adalah suami istri, yang menikah tanggal 15 September 1991 denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rawinah
    Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon , (Mustarudinbin Abdul Wahid) dengan Pemohon II (Jawariah binti Rawinah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1991, diLingkungan Peresak Timur, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il, untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan, yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 106/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 18 Oktober 2016 — AMAQ RAWINAH, Dkk sebagai Para Pembanding M e l a w a n AMAQ ROHINE, Dkk sebagai Para Terbanding
3424
  • AMAQ RAWINAH, Dkk sebagai Para Pembanding M e l a w a nAMAQ ROHINE, Dkk sebagai Para Terbanding
    AMAQ RAWINAH;2. AMAQ NURHAYATI;3. YAYA Alias ABIDIN : ketiganya samasama beralamat di DusunMontong Lisung, Desa Semoyang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dalam tingkat bandingmemberikan kuasa kepada JONO G. NUGROHO, S.H danLALU SAIFUL BAHRUN, S.H., keduannyaAdvokat/Pengacara, berkantor di JI. Teratai I/G.No. 246Wisma Sweta Indah, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram dan Jl.
    AMAQ RAWINAH ( anak )/Penggugat 1 ;1.2. AMAQ NURHAYATI (cucu )/Penggugat 2 ;1.3. YAYAN Als. ABIDIN (cucu )/Penggugt 3 ;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut ( Para Penggugat )almarhum AMAQ UMAR juga ada meninggalkan 2 (dua) bidang tanahterletak di orong Sambiq Oloh, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah yaitu :2.1.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2626
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sakdah bin Rawinah,dengan Pemohon II (Hatijah binti Amaq Idi)yang dilaksanakan pada Tahun 1991 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sakdah bin Rawinah, Umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Lingkungan Lengkok RT.018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.Hatijah binti Amaq Idir, Umur
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Rawinah)dengan (Inaq Sakdah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amag Idir) dengan (Rinati);Hal. 1 Penetapan. No. 415 /Pdt.P/2021/PA.
    dikeluarkanoleh Kepala Desa Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabuaptenLombok Timur nomor: 460/220/Kesra/2021, tanggal 2/5/2021 dan telahdibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakdah bin Rawinah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakdah bin Rawinah) denganPemohon Il (Hatijah binti Amaq Idir) yang dilaksanakan pada TahunHal. 7 Penetapan. No. 415 /Pdt.P/2021/PA. Sel.1991 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Nuairi bin Sanudin) dengan Pemohon II (Hadiyanah binti Rawinah)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1995di Dusun Lengkok Embuk, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon
    Sel.e227 I ys op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nuairi bin Sanudin, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta,Tempat tinggal di Lengkok Embuk, Desa MambenLauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hadiyanah binti Rawinah, Umur 45 tahun, Agama
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 08 Agustus 1995 di LengkokEmbuk, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Rawinah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Maksum dan H. Makmun dengan mas kawin berupa uang Rp150000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 220 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sanudin) dan(Kertiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Rawinah) dan(Arsiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 08 Agustus 1995 di LengkokEmbuk, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Rawinah,dihadiri dua saksi antara lain H. Maksum dan H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nuairi bin Sanudin denganPemohon II Hadiyanah binti Rawinah yang dilaksanakan pada tanggal,08 Agustus 1995 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164120
  • perempuan dari isteri kedua)

    1. Menetapkan ahli waris pengganti Amaq Johariyah bernama Johariyah telah meninggal dunia pada tahun 1998 dan meninggalkan ahli waris :

    Iman (Suami);

    Munawir (anak Laki-laki);

    1. Menetapkan ahli waris Johariyah bernama Iman telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan meninggalkan ahli waris :

    Munawir (anak Laki-laki);

    1. Menetapkan Rawinah
    /Inaq Menah telah meninggal dunia pada tahun 2005 dan meninggalkan ahli waris yaitu :
  • Amaq Menah (suami)

    Mahnum (anak perempuan)

    Zaenab (anak perempuan)

    Hindun (anak perempuan)

    1. Menetapkan ahli waris Rawinah/Inaq Menah bernama Amaq Menah telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan meninggalkan ahli waris yaitu :

    Mahnum (anak perempuan)

    Zaenab (anak

    rawi sebesar 2,0408 %

    Iman (Suami) mendapat x 2,0408 % = 0, 5102 %;

    Munawir (anak Laki-laki) memperoleh ashobah/sisa harta sebesar 1,5306 %;

    1. Menetapkan bagian warisan Iman yang diperoleh dari Johariyah sebagai ahli waris Pengganti Amaq Johariyah atas harta peninggalan Amaq Rawi dan Inaq rawi sebesar 0,5102 %;

    Munawir anak laki-laki mendapat 0,5102 %

    1. Menetapkan Bagian warisan Rawinah
    / Inaq Menah atas Ashobah keseluruhan harta dari Amaq Rawi sebesar 3,125 % bagian ditambah tirkah harta warisan Inaq Rawi sebesar 4,0178 % sehingga total keseluruhan perolehan Rawinah/ Inaq Menah adalah 3,125 % + 4,0178 % = 7,1428 %

    Amaq Menah (suami) mendapat x 7,1428 % = 1,7857 %

    Mahnum (anak perempuan) mendapat 1/3 x 5,3571 % = 1,7857 %

    Zaenab (anak perempuan) mendapat 1/3 x 5,3571 % = 1,7857

    %

    Hindun (anak perempuan) mendapat 1/3 x 5,3571 % = 1,7857 %

    1. Menetapkan Bagian warisan Amaq Menah yang diperoleh dari Rawinah/Inaq Menah atas harta peninggalan Amaq Rawi dan Inaq rawi sebesar 1,7857 %;

    Mahnum (anak perempuan) mendapat 1/3 x 1,7857 % = 0,5952 %

    Zaenab (anak perempuan) mendapat 1/3 x 1,7857 % = 0,5952 %

    Hindun (anak perempuan) mendapat 1/3 x 1,7857 % = 0,5952 %

    1. Menetapkan Bagian
      Muhamadun, InaqDeris, Inaq Sepirah/ Jelimah, Rawinah/Inaq Menah dan Amagq JohariyahMenimbang, bahwa keterangan saksi di atas sama sekali tidak menjelaskansecara detail dan spesifik tanggal, bulan dan tahun kematian Rawi, H.
      Kedudukan ahli waris Rawinah/Inag MenahMenimbang, bahwa merujuk pada fakta Rawinah/Inaq Menah telahmeninggal dunia pada tahun 2005 sedangkan Amaq Rawi meninggal dunia padatanggal 21 Juli 1988 maka terbukti menurut hukum Amaq Rawi meninggaldunia lebih dahulu dari Rawinah/ Inaq Menah atau Rawinah/ Inaq Menahmeninggal dunia setelah meninggalnya Amaq Rawi dengan demikian kedudukanMahnum Zaenap dan Hindun adalah ahli waris yang menggantikan kedudukanRawinah alias inaq Menah;.
      PRAMenimbang, bahwa pada saat Rawinah/Inaq Menah meninggal dunia, diameninggalkan 1 orang suami dan 3 orang anak perempuan dengan demikian ahliwaris dari Rawinah/Inaq Menah adalah sebagai berikut :Amagq Menah (suami)Mahnum (anak perempuan)Zaenab (anak perempuan)Hindun (anak perempuan)Menimbang, bahwa karena yang menjadi obyek sengketa 3.1 s/d 3.9 adalahbagian warisan Rawinah/Inaq Menah yang diperoleh dari 50 % harta bersamapeninggalan Amaq Rawi ditambah 1/8 bagian Inaq rawi atas peninggalan AmaqRawi
      Salemah (anak perempuan) sertadihubungkan dengan keberadaan Penggugat 1 s/d Penggugat 3 sebagai ahli warisdari Rawinah/Inaq Menah (anak perempuan), Penggugat 4 s/d Penggugat 8sebagai ahli waris dari Kedim/H.
      Menetapkan Rawinah/Inaq Menah telah meninggal dunia pada tahun 2005 danmeninggalkan ahli waris yaitu :Amagq Menah (suami)Hal. 126 dari 128 hal. Putusan. No. 1297/Pdt.G/2020/PA.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 803/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Jupri bin Sapawi) dengan Pemohon II (Rawinah binti Aseri Juwadi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    4.

    Lontar RT.015 RW.002 DesaLontar, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Rawinah binti Aseri Juwadi, lahir tanggal 17 Januari 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa Pemohon (Ahmad Jupri Bin Sapawi) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Rawinah Binti Aseri Juwadi) pada tanggalHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.T gts.20 Mei 2011 Di Desa Lontar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerangdengan Pemohon II (Rawinah Binti Aseri Juwadi), di hadapan Amil Desadengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aseri Juwadidengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSuhendi dan Sapri dengan Mas Kawin (Mahar) berupa
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jupri Bin Sapawi)dengan Pemohon II (Rawinah Binti Aseri Juwadi) yang telah dilangsungkanHal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.T gts.pada tanggal 20 Mei 2011 di Kp. Lontar Rt 015/002 Ds. Lontar KecamatanKemiri adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon ;4.
    Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukHal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.T gts.dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AhmadJupri bin Sapawi) dengan Pemohon Il (Rawinah binti Aseri Juwadi) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan pengesahan nikahtersebut merupakan perkara pokok, sedangkan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jupri bin Sapawi)dengan Pemohon II (Rawinah binti Aseri Juwadi) yang dilangsungkan padaHal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.tanggal 20 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Mei 1988 di DusunGelumpang, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah bernama Halizah (Ayah kandung Pemohon Il),namun berwakil kepada Guru Sahuri) dan dihadiri saksi nikah masingHlm 1 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Selmasing bernama Amaq Nuraini dan Amaq Rawinah, saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin uang senilai Rp.25.000,
    mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Hlm 3 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.SelMei 1988 di Dusun Gelumpang, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Guru Sahuri, dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nuraini dan Amaq Rawinah
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah adik Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Mei 1988 di Dusun Gelumpang, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Guru Sahuri, dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nuraini dan Amaq Rawinah
    RB.gsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 31 Mei 1988 di DusunGelumpang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaGuru Sahuri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nurainidan Amag Rawinah
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Iden) dengan Pemohon II (Rawinah binti Asre) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1985 di Dusun Enjak,Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, kabupaten Lombok Tengah;

    3.

    SALINAN PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2020/PA.PraLAATRES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Iden, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Enjak,Desa Labulia, KecamatanJonggat, kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Rawinah binti Asre, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HasanBasri bin Iden) dan Pemohon II (Rawinah binti Asre) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 1985 di di Dusun Enjak,Desa Labulia, KecamatanJonggat, kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202025912750001 atas nama Rawinah binti Asre (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 28 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Basri bin Iden)dengan Pemohon II (Rawinah binti Asre) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1985 di Dusun Enjak,Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, kabupatenLombok Tengah;3.
Register : 17-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amiril Mukminin) terhadap Penggugat (RAWINAH SAPAWI);
    PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :RAWINAH SAPAWI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sekedek, DesaSetiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAmiril Mukminin, umur 33 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (AMIRIL MUKMININ binSAIDUN ) terhadap penggugat (RAWINAH SAPAWI bin AMAQ RAHBAN )3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amiril Mukminin) terhadapPenggugat (RAWINAH SAPAWI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2358/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uri Bin Tarim) terhadap Penggugat (Rawinah Binti Jendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
    mempunyai alasan yangcukup sebagaimana yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, maka oleh karenanya Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang, Cq Majelis Hakim berkenankiranya untuk membuka persidangan, memeriksa, mengadili dan memberiputusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 10 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw51015202530Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Uri Bin Tarim) kepadaPenggugat (Rawinah
    Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor 3215234409910006tertanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai ( Bukti P.1); Surat Keterangan Domisili atas nama Rawinah BintiJendi Nomor ..., Bukti tersebut telah diberi materai cukup (Bukti P.1);2.
    danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw101520MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uri Bin Tarim) terhadapPenggugat (Rawinah