Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA (ASPAN), dk vs. ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, dk
355196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lekom Maras has failed tomeet with regards to project schedule under Contract NomorAPDGK/090/08 regarding Kambuna ORF Earth, Civil and StructuralWorks (the Contract). Therefore, SENSL have no option but to enforceArticle 10.1 of Exhibit A of the Contract and terminate the Contractfortwith.Yang terjemahan bebasnya adalah:Sehubungan dengan surat kami Nomor SENSLLML037 dan SNSLLML038 tanggal 28 Januari 2010 and 1 Februari 2010.
    Nomor: 101/GL/PP&PPP/IX/12tanggal 24 September 2012 Perihal: Notification on the Appointment andApproval of First Arbitrator (Surat Pemberitahuan) (Bukti Permulaan T.1 18), telah memberitahukan kepada Penggugat perihal penerimaan Prof.Mariam Darus, atas penunjukkan Tergugat , menjadi Arbiter Pertamadalam menyelesaikan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat ,dengan menyebutkan:With regards to our Notification of Arbitration Nomor 083/GL/PP&PPP/VII/12 dated 17 July 2012 and Article 7 point 2 of
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ANGGORO KASYANTO, M.M., VS DITA AMANDA MARIS, DK
10357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harinya pada tanggal 11 Mei 2015 dengan rinciansebagai berikut:Karena tanah terjual dengan harga di bawah Rp 19.000.000/m2,maka pengembalian adalah sebesar Rp4.251.250.000,00Dikurangi penalty 2 bulan (Rp336.000.000)Ditambah PBB 2014 yang sudah ditanggung oleh saya Rp6.023.720,00Ditambah biaya notaris yang ditanggung bersama Rp3.000.000,00Total Pengembalian yang dibayarkan Rp3.924.273.720,00Terlampir bukti PBB 2014 yang sudah saya bayarkan.Demikian, atas perhatiannya, saya ucapkan terimakasihWarm Regards
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. LAFARGE CEMENT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekuasaan Kehakiman.Bahwa di samping itu, berdasarkan the OECDs Committee of FiscalAffairs Working Party Number 8 yang berjudul 7axpayers rights andobligations A survey of the legal situation in OECD countriesmenyatakan bahwa hak dasar wajib pajak pada kebanyakan Negaratermasuk Indonesia adalah sebagai berikut:e The right of appeal (Paragraph 2.17)The right of appeal against any decision of the tax authorities appliesto all taxpayers, and to almost all decisions made by the taxauthorities, whether as regards
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2013 — HENDRO TIRTAJAYA
13782
  • Thank you for your cooperation;Best regards, ZeMMY; n venom nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnndimana bersama email ini tersebut juga disampaikan Tax issue for the year2003 2004 yang pada pokoknya menyatakan terdapat pajak kurang bayardari PT.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pdt/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — GEORGE GUNAWAN, B.Sc, dk melawan Ny. LINDA SOETANTO dan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq KABARESKRIM MABES POLRI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT cq DIR.RESKRIM.UM POLDA JAWA BARAT, dkk
11768 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terima kasih, Regards Linda; (bukti P5)Hal. 3 dari 46 Hal. Putusan Nomor 1162 K/Pdt/20158.10.Bahwa pada hari itu juga, yaitu tanggal 20 Desember 2010, pada jam 16.31WIB, Sdri.
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/ Pdt.G/ 2015/PN. JKT.Sel.
Tanggal 3 Februari 2016 — TOMOE ENGINERING CO, Ltd, Lawan PT. ASIA PACIFIC FIBERS Tbk,
11386
  • schedule shall be followed for each m.c as per deliveryschedule.Price : the total price is JPY 470.000for three sets of centrifuges wth allaccessories, spares and special tools(as per your email dtd 14/03/11) onFOB Japan basisThis LOI is issued wth the intention that you may proceed wth theengineering work and secure the required raw material, the detailedPurchase order shall be issued soon subject to approval of detailedspecification sheet/engineering drawng and payment schedule per m/c.Thanks and regards
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Februari 2012 —
15190
  • T11ABukti T 11BConsumer Choice (Penggugat) No.052LT/PZVV/2010tanggal 27 Mei 2010 (Vide Bukti T6A).Terjemahan resmi Nota Pengantaran / bukti pengirimansurat dari PT Parazelsus Indonesia (Tergugat lll)kepada PT Consumer Choice (Penggugat) No.052LT/PZVV/2010 tanggal 27 Mei 2010.Surat dari PT Parazelsus Indonesia (Tergugat lll)kepada PT Consumer Choice (Penggugat) No.055LT/PZVVV2010 tanggal 8 Juni 2010 perihal Tanggapanatas permintaan bahan materi (Respon of request formateries and clarification with regards
    Ill) kepada PTConsumer Choice (Penggugat) No.055LT/PZV/VV/2010tanggal 8 Juni 2010.Terjemahan resmi Nota Pengantaran / bukti pengirimansurat dari PT Parazelsus Indonesia (Tergugat lll)kepada PT Consumer Choice (Penggugat) No.055LT/PZVVV2010 tanggal 8 Juni 2010.Surat dari PT Parazelsus Indonesia (Tergugat lll)kepada PT Consumer Choice (Penggugat) No.056LT/PZVVV2010 tanggal 8 Juni 2010 perihal Tanggapanatas permintaan bahan materi dan klarifikasi (Respon ofrequest for materies and clarification with regards
Register : 28-09-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 913/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
Mr. Gerardus Hendrikus Willemse
Tergugat:
PT. Shambala Payangan Indah diwakili oleh Yosep Yulius Diaz
Turut Tergugat:
1.PT. Sea Sentosa
2.Bruno Fransiskus Harry Prastawa
3.Evi Susanti Panjaitan
12272
  • Regards,HenryBahwa menyimak serta mempelajari setiap balasan surat elektronikyang dikirimkan oleh pihak Tergugat kepada pihak Penggugattersebut di atas, baik yang dilakukan oleh Mr. Javier Benyto selakuGeneral Manager (Sebelumnya) dan/atau Mr. Filipe Lopo selakuHalaman 7 dari 57 halPutusan Nomor 913/Pdt.G/2018/PN DpsExecutive Assistant Manager maupun oleh Mr. Henry Scott selakuGeneral Manager yang baru, semuanya selalu menunjukkan sikapmenghalangi.
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — PT.ODG INDONESIA >< PT.POWER CONSULTANTS INDONESIA CS
7753
  • Penggugatberdasarkan MOU adalah investasi dalam Tergugat sebesarUS$2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu Dolar Amerika Serikat),atau apabila dikonversikan menurut kurs yang berlaku saat itu(berdasarkan kurs tengah Bank Indonesia tertanggal 8 Oktober2015, yaitu Rp13.740) adalah sebesar Rp37.098.000.000 (tigapuluh tujun milyar sembilan puluh delapan juta Rupiah).Selengkapnya dalam MOU (Vide Bukti TI1) diatur sebagaiberikut:rigPurposeThis MOU will clarify the expectations and responsibilities of eachparty wth regards
Register : 04-02-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/ Pdt. G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA” (ASPAN), lawan 1.SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED, 2.ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, 3. PT. LEKOM MARAS,
291303
  • Lekom Marashas failed to meet with regards to project schedule under ContractNo. APDGK/090/08 regarding Kambuna ORF Earth, Civil andStructural Works (the Contract). Therefore, SENSL have no optionbut to enforce Article 10.1 of Exhibit A of the Contract andterminate the Contract fortwith.Yang terjemahan bebasnya adalah:Sehubungan dengan surat kami No. SENSLLML037 dan SNSLLML038 tanggal 28 Januari 2010 and 1 Februari 2010.
    No.: 101/GL/PP&PPP/IX/12 tanggal24 September 2012 perihal: Notification on the Appointment andApproval of First Arbitrator (Surat Pemberitahuan) (Bukti Permulaan T.1 18), telah memberitahukan kepada Penggugat perihal penerimaan Prof.Mariam Darus, atas penunjukkan Tergugat , menjadi Arbiter Pertamadalam menyelesaikan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat ,dengan menyebutkan:With regards to our Notification of Arbitration No. 083/GL/PP&PPP/VII/12 dated 17 July 2012 and Article 7 point 2 of UNCITRAL
Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 11 September 2014 — SAUT SITORUS Lawan DENNY ZAINAL AHUDDIN, SH.MM, dkk
12573
  • Multi Bumi Sejahtera ;Bukti T.I & T.1I5C : Foto copy Print Out Email tertanggal 23September 2013 dari ads@aswabuana.com ke sautsitorus.ss@ gmail.comperihal Undangan RUPSLB Best Regards Affendy ;Bukti T.I & T.1I6 : Foto copy Notulen Rapat Umum Para PemegangSaham Luar Biasa PT.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Januari 1970 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT COCA COLA INDONESIA
3093107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A related question is how the returnattributable to the marketing intangibles can be identified.6.37 As regards the first issue whether the marketer isentitled to a return on the marketing intangibles above anormal return on marketing activities the analysisrequires an assessment of the obligations and rightsimplied by the agreement between the parties. It will oftenHalaman 30 dari 70 halaman.
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2016/PT BTN
PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, berkedudukan di Korea Center Lt. 4 Suite 405, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 58, Jakarta Selatan, dalm hal ini diwakili oleh kuasanya M. LUTHFIE HAKIM, S.H., M.H., RUSDIANTO, MATULATUWA, S.H., ANITA ZIZLAVSKY, S.H., FERDINAND ROBOT, S.H., M.H., WAHYU BUDI WIBOWO, S.H., JUNIARTI, S.H., dan FANI KUMALA SARI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada M. LUTHFIE HAKIM & PARTNERS Law Firm, beralamat di Graha Pratama Lt. 20, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWAN 1. PT. IGAS UTAMA, berkedudukan di Plaza 3 Pondok Indah Blok E No. 9, Jl. TB. Simatupang, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. ARI WAHYUDI HERTANTO, S.H., M.H., SUGIH HARTONO, S.H., M.H., DANANG WS MARTOSRIWARDOYO, S.H., dan H. HUDI MASHUDI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum WAHYUDI, HARTONO & PARTNER, beralamat di Talavera Office Suite 18th Floor, Jl. TB. Simatupang Kav. 22-26 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT; 2. PT. BANTEN INTI GASINDO, berkedudukan di Kompleks Arga Baja Pura B D-9/17-A Gerogol, Pulo Merak, Cilegon-Banten, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT
141104
  • This proviso supersedes amunicipal law which regards arbitration possible only in respect ofcontractual claims.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. IGAS UTAMA VS PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, dk
309214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This proviso supersedes amunicipal law which regards arbitration possible only in respect ofcontractual claims. Of course, the claims frame in tort must comewithin the purview of the arbitration agreement;Terjemahan Bahasa Indonesia oleh Penerjemah Tersumpah:Naskah terakhir mempunyai akibat utama bahwa gugatan yangdisusun berdasarkan perbuatan melawan hukum (tort) dapat jugadiajukan pada arbitrase.
Register : 05-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 389/Pdt.G/2012/PN.Bdg
Tanggal 5 Desember 2012 — Ny. LINDA SOETANTO, lawan 1. GEORGE GUNAWAN, B.Sc,
24495
  • Terima kasih, Regards Linda ; (Bukti P5). Bahwa pada hari itu juga, yaitu tanggal 20 Desember 2010, pada jam 16.31 WIB,sdri.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/ Pid. B/ 2015/ PN. Sda
Tanggal 25 Juni 2015 — DEDY YOSEP
173154
  • Regards Daniel.nono.dewanto@ptssi.com, jam 19.34 Wib.Dear Pak Daniel, mohon maaf, maksud saya jangan sampai kejadian initerulang kembali, karena hal ini sungguh merugikan di pihak kami. Thanks NonoAD. Dapat saya jelaskan bahwa komunikasi email PT. Kayuadi Jaya Makmurmail.kayuadijm@ gmail.com dengan PT. Supra Surya Indonesia nono.dewanto@ptssicom tersebut di CC (ditembuskan) kepada beberapa orang karyawan PT.SSL = Dengan adanya tembusan email tersebut saya sebagai managerWorkshop PT.
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INTERNUX
Terbanding/Tergugat : PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
209168
  • Internux issues Lippo Insurance Guarantee to support total 15M USDfinancing by the Mid of July, to support the refinancing facility fromSinosure;Kindly please consider these 2 options and waiting for your response.Thanks a lot.PS: The credit rating of SBLC issuing bank shall be equal/higher than BB inFitch Rating and Standard&Poors or counterpart rating in Moodys and TheDun&Bradstreet Corporation, or top 5 banks inIndonesiaBest Regards Aaron Yi JinTerjemahannya dalam Bahasa Indonesia: Dengan hormat
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2016 — MUHAMMAD RIAZ alias MR.KHAN Bin AHMAD DIN
175354
  • Regards khanSent from Samsung Mobile2 julian.citra@jglww.c 10/27/2015 Generators pics Sent Dear Mr. Citra, How are youom 8:03:25 today? Please kindly find attachedPM(UTC+7) pictures of generators. Packing list and Inovice will send youtomorrow along with contract of myfriend. Regards.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PARDIC JAYA CHEMICALS
7340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This agreement was renewed several times,most recently in January 2009, in regards with the extension ofthe effective period of the agreement for an additional five (5)years, subject to automatic renewal for another 5 years unlesseither party terminates the agreement by notifying the other inwriting at least 3 months prior to expiration of the initial five yearterm.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010 Tahun 2010
47212229
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP)
  • Sedangkan kataarbitrary di sini diartikan a course of action or decicion that not based on thereason or judgement but on personal will or discreation without regards torules standard.