M2 terletak diDesa Tanah Rekah Kec.

Kota Mukomuko Kab.Mukomuko;b. 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan rumah panggung seluas+ 3.500 M2 yang terletak di Desa Tanah Rekah Kab. Mukomuko;C. 1 (Satu) bidang tanah yang diatasnya terdapat kebun sawit seluas3500 M2 yang terletak di Desa Tanah Rekah;d. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna Hitam Tahun20013;e. 1 (Satu) unit Sepeda motor Hondda Supra Warna hitam tahun 2002;9.

Bahwa terhadap satu bidang tanah seluas + 3500 m2 yang terletak diDesa Tanah Rekah Kecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko (videpoint 7.1 repliek) termasuk harta bersama TERGUGAT dan Alm.

, beserta 1 (Satu) unit bangunanrumah permanen satu lantai terletak di Desa Tanah Rekah, KecamatanKota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, sertifikat Nomor 556 tanggal14 Desember 1990;2. 1 (Satu) bidang kebun sawit seluas 11.291 m?

yang terletak dekat BalaiLatihan Kerja (BLK ) Desa Tanah Rekah, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko, Sertifikat Nomor 05044, tanggal 21 Mei 2014;Hal 56 dari 101 hal, Putusan Nomor313/Pdt.G/2018/PA.AGM3. 1 (Satu) bidang tanah kebun sawit seluas + 19.950 m2 terletak di DesaTanah Rekah Kecamatan Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, SertifikatNomor 320, tanggal 05 November 1997;4. 1 (satu ) bidang tanah kebun sawit di belakang tanah Hadi Ismantodi Desa Tanah Rekah Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko

JEGAK Bin REKAH;Tempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 04 Januari 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa Kancilan Rt 05/ Rw 01 KecamatanKembang Kabupaten Jepara;: Islam;: Tukang Kayu;2. Nama lengkap : AGUS SUROSO Als. KUNCUNG BinSUPARIMIN;Tempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 18 Tahun/ 15 Agustus 1996;: Laki laki;: Indonesia;: Ds.

KUNJOYO Als JEGAK Bin REKAH, TerdakwaIl. AGUS SUROSO Als KUNCUNG Bin SUPARIMIN bersalah melakukantindak pidana Di muka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka lukasebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KUNJOYO Als JEGAK BinREKAH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) danTerdakwa II.

JEGAK Bin REKAH, Terdakwa IIAGUS SUROSO Als. KUNCUNG Bin SUPARIMIN, pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekira 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di lokasi pertunjukkan Musikdangdut Vegananta Ds.

Jegak Bin Rekah, Terdakwa IIAgus Suroso Als. Kuncung Bin Suparimin yang telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Kalam Bin Marji mengakibatkansaksi korban Kalam mengalami luka sobek di kepala bagian atas, dahisaksi bengkak, di bawah mata kiri saksi bengkak dan punggungsaksimerasa sakit dan saksi tidak bisa melakukan aktivitas seharihari sepertibiasanya;Berdasarkan Visum Et Repertum No.440/ 245 tanggal 28 Oktober 2014dari UPT.

JEGAK Bin REKAH dan Terdakwa II AGUSSUROSO Als. KUNCUNG Bin SUPARIMIN adalah orang yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP sedang tentangperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akan dipertimbangkan dalampembuktian unsur unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Tentang unsur 2.

PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tanah Rekah, 1 Januari 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman RT.02, Kelurahan Bandar Ratu,Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 15 April 2018 dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Rekah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 07/42/IV/2018, tanggal 16 April2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.244/Pat.G/2019/PA.MkmKecamatanKota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko.

Dengan statusperkawinan antara Perawan dan Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Rekah kurang lebihselama 8 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di Jin.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Tanah Rekah,Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat punya hubungansebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal

Tergugat tidakharmonis lagi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tidak jujurmasalah keuangan;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak satu tahun terakhir;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, akan tetapi usaha untuk merukunkan tidak berhasil;Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanah Rekah

PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tanah Rekah, 23 Oktober 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tanah Harapan, KecamatanKota Mukomuko sebagai Penggugat;melawanTertgugat, tempat tanggal lahir Air

Rami, 15 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Desa Tanah Rekah, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mukomuko

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2016 tibatiba Tergugat pergi tanpapamit kepada Penggugat, dan ternyata Tergugat kembali kerumah orang tuaTergugat di Desa Tanah Rekah, Kecamatan Kota Mukomuko, KabupatenMukomuko;.

setelah Tergugat pergi tersebut tidak pernah kembali lagi,Penggugat sudah menanyakan mengapa Tergugat pergi tetapi Tergugattidak memberikan jawaban yang jelas dan memiliki untuk berpisah denganPenggugat dengan alasan sudah tidak mau bersama Penggugat lagi, dansemenjak itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Harapan,Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugatkembali kerumah orang tua Tergugat di Desa Tanah Rekah

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2021/PA.MkmZa WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Tanah Rekah, KecamatanKota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 25

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanah Rekah, KecamatanKota Mukomuko, kemudian pindah ke perumahan karyawan PT.Agromukotanah rekah sampai dengan berpisah, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama (nama anak), perempuan lahir tanggal 13 Januari 2015;3.

Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaTanah Rekah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomukosedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orangtua Tergugat di DesaSido Makmur, Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko, dan sampaisekarang sudah berlangsung kurang lebih selama 5 bulan;Bahwa, keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah

Satu bidang tanah seluas 1.983 (seribu sembilan ratusdelapan puluh tiga) meter persegi yang berisi tanaman sawit,yang di atasnya berdiri satu unit bangunan rumah permanensatu lantai berukuran lebih kurang 8 (delapan) meter kali 12(dua belas) meter sama dengan 96 (sembilan puluh enam)meter persegi berlantaikan keramik, dinding beton, atap sengmatirup warna merah, (foto rumah terlampir) yang terletak diDesa Tanah Rekah Kecamatan Kota Mukomuko KabupatenMukomuko.

Satu bidang tanah kebun sawit seluas 11.291 (sebelas ribudua ratus sembilan puluh satu) meter persegi yang terletak diBalai Latihan Kerja (BLK) Desa Tanah Rekah KecamatanKota Mukomuko Kabupaten Mukomuko, adapun batasbatastanah tersebut sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kadri;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abu Samah; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M.

Satu bidang tanah kebun sawit, yang terletak di sampingMusala Nurul Hidayah Desa Tanah Rekah Kecamatan KotaMukomuko Kabupaten Mukomuko, adapun batasbatas tanahtersebut sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengn tanah Ismail; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Barat berbatasan dengan Abdul Kadir; Sebelah Timur berbatasan dengan Hadi Ismanto;Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 174 K/Ag/20202.2.Alat bukti sertipikat atas nama dasar dan kuasai oleh Tergugat,tidak terlampir;h.

Sebidang kebun sawit di samping tanah pada poin di atasyang berlokasi di belakang tanah Hadi Ismanto terletak diDesa Tanah Rekah Kecamatan Kota Mukomuko KabupatenMukomuko, adapun batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Barup; Sebelah Selatan berbatas dengan Hadi Ismanto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dasar; Sebelah Timur berbatas dengan Yusa;Tanah tersebut diatas belum ada sertipikat;Harta bergerak atau tidak tetap:a.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Rekah, KecamatanKota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangbernama ANAK I, lahir tanggal 28 Februari 2013, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa, pada tanggal 31 Juni 2013, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena saat itu antara Penggugat danPutusan Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 13Tergugat kembali mempermasalahkan tempat tinggal, Tergugat tetapdengan pendiriannya dan tidak mau mengikuti ajakan Penggugat untuktinggal menetap di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Rekah,Kecamatan Kota Mukomuko, akibat dari perselisihan tersebut Tergugatkembali ke rumah orang tuanya di Desa Sekunyit, Kecamatan KaurSelatan

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama slam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN MUKOMUKO, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat ia adalah angkat saksi sejakkecil; Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2011 dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Rekah saksi hadir saatmereka menikah tersebut; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ia adalah anak adik saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2011 dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Rekah saksi hadir saatmereka menikah tersebut;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian

Adapunstatus perkawinan antara Jejaka dan Perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di perumahan karyawan PT Agro Muko Tanah Rekah Estate, diDesa Tanah Rekah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomukosampai berpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 2 tahun, pada awal tahun2018 mulai terjadi

Agro Muko Tanah Rekah Estate sampaiberpisah;e Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Mkme Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selam lebih kurang dua tahun, tetapi sejak awal tahun2018 mulai tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa, saksi tidak perna .melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, tatapi saksi pernah mendapatlaporan

Agro Muko Tanah Rekah Estate sampaiberpisah;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.MkmBahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, namun setelah itu tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapi saksi pernahmelihat bekas pertengkaran keduanya

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.MkmZa MEN 7cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ganting, 13 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SMA, bertempattinggal di Desa Tanah Rekah, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Tanah Rekah selama 1 bulankemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Bandarratu selama 7 bulan,kemudian pindah dengan mengontrak di Kelurahan Koto Jaya selama 2tahun, pindah lagi dengan mengontrak rumah di Kambang, KecamatanLengayang, kabupaten Pesisir Selatan, tahun 2017 kembali lagi tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Koto Jaya, dan terakhir tinggal di rumah milikbibi Penggugat di Kelurahan

Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.MkmBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Tanah Rekah selama 1 bulankemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Bandarratu selama 7 bulan,kemudian pindah dengan mengontrak di Kelurahan Koto Jaya selama 2tahun, pindah lagi dengan mengontrak rumah di Kambang, KecamatanLengayang, kabupaten Pesisir Selatan, tahun 2017 kembali

Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.Mkm Bahwa saksi sebagai teman Penggugat sejak tahun 2019 yang lalu; Bahwa saksi tahu, Tergugat dan Penggugat punya hubungan sebagai suamiisteri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat kapan menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Tanah Rekah selama 1 bulankemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat

MEGAWATI SINAMBELA,KecamatanMelawan:beralamat di Desa Tanah Rekah KecamatanKota Mukomuko Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;beralamat di Desa Pondok TengahV Koto Kabupaten Mukomuko, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ;3. ABDON SIMARMATA, beralamat di Desa Pondok Tengah Kecamatan4.

JHON SITORUS, beralamat di Desa Tanah Rekah, KecamatanKota Mukomuko Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT IV;6.

Koto dan Tergugatmasih tetap beralamat di Desa Tanah Rekah Kecamatan Kota MukomukoKabupaten Bengkulu Utara, sedangkan dalam proses perubahan/baliknama sertifikat membutuhkan kehadiran dan tanda tanda tangan sertaKartu Tanda Penduduk dari nama pemegang Sertifikat atau abhiwarisnya;dengan demikian atas situasi tersebut berakibat pada hakPenggugat untuk balik nama Sertifikat sebagaimana yang tersebut diatasmenjadi terhalang, maka terjadinya kekosongan hukumtersebutPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan

berkisar 5 (lima) ton perbulan;Bahwa yang hadir pada saat pelaksanakan transaksi jual beli tersebutyaitu Penggugat, Kades, Saksi, Aroan dan ada orang lain, akan tetapiTergugat tidak ada;Bahwa sepengetahuan Saksi, Tergugat menyampaikan bahwasertifikatnya ada dan jual beli ada kwitansi pembayaran pembelian kebundari Turut Tergugat Sampai dengan Turut tergugat III;Bahwa Saksi ada bertemu Tergugat, Tergugat berumur sekitar 60 (enampuluh) tahun, kondisinya sehat dan sekarang Tergugat berkebun di DesaTanah Rekah

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Keperawatan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun DesaKarang Jaya Kecamatan Teras Terunjam Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan JualBeli Sawit, bertempat tinggal di Desa Tanah Rekah

Tergugat setiapmendapat uang hasil jual beli sawit tidak sepenuhnya memberikankepada Penggugat, Tergugat hanya memberi sekitar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga untuk kebutuhanseharihari tidak tercukupi; Bahwa saksi sering melihat sendiri perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama sejak bulan Mei 2016 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Karang Jaya sedangkan Tergugat pindah ke rumahorang tuaya di Desa Tanah Rekah

No. 0625/Pdt.G/2016/PA.AGM.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediaman bersamasejak bulan Mei 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaKarang Jaya sedangkan Tergugat pindah ke rumah orang tuaya diDesa Tanah Rekah Kecamatan Kota dan selama pisah tidakpernah rukun kembali; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat telan menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tidak

Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 07 Agustus 2018, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor48/02/VIII/2018, tertanggal 07 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TeramangJaya, Kabupaten Mukomuko, dengan status perkawinan antara janda anaksatu dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindahke perumahan karyawan Agromuko Tanah Rekah

Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MkmBahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Desa Bandar jaya selama dua minggu kemudian pindahkerumah karyawan PT Agro di Tanah Rekah;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga kehidupanPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanNovember tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat

Agro di tanah Rekah;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga kehidupanPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakPennggugat hamil tiga bulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena .Tergugat yang cemburuberlebihan bahkan

, uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah), 5 (lima) buahSpeaker berbentuk kotak rokok dan satu buah tas;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Agme Bahwa ketika mengambil barang tersebut perbuatan terdakwa diketahui olehSriyanto dan terdakwa langsung berlari meninggalkan rumah tersebutdengan membawa barangbarang yang telah berhasil terdakwa ambil;e Bahwa selanjutnya terdakwa di kejar oleh warga sehingga terdakwamengambil motor dan langsung pergi ke rumah Satria di Desa Tanah Rekah

8 (delapan) unit Hand Phone, 5 (lima) bungkus rokok SampoernaMild, uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah), 5 (lima) buahSpeaker berbentuk kotak rokok dan satu buah tas;e Bahwa ketika mengambil barang tersebut perbuatan terdakwa diketahui olehSriyanto dan terdakwa langsung berlari meninggalkan rumah tersebutdengan membawa barangbarang yang telah berhasil terdakwa ambil;e Bahwa selanjutnya terdakwa di kejar oleh warga dan terdakwa mengambilmotor lalu pergi ke rumah Satria di Desa Tanah Rekah

delapan) unit Hand Phone, 5 (lima) bungkus rokok Sampoerna Mild, uangsejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah), 5 (lima) buah Speaker berbentukkotak rokok dan satu buah tas;Menimbang, bahwa ketika mengambil barang tersebut perbuatanterdakwa diketahui oleh Sriyanto dan terdakwa langsung berlari meninggalkanrumah tersebut dengan membawa barangbarang yang telah berhasil terdakwaambil selanjutnya terdakwa di kejar olen warga kemudian terdakwa mengambilmotor lalu pergi ke rumah Satria di Desa Tanah Rekah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Saputro Bin Mardianto) terhadap Penggugat (Rekah Mulyani Binti Drajat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amping Parak, 23 April 1990, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di perumahankaryawan PT.Agromuko Tanah Rekah Estate Desa Tanah Harapan,Kecamatan Kota Mukomuko, sebagai Penggugat

Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di perumahan karyawanPT.Agromuko Tanah Rekah Estate Desa Tanah Harapan, Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat tinggal dirumah keluargaTergugat di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir maupun bathin lagi kepada Penggugat, sampai sekarang sudah berlangsungkurang

saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan september 2019 yang lalu hingga sekarang sudah kurang lebih1 tahun ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi : Bahwa setahu saksi sudah pernah diusahakan perdamaian antara Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi denganTergugat;Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanaPT.Agromuko, bertempat tinggal di Desa Tanah Rekah

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tanah Rekah, 27 Desember 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa TanahHarapan, Kecamatan Kota Mukomuko, KabupatenMukomuko sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.1 Desa Tanah Rekah, Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat karenaSaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Lampung; Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KELIMAN EKO SASTRO Bin REKAH) terhadap Penggugat (JANNATIN Binti SATIMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mukomuko, 25 Juni1989, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman dibertempat tinggal di Desa Tanah Harapan,Kecamatan Kota Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir pasar lakitan, 03Februari 1975, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Agro Muko tanahrehah,pendidikan SLTA, tempat tinggal perumahankaryawan PT.Agromuko Tanah Rekah

Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah,Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa TanahHarapan, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, sedangkanTergugat tetap tinggal di perumahan PT.Agromuko Tanah Rekah DesaTanah Harapan, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, danselama itu Tergugat hanya 3 kali memberi uang jajan kepada anak,sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih selama 6 bulan;8.

saksi sebagai Ayah kandung PenggugatBahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat punya hubungan sebagaisuami isteriBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19 April 2013;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakdan ditandatanginya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut dengan PenggugatBahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi, kemudian pindah ke perumahan karyawan PT.AgromukoTanah Rekah

Putusan No.64/Pdt.G/202 1/PA.MkmBahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat, tetapisaksi tahun mereka menikah pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut dengan PenggugatBahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi, kemudian pindah ke perumahan karyawan PT.AgromukoTanah Rekah sampai berpisah;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga kehidupanPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis

Bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga didirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke desa Tanah Rekah di rumahmilik Penggugat dan Tergugat: Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga kehidupan Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Hal

MimAdi, Lahir tanggal, 19 September 2018, Lakilaki, Masingmasinganak tinggalbersama: yang pertama tinggal bersama Tergugat dan yang ke dua, dan ke tigatinggal bersama Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga didirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke desa Tanah Rekah di rumahmilik Penggugat dan Tergugat:Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga kehidupan Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan