dompetwarna putih motif bunga berisikan 5 (lima) helai plastik klip berisikan kristal putihdiduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) helai plastik klip kosong, 1 (Satu) pipetplastik, 1 (Satu) uit handphoe SNEXIAN ditemukan dikantong celana belakangsebelah kanan Terdakwa, kemudian saksi Azmi Lubis dan saksi CrisvandoManik mengintrogasi Terdakwa dengan menanyakan darimana Terdakwamendapatkan narkotika shabu tersebut dan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Rembo

SerdangBedagai tepatnya di depan rumah Rembo (belum tertangkap/DPO) sebanyak 6(enam) paket, namun sebelum Terdakwa tertangkap, Terdakwa telahmengkonsumsi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dan sisanya 5(lima) paket narkotika jenis shabu adalah yang ditemukan oleh saksi Azmi Lubisdan saksi Crisvando Manik saat melakukan penangkapan Terdakwa, dan sistempembayaran yang dilakukan Terdakwa terhadap narkotika shabu yang didapatdari Rembo (belum tertangkap/DPO) dengan membayar narkotika jenis

SerdangBedagai tepatnya di depan rumah Rembo (belum tertangkap/DPO) sebanyak 6(enam) paket, namun sebelum Terdakwa tertangkap, Terdakwa telahmengkonsumsi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dan sisanya 5(lima) paket narkotika jenis shabu adalah yang ditemukan oleh saksi Azmi Lubisdan saksi Crisvando Manik saat melakukan penangkapan Terdakwa, setelahmengintrogasi tedakwa, kemudian saksi Azmi Lubis dan saksi Crisvando Manikmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Serdang Bedagai untuk

shabu tersebut menjadi 6(enam) paket dan 1 (Satu) paket telah Terdakwa gunakan serta tujuanTerdakwa menerima shabu tersebut dari REMBO adalah untuk dijual,maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwatersebutmerupakan perbuatan yang Terdakwa lakukan untuk menguasai shabutersebut sebelum akhirnya shabu tersebut akan Terdakwa jual padaorang lain dan penguasaan shabu tersebut berkaitan erat denganperedaran gelap narkotika yang diduga dilakukan oleh seseorang yangbernama REMBO;Menimbang, bahwa berdasarkan

TB.Simaptupang dan saksisaksi memerintahkan untuk segera berhenti dan dilakukanpenggeledahan badan dan sepeda motor yang dikemudikan dimanadidalam jok sepeda motor ditemukan 1 (satu) bungkus plastic klipnarkotika jenis sabu sabu seberat 0,15 ( nol koma lima belas) danterhadap Terdakwa diintogasi dimana Terdakwa mengakui kalauHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mdnnarkotika sabu sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang baru sajadibelinya dari seseorang lakilaki yang dikenal bernama REMBO

Pol BK 5157PP; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut dengan cara kamimendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang memiliki narkotika jenisshabu lalu kami melakukan penyelidikan dan langsung menuju kelokasi dankemudian melakukan penangkapan terhadap orang yang dicurigalselanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanlah barang buktitersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan caramembelinya dari seorang lakilaki yang bernama Rembo sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Terhadap

Pol BK 5157PP; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan caramembelinya dari seorang lakilaki yang bernama Rembo sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki shabu tersebut yaituTerdakwa pergunakan bag diri sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,15 (nol koma lima belas) gram; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Force One No.

Pol BK 5157PP; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan caramembelinya dari seorang lakilaki yang bernama Rembo sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.

Penuntut Umum:
1.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
2.TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
RAMLI Alias RAMBE Alias REMBO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARIS SETIAWAN Bin SUWANDI dan Terdakwa II REMBO LANANG Bin LAMIRAN bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu-sabu secara bersama-sama.

kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebutBahwa kami juga mengamankan ROCKY RIVALDI SEREGAR Alias ROCKYdan HEINCE DOBLIN SIAGIAN Alias DOBLIN bahwa Tidak ada yang dapatdihunjuk saksi sebagai saksi dikarenakan pada saat kami mengamankanSdra ROCKY RIVALDI SEREGAR Alias ROCKY dan HEINCE DOBLINSIAGIAN Alias DOBLIN TKP tersebut sedang sepiBahwa setelah kami interogasi ROCKY RIVALDI SEREGAR Alias ROCKYmenerangkan bahwa sabu tersebut dibeli dari seorang lakilaki yang seringdipanggil FREDO TAMBUNAN Alias REMBO

sebagai alat komunikasi saksi dalam halTransaksi Narkotika jenis sabu tersebut, uang sebanyak Rp.1000.000,(satu juta rupiah) adalah milik saksi yang merupakan hasil penjulanNarkotika jenis sabu yang ditemukan dari kantong JaKet sebelah kiri yangdipakai tersangka, 1(satu) buah Jaket warna biru bertulisakan NIKE.Adalah milik saksi yang dipakai saksi yang merupakan tempat uang danHp tersangkaBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira pukul 09.00 Wibsaksi menghubungi FREDO TAMBUNAN Alias REMBO

Siantar (DPO) dan sewaktu menghubungiREMBO oleh saksi mengatakan bang aku mau ngambil buah yang 1%gram buah=sabu dan FREDO TAMBUNAN Alias REMBO mengatakanya udah kita jumpa di adam malik aja ;Bahwa kemudian saksi langsung ke lapangan ADAM MALIK kota Pem.Siantar dan setelah saksi tiba di lapangan ADAM MALIK + 10 menitkemudian FREDO TAMBUNAN Alias REMBO datang dan FREDOTAMBUNAN Alias REMBO memberikan 5 (lima) paket Narkotika jenissabu dengan Taksiran paket 100 tiap Paket dan setelah saya saksimenerimanya

Sinabung untuk menjualNarkotika jenis sabu tersebut dan sekira pukul 14.00 Wib yang lima pakettersebut sudah habis dijual saksi dan sekira pukul 15.00 Wib saksimenghubungi FREDO TAMBUNAN Alias REMBO untuk memesan sabudengan mengatakan bang sudah habis yang tadi lalu FREDOTAMBUNAN Alias REMBO mengatakan ya udah jumpa di tempat yangtadi lah kita kKemudian saksi mengatakan uangnya gimana?

dan FREDOTAMBUNAN Alias REMBO mengatakan ya udah pegang aja dulusekalian setor sama yang tadi Kemudian saksi mengatakan oke bang ;Bahwa kemudian saksi langsung ke lapangan ADAM MALIK kota Pem.Siantar dan pada saat itu saksi duluan tiba di ADAM MALIK dan + 10 MenitHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Simkemudian FREDO TAMBUNAN Alias REMBO datang dan memberikansaksi berupa 1 (satu) paket plastic klip kecil yang berisikan Narkotika jenissabu dengan taksiran berat % Gram, setelah saksi

Saksi REMBO UJANG BAHTIAR dan ERA ABDI PRAJA, dibacakan keterangannyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 juli 2011 sekira jam 11.00 WIB bertempatdi rumah terdakwa di Desa Karangren Kec. Krejengan Kab.

baik alasanpembenar atau pemaaf.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2 Unsur tanpa hak : Berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan adalah sebagai berikut: Saksi RAHMAD dan saksi ALI telah menerangkan bahwa terdakwa membuatpetasan; Saksi RAHMAD menerangkan bahwa obat/serbuk petasan yang telah dibuat petasanoleh terdakwa didapat dengan cara membeli kepada saksi RAHMAD; Saksi ALI menerangkan bahwa pernah membeli obat/serbuk petasan kepadaterdakwa; Saksi REMBO

berwenang dalam menyimpan bahan peledak berupapetasan.Oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3 Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia;Berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan adalah sebagai berikut: Saksi REMBO

dapur rumah;Dan didukung dengan keterangan terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa telahmenyimpan barang bukti yang telah disita oleh petugas Polisi tersebut didalam kandangayam dengan maksud supaya tidak diketahui oleh Polisi.Oleh Karena itu unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.4 Unsur senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak : Berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan adalah sebagai berikut:PUT.No.502/PID.B/201 1/PN.KRAKS.HAL 8 Saksi REMBO

sebagai pekerja SeksKomersial ke Malaysia dengan gaji besar dan terdakwa juga menawari Lisa untuk ikut bekerja keMalaysia, namun Lisa menolak, selanjutnya terdakwa memperkenalkan Yolanda kepada Abi aliasWilly alias Asen, bahwa Abi alias Willy alias Asen mengobrol dengan Yolanda dan bertanya kepadaYolanda apakah benar mau bekerja ke Malaysia, saat itu Yolanda pun mengiyakannya, bahwa terdakwabersamasama dengan Andrianto alias Andre menjemput Yolanda dan Anggun dan bersamasama pergimenemui Nanda alias Rembo

ANGGUN RAHMADANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 September 2015, saksi telah diberangkatkan ke Malaysia olehABI alias Willy, Dewi, Nanda alias Rembo (Semuanya DPO) dan Terdakwa untukbekerja sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK);Bahwa pada saat diberangkatkan ke Malaysia saksi masih berumur 16 tahun dan saksitidak ada meminta ijin kepada orang tua saksi ;Bahwa awalnya pada tanggal 5 September 2015, saksi bertemu Terdakwa di rumahsepupu saksi bernama Ayu

YOLANDA APRILIYANI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 September 2015, saksi telah diberangkatkan ke Malaysia olehABI alias Willy, Dewi, Nanda alias Rembo (semuanya DPO) dan Terdakwa untukbekerja sebagai Pekerja Seks Komersial (PSk);Bahwa pada saat diberangkatkan ke Malaysia saksi masih berumur 19 tahun dan saksitidak ada meminta ijin kepada orang tua saksi ;Bahwa awalnya pada tanggal 5 September 2015, saksi bertemu Terdakwa di rumahsepupu saksi bernama Ayu

akanmembantu membelikan narkotika jenis shabu tersebut dari bandar shabu yanglain, kKemudian terdakwa mengakui jika terdakwa menjadi bandar narkotika jenisshabu sudah sejak bulan Desember tahun 2014, dan setiap keuntungan yangterdakwa peroleh selama terdakwa menjadi bandar sabu adalah didapatkan dariuang keuntungan menjual atau pembeli shabu yang dibeli dari dari terdakwa.Terdakwa pun mengakui yang memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwapada hari selasa tanggal 25 oktober 2016 adalah saudara Rembo

(DPO/Belumtertangkap) sebanyak setengah ji dengan harga sebesar Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu yangterdakwaberikan kepada saudara Rembo tersebut dari lyas (DPO/Belum tertangkap);Bahwa perbuatan terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa shabu sebanyak 0,06 (Nol Koma Nol Enam) Gram,tidak memiliki izin untuk kepentingan pelayanan kesehatan

tersebut dari bandar shabu yanglain, Kemudian terdakwa mengakui jika terdakwa menjadi bandar narkotika jenisshabu sudah sejak bulan Desember tahun 2014, dan setiap keuntungan yangterdakwa peroleh selama terdakwa menjadi bandar sabu adalah didapatkan dariuang keuntungan menjual atau pembeli shabu yang dibeli dari dari terdakwa.Terdakwa pun mengakui yang memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN Mrbpada hari selasa tanggal 25 oktober 2016 adalah Rembo

(DPO/Belum tertangkap)sebanyak setengah Ji dengan harga sebesar Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu yang terdakwa berikankepada Rembo tersebut dari lyas (DPO/Belum tertangkap);Bahwa perbuatan terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan/oukan tanaman berupa shabu sebanyak 0,06(Nol Koma Nol Enam) Gram, tidak memiliki izin untuk kepentingan pelayanankesehatan ataupun kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan sebagaimanasesuai

MuaraHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN MrbBungo beserta barang bukti shabu dan alat hisapnya tersebut untuk di lakukanpemeriksaan lebih lanjutMenimbang bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bersama denganFendi menggunakan narkotika jenis shabu secara bersamaan sudah sering dantidak terhitung lagi di mulai sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2016selanjutnya;Menimbang bahwa terdakwa uang memesan narkotika jenis shabu kepadaterdakwa pada hari selasa tanggal 25 oktober 2016 adalah Rembo

Saksi ERA ABDI PRAJA, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa adalah bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidana perjudian togel; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 08Desember 2011, sekira jam 14.00 WIB, di sebuah warung di Dusun Paiton KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo; Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama dengan Briptu Bibin Hadi Sarosa danBripda Rembo

Saksi REMBO UJANG B., dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa adalah bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidana perjudian togel; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 08Desember 2011, sekira jam 14.00 WIB, di sebuah warung di Dusun Paiton KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo;Halaman 4 dari 16 halaman Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama dengan Briptu Bibin

diajukan oleh Penuntut Umummaupun keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum, antaralain sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polres Probolinggo pada hariKamis, tanggal 08 Desember 2011 sekira jam 14.00 WIB disebuah warung di DusunPaiton Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo; Bahwa, benar petugas yang menangkap terdakwa adalah saksi Era Abdi Praja, saksiBripda Rembo

dilarang itu, maka unsur ini haruslah juga dinyatakan telahterbukti; Menimbang, bahwa demikian pula yang menjadi objek permainan dalam unsur iniadalah permainan judi yaitu tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalaupengharapan buat menang itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemaln; Menimbang, bahwa dalam persidangan diketahui bahwa terdakwa telah ditangkapoleh saksi Era Abdi Praja, saksi Bripda Rembo

Su karena P.Su tidak mempunyai HP; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Bripda Rembo Ujang B dan Briptu BibinHadi Sarosa maupun keterangan terdakwa diketahui bahwa dalam melakukan tindakpidana perjudian togel tersebut, terdakwa bertugas sebagai pengecer nomor judi togel; Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam persidangan Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum bahwa judi togel tersebut sifatnya untunguntungan sebabsetiap penombok/pembeli tidak harus mendapatkan hadiah malainkan penombok/pembeli akan

Hadija Saka jugameninggalkan harta warisan berupa:1) Sebidang tanah yang terletak di Nanga Rembo, KelurahanNangameze, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 10.000 M?,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan Pantai Laut Flores;Selatan dengan Jalan Raya;Timur dengan Kali Nanga Rembo;Barat dengan bidang tanah milik Membar dan Latuo;2) Sebidang tanah yang terletak di Pore, Kelurahan Benteng Tengah,Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 2.870 M?

Menyatakan obyek sengketa/harta warisan berupa:1)Sebidang tanah yang terletak di Nanga Rembo, KelurahanNangameze, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 10.000 M?,dengan batasbatasnya sebagai berikut:2)Utara dengan Pantai Laut Flores;Selatan dengan Jalan Raya;Timur dengan Kali Nanga Rembo;Barat dengan bidang tanah milik Membar dan Latuo;Sebidang tanah yang terletak di Pore, Kelurahan Benteng Tengah,Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 2.870 M?

; Bahwa setahu saksi luas dan batas tanah yang belum dibagitersebut adalah Sebidang tanah(10.1) yang terletak di Nanga Rembo,Kelurahan Nangameze, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas +10.000 M?

Sebidang tanah (10.1) yang terletak di Nanga Rembo, KelurahanNangameze, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 10.000M*;Hal. 121 dari 132 hal. Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2021/PABjw2. Sebidang tanah (10.4) yang terletak di Nanga Rembo, KelurahanNangameze, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 675 M?: Bahwa Ada sebagian peninggalan tersebut yang belum di bagiyaitu:Sebidang tanah (10:1) yang terletak di Nanga Rembo, KelurahanNangameze, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 10.000 M?

;Dan yang sudah dibagi yaitu:Sebidang tanah (10.4) yang terletak di Nanga Rembo, KelurahanNangameze, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 675 M?; Bahwa luas dan batas tanah yang belum dibagi tersebut adalah:Sebidang tanah (10.1) yang terletak di Nanga Rembo, KelurahanNangameze, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, seluas + 10.000 M?

Menyatakan Terdakwa I Ari Sumantri Alias Rembo Bin Suratman, Terdakwa II Bayu Junarto Bin Subagio, Terdakwa III Nur Hidayat Alias Jajang Bin Aan dan Terdakwa IV Dika Herianto Bin Hadikin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ari Sumantri Alias Rembo Bin Suratman, Terdakwa II Bayu Junarto Bin Subagio, Terdakwa III Nur Hidayat Alias Jajang Bin Aan dan Terdakwa IV Dika Herianto Bin Hadikin, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.Ari Sumantri Als Rembo Bin Suratman2.Bayu Junarto Bin Subagio3.Nur Hidayat Als Jajang Bin Aan Sucipto4.Dika Herianto Bin Handikin

pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:8.om fe &Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdawka Il:8.oa fF oO YP =Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdawka Ill:Sa Fo PP =Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanAri Sumantri Als Rembo

Menetapkan agar supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasehat Hukum Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ari Sumantri Als Rembo Bin Suratman.Dkk menyesaliperbuatannya;Bahwa Terdakwa Ari Sumantri Als Rembo Bin Suratman.Dkk adalahseorang kepala keluarga yang masih membiayai kehidupan keluarganyadan masih mempunyai anak yang masih kecil yang masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari Terdakwa;Bahwa

Terdakwa Ari Sumantri Als Rembo Bin Suratman.Dkk berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut dimasa yang akan datang;Bahwa antara Terdakwa dan korban telah ada perdamaian;Bahwa Terdakwa Ari Sumantri Als Rembo Bin Suratman.Dkk belum pernahdihukum;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN SntSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum

Menyatakan Terdakwa Ari Sumantri Alias Rembo Bin Suratman, TerdakwaIl Bayu Junarto Bin Subagio, Terdakwa III Nur Hidayat Alias Jajang Bin Aandan Terdakwa IV Dika Herianto Bin Hadikin, tersebutdiatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Sumantri Alias Rembo BinSuratman, Terdakwa II Bayu Junarto Bin Subagio, Terdakwa III Nur HidayatAlias Jajang Bin Aan dan Terdakwa IV Dika Herianto Bin Hadikin, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

yang menberikan daunganja kering paket Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa DianYanto Putra pulang kerumah dan menyimpan daun Ganja kering tersebut didalamkamar terdakwa.Hal. 3 dari 39 Halaman Putusan No. 520/Pid.Sus/2016/PN Pbr Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 22.00 wibterdakwa Dian Yanto Putra menepol Sdr Sison (Dpo) dan memesan 1 (satu) paketShabushabu dengan harga Rp.2.000.000,(dua Juta Rupiah) dan sepakatbertemu di sekitaran daerah samping hotel Rembo

Payung Sekaki Pekanbaru), dan teman saksi;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dengan cara membelidari seseorang bernama SISON (DPO) yaitu pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 sekira jam 22.00 wib di daerah Kampung Dalam yaitu tepatnya disampingHotel Rembo di wilayah Senapelan Pekanbaru dengan harga paket Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan selanjutnya terdakwa bagi membagi menjadi 3(tiga) bagian yaitu membuatnya dengan 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecildengah harga paket Rp.

Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Saksi menanyakan kepada terdakwa bahwa Narkotika jenis shabushabutersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari seseorang bernama SISON(DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 22.00 wib di daerahKampung Dalam yaitu tepatnya disamping Hotel Rembo di wilayah SenapelanPekanbaru, dan sedangkan terhadap Narkotika jenis daun ganja kering terdakwadapatkan dengan cara membeli dari seseorang bernama ANTO (DPO) pada hariSabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira jam

Payung Sekaki Pekanbarutepatnya dikamar terdakwa;Bahwa Terdakwa awalnya membelinya Narkotika jenis shabushabu tersebut padahari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 22.00 wib di daerah Kampung Dalamyaitu tepatnya disamping Hotel Rembo di wilayah Senapelan Pekanbaru kepadaSISON (DPO) dan selanjutnya terdakwa tidur di jalan Delima tempat teman, dankeesokan harinya yaitu pada Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 06.30 wibbahwa seseorang menghubungi terdakwa dan ianya akan mau membeli shabushabu

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan kesatuan berada di rumah orang tuaTerdakwa di Simpang Rembo Kel Bagan Pete Kota Jambi untukmencari keberadaan anak dan istri Terdakwa sebelum Terdakwaberangkat ke Lanud Dominicus Dumatubun.5.

Bahwa menindak lanjuti Kep Kasau tersebut kemudiandibuatkan Surat Perintah Nomor : Sprin/314A//2017 tanggal 18Mei 2017 untuk Terdakwa dan berdasarkan Sprin tersebutTerdakwa seharusnya berangkat ke Lanud Dumatubun tanggal31 Mei 2017 namun karena ada permasalahan keluarga akhirnyatanggal 2 Juni 2017 Terdakwa baru mengambil Sprin Terdakwanamun Terdakwa tidak melaksanakan Sprin tersebut malahanpergi ke Simpang Rembo Kel Bagan Pete Kota Jambi untukmencari keberadaan anak dan istri Terdakwa.4.

Bahwa benar Terdakwa selama tidak menjalankan perintahdinas dari Komandan Kesatuan berada di rumah orang tuaTerdakwa di Simpang Rembo Kel Bagan Pete Kota Jambi untukmencari keberadaan anak dan istri Terdakwa sebelum Terdakwaberangkat ke Lanud Dumatubun.5.

Bahwa benar menindak lanjuti Kep Kasau tersebut kemudiandibuatkan Surat Perintah Nomor : Sprin/314A//2017 tanggal 18Mei 2017 untuk Terdakwa dan berdasarkan Sprin tersebutTerdakwa seharusnya berangkat ke Lanud Dumatubun tanggal31 Mei 2017 namun karena ada permasalahan keluarga akhirnyatanggal 2 Juni 2017 Terdakwa baru mengambil Sprin namunTerdakwa tidak melaksanakan Sprin tersebut malahan pergi keSimpang Rembo Kel Bagan Pete Kota Jambi untuk mencarikeberadaan anak dan istri Terdakwa.8.

Bahwabenar menindak lanjuti Kep Kasau tersebut kemudiandibuatkan Surat Perintah Nomor : Sprin/314A//2017 tanggal 18Mei 2017 untuk Terdakwa dan berdasarkan Sprin tersebutTerdakwa seharusnya berangkat ke Lanud Dumatubun tanggal31 Mei 2017 namun karena ada permasalahan keluarga akhirnyatanggal 2 Juni 2017 Terdakwa baru mengambil Sprin Terdakwanamun Terdakwa tidak melaksanakan Sprin tersebut malahanpergi ke Simpang Rembo Kel Bagan Pete Kota Jambi untukmencari keberadaan anak dan istri Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbang153

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rembo Karim Alias Rembo Karim bin Sujak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Utari binti Marsiansah) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan

SAKSI ALPIN Bin REMBO (SAKSI MAHKOTA) ;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi sehubungan dengan menjadi saksi pencurian batubara ;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 09.30 Witadengan menggunakan kapal KM Bintang Mas bersama dengan para terdakwayang menggunakan kapal KM Jusran Jaya 03 mengambil batu bara sebanyak 10(sepuluh) MT diatas tongkang OBT 7 di titik koordinat 0351" 09'S / 11527"7E yang berada di perairan Iaut

dengan barang adalah segala sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang, dan yang tidak berwujud akan tetapi dapat dialirkan ataudipindahkan dengan cara sedemikian rupa ;Menimbang, bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa berada dalamkeadaan sadar, tidak berada dalam pengaruh dan tekanan dari pihak manapun juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanbahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu TRWANSYAH Bin TUHALUS,SYAMSUDDIN DAENG BULU dan ALPIN Bin REMBO

Maka untuk itu Majelis Hakim akan meneliti apakah barang yang diambiloleh Para Terdakwa adalah miliknya atau milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanbahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu TRWANSYAH Bin TUHALUS,SYAMSUDDIN DAENG BULU dan ALPIN Bin REMBO hal ini juga dibenarkan oleh ParaTerdakwa, Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 09.30 Wita di titikkoordinat 0351" 09'S / 11527"7'E yang berada di perairan Iaut Satui

berdasarkan hukum) atau zonderbevoegdheid (tanpa hak) ;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum (wederrechtelijk) secara sederhanadapat ditujukan tidak hanya kepada suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum dalampengertian yang umum akan tetapi juga dapat ditujukan kepada adanya suatu perbuatan yangdilakukan tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanbahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu TRWANSYAH Bin TUHALUS,SYAMSUDDIN DAENG BULU dan ALPIN Bin REMBO

Dimiliki Dengan Melawan Hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.5 Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara BersamaSama ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan terbukti maka dua orang atau lebihtersebut semuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan sebagaimanaketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanbahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu IRWANSYAH Bin TUHALUS,SYAMSUDDIN DAENG BULU dan ALPIN Bin REMBO

Zainuddin Alias Rembo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyelundupan Manusia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ZAINUDDIN Alias REMBO

Menyatakan Terdakwa 1 Dezhan Rizky Hidayat als Rembo dan Terdakwa 2. Muhammad Syarifudin als Komeng dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak, mengakibatkan Anak mati;

Kamsiadi alias Jon Rembo Bin Sukri dan terdakwa II. Suhendrik als Hendrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
2.ANDREANTO, S.H
Terdakwa:
1.KAMSIADI Alias JON REMBO Bin SUKRI
2.SUHENDRIK Als. HENDRIK

membenarkan keterangannya di BAP Penyidik ; Bahwa saksi adalah terdakwa dalam perkara lain ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jum at tanggal 31 Mei 2013 pukul 02.30 wib saksidan kedua terdakwa bernama Muhammad Nurudin alias Gundul dan Wahyudi aliasGareng, setelah bermain dan nongkrong bersama di stasiun kereta api Kebumen, saksidan kedua terdakwa tersebut merasa kelaparan dan tidak mempunyai uang sehinggatimbul niat saksi untuk mencongkel sebuah warung makan yang ada di sebelah selatanwarung pak Rembo

apabila dihubungkan antara satu denganyang lainnya maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 pukul 02.30 wib awalnya,para terdakwa dan temannya bernama saksi Bangun Sugiarto, setelah bermain dannongkrong bersama di stasiun kereta api Kebumen, para terdakwa dan temannyatersebut merasa kelaparan dan tidak mempunyai uang sehingga timbul niat paraterdakwa untuk mencongkel sebuah warung makan yang ada di sebelah selatan warungpak Rembo

tabung gas LPG warna biru kapasitas 15 kg, 1 (satu) buah tabung gas LPG warnahijau 3 kg dan berbagai macam makanan dan minuman ;Menimbang, bahwa cara para terdakwa bersamasama dengan saksi BangunSugiarto (terdakwa dalam perkara lain) mengambilnya yaitu setelah bermain dannongkrong bersama di stasiun kereta api Kebumen, para terdakwa dan temannya tersebutmerasa kelaparan dan tidak mempunyai uang sehingga timbul niat terdakwa untukmencongkel sebuah warung makan yang ada di sebelah selatan warung pak Rembo

atau pakaian jabatan pallsu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan menunjukkanterdakwa bersama dengan pada hari Jum/at tanggal 31 Mei 2013 pukul 02.30 wib awalnya,para terdakwa dan temannya bernama saksi Bangun Sugiarto, setelah bermain dannongkrong bersama di stasiun kereta api Kebumen, para terdakwa dan temannya tersebutmerasa kelaparan dan tidak mempunyai uang sehingga timbul niat para terdakwa untukmencongkel sebuah warung makan yang ada di sebelah selatan warung pak Rembo

Adryan Rodrigues Rembo Besin, laki-laki, lahir di Atambua pada tanggal 12 Januari 2017 tetap berada dalam asuhan Penggugat;