• Syukur, NIK 1408120701880001, tempat/tanggal lahirRempak, O7 Januari 1988 /umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 001, RW. 005, Kampung Rempak,Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak, sebagaiPemohon I:Fila Farida binti Budiman, NIK 1403126404002435, tempat/tanggal lahirLubuk Gaung, 24 April 2000/umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT. 001, RW. 005, KampungRempak, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak

  orang tua dari Pemohon II di Desa Lubuk Gaung KecamatanSiak Kecil Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau, tanpa dihadiri olehPetugas Pencatat Nikah (P3N) setempat dan karena Pemohon danPemohon menikah secara siri;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabyang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan telah memenuhi rukundan syarat secara hukum Islam;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di RT. 001, RW. 005,Kampung Rempak

  Yunus, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 005,Desa Rempak, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak, saksimerupakan Paman Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah ;Hal.4 dari 13 Penetapan No.33/Pdt.P/2019/PA.Sak.

  orang tua dari Pemohon II di Desa Lubuk GaungKecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau, tanpadihadiri oleh Petugas Pencatat Nikah (P3N) setempat dan karenaPemohon dan Pemohon II menikah secara siri; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan telahmemenuhi rukun dan syarat secara hukum Islam; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di RT. 001,RW. 005, Kampung Rempak

• Kampung Rempak Kec. Siak Kab. SiakAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, tanggal 06 Februari 2011 No.

  Kampong Rempak Kec.Siak Kab.

  Kampung Rempak Kec. Siak Kab.

  Kampung Rempak Kec. Siak Kab. Siak.

• PUTUSANNomor 553/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan :Terdakwa ditangkap pada tanMALINDO Alias LINDO Bin MANSUR(Alm);Rempak (Siak)31 Tahun / 11 Maret 1990LakilakiIndonesiaJalan

  perkara dan suratsurat yang bersangkutan dan Salinan resmiputusan perkara Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN.Sak, tanggal 18 Oktober2021 ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 553/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa MALINDO Alias LINDO Bin MANSUR (Alm) pada hariSenin tanggal05 April 2021 sekira pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Apriltahun 2021 bertempat di Kampung Rempak

  Syafrizal Alias Isap (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Jalan Merbau, Kampung Rempak, Kec. Sabak Auh, Kab.Siak. LaluSdr. Syafrizal Alias Isap (dilakukan penuntutan secara terpisah) ingin membeliNarkotika jenis shabu dari Terdakwa sebanyak 50 gram dengan harga Rp25.000.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Lalu Sdr. Syafrizal Alias Isap(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyerahkan uang sebanyak Rp15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) kepada Terdakwa dan sisa uangnya akanSdr.

  Alex Siswanto untuk datang ke rumah Sadr.Syafrizal Alias Isap di Kampung Rempak, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak.Setelah Sdr. Alex Siswanto sampai di rumah Sdr. Syafrizal Alias Isap, Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) kepadaSdr. Alex Siswanto. Tetapi Sdr. Alex Siswanto belum menyerahkan Narkotika jenisshabu yang dipesan. Kemudian pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 553/PID.SUS/2021/PT PBRbersama dengan Sdr.

  AlexSiswanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan harga Rp 25.000.000,(Dua Puluh Lima Juta Rupiah) pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul15.00 Wib di kampung Rempak, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak.Selanjutnya setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkusplastik klip bening kombinasi garis warna merah yang diduga berisikan Narkotikajenis shabushabu diketahui bahwa berat kotornya 80,29 (delapan puluh koma duaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 553/PID.SUS/2021/PT PBRpuluh

• HIDAYAT, beralamat di RT 05 RW 02, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak, alamat yang baru sampai saat diajukangugatan ini tidak diketahui keberadaannya, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3.

  Bahwa benar Tergugat II memiliki sebidang Tanah dengan luas 20.000 M2 yangterletak di Kelurahan Rempak, Kecamatan Siak Sri Indrapura, Kabupaten Siak,berdasarkan SERTIPIKAT HAK MILIK No. 39 Tahun 2001 (vide bukti P1) ; 2.

  hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi kenal dengan Hidayat (Tergugat Il) ketika saksi kerja di PT Surya Dumai karena Tergugat II juga bekerja di PT Surya Dumai; Bahwa sebelumnya saksi tinggal di mess PT Surya Dumai; mohon putusan;Bahwa setelah saksi di PHK, saksi tidak pertemu lagi dengan Hidayat dan sampai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan Hidayat;Bahwa pada saat masih bekerja Hidayat pernah menceritaka kepada saksi bahwa Hidayat memiliki tanah yang lokasinya di Kampung Rempak

  ;Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah melihat lokasi tanah dari Hidayat dan tidak pernah melihat sertifikat tanah milik Hidayat tersebut ; Bahwa menurut Hidayat luas tanah tersebut adalah 2 Ha;Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Penggugat, bahwa Penggugat memiliki tanah yang lokasinya di Kampung Rempak ;.

  tanah tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan apapun lagi serta Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah membeli sebidang tanah dariTergugat yang terletak di Kelurahan Kampung Rempak

• Pdt.P/2019/PA.Sak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu Pengadilan pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rainer Bin Bukhran, tempat tanggal lahir: Siak, 13 Juli 1960 (57 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Balai Kayang Il, RT.006 dan RW.001, KelurahanKampung Rempak

  Shafiah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, Nomor1.00460.020.79.12.02 tanggal 19 Januari 2002 berlaku seumur hidup,bermeterai cukup, bukti (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh LurahKampung Rempak No.

  atas nama Amiruddin dan KetuaRW. 01, Kampung Rempak Nurman Hasan, tanggal 16 Februari 2017bermeterai, dan telah dicocokan sesuai dengan Aslinya, bukti (P.13);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sak.1,Amiruddin bin Alwi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.

  Datuk Sri Indra MudaRT.006/RW.001, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak, mengaku sebagai Ketua RT Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sekaligussaksi adalah ketua RT Pemohon. Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura adalah memohon Penetapan Ahli Waris dariAlmarhumah Shafiah yang merupakan bibik Pemohon.

  Datuk SriIndra Muda RT.006/RW.001, Desa Kampung Rempak, KecamatanDayun, Kabupaten Siak, mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon.Saksi juga kenal dengan almarhumah Shafiah. Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura adalah memohon Penetapan Ahli Waris dariAlmarhumah Shafiah yang merupakan bibik Pemohon.

• untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eeBahwa Terdakwa Arjoni Als Joni Bin Kamba (Alm) pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain di tahun2019, bertempat di Jalan Tenggiri Kampung Rempak

  Ismar Is dan kemudianSaksi pergi untuk memberikan pesanan temannya tersebut, setelah ituSaksi kembali menjumpai Terdakwa lalu Saksi dan Terdakwa kembalilagi ke kedai nasi di Jalan Tenggiri Kampung Rempak Kecamatan SiakKabupaten Siak hingga kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira pukul 01.00 WIB anggota kepolisian Resor Siak melakukanpenangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa bertempat di Jalan Tenggir!

  Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak, dan saat dilakukanpenggeledahan telah ditemukan barang bukti terhadap Terdakwaberupa 5 (lima) paket diduga narkotika jenis sabu, 5 (Satu) lembarplastik bening, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna ungu hitam,dan 2 (dua) lembar pecahan uang nominal Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)yang merupakan milik Terdakwa; Bahwa sesaat sebelum ditangkap Saksi dan Terdakwa sempatmenggunakan narkotika jenis sabusabu bersama; Bahwa perbuatan Saksi, Sdr.

  Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddin pergi ke sebuahkedai nasi di Jalan Tenggiri Kampung Rempak Kecamatan Siak KabupatenSiak dan disana Terdakwa mengajak Sdr. Ridho Sakti Als Ridho BinSyafaruddin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu di semakHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Saksemak, kemudian setelah menggunakan narkotika jenis sabusabubersama, Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabuseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

  Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddin kembali lagi kekedai nasi di Jalan Tenggiri Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul01.00 WIB anggota kepolisian Resor Siak melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Sdr.

• SalinanPUTUSANNOMOR: 07/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:INDRA SOFI SUGIANTO bin KARDI, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Sei BetungRT.02 RW. 02 Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,sebagai Pemohon

  sesuai denganaslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:T2ZN2NV/2010 tanggal 09 April 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak, bukti P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: ITA KURNIAWATI binti KAMUHU, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sei Betung RT.02 RW.02 Kelurahan Kampung Rempak

  , Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah adikangkat saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padaTahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal dan hidup bersama di rumah orang tua angkat Pemohon yangterletak di Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak KabupatenSiak, dari pernikahan tersebut mereka belum dikaruiai anak; Bahwa

  No. 07/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Saksi IT:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejaksekitar 2 (dua) bulan yang lalu, Termohon pulang ke rumah orang tuanyasedangkan Pemohon tetap di rumah bersama;Bahwa pihak keluarga sudah melakukan usaha untuk memperbaikihubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun sampai saat initidak berhasil;ARYO UTAMA bin NARSIDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sei Betung RT.02 RW. 02 KelurahanKampung Rempak, Kecamatan

  Siak, Kabupaten Siak, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah adikangkat saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padaTahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal dan hidup bersama di rumah orang tua angkat Pemohon yangterletak di Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak KabupatenSiak, dari pernikahan tersebut mereka belum dikaruiai anak;Bahwa rumah tangga

• 1408021402940006, tempat/tanggal lahir Tanjung Layang, 14Februari 1994/umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta (di PT Panca EkaLanjung), tempat tinggal di RT. 007, RW. 003, KampungMerempan Hulu, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK 1408016012950002 tempat/tanggal lahir Siak, 20 Desember1995/umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSei Betung, RT. 002, RW. 002, Kelurahan Kampung Rempak

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon yang beralamatkan di Jalan Sei Betung, RT.002, RW. 002, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak sekitar 1 minggu; kemudian pindah kerumah kontrakan yangberalamatkan di Jalan Sei Betung, RT. 002, RW. 002, Kelurahan KampungRempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak sekitar 3 bulan, kemudianterakhir pindah kerumah kontrakan yang beralamatkan di RT. 007, RW.003, Kampung Merempan Hulu, Kecamatan Siak, Kabupaten

  pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.007 RW.003 Kampung MerempanHulu, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Saksi menerangkan bahwa iaadalah adik kandung Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon yang beralamatkan di Jalan Sei Betung,RT. 002, RW. 002, Kelurahan Kampung Rempak

  , Kecamatan Siak,Kabupaten Siak sekitar 1 minggu; kemudian pindah kerumah kontrakanyang beralamatkan di Jalan Sei Betung, RT. 002, RW. 002, KelurahanKampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak sekitar 3 bulan,kemudian terakhir pindah kerumah kontrakan yang beralamatkan di RT.007, RW. 003, Kampung Merempan Hulu, Kecamatan Siak, KabupatenSiak; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadipertengkaran dan antara keduanya telah

  agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT.010 RW.003 KampungMerempan Hulu, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Saksi menerangkanbahwa ia adalah teman Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon yang beralamatkan di Jalan Sei Betung,RT. 002, RW. 002, Kelurahan Kampung Rempak

• tetap pada Permohonannnyasemula;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :nosecene Bahwa ia Anak yang berhadapan dengan hukum KL dan Anak yangberhadapan dengan Hukum II MK pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020, sekirapukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2020 ataupada bulan lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di pinggir sungai siak jalanpanglima Gimbam kelurahan kampung rempak

  Saksi SUDIRMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk HondaBeat warna merah putin dengan Nomor Rangka MH1JM1116HK541327dan Nomor Mesin JM11E1520381 Nomor Polisi BM 6911 SE pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020, sekira jam 17.30 Wib di pinggir Sungai SiakJalan Panglima Gimbam Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan SiakKabupaten Siak; Bahwa yang kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda BeatWarna merah putih tersebut adalah saksi

  saksi adalah sebegai anggota Polri dan dinas di polsekSiak dan bekerja di kepolisian lebih kurang 14 (Empat Belas) Tahun dansaksi bertugas di Polsek Siak pada saat ini adalah di bagian fungsiReskrim;Bahwa telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk HondaBeat warna merah putin dengan Nomor Rangka MH1JM1116HK541327dan Nomor Mesin JM11E1520381 Nomor Polisi BM 6911 SE pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira jam 17.30 Wib di pinggir Sungai SiakJalan Panglima Gimbam Kelurahan Kampung Rempak

  Saksi EDI SUYANTO Bin SUPARTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna merah putin dengan Nomor Rangka MH1JM1116HK541327dan Nomor Mesin JM11E1520381 Nomor Polisi BM 6911 SE pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira jam 17.30 Wib di pinggir Sungai SiakJalan Panglima Gimbam Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan SiakKabupaten Siak;Bahwa saksi AL MUHAJIRIN BIN ALM AHMAD adalah pemilik 1 (Satu) unitsepeda motor

  Saksi ANDRE REZKI SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Sak halaman 13 dari 41 halamanBahwa telah terjadi pengambilan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna merah putin dengan Nomor Rangka MH1JM1116HK541327dan Nomor Mesin JM11E1520381 Nomor Polisi BM 6911 SE pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira jam 17.30 Wib di Pinggir Sungai Siakdi Jalan Panglima Gimbam Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan SiakKabupaten Siak;Bahwa saksi

• Rempak Kec. Siak Kab. Siak atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa NASRI ALS.

  Kp Rempak Kec. Siak Kab. Siak setelah anak Saksi yang bernama T.WAHYU GUNAWAN menelpon istri saksi ketika saksi sedang menonton televisi dirumahnya bersama keluarga;Bahwa pada saat itu anak saksi T. WAHYU GUNAWAN Als WAWAN menelpon ibunya danmengatakan "bu, honda wawan hilang" lalu ibunya menjawab "Astaghfirullah, apa iya" danwawan berkata "iya" lalu ibu Sdr T.

  Rempak Kec. Siak Kab. Siak;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut bersamasama dengan saksiZULKARNAIN Als EPET dan sdr. JEKI;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan cara pertama Sdr JEKImelihat ada sepeda motor yang terparkir di depan rumah besar yang tidak diketahui siapapemiliknya lalu sdr.

  Rempak Kec. Siak Kab. Siak;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut bersamasama dengansaksi ZULKARNAIN Als EPET dan sdr. JEKI;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan cara pertama SdrJEKI melihat ada sepeda motor yang terparkir di depan rumah besar yang tidak diketahuisiapa pemiliknya lalu sdr.

  Rempak Kec. Siak Kab. Siak dengancara pertama Sdr JEKI melihat ada sepeda motor yang terparkir di depan rumah besar yang tidakdiketahui siapa pemiliknya lalu sdr.

• 2 Menjatuhkan pidana terhadap HADRI BIN IHAM karena terbukti dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah senjata api laras panjang rakitan (dumduman) warna hitam yangterbuat dari besi bekas pipa ranmor R2 yang sudah dirakit/disambung denganpopor terbuat dari kayu warna hitam bekas senapan angin dan 3 (tiga) butiramunisi yang terbuat dari bekas renge (rempak

  senjata api rakitan dumduman tersebut sejenis laras panjang tidakbermerk terbuat dari besi pipa sepeda dan popor terbuat dari kayu bekas senapanangin warna hitam dan terdakwa memperoleh senjata api rakitan tersebut dengancara membuat sendiri melihat gambar contoh senjata api senapan angin danterdakwa mencoba membuat dari kayu dimana terdakwa ketekketek ternyata maumemukul pelurunya selanjutnya terdakwa buat bekas besi sok sepeda motordisambung dan dirakit kemudian terdakwa membuat peluru dari timah rempak

  SSJ (Sinar Surya Jorong); Bahwa kemudian terdakwa menunjukkan tas ransel berwarna hitam yang berisisenjata api rakitan jenis dumduman beserta 3 (tiga) butir amunisi dan diakuiterdakwa dibuatnya sendiri dengan melihat gambar contoh senjata api senapanangin kemudian terdakwa mencoba membuatnya; Bahwa terdakwa membuat senjata api rakitan tersebut dengan menggunakanbekas besi sok sepeda motor dan disambung dua buah besi sepeda motor tersebutkemudian dirakit dan dibuat pelurunya dari timah rempak (renge

  SSJ(Sinar Surya Jorong); Bahwa kemudian terdakwa menunjukkan tas ransel berwarna hitam yang berisisenjata api rakitan jenis dumduman beserta 3 (tiga) butir amunisi dan diakuiterdakwa dibuatnya sendiri dengan melihat gambar contoh senjata api senapanangin kemudian terdakwa mencoba membuatnya; Bahwa terdakwa membuat senjata api rakitan tersebut dengan menggunakanbekas besi sok sepeda motor dan disambung dua buah besi sepeda motor tersebutkemudian dirakit dan dibuat pelurunya dari timah rempak (renge

  SSJ (SinarSurya Jorong); Bahwa terdakwa menunjukkan tas yang berwarna hitam yang berisi senjataapi rakitan jenis dumduman beserta 3 (tiga) butir amunisi dan diakui terdakwadibuatnya sendiri dengan melihat gambar contoh senjata api senapan anginkemudian terdakwa mencoba membuatnya; Bahwa terdakwa membuat senjata api rakitan tersebut dengan menggunakanbekas besi sok sepeda motor dan disambung dua buah besi sepeda motortersebut kemudian dirakit dan dibuat pelurunya dari timah rempak (renge) dandiisi

• PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh: Muhad Aufa Kholili, tempat/tanggal lahir Bangko/16 Mei 1999, agamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Jalan KuwalianRT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak,selanjutnya diSebDUt SCDAGAI ..........cceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees

  Negeri terSebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak

  Foto copy Surat Keterangan Nomor: 81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak; 5. Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.

  Foto copy Surat Keterangan Nomor: 81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Kampung Rempak tertanggal 17 April 2020, diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.

  Khalimi.Sedangkan mengenai pencantuman tempat lahir Pemohon berdasarkan buktiP6 berupa Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Muhad Aufa Kholili yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Siak tertanggal 7 Mei2016 dan dihubungkan dengan bukti P4 berupa Surat Keterangan Nomor:81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kampung Rempak tertanggal17 April 2020 diketahui bahwa terdapat perbedaan tempat lahir antara tempatlahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis

• PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh: Muhad Aufa Kholili, tempat/tanggal lahir Bangko/16 Mei 1999, agamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Jalan KuwalianRT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak,selanjutnya diSebDUt SCDAGAI ..........cceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees

  Negeri terSebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak

  Foto copy Surat Keterangan Nomor: 81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak; 5. Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.

  Foto copy Surat Keterangan Nomor: 81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Kampung Rempak tertanggal 17 April 2020, diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.

  Khalimi.Sedangkan mengenai pencantuman tempat lahir Pemohon berdasarkan buktiP6 berupa Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Muhad Aufa Kholili yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Siak tertanggal 7 Mei2016 dan dihubungkan dengan bukti P4 berupa Surat Keterangan Nomor:81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kampung Rempak tertanggal17 April 2020 diketahui bahwa terdapat perbedaan tempat lahir antara tempatlahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis

• terdakwa dalam dupliknya secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaan semula untuk meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaimana terurai dalamdakwaan Nomor Register Perkara : PDM376 /SIAKS/10/2013 tertanggal Oktober 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :=Bahwa Terdakwa JEFRIADI Bin UMAR, pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 23.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Indragiri KelurahanKampung Rempak

  dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai beraut= eBahwa sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa JEFRIADI Bin UMAR bertemu dengan saksiWENDRI OKTA NANDO di Sekitar Taman Istana dan Terdakwa berniat untuk menumpangtidur di Hotel Winaria tempat saksi WENDRI OKTA NANDO berkerja, kemudian TerdakwaJEFRIADI Bin UMAR dan saksi WENDRI OKTA NANDO pergi membeli Nasi Goreng diTurap di Jalan Indragiri Kelurahan Kampung Rempak

  Saksi SYEFRI ZEIN Bin ZUL FAHMI, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di JalanIndragiri Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak tepatnya dikedai milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wibketika saksi baru pulang dari main domino keponakan saksi memberitahu bahwa

  Saksi DARIMA, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar, bahwa telah terjadi Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan padahari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di JalanIndragiri Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak tepatnya dikedai milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wibsaat saksi sedang tidur dikamar bersama suami saksi yaitu saksi YANDRI tibatibakeponakan

  DEDI SUSANTO langsungmenuju kekedai yang berada di depan rumah lalu saksi melihat posisi tempat rokoksudah dalam keadaan berpindah dan beberapa bungkus rokok telah hilang danHonda Beat warna pink dan BM 6031 EK yang berada di dalam kedai sudah tidakada lagi;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wib saksidan saksi ditelepon oleh saksi DEDI SUSANTO yang mengatakan bahwa adasepeda motor Honda Beat warna pink sedang terparkirkan ditepi jalan di dekatkantor Lurah Kampung Rempak

• Bank Riau Kepri Kantor Cabang Siak Sri Indrapura dengan menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Sapta taruna, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 2157 atas nama 1. Suryanto, 2. Chrisostomus Paudra Sanjaya, 3. Christabel Diandra Sandjaya kepada PT. Bank Riau Kepri Kantor Cabang Siak Sri Indrapura;

3.

berdasarkanKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanKabupaten Siak Nomor: 27/2005; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dianugerahi 2 (dua) oranganak yang bernama:1) Chrisostomus Paudra Sanjaya, jenis kelamin lakilaki, lahir diPekanbaru pada tanggal 06092004;2) Christabel Diandra Sandjaya, jenis kelamin perempuan, lahir diPekanbaru pada tanggal 30 Maret 2007; Bahwa dalam kehidupannya Pemohon mempunyai sebidang tanah yangterletak di Jalan Sapta Taruna, Kelurahan Kampung Rempak

Bank Riau Kepri Kantor CabangSiak Sri Indrapura dengan menjaminkan sebidang tanah yang terletakdi Jalan Sapta taruna, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 2157 atas namaSuryanto, Chrisostomus Paudra Sanjaya, Christabel Diandra Sandjayakepada PT. Bank Riau Kepri Kantor Cabang Siak Sri Indrapura;3.

menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yaituPemohon bermaksud mewakili anakanaknya yang belum dewasa sebagaikuasa untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Sapta taruna,Kelurahan Kampung Rempak

Bank Riau Kepri Kantor Cabang SiakSri Indrapura dengan menjaminkan sebidang tanah yang terletak di JalanSapta taruna, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak sesuai sertipikat Hak Milik Nomor: 2157 atas nama Suryanto,Chrisostomus Paudra Sanjaya, Christabel Diandra Sandjaya kepada PT.Bank Riau Kepri Kantor Cabang Siak Sri Indrapura;tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya harus dikabulkan dengan perbaikan redaksi sebagaimana tercantumdalam amar

Bank Riau Kepri Kantor CabangSiak Sri Indrapura dengan menjaminkan sebidang tanah yang terletakdi Jalan Sapta taruna, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 2157 atas nama 1.Suryanto, 2. Chrisostomus Paudra Sanjaya, 3. Christabel DiandraSandjaya kepada PT. Bank Riau Kepri Kantor Cabang Siak SriIndrapura;3.

• Siak depan KUA setelah itu terdakwa jumpa diBalaikayang Kampung Rempak Kec. Siak Kab. Siak dengan sdr. ENJOY(DPO) dan kemudian terdakwa mengambil uangnya sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa langsung pergi menjumpai saksiALZRI Als OJI yang berada di JI. Balaikayang Kampung Rempak Kec. SiakKab.

  Rempak Kec. SiakKab. Siak dekat gorengan dan setelah itu terdakwa menghubungi sdr.ENJOY (DPO) melalui pesan whatsapp dan berjanji akan berjumpa di jalantersebut.

  Siakdepan KUA setelah itu terdakwa jumpa di Balaikayang Kampung Rempak Kec.Siak Kab. Siak dengan sdr. ENJOY (DPO) dan kemudian terdakwa mengambiluangnya sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwalangsung pergi menjumpai saksi ALZRI Als OJI yang berada di Jl. BalaikayangKampung Rempak Kec. Siak Kab.

  Enjoy, iya kau antarlah duitnya dijalan Balai Kayang Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak depan KUAsetelah itu Terdakwa berjumpa dengan Sdr. Enjoy di Jalan Balai Kayang dankemudian Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan setelah itu Terdakwa langsung pergi menjumpai Sdr. Alzri Rahman Als Oji yangberada di Jalan Balai Kayang, setelah sampai disana Terdakwa langsung bertemuSdr.

  Siak depan KUA setelah itu terdakwa jumpa diBalaikayang Kampung Rempak Kec. Siak Kab. Siak dengan sdr. Enjoy (Dpo) dankemudian terdakwa mengambil uangnya sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan setelah terdakwa langsung pergi menjumpai saksi Alzri Als Oji yangberada di Jl. Balaikayang Kampung Rempak Kec. Siak Kab.

• Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa YOSKA SEPRIANDA Als YOS Bin ZULFARIZONdan terdakwa Il SAMSUL ANAS Als ANAS Bin MANSUR pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Sungai Bayam RT 006 RW 005Kampung Rempak

  mengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa YOSKA SEPRIANDA Als YOS Bin ZULFARIZONdan terdakwa Il SAMSUL ANAS Als ANAS Bin MANSUR pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Sungai Bayam RT 006 RW 005Kampung Rempak

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib di Dusun Sungai Bayam RT 006RW 005 Kampung Rempak Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak terdakwa bersama dengan terdakwa Il ANAS masuk kedalam warung saksi korban SITIdengan merusak/memotong gembok pengunci rantai pintu depan warungtersebut dengan menggunakan gunting besi yang telah disiapkan terdakwasebelumnya.Kemudian setelah

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib di Dusun Sungai Bayam RT 006RW 005 Kampung Rempak Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak terdakwa bersama dengan terdakwa Il ANAS masuk kedalam warung saksi korban SITIHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Sakdengan merusak/memotong gembok pengunci rantai pintu depan warungtersebut dengan menggunakan gunting besi

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib di Dusun Sungai Bayam RT 006RW 005 Kampung Rempak Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak terdakwa bersama dengan terdakwa Il ANAS masuk kedalam warung saksi korban SITIdengan merusak/memotong gembok pengunci rantai pintu depan warungtersebut dengan menggunakan gunting besi yang telah disiapkan terdakwasebelumnya.Menimbang, bahwa

• Jalan Gunung Agung No.6, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SiakSri Indrapura Nomor 194/SK/2019/PA.Sak tanggal 11November 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tembilahan 15 Februari 1969, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security diDinas Teanaga Kerja Siak, tempat tinggal di Jalan Sepakat, RT.001, RW. 003, Kelurahan Kampung Rempak

  Sutomo, Kelurahan KampungDalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak sekitar 8 bulan; terakhir pindah kerumah sendiri yang beralamatkan di Jalan Sepakat, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkanoleh karena;Halaman

  tetangga Penggugat, orang yang cakap,tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secaralisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satu persatu,pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.SakPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Pulau Kijang Kabupaten Tembilahan, kemudianterakhir pindah ke kediaman sendiri di Kelurahan Kampung Rempak

  SAKSI 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah anak kandung Penggugat, orang yangcakap, tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangansecara lisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satupersatu, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena anak kandungPenggugat;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhiri diKelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak

  R.Bg, maka menurut pendapat majelisketerangan saksi tersebut saling bersesuaian dan relevan dengan dalil gugatanPenggugat sehingga memenuhi syarat materiil saksi dan keterangan saksisaksi tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat dan tersebut di atas, maka terbukti selama menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pulau KijangKabupaten Tembilahan, kKemudian pindah ke kediaman sendiri di KelurahanKampung Rempak

• Syaiful) dengan Pemohon II (Gia Andini Putri binti Amin Soimin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2015 di Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan dan Menetapkan Sah Perkawinan antaraTENGKU WAHYU GUNAWAN BIN T.SYAIFUL dengan GIAANDINI PUTRIBinti AMIN SOIMINyang dilaksanakan diKomplekPerumahanPemda RT 004 RW 002 kelurahan/DesaKampung Rempak KecamatanSiak, Kabupaten Siak pada Tanggal18 Mei 2015 dengan wali Nikah Amin Soimin (orang tua KandungPemohon Il) dengan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yakni SdrSyaripudin dan sdr. T. Syofian Ramli dengan mas kawin 1 (satu)bentuk cincin emas dan Seperangkat Alat Sholat ;3.

Amin Soimin, SH bin Madraja, saksi adalah ayah kandungPemohon II telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akad nikah di rumah saksi diKelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;e Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 18Mei 2015;e Bahwa saksi selaku ayah

Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi tahun 2013 , Pengadilan Agama Bengkalistelah mengumumkan Permohonan Pengesahan Nikah Pemohon denganPemohon II pada tanggal 28 September 2017, ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanItsbat Nikah ini pada pokoknya pernikahan Pemohon = denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2015 di KelurahanKampung Rempak

dengan Pemohon Il ,di DesaKelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, padatanggal 18 Mei 2015 silam, wali nikah nya ayah kandung Pemohon II(saksi 1), didampingi 2 (dua) orang saksi (salah satunya saksi II), danmaharnya berupa uang sebentuk cincin emas dan seperangkat alat sholatdibayar tunai, disaat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan,dan dari pernikahan itu mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, sertabelum pernah bercerai dan tidak ada gugatan dari pihak lain tentangkeabsahan

Bahwa, tidak ada pihak lain yang menggugat danmempermasalahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dantidak pernah bercerail;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut diatas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah berdasarkan syariat Islam pada tanggal15 Mei 2015 di Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasterbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kutilang (Balai Kayang) RT. 03RW. 02 Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak, Kabupaten Siak selamatiga bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di jalan Kwalian RT. 02 RW.03 Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;4.

  Penggugat, yang ataspertanyaan ketua majelis Penggugat menyatakan tetap mempertahankan dalildalil surat gugatannya, tidak ada perubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tahun 2012 dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Kampung Rempak

  Siak, tempat kediaman di Kabupaten Siak, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2012 yang lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak,sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah beberapa hari Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke JI Kwalian, Kampung Rempak, Siak; Bahwa rumah tangga Penggugat

  Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Bengkalis, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Saudara sepupuPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2012 yang lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak,sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah beberapa hari Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke JI Kwalian, Kampung Rempak