Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Sak
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Syukur, NIK 1408120701880001, tempat/tanggal lahirRempak, O7 Januari 1988 /umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 001, RW. 005, Kampung Rempak,Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak, sebagaiPemohon I:Fila Farida binti Budiman, NIK 1403126404002435, tempat/tanggal lahirLubuk Gaung, 24 April 2000/umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT. 001, RW. 005, KampungRempak, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak
    orang tua dari Pemohon II di Desa Lubuk Gaung KecamatanSiak Kecil Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau, tanpa dihadiri olehPetugas Pencatat Nikah (P3N) setempat dan karena Pemohon danPemohon menikah secara siri;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabyang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan telah memenuhi rukundan syarat secara hukum Islam;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di RT. 001, RW. 005,Kampung Rempak
    Yunus, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 005,Desa Rempak, Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak, saksimerupakan Paman Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah ;Hal.4 dari 13 Penetapan No.33/Pdt.P/2019/PA.Sak.
    orang tua dari Pemohon II di Desa Lubuk GaungKecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau, tanpadihadiri oleh Petugas Pencatat Nikah (P3N) setempat dan karenaPemohon dan Pemohon II menikah secara siri; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan telahmemenuhi rukun dan syarat secara hukum Islam; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di RT. 001,RW. 005, Kampung Rempak
Register : 06-10-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pdt.P/2016/PN Sak
Tanggal 13 Oktober 2016 — -Pemohon Hj. SALMIAH SAFITRI,
2128
  • SALMIAH SAFITRI adalah Wali dari anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama : SYARIFAH NAIMI ANISA, perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 19 Juni 1998; SYARIFAH NAIMI AQILA, perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 17 Februari 2003; SAID AHMAD JASIM, laki-laki, lahir di Siak pada tanggal 16 April 2007khusus untuk menjual/mengalihkan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor 83 Desa/Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak dan
    SAID AHMAD JASIM, lakilaki, lahir di Siak pada tanggal 16 April 2007;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 26 /Pdt.P/2016/PN SakBahwa dalam kehidupannya Pemohon dan Suami Pemohon telah membeli2 (dua) bidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 83, yang terletak diDesa/Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak danHak Milik Nomor 576 yang terletak di Desa Selat Panjang Kota, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual/mengalihkan hak sertifikattersebut
    SALMIAH SAFITRI adalah Wali darianakanak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama : SYARIFAH NAIMI ANISA, perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal19 Juni 1998; SYARIFAH NAIMI AQILA, perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal17 Februari 2003; SAID AHMAD JASIM, lakilaki, lahir di Siak pada tanggal 16 April 2007khusus untuk menjual/mengalihkan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor 83Desa/Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak danHak Milik Nomor 576 Desa/Kelurahan Selat Panjang
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 83 Kelurahan Kampung Rempak,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Propinsi Riau tanggal 14 Juni 2002,berdasarkan Surat Ukur Nomor 04/RPK/2002 tanggal 2342002,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.
    SYARIFAHNAIMI AQILA, dan SAID AHMAD JASIM belum dewasa sehingga belummampu bertindak sendiri untuk melakukan perbuatan hukum; Bahwa, Pemohon selaku orang tua mampu menjadi wali bagi ketiga anakPemohon yang belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memenuhikebutuhan hidup danpendidikan bagi anakanak Pemohon = yangmembutuhkan biaya besar dengan jalan menjual/mengalihnkan hak atasSertifikat Hak Milik Nomor 83 Desa/Kelurahan Kampung Rempak
    SALMIAH SAFITRI adalah Wali darianakanak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama : SYARIFAH NAIMI ANISA, perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal19 Juni 1998; SYARIFAH NAIMI AQILA, perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal17 Februari 2003; SAID AHMAD JASIM, lakilaki, lahir di Siak pada tanggal 16 April 2007Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 26 /Pdt.P/2016/PN Sakkhusus untuk menjual/mengalihkan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor 83Desa/Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
NAZRI Als ANAS Bin USMAN
1411
  • HARY GUNAWAN SYUKUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul21.00 Wib di Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siaktelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa berasal daripenangkapan saksi TAU TJONG ALS ACONG pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekira pukul16.00 wib di Kampung impresRT.007/RW 003 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak karenamelakukan tindak pidana yang berkaitan dengan
    , adalahhasil penjualan 1 (satu) paket shabu kepada saksi TAU TJONGALS ACONG; Bahwa berdasarkan keterangan saksi MARDIAN EFENDI ALSABUD ia menyerahkan 1 (satu) paket shabu sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi TAU TIONGALS ACONG, tetapi uang yang baru saksi MARDIAN EFENDI ALSABUD terima adalah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sisanyamasih hutang; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian kepada Terdakwa, danpada pukul 21.00 dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa diKampung Rempak
    DEDI MULYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul21.00 Wib di Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siaktelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa berasal daripenangkapan saksi TAU TJONG ALS ACONG pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekira pukul16.00 wib di Kampung impresRT.007/RW 003 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak karenamelakukan tindak pidana yang berkaitan dengan narkotika
    Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menuju keKabupaten Siak;14 Bahwa pada pukul 11.30 wib Terdakwa menghubungi saksiMARDIAN EFENDI ALS ABUD melalui Handphone dan bertemu diBalaikayang Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan SiakKabupaten Siak; Bahwa setelah bertemu dengan saksi MARDIAN EFENDI ALSABUD, Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket shabu sedangkansaksi MARDIAN EFENDI ALS ABUD memberikan uang sebanyakRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa selanjutnya pada pukul 21.00 wib Terdakwa ditangkap diKampung Rempak
    sepeda motor saksi TAU TJONG ALS ACONG;Bahwa benar ditemukan 1 (Satu) paket shabu yang saksi TAUTJONG ALS ACONG beli dari saksi MARDIAN EFENDI ALS ABUDyang terletak disaku celana saksi TAU TJONG ALS ACONG;Bahwa benar sekira jam 19.30 wib dilakukan penangkapan kepadasaksi MARDIAN EFENDI ALS ABUD di Gang Selamat Jalan RajaKecik Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Siak tepatnya dirumah orang tua saksi MARDIAN EFENDI ALS ABUD16 Bahwa benar selanjutnya pada pukul 21.00 wib Terdakwaditangkap di Kampung Rempak
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 177/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHRIAL Bin LEGINO
2310
  • Kecamatan SiakKabupaten Siak, tidak berapa lama kemudian datang saudara ANDREAls PLUTO (belum tertangkap) dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam les merah putihdengan Nomor Polisi BM 2678 SE, kemudian terdakwa bersamadengan saudara TEGUH, saudara NIKI KOMBASTEN dan saudaraANDRE PLUTO menuju ke atas Jembatan Tengku Agung SultanahLatifah Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siakdengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda BeatStreet
    warna hitam les merah putin dengan Nomor Polisi BM 2678 SE,setelah sampai di atas Jembatan Tengku Agung Sultanah LatifahKelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siakterdakwa bersama dengan saudara TEGUH dan saudara NIKI turun darisepeda motor sedangkan saudara ANDRE menunggu di Taman LaluLintas, selanjutnya terdakwa bersama dengan saudara TEGUHlangsung masuk ke dalam tiang jembatan tersebut dan saudara NIKImenunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar, lalu sekira pukul11.00 wib terdakwa
    Latifah;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 11.00Wib saksi sedang melakukan patroli diatas Jembatan Tengku AgungSultanah Latifah Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak KabupatenSiak bersama 3 (tiga) orang rekan saksi;Bahwa pada saat sampai di tiang jembatan sebelah kiri, saksi mengatakankepada saksi Saud Suyono ada melihat orang didekat pintu tiang jembatantersebut.
    Kecamatan Siak Kabupaten Siak, kKemudian datangsaudara Andre Als Pluto, setelah itu Terdakwa bersama dengan saudara Teguh,saudara Niki Kombasten dan saudara Andre Pluto menuju ke atas JembatanTengku Agung Sultanah Latifah Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan SiakKabupaten Siak dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek HondaBeat Street Warna Hitam Les Merah Putih dengan Nomor Polisi BM 2678 SE,setelah sampai di atas Jembatan Tengku Agung Sultanah Latifah KelurahanKampung Rempak Kecamatan
Putus : 10-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 10 Oktober 2012 — HADRI BIN IHAM
7026
  • 2 Menjatuhkan pidana terhadap HADRI BIN IHAM karena terbukti dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah senjata api laras panjang rakitan (dumduman) warna hitam yangterbuat dari besi bekas pipa ranmor R2 yang sudah dirakit/disambung denganpopor terbuat dari kayu warna hitam bekas senapan angin dan 3 (tiga) butiramunisi yang terbuat dari bekas renge (rempak
    senjata api rakitan dumduman tersebut sejenis laras panjang tidakbermerk terbuat dari besi pipa sepeda dan popor terbuat dari kayu bekas senapanangin warna hitam dan terdakwa memperoleh senjata api rakitan tersebut dengancara membuat sendiri melihat gambar contoh senjata api senapan angin danterdakwa mencoba membuat dari kayu dimana terdakwa ketekketek ternyata maumemukul pelurunya selanjutnya terdakwa buat bekas besi sok sepeda motordisambung dan dirakit kemudian terdakwa membuat peluru dari timah rempak
    SSJ (Sinar Surya Jorong); Bahwa kemudian terdakwa menunjukkan tas ransel berwarna hitam yang berisisenjata api rakitan jenis dumduman beserta 3 (tiga) butir amunisi dan diakuiterdakwa dibuatnya sendiri dengan melihat gambar contoh senjata api senapanangin kemudian terdakwa mencoba membuatnya; Bahwa terdakwa membuat senjata api rakitan tersebut dengan menggunakanbekas besi sok sepeda motor dan disambung dua buah besi sepeda motor tersebutkemudian dirakit dan dibuat pelurunya dari timah rempak (renge
    SSJ(Sinar Surya Jorong); Bahwa kemudian terdakwa menunjukkan tas ransel berwarna hitam yang berisisenjata api rakitan jenis dumduman beserta 3 (tiga) butir amunisi dan diakuiterdakwa dibuatnya sendiri dengan melihat gambar contoh senjata api senapanangin kemudian terdakwa mencoba membuatnya; Bahwa terdakwa membuat senjata api rakitan tersebut dengan menggunakanbekas besi sok sepeda motor dan disambung dua buah besi sepeda motor tersebutkemudian dirakit dan dibuat pelurunya dari timah rempak (renge
    SSJ (SinarSurya Jorong); Bahwa terdakwa menunjukkan tas yang berwarna hitam yang berisi senjataapi rakitan jenis dumduman beserta 3 (tiga) butir amunisi dan diakui terdakwadibuatnya sendiri dengan melihat gambar contoh senjata api senapan anginkemudian terdakwa mencoba membuatnya; Bahwa terdakwa membuat senjata api rakitan tersebut dengan menggunakanbekas besi sok sepeda motor dan disambung dua buah besi sepeda motortersebut kemudian dirakit dan dibuat pelurunya dari timah rempak (renge) dandiisi
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 372/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 14 Nopember 2013 — NASRI Als ANAS Bin RUSDIANTO
188
  • Rempak Kec. Siak Kab. Siak atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa NASRI ALS.
    Kp Rempak Kec. Siak Kab. Siak setelah anak Saksi yang bernama T.WAHYU GUNAWAN menelpon istri saksi ketika saksi sedang menonton televisi dirumahnya bersama keluarga;Bahwa pada saat itu anak saksi T. WAHYU GUNAWAN Als WAWAN menelpon ibunya danmengatakan "bu, honda wawan hilang" lalu ibunya menjawab "Astaghfirullah, apa iya" danwawan berkata "iya" lalu ibu Sdr T.
    Rempak Kec. Siak Kab. Siak;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut bersamasama dengan saksiZULKARNAIN Als EPET dan sdr. JEKI;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan cara pertama Sdr JEKImelihat ada sepeda motor yang terparkir di depan rumah besar yang tidak diketahui siapapemiliknya lalu sdr.
    Rempak Kec. Siak Kab. Siak;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut bersamasama dengansaksi ZULKARNAIN Als EPET dan sdr. JEKI;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan cara pertama SdrJEKI melihat ada sepeda motor yang terparkir di depan rumah besar yang tidak diketahuisiapa pemiliknya lalu sdr.
    Rempak Kec. Siak Kab. Siak dengancara pertama Sdr JEKI melihat ada sepeda motor yang terparkir di depan rumah besar yang tidakdiketahui siapa pemiliknya lalu sdr.
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sak
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Pdt.P/2019/PA.Sak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu Pengadilan pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rainer Bin Bukhran, tempat tanggal lahir: Siak, 13 Juli 1960 (57 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Balai Kayang Il, RT.006 dan RW.001, KelurahanKampung Rempak
    Shafiah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, Nomor1.00460.020.79.12.02 tanggal 19 Januari 2002 berlaku seumur hidup,bermeterai cukup, bukti (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh LurahKampung Rempak No.
    atas nama Amiruddin dan KetuaRW. 01, Kampung Rempak Nurman Hasan, tanggal 16 Februari 2017bermeterai, dan telah dicocokan sesuai dengan Aslinya, bukti (P.13);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sak.1,Amiruddin bin Alwi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.
    Datuk Sri Indra MudaRT.006/RW.001, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak, mengaku sebagai Ketua RT Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sekaligussaksi adalah ketua RT Pemohon. Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura adalah memohon Penetapan Ahli Waris dariAlmarhumah Shafiah yang merupakan bibik Pemohon.
    Datuk SriIndra Muda RT.006/RW.001, Desa Kampung Rempak, KecamatanDayun, Kabupaten Siak, mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon.Saksi juga kenal dengan almarhumah Shafiah. Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura adalah memohon Penetapan Ahli Waris dariAlmarhumah Shafiah yang merupakan bibik Pemohon.
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Jalan Gunung Agung No.6, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SiakSri Indrapura Nomor 194/SK/2019/PA.Sak tanggal 11November 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tembilahan 15 Februari 1969, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security diDinas Teanaga Kerja Siak, tempat tinggal di Jalan Sepakat, RT.001, RW. 003, Kelurahan Kampung Rempak
    Sutomo, Kelurahan KampungDalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak sekitar 8 bulan; terakhir pindah kerumah sendiri yang beralamatkan di Jalan Sepakat, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkanoleh karena;Halaman
    tetangga Penggugat, orang yang cakap,tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secaralisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satu persatu,pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.SakPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Pulau Kijang Kabupaten Tembilahan, kemudianterakhir pindah ke kediaman sendiri di Kelurahan Kampung Rempak
    SAKSI 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah anak kandung Penggugat, orang yangcakap, tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangansecara lisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satupersatu, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena anak kandungPenggugat;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhiri diKelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak
    R.Bg, maka menurut pendapat majelisketerangan saksi tersebut saling bersesuaian dan relevan dengan dalil gugatanPenggugat sehingga memenuhi syarat materiil saksi dan keterangan saksisaksi tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat dan tersebut di atas, maka terbukti selama menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pulau KijangKabupaten Tembilahan, kKemudian pindah ke kediaman sendiri di KelurahanKampung Rempak
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 6 Maret 2014 — INDRA SOFI SUGIANTO bin KARDI VS YANI NORITA binti MARZUKI
166
  • SalinanPUTUSANNOMOR: 07/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:INDRA SOFI SUGIANTO bin KARDI, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Sei BetungRT.02 RW. 02 Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,sebagai Pemohon
    sesuai denganaslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:T2ZN2NV/2010 tanggal 09 April 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak, bukti P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: ITA KURNIAWATI binti KAMUHU, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sei Betung RT.02 RW.02 Kelurahan Kampung Rempak
    , Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah adikangkat saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padaTahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal dan hidup bersama di rumah orang tua angkat Pemohon yangterletak di Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak KabupatenSiak, dari pernikahan tersebut mereka belum dikaruiai anak; Bahwa
    No. 07/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Saksi IT:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejaksekitar 2 (dua) bulan yang lalu, Termohon pulang ke rumah orang tuanyasedangkan Pemohon tetap di rumah bersama;Bahwa pihak keluarga sudah melakukan usaha untuk memperbaikihubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun sampai saat initidak berhasil;ARYO UTAMA bin NARSIDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sei Betung RT.02 RW. 02 KelurahanKampung Rempak, Kecamatan
    Siak, Kabupaten Siak, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah adikangkat saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padaTahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal dan hidup bersama di rumah orang tua angkat Pemohon yangterletak di Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak KabupatenSiak, dari pernikahan tersebut mereka belum dikaruiai anak;Bahwa rumah tangga
Register : 10-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ARJONI Als JONI Bin KAMBA Alm
1612
  • untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eeBahwa Terdakwa Arjoni Als Joni Bin Kamba (Alm) pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain di tahun2019, bertempat di Jalan Tenggiri Kampung Rempak
    Ismar Is dan kemudianSaksi pergi untuk memberikan pesanan temannya tersebut, setelah ituSaksi kembali menjumpai Terdakwa lalu Saksi dan Terdakwa kembalilagi ke kedai nasi di Jalan Tenggiri Kampung Rempak Kecamatan SiakKabupaten Siak hingga kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira pukul 01.00 WIB anggota kepolisian Resor Siak melakukanpenangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa bertempat di Jalan Tenggir!
    Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak, dan saat dilakukanpenggeledahan telah ditemukan barang bukti terhadap Terdakwaberupa 5 (lima) paket diduga narkotika jenis sabu, 5 (Satu) lembarplastik bening, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna ungu hitam,dan 2 (dua) lembar pecahan uang nominal Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)yang merupakan milik Terdakwa; Bahwa sesaat sebelum ditangkap Saksi dan Terdakwa sempatmenggunakan narkotika jenis sabusabu bersama; Bahwa perbuatan Saksi, Sdr.
    Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddin pergi ke sebuahkedai nasi di Jalan Tenggiri Kampung Rempak Kecamatan Siak KabupatenSiak dan disana Terdakwa mengajak Sdr. Ridho Sakti Als Ridho BinSyafaruddin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu di semakHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Saksemak, kemudian setelah menggunakan narkotika jenis sabusabubersama, Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabuseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
    Ridho Sakti Als Ridho Bin Syafaruddin kembali lagi kekedai nasi di Jalan Tenggiri Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul01.00 WIB anggota kepolisian Resor Siak melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Sdr.
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Sungai Jantan,RT. 001, RW 002, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak sekitar 5 tahun; dan Terkhir Penggugat dan Tergugatpindah Kerumah sendiri yang beralamatkan di Jalan Sungai Jantan, RT.001, RW 002, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak;.
    orang yangcakap, tidak terlarang sebagai saksi, telan memberikan keterangansecara lisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satupersatu, pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara angkatPenggugat; Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT, Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah sendiri yang beralamatkan di Jalan Sungai Jantan, RT. 001,Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Sak2.2.RW 002, Kelurahan Kampung Rempak
    tinggal di Kabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah tetangga Penggugat, orang yang cakap,tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secaralisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satu persatu,pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat:Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT,;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah sendiri yang beralamatkan di Jalan Sungai Jantan, RT. 001,RW 002, Kelurahan Kampung Rempak
    sendirisendirisebagaimana ketentuan Pasal 308 RBg, saling bersesuaian satu sama lainsebagaimana dikehendaki Pasal 309 R.Bg, maka menurut pendapat Hakimketerangan saksi tersebut saling bersesuaian dan relevan dengan dalil gugatanPenggugat sehingga memenuhi syarat materiil saksi dan keterangan saksisaksi tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat dan tersebut di atas, maka terbukti Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kelurahan Kampung Rempak
Register : 22-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAD AUFA KHOLILI
118
  • PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh: Muhad Aufa Kholili, tempat/tanggal lahir Bangko/16 Mei 1999, agamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Jalan KuwalianRT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak,selanjutnya diSebDUt SCDAGAI ..........cceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees
    Negeri terSebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak
    Foto copy Surat Keterangan Nomor: 81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak; 5. Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor: 81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Kampung Rempak tertanggal 17 April 2020, diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.
    Khalimi.Sedangkan mengenai pencantuman tempat lahir Pemohon berdasarkan buktiP6 berupa Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Muhad Aufa Kholili yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Siak tertanggal 7 Mei2016 dan dihubungkan dengan bukti P4 berupa Surat Keterangan Nomor:81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kampung Rempak tertanggal17 April 2020 diketahui bahwa terdapat perbedaan tempat lahir antara tempatlahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis
Register : 22-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAD AUFA KHOLILI
1310
  • PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh: Muhad Aufa Kholili, tempat/tanggal lahir Bangko/16 Mei 1999, agamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Jalan KuwalianRT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak,selanjutnya diSebDUt SCDAGAI ..........cceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees
    Negeri terSebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak
    Foto copy Surat Keterangan Nomor: 81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak; 5. Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor: 81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Kampung Rempak tertanggal 17 April 2020, diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.
    Khalimi.Sedangkan mengenai pencantuman tempat lahir Pemohon berdasarkan buktiP6 berupa Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Muhad Aufa Kholili yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Siak tertanggal 7 Mei2016 dan dihubungkan dengan bukti P4 berupa Surat Keterangan Nomor:81/KPR/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kampung Rempak tertanggal17 April 2020 diketahui bahwa terdapat perbedaan tempat lahir antara tempatlahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0717/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Kelurahan KampungRempak selama 3 tahun, setelah itu mengontrak rumah di KelurahanKampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang keturunan yang masingmasing diberi nama : ANAK I, lahir tanggal 23 Februari 2010; ANAK II, lahir tanggal 23 Februari 2010;4.
    SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan saksi kenalTermohon adalah istri Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon berumah tanggadi Kelurahan Kampung rempak Kecamatan Siak dan telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak satu tahun terakhir mulaitidak rukun karena Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon sering marahmarah
    No.0717/Pdt.G/2015/PA.Bklsdua orang saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang salingmenguatkan satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon masih terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain kedua fakta di atas Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Kampung rempak Kecamatan Siak dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0675/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kutilang (Balai Kayang) RT. 03RW. 02 Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak, Kabupaten Siak selamatiga bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di jalan Kwalian RT. 02 RW.03 Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;4.
    Penggugat, yang ataspertanyaan ketua majelis Penggugat menyatakan tetap mempertahankan dalildalil surat gugatannya, tidak ada perubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tahun 2012 dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Kampung Rempak
    Siak, tempat kediaman di Kabupaten Siak, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2012 yang lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak,sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah beberapa hari Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke JI Kwalian, Kampung Rempak, Siak; Bahwa rumah tangga Penggugat
    Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Bengkalis, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Saudara sepupuPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2012 yang lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak,sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah beberapa hari Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke JI Kwalian, Kampung Rempak
Register : 29-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 74 / Pid.B / 2011 / PN.SIAK
Tanggal 3 Mei 2011 — PRENGKI Bin RASWAN
6025
  • Kampung Rempak Kec. Siak Kab. SiakAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, tanggal 06 Februari 2011 No.
    Kampong Rempak Kec.Siak Kab.
    Kampung Rempak Kec. Siak Kab.
    Kampung Rempak Kec. Siak Kab. Siak.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1408021402940006, tempat/tanggal lahir Tanjung Layang, 14Februari 1994/umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta (di PT Panca EkaLanjung), tempat tinggal di RT. 007, RW. 003, KampungMerempan Hulu, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK 1408016012950002 tempat/tanggal lahir Siak, 20 Desember1995/umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSei Betung, RT. 002, RW. 002, Kelurahan Kampung Rempak
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon yang beralamatkan di Jalan Sei Betung, RT.002, RW. 002, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak sekitar 1 minggu; kemudian pindah kerumah kontrakan yangberalamatkan di Jalan Sei Betung, RT. 002, RW. 002, Kelurahan KampungRempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak sekitar 3 bulan, kemudianterakhir pindah kerumah kontrakan yang beralamatkan di RT. 007, RW.003, Kampung Merempan Hulu, Kecamatan Siak, Kabupaten
    pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.007 RW.003 Kampung MerempanHulu, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Saksi menerangkan bahwa iaadalah adik kandung Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon yang beralamatkan di Jalan Sei Betung,RT. 002, RW. 002, Kelurahan Kampung Rempak
    , Kecamatan Siak,Kabupaten Siak sekitar 1 minggu; kemudian pindah kerumah kontrakanyang beralamatkan di Jalan Sei Betung, RT. 002, RW. 002, KelurahanKampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak sekitar 3 bulan,kemudian terakhir pindah kerumah kontrakan yang beralamatkan di RT.007, RW. 003, Kampung Merempan Hulu, Kecamatan Siak, KabupatenSiak; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadipertengkaran dan antara keduanya telah
    agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT.010 RW.003 KampungMerempan Hulu, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Saksi menerangkanbahwa ia adalah teman Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon yang beralamatkan di Jalan Sei Betung,RT. 002, RW. 002, Kelurahan Kampung Rempak
Register : 27-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 65/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 17 Juni 2015 — Albet Andry Anwar, S.STP, M.Si Vs Drs. H. Syamsuar, M.Si
244
  • ., jenis kelamin Lakilaki, jabatan Bupati Siakselaku Pejabat Pembina Kepegawaian DaerahKabupaten Siak, bertempat tinggal di KomplekPerumahan bupati Siak RT.03/RW.01 KelurahanKampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2. Drs. H.T.S.
    Hamzah, jenis kelamin Lakilaki, jabatan SekretarisDaerah Kabupaten Siak, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Bupati Siak RT.03/RW.01 KelurahanKampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Drs. H. Jamaluddin, jenis kelamin Lakilaki, jabatan selaku AsistenAdministrasi Umum, bertempat tinggal di RT.04/RW.01Kelurahan Kampung lRempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai Tergugatlll;4. H. Lukman, S.Sos., M.
    ., jenis kelamin Lakilaki, jabatan selakuKepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Siak,beralamat di Komplek Perumahan Pemda Siak RT. 06/RW.01 Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Halaman dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2015/PN. Por.Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;5.
    WAN SUHERI, S.Sos., jenis kelamin Lakilaki, jabatan selaku KepalaBidang Mutasi Badan Kepegawaian Daerah KabupatenSiak, beralamat di Komplek Perumahan Pemda SiakRT.06/RW.01 Kelurahan Kampung Rempak,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;7. MUHAMMAD SATAR, S.Sos., jenis kelamin Lakilaki, jabatan selakuKepala Sub Bidang Mutasi dan Kepangkatan BadanKepegawaian daerah Kabupaten Siak, beralamat diKomplek Perumahan Pemda Siak RT.06?
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
SURYANTO
148
  • Bank Riau Kepri Kantor Cabang Siak Sri Indrapura dengan menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Sapta taruna, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 2157 atas nama 1. Suryanto, 2. Chrisostomus Paudra Sanjaya, 3. Christabel Diandra Sandjaya kepada PT. Bank Riau Kepri Kantor Cabang Siak Sri Indrapura;

3.

berdasarkanKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanKabupaten Siak Nomor: 27/2005; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dianugerahi 2 (dua) oranganak yang bernama:1) Chrisostomus Paudra Sanjaya, jenis kelamin lakilaki, lahir diPekanbaru pada tanggal 06092004;2) Christabel Diandra Sandjaya, jenis kelamin perempuan, lahir diPekanbaru pada tanggal 30 Maret 2007; Bahwa dalam kehidupannya Pemohon mempunyai sebidang tanah yangterletak di Jalan Sapta Taruna, Kelurahan Kampung Rempak
Bank Riau Kepri Kantor CabangSiak Sri Indrapura dengan menjaminkan sebidang tanah yang terletakdi Jalan Sapta taruna, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 2157 atas namaSuryanto, Chrisostomus Paudra Sanjaya, Christabel Diandra Sandjayakepada PT. Bank Riau Kepri Kantor Cabang Siak Sri Indrapura;3.
menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yaituPemohon bermaksud mewakili anakanaknya yang belum dewasa sebagaikuasa untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Sapta taruna,Kelurahan Kampung Rempak
Bank Riau Kepri Kantor Cabang SiakSri Indrapura dengan menjaminkan sebidang tanah yang terletak di JalanSapta taruna, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak sesuai sertipikat Hak Milik Nomor: 2157 atas nama Suryanto,Chrisostomus Paudra Sanjaya, Christabel Diandra Sandjaya kepada PT.Bank Riau Kepri Kantor Cabang Siak Sri Indrapura;tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya harus dikabulkan dengan perbaikan redaksi sebagaimana tercantumdalam amar
Bank Riau Kepri Kantor CabangSiak Sri Indrapura dengan menjaminkan sebidang tanah yang terletakdi Jalan Sapta taruna, Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 2157 atas nama 1.Suryanto, 2. Chrisostomus Paudra Sanjaya, 3. Christabel DiandraSandjaya kepada PT. Bank Riau Kepri Kantor Cabang Siak SriIndrapura;3.
Register : 21-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 381/Pid.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 8 Januari 2014 — JEFRIADI Bin UMAR
6610
  • terdakwa dalam dupliknya secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaan semula untuk meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaimana terurai dalamdakwaan Nomor Register Perkara : PDM376 /SIAKS/10/2013 tertanggal Oktober 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :=Bahwa Terdakwa JEFRIADI Bin UMAR, pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 23.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Indragiri KelurahanKampung Rempak
    dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai beraut= eBahwa sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa JEFRIADI Bin UMAR bertemu dengan saksiWENDRI OKTA NANDO di Sekitar Taman Istana dan Terdakwa berniat untuk menumpangtidur di Hotel Winaria tempat saksi WENDRI OKTA NANDO berkerja, kemudian TerdakwaJEFRIADI Bin UMAR dan saksi WENDRI OKTA NANDO pergi membeli Nasi Goreng diTurap di Jalan Indragiri Kelurahan Kampung Rempak
    Saksi SYEFRI ZEIN Bin ZUL FAHMI, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di JalanIndragiri Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak tepatnya dikedai milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wibketika saksi baru pulang dari main domino keponakan saksi memberitahu bahwa
    Saksi DARIMA, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar, bahwa telah terjadi Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan padahari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di JalanIndragiri Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak tepatnya dikedai milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wibsaat saksi sedang tidur dikamar bersama suami saksi yaitu saksi YANDRI tibatibakeponakan
    DEDI SUSANTO langsungmenuju kekedai yang berada di depan rumah lalu saksi melihat posisi tempat rokoksudah dalam keadaan berpindah dan beberapa bungkus rokok telah hilang danHonda Beat warna pink dan BM 6031 EK yang berada di dalam kedai sudah tidakada lagi;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wib saksidan saksi ditelepon oleh saksi DEDI SUSANTO yang mengatakan bahwa adasepeda motor Honda Beat warna pink sedang terparkirkan ditepi jalan di dekatkantor Lurah Kampung Rempak