Ditemukan 172 data
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
TRIO FEBRIAN DENI Als RIO Bin M. RASID
29 — 12
- 1 (satu) buah tas berwarna hitam merk REYNER yang berisikan :
- Uang tunai Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) buku tabungan Bank Lampung An. Tiyuh Marga Jaya Indah;
- 1 (satu) buah kwitansi;
- 1 (satu) buah buku catatan agenda kegiatan;
- 1 (satu) buah KTP An. SHOLIKHAN;
- 1 (satu) buah sim C An.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU warna hitam Nopol BE8250 IA, Noka MH8BG41CADJ136339, Nosin G4201D1116788 berikutkunci kontak;Seluruhnya di kembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwadengan menunjukan bukti kepemilikan yang sah. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk REYNER yang berisikan :a. Uang tunai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buku tabungan Bank Lampung An.
situasi dari seberang jalan sedangkan Terdakwa berperan untuk mengambilharta berharga milik saksi SHOLIKHAN lalu Terdakwa dengan tanpa hak dantanpa seizin saksi SHOLIKHAN langsung membuka pintu mobil tersebut danmengambil sebuah tas berwarna hitam merk REYNER yang berisikan : Uang tunai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buku tabungan Bank Lampung An.
Bahwa barang milik saksi yang telah hilang tersebut adalah 1 (Satu) buahtas berwarna hitam merk REYNER yang berisikan : UangtunaiRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buku tabunganBank Lampung An. Tiyuh Marga Indah Jaya, 1 (satu) buah kwitansi,1(satu) buah buku catatan agenda kegiatan, 1 (Satu) buah KTP An.Sholikhan, 1 (Satu) buah Sim C An. Sholikhan, 6 (enam) lembar FotocopyKTP An.
ANDIKA yaitumenunggu di sepeda motor dan mengamati situasi dari seberang jalansedangkan Terdakwa berperan untuk mengambil harta berharga miliksaksi SHOLIKHAN.Bahwa barang milik saksi korban Solikhan yang telah Terdakwa dantemanteman Terdakwa ambil tersebut adalah 1 (satu) buah tas berwarnahitam merk REYNER yang berisikan : Uang tunai Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buku tabungan Bank Lampung An.
Barang bergerak yang sudah dibuang/tidak dipakai lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh Terdakwa makabarang barang milik saksi SHOLIKHAN yaitu 1 (Satu) buah tas berwarna hitammerk REYNER yang berisikan :a. Uang tunai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buku tabungan Bank Lampung An.
HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL RIZKI AKBAR Alias ABAI Bin MARJUKI
43 — 23
Penuntut Umum:
HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL RIZKI AKBAR Alias ABAI Bin MARJUKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mursyiam,SH
131 — 65
Bandung,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain deganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut ;Bermula sekira tahun 2015 terdakwa bersama dengan saksi LukyHermawan, saksi Randy Yulian Gunawan, saksi Reyner
Suharto Wiratama dansaksi Rendy Aditya Gunadi sepakat untuk membangun Town House SummerSuites, kemudian mereka bersamasama mengumpulkan dana hingga masingmasing saksi Luky Hermawan sebesar 31 % senilai Rp. 1.109.304.000, ( satumilyar seratus sembilan juta tiga ratus empat ribu rupiah ), saksi Randy YulianGunawan sebesar 31 % senilai Rp. 1.109.304.000, ( satu milyar seratussembilan juta tiga ratus empat ribu rupiah ), saksi Reyner Suharto Wiratamasebesar 5,5 % senilai Rp. 196.812.000, ( seratus sembilan
lima juta rupiah )tertanggal 14 Februari 2019Namun oleh terdakwa uang yang telah diterima tersebut tidak disetor kerekening bersama yang telah disepakati melainkan digunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan terdakwa membiayai proyek PT milik terdakwa dandari sejumlah uang yang telah diterima oleh terdakwa hanya disetor ke rekeningbersama sebesar Rp. 220.000.000, ( dua ratus dua puluh juta rupiah ), setelahperbuatan terdakwa diketahui olen saksi Luky Hermawan, saksi Randy YulianGunawan dan Reyner
Bank Artos Indonesia Tok No. 440569tanggal 31 Juli 2019, No. 440570 tanggal 31 Juli 2019, No. 440571 tanggal 30September 2019, No. 440572 tanggal 30 September 2019, namun ketika akandicairkan Cek tersebut ditolak karena Rekening Giro atau Rekening Khusustelah ditutup, akibat perbuatan terdakwa, saksi Luky Hermawan, saksi RandyYulian Gunawan dan saksi Reyner Suharto Wiratama mengalami kerugiansekira Rp. 729.000.000, ( tujun ratus dua puuh sembilan juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan
mengumpulkan dana hingga masingmasing saksi Luky Hermawan sebesar 31 % senilai Rp. 1.109.304.000, ( satumilyar seratus sembilan juta tiga ratus empat ribu rupiah ), saksi Randy YulianGunawan sebesar 31 % senilai Rp. 1.109.304.000, ( satu milyar seratussembilan juta tiga ratus empat ribu rupiah ), saksi Reyner Suharto Wiratamasebesar 5,5 % senilai Rp. 196.812.000, ( seratus sembilan puluh enam jutadelapan ratus dua belas ribu rupiah) dan saksi Rendy Aditya Gunadi sebesar 27% senilai 966.168.000,
35 — 40
Aneka Niagaberwarna Putih dari saksi Reyner Alvin Cherry Timora aliasAlvin dengan tujuan untuk melakukan penagihan pada tokopelanggan / konsumen yang telah jatuh tempo sesuaidengan perjanjian pada nota tersebut di atas;e Bahwa total dari selurun konsumen sebesar Rp.138.185.000, (Seratus tiga puluh delapan juta seratusdelapan lima puluh lima ribu rupiah);e Bahwa setelah terdakwa menerima uang tagihan darimasingmasing konsumen terdakwa tidak melaporkankepada saksi Reyner Alvin Cherry Timora Alias Cherry
Aneka Niaga;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Reyner AlvinCherry Timora Alias Cherry toko yang ditagih tersebut tidakmemberikan uang sesuai dengan nota tagihan padahaluang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan hidupnya dan bermain Judi;e Bahwa beberapa hari kemudian saksi Reyner Alvin CherryTimora Alias Cherry menyuruh karyawan atas nama SaksiNelson Jani Nan melakukan konfirmasi pada pihak toko /langganan mengenai uang tagihan namun para pemilik tokotersebut membeitahukan
Saksi Reyner Alvin Cherry Timora Alias ALVIN :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekitar jam 19.00 wita yang ditentukan secara pasti sejak 11November 2013 sampai dengan tanggal 20 Desember 2013bertempat di PT.
Aneka Niagaberwarna Putih dari saksi Reyner Alvin Cherry Timora aliasAlvin dengan tujuan untuk melakukan penagihan pada tokopelanggan/ konsumen yang telah jatuh tempo sesuai denganperjanjian pada notanota tersebut di atas;e Bahwa benar total dari seluruh konsumen sebesar Rp.138.185.000, (seratus tiga puluh delapan juta seratusdelapan lima puluh lima ribu rupiah).e Bahwa benar setelah terdakwa menerima uang tagihan darimasingmasing konsumen terdakwa tidak melaporkan kepadasaksi Reyner Alvin Cherry
Timora Alias Cherry selaku Kasir PT.Aneka Niaga.e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Reyner AlvinCherry Timora Alias Cherry toko yang ditagih tersebut tidakmemberikan uang sesuai dengan nota tagihan padahal uangtersebut sudah terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya dan bermain Judi.e Bahwa benar beberapa hari kemudian saksi Reyner Alvin CherryTimora Alias Cherry menyuruh karyawan atas nama saksi NelsonJani Nan melakukan konfirmasi pada pihak toko /langgananmengenai uang tagihan
Terbanding/Penuntut Umum : HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
27 — 12
Pembanding/Terdakwa : ABDILLAH BIN INDIL Diwakili Oleh : FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUM, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
18 — 2
tabungan tersebut beserta bunganya maka jumlahkeseluruhannya sebesar Rp2.055.427.228,00 (dua miliar lima puluh lima juta empatratus dua puluh tujuh ribu dua ratus dua puluh delapan rupiah), dengan perincian padamasingmasing tabungan adalah sebagai berikut:e Untuk tabungan atas nama Fanny Rosali sebesarRp657.575.000,00 ditambah bunga maka menjadiRp888.824.709,00; Untuk tabungan atas nama Felicia Moniaga sebesarRp567.666.790,00 ditambah bunga maka menjadiRp950.196.798,00;e Untuk tabungan atas nama Reyner
sampai saat ini uang Penggugat tersebuttidak ada dalam tabungan yang dinyatakan tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat I yang bekerja atas nama Tergugat IItersebut maka para Penggugat tidak bisa mendapatkan uang tabungannya kembali danoleh karenanya Penggugat (Fanny Rosali & anaknya Felicia Moniaga) telah menderitakerugian sebesar Rp 1.839.023.507,00 (satu milyar delapan ratus tiga puluh sembilanjuta dua puluh tiga ribu lima ratus tujuh rupiah) sedangkan Penggugat (atas namaDevina Yulianto & Reyner
TergugatII Turut bertanggung jawab;4 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian berupa:e Penggantian uang tabungan atas nama Penggugat (Fanny Rosali) sebesarRp657.575.000,00 ditambah bunga menjadi Rp888.824.709,00 atasnama Felicia Moniaga (anak Penggugat) tabungan sebesarRp567.666.790,00 ditambah bunga menjadi Rp950.196.798,00;e Penggantian uang tabungan atas nama Devina Yulianto sebesarRp70.000.000,00 ditambah bunga menjadi Rp119.263.597,00 sedangkanatas nama Reyner
No. 339 PK/Pdt/2012sedangkan atas nama Reyner Yulianto tabungan sebesarRp50.000.000,00 ditambah bunga menjadi Rp67.808.245,00; Maka jumlah uang tabungan keseluruhan beserta bunganya adalahsenilai Rp2.055.427.228,00 (dua milyar lima puluh lima jutaempat ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus dua puluh delapanrupiah);e Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesarRp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Terbanding II secaratanggung renteng membayar ganti kerugian kepada para Penggugat/paraTerbanding berupa:Penggantian uang tabungan atas nama Penggugat/Pembanding (Fanny Rosali)sebesar Rp657.575.000,00 ditambah bunga menjadi Rp888.824.709,00 atasnama Felicia Moniaga (anak Penggugat/ Pembanding), tabungan sebesarRp567.666.790,00 ditambah bunga menjadi Rp950.196.798,00;e Penggantian uang tabungan atas nama ODevina /Yulianto sebesarRp70.000.000,00 ditambah bunga menjadi Rp119.263.597,00 sedangkan atasnama Reyner
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan biasanya setelah setoran keesokan harinya Tergugat datanguntuk menyerahkan Buku Tabungan disertai dengan bukti slip setoran tabunganyang sudah di paraf dan dibubuhi stempel PT BPR Asparaga Adi Guna Bersama(Tergugat Il);Bahwa selain kedua tabungan atas nama Penggugat (Fanny Rosali) danFelicia Moniaga tersebut juga Penggugat membuka dua tabungan lain atasnama Reyner Yulianto dan Devina Yulianto anak dari Veronika Lie (Penggugat)Hal. 2 dari 12 hal. Put.
dana di tabungan tersebut besertabunganya maka jumlah keseluruhannya sebesar Rp 2.055.427.228, (dua miliarlima puluh lima juta empat ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus dua puluhdelapan rupiah), dengan perincian pada masingmasing tabungan adalahsebagai berikut: untuk tabungan atas nama Fanny Rosali sebesar Rp 657.575.000,ditambah bunga maka menjadi Rp 888.824.709, untuk tabungan atas nama Felicia Moniaga sebesar Rp 567.666.790,ditambah bunga maka menjadi Rp 950.196.798, untuk tabungan atas nama Reyner
sampai saat ini uang Penggugat tersebut tidak ada dalamtabungan yang dinyatakan tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang bekerja atas namaTergugat Il tersebut maka para Penggugat tidak bisa mendapatkan uangtabungannya kembali dan oleh karenanya Penggugat (Fanny Rosali & anaknyaFelicia Moniaga) telah menderita kerugian sebesar Rp 1.839.023.507, (satumilyar delapan ratus tiga puluh sembilan juta dua puluh tiga ribu lima ratus tujuhrupiah) sedangkan Penggugat (atas nama Devina Yulianto & Reyner
hukum dan Tergugat Il Turutbertanggung jawab;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng membayarganti kerugian berupa: Penggantian uang tabungan atas nama Penggugat (Fanny Rosali)sebesar Rp 657.575.000, ditambah bunga menjadi Rp 888.824.709,atas nama Felicia Moniaga (anak Penggugat) tabungan sebesarRp 567.666.790, ditambah bunga menjadi Rp 950.196.798,; Penggantian uang tabungan atas nama Devina Yulianto sebesarRp 70.000.000, ditambah bunga menjadi Rp 119.263.597, sedangkanatas nama Reyner
membayar ganti kerugian berupa: Penggantian uang tabungan atas nama Penggugat (Fanny Rosali)sebesar Rp 657.575.000, ditambah bunga menjadi Rp 888.824.709,atas nama Felicia Moniaga (anak Penggugat), tabungan sebesarRp 567.666.790, ditambah bunga menjadi Rp 950.196.798,; Penggantian uang tabungan atas nama Devina Yulianto sebesarRp 70.000.000, ditambah bunga menjadi Rp 119.263.597, sedangkanatas nama Reyner Yulianto tabungan sebesar Rp 50.000.000, ditambahbunga menjadi Rp 67.808.245.; Maka jumlah uang
77 — 9
1 (satu) buah tas besar Merk Reyner warna hitam.Dumusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah botol warna hijau berisi sisa Shabushabu seberat 13,8 Gr(tiga belas koma delapan gram).b. 2 (dua) bungkus yang diduga berisi sgabushabu yang masingmasingdibalut dengan lakban warna hitam seberat 138,3 Gr (seratus tiga puluhdelapan koma tiga gram)c. 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna Hitam.d. 1 (satu) buah tas besar Merk Reyner warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
(Narkotika)2 (dua) bungkus yang diduga berisi shabushabu yang masingmasingdibalut dengan lakban warna hitam seberat 138,3 Gr (seratus tiga puluhdelapan koma tiga gram).1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam.1 (satu) buah tas besar Merk Reyner warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 5 Januari2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di penginapan Pasaman
Saiyodidalam kamar nomor 6 yang berada di Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman;Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa tersebut, didalam kamarterdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) buah botol warna hijau (bong)didalamnya ada cairan di duga sabusabu yang mana botol tersebutberada diatas meja disamping tempat tidur terdakwa dan 2 (dua) paketyang masingmasing dibungkus dengan lakban warna hitam yang didugaberisi sabusabu yang ditemukan dalam tas Reyner;Bahwa benar botol tersebut terakhir kali
12.30 Wib bertempat di penginapan Pasaman Saiyo didalamkamar nomor 6 yang berada di Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terdakwa tersebut, didalamkamar terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) buah botol warna hijau (bong)didalamnya ada cairan di duga sabusabu yang mana botol tersebut beradadiatas meja disamping tempat tidur terdakwa dan 2 (dua) paket yang masingmasing dibungkus dengan lakban warna hitam yang diduga berisi sabusabuyang ditemukan dalam tas Reyner
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol warna hijau yang diduga berisi sisa shabushabuseberat 13,8 Gr (tiga belas koma delapan gram). 2 (dua) bungkus yang diduga berisi shabushabu yang masingmasingdibalut dengan lakban warna hitam seberat 138,3 Gr (seratus tiga puluhdelapan koma tiga gram). 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam. 1(satu) buah tas besar Merk Reyner warna hitam.Dumusnahkan.6.
14 — 8
Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniali1(satu) anak lakilaki bernama YOSIARDO AYTA REYNER SATRIA umur 4tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa sejak sekitar September 2019, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringberselisih dan bertengkar, disebabkan :a. Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga;b.
Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 3 tahun, kKemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama YOSIARDO AYTA REYNER SATRIA umur
berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 3 tahun, kKemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama YOSIARDO AYTA REYNER
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 801 K/Pid.Sus/2015Dikembalikan kepada pemilik Yosias Silangen; 120 (seratus dua puluh) karung mineral sisa olahan / perasan BahanTambang Logam Mulia Jenis Emas yang sudah dalam bentuk endapan;Dikembalikan pada Vecky Reyner Supit alias Banteng; 1 (satu) unit kKendaraan roda enam jenis truk merek Mitsubishi type ColtDiesel warna kuning dengan Nomor Polisi DB8732 FY dengan NomorRangka MHMFE74P5BKO049768 dan Nomor Mesin 4D34TG41058 atasnama Pemilik Adolf M. Andries;Dikembalikan pada Adolf M.
Andries; 120 (seratus dua puluh) karung mineral sisa olahan/perasan BahanTambang Logam Mulia Jenis Emas yang sudah dalam bentuk endapan;Dikembalikan pada Vecky Reyner Supit alias Banten;5.
No. 801 K/Pid.Sus/2015Ampas Emas yang diangkut oleh Saksi Stevanus Luntungan dan Saksi SanHerip Kainage adalah milik Saksi Veky Reyner Supit alias Banteng adalahtidak berdasar, karena sudah jelasjelas terungkap di persidanganTerdakwa . Natal Bawoel dan Terdakwa II. Aser Sumombo dan TerdakwaIll. Charly Rivo Katuuk memang tidak ikut dalam pengangkutan tersebuttetapi Ampas Emas tersebut adalah milik Terdakwa .
No. 801 K/Pid.Sus/20151 (satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merek Toyota typeWU342RTKMTJD3 / DYNA warna merah dengan Nomor Polisi DB 8847FY dengan Nomor Rangka MHFC1JU43B5031783 dan Nomor MesinWO4DTRJ36395 atas nama pemilik Yosias Silangen dikembalikankepada pemilik Yosias Silangen;120 (seratus dua puluh) karung mineral sisa olahan / perasan bahantambang logam mulia jenis emas yang sudah dalam bentuk endapandikembalikan pada Vecky Reyner Supit alias Banteng;1 (satu) unit kendaraan roda enam
Andries;120 (seratus dua puluh) karung mineral sisa olahan / perasan bahantambang logam mulia jenis emas yang sudah dalam bentuk endapandikembalikan pada Vecky Reyner Supit alias Banteng;Bahwa Putusan Hakim yang memerintahkan barang bukti masingmasing truk tersebut dikembalikan kepada pemilik dan 240 (dua ratus empatpuluh) karung mineral sisa olahan / perasan bahan tambang logam muliajenis emas yang sudah dalam bentuk endapan dikembalikan kepada Sdr.Vecky Reyner Supit adalah salah menerapkan hukum
17 — 11
Menetapkan anak yang bernama RICHARD REYNER RUMUI tetap berada dalam pemeliharaan, pengasuhan, pengawasan dan tanggung jawab Tergugat, 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu turunan putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Jakarta supaya didaftarkan untuk keperluan tersebut ;6.
Agustus 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon denganRegister Nomor : 119/PDT.G/2012/PN.AB, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan yang Sah di KantorCatatan Sipil Jakarta pada tanggal 8 November 2008 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Jakarta No. 4.133/1/2008 ;2 Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lahir seorang anak lakilaki yangdiberi nama RICHARD REYNER
memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenaan untuk menjatuhkan putusan dengan amarnya sebagai berikut :PRIMAIR.1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugagt untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Sah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkanPerkawinan secara Sah sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan dari KantorCatatan Sipil Jakarta No. 4.133 / I / 2008 tertanggal 8 Novemberf 2008 putus karenaPerceraian ;3 Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama RICHARD REYNER
patut menurut hukum, maka acara mediasi untuk kedua belah pihak tidakdapat dilaksanakan dan sidang dilanjukan dengan acara pembacaan surat gugatan dan KuasaHukum Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya tersebut, Kuasa HukumPenggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 4.133/I/2008, tertanggal 8 Nopember 2008,dan diberi tandaP1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : RICHARD REYNER
disebabkan karena percekcokan dan olehkarena percekcokan tersebut Tergugat pernah mencoba untuk menikam Penggugat, dengandemikian .....demikian keadaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975terpenuhi, alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat berdasar hukum maka petitum gugatannomor 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, diperoleh faktabahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1 (satu) orang anak bernamaRICHARD REYNER
RUMULJ lahir di Surabaya tanggal 01 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RICHARDREYNER RUMI, selama ini tinggal bersama Tergugat, maka untuk menjaga jiwa dan mentalanakanak tersebut yang masih dalam masa pertumbuhan sehingga jangan sampai menambahbeban psikologis anak akibat perceraian orang tuanya, maka menurut Majelis sangatlah adildan tepat jika anak RICHARD REYNER TUMUI tetap berada dalam pemeliharaan,pengasuhan, pengawasan dan tanggung jawab Tergugat
1.WIWIEK SURYANI, S.H.M.H
2.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
3.THEODORUS LUDONG, S.H
Terdakwa:
JUKARI Bin SUDARMO
28 — 28
Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, S.H.M.H
2.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
3.THEODORUS LUDONG, S.H
Terdakwa:
JUKARI Bin SUDARMO
1.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
2.WIWIEK SURYANI, S.H., M.H
3.ALVINA FLORENSIA, S.H
Terdakwa:
SURIANSYAH BIN M. KOSASIH Alm
7 — 4
Penuntut Umum:
1.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
2.WIWIEK SURYANI, S.H., M.H
3.ALVINA FLORENSIA, S.H
Terdakwa:
SURIANSYAH BIN M. KOSASIH Alm
1.Steven Saputra
2.Monicca Agustin
35 — 12
- Menerima dan mengabulkan Permohonan para Pemohon
- Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon dari Jorge Reyner Tanata menjadi George Reyner Tanata pada Akta Kelahiran No. 3173-LU-17112016-0070 tertanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Bara;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil yang berwenang untuk mencatat pergantian nama anak pemohon dari Jorge Reyner Tanata menjadi George Reyner Tanata pada Akta Kelahiran No. 3173-LU-17112016-0070 tertanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat.
1.WIWIEK SURYANI, S.H
2.THEODORUS LUDONG, S.H
3.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ISAM
15 — 10
Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, S.H
2.THEODORUS LUDONG, S.H
3.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ISAM
1.WIWIEK SURYANI, S.H
2.ALVINA FLORENSIA, S.H
3.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
Terdakwa:
RONNY Bin SARIF
24 — 18
Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, S.H
2.ALVINA FLORENSIA, S.H
3.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
Terdakwa:
RONNY Bin SARIF
327 — 296
pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah penerima kuasa dari Muh Ishak Kalia berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 20 Desember 2012 yang dilegalisir oleh Notaris R.Hendro Nurhastono Asmoro,SH tanggal 20 Desember 2012, dan Muh IshakKalia selaku Penerima Kuasa tanggal 30 Nopember 2012 dari ahli waris dariAlmarhumah Ny Griet Tarandung yang telah meninggal dunia pada tanggal30082006 ; 2 Bahwa semasa hidupnya Ny Griet Tarandung dan Ny H.A.Asia Mochtar adalahpenerima hibah dari Martinus Reyner
FRITZ LAOH yang diwariskankepada MARTINUS REYNER LAOH dan KAREL PHILIP MAXLAOH karena sesungguhnya tanah pada tahun 1920 tersebut telahdimiliki oleh NV, FUCH EN RENS yang berganti nama menjadi PT.FUCH EN RENS INDONESIA dan berganti nama lagi menjadi PT.PERMORIN sebagaimana bukti SHGB No. 277/Jetis tanggal 27 Januari1971 dan SHGB No. 278/Jetis tanggal 27 Januari 1971;8.2.
Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka jelas pemberian hibah atastanah oleh MARTINUS REYNER LAOH dan KAREL PHILIP MAXLAOH kepada Ny. GRIET PATRAS TARANDUNG sebagaimana dalamdalil Gugatan Asal adalah hibah yang keliru karena bukan diberikan olehpemilik tanah yang sah; 8.3. Bahwa quad non telah terjadi hibah antara MARTINUS REYNER LAOHdan KAREL PHILIP MAX LAOH kepada Ny. GRIET PATRASTARANDUNG, maka berdasar hukum untuk dinyatakan batal karenapemilik tanah objek sengketa adalah milik NV.
30 — 7
KUSJANTO alamat Kraton Lor Gg 2 No. 08 Rt.05, Rw.02 PekalonganDikembalikan kepada terdakwa Mahmudin;- 1 (satu) buah tas punggung wana hitam merk REYNERDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
B/2015/PN.Pmlterdakwa ikut masuk diikuti BUDI dan ANDI lalu terdakwa langsung tanyapada korban nama KARDI dan terdakwa berpurapura pinjam pulpen dankertas dan saat korban masuk ke dalam dan ketika itu BUDI mengambiluang yang disimpan dalam tas plastic warna hitam dan ditaruhdibagasi/jok sepeda motor korban dan ketika diambil uang dalam plastickresek terjatuh ke lantai dan diambil BUDI lalu dimasukan ke dalam tasmerk Reyner ; Bahwa tibatiba korban lari dari dalam keluar mendekati kami sehinggaBUDI
ditendang korbandan terdakwa terjatun bersam sepeda moto lalu koroan memegang kaosterdakwa sambil adu mulut kemudian dating warga sekitar ; Bahwa terdakwa merasa bersalah karena telah merugikan saksi korbanserta menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi atas perobuatannya Bahwa terdakwa kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkanMajelis Hakim dipersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang Bukti berupa: 1 (satu) buah tas punggung wana hitam merk REYNER
nama KARDI sopir paket/travelsetelah korban sampai dirumahnya dan menyandarkan sepeda motor danterdakwa ikut masuk diikuti BUDI dan ANDI lalu terdakwa langsung tanyapada korban nama KARDI dan terdakwa berpurapura pinjam pulpen dankertas dan saat korban masuk ke dalam dan ketika itu BUDI mengambil uangyang disimpan dalam tas plastic warna hitam dan ditaruh dibagasi/jok sepedamotor korban dan ketika diambil uang dalam plastic kresek terjatuh ke lantaidan diambil BUDI lalu dimasukan ke dalam tas merk Reyner
nama KARDI sopir paket/travel setelah korbansampai dirumahnya dan menyandarkan sepeda motor dan terdakwa ikutmasuk diikuti BUDI dan ANDI lalu terdakwa langsung tanya pada korbannama KARDI dan terdakwa berpurapura pinjam pulpen dan kertas dan saatkorban masuk ke dalam dan ketika itu BUDI mengambil uang yang disimpandalam tas plastic warna hitam dan ditaruh dibagasi/jok sepeda motor korbandan ketika diambil uang dalam plastic kresek terjatuh ke lantai dan diambilBUDI lalu dimasukan ke dalam tas merk Reyner
korbannama KARDI sopir paket/travel setelah korban sampai dirumahnya danmenyandarkan sepeda motor dan terdakwa ikut masuk diikuti BUDI dan ANDIlalu terdakwa langsung tanya pada korban nama KARDI dan terdakwaberpurapura pinjam pulpen dan kertas dan saat korban masuk ke dalam danketika itu BUDI mengambil uang yang disimpan dalam tas plastic warna hitamdan ditaruh dibagasi/jok sepeda motor korban dan ketika diambil uang dalamplastic kresek terjatun ke lantai dan diambil BUDI lalu dimasukan ke dalam tasmerk Reyner
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
42 — 18
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD FADILLAH ALS AMAT BIN SUPIAN Diwakili Oleh : ISMAIL, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
NUR HASAN Bin ABU BAKAR
31 — 14
Menetapkan Barang Bukti berupa :
Menyatakan barang bukti berupa:a.1 (Satu) press yang berisi 10 bungkus rokok gudang garamSurya 12;a.1 (Satu) buah palu merk Reyner terbuat dari beso denganpanjang sekitar 50cm;b.1 (satu) buah gergaji besi merk bison dengan panjang sekitar45cm;c.1 (satu) buah HP merk Huawei hitam dengan nomor081233290629;d.1 (satu) buah sangkur merk ABS;e. 1 (Satu) buah HP merk Wiko warna hitam dengan nomor IMEI:353596079813481.f. 1 (satu) buah HP merk Vivo Type Y19 warna biru dongker;g. 1 (satu) unit HP merk Xiaomi
Saksi JOHN JALLA mengeluarkangergaji besi merk BISON dan palu) merk REYNER gunamenggergaji gembok LV Panel Gardu Travo dan kemudian dipukuldengan palu hingga LV Panel Gardu terbuka lalu saksi AGUSSUSANTO mengeluarkan sangkur miliknya guna memutus kabelHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Bil.dan mengambil 3 (tiga) buah komponen NH FUSE merk GAE NT1200 A di Panel LN Gardu Travo.
Saksi JOHN JALLA mengeluarkangergaji besi merk BISON dan palu) merk REYNER gunamenggergaji gembok LV Panel Gardu Travo dan kemudian dipukuldengan palu hingga LV Panel Gardu terbuka lalu saksi AGUSSUSANTO mengeluarkan sangkur miliknya guna memutus kabeldan mengambil 3 (tiga) buah komponen NH FUSE merk GAE NT1200 A di Panel LN Gardu Travo.
dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, makamasa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupal (Satu) press yangberisi 10 bungkus rokok gudang garam Surya 12, 1 (Satu) buahpalu merk Reyner
Menetapkan Barang Bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Bil.a.1 (Satu) buah palu merk Reyner terbuat dari beso denganpanjang sekitar 50cm;b.1 (satu) buah gergaji besi merk bison dengan panjang sekitar45cm;c.1 (satu) buah HP merk Huawei hitam dengan nomor081233290629;d. 1 (satu) buah sangkur merk ABS;e. 1 (satu) buah HP merk Wiko warna hitam dengan nomor IMEI:353596079813481.f. 1 (satu) buah HP merk Vivo Type Y19 warna biru dongker;g. 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Type 4a