DALAM EKSEPSI :

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VIII

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvenkelijke verklaraad);
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.205.000,- (lima juta dua ratus lima ribnu

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000 ,- ( Seratus enampuluh enam ribnu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.166.000 , ( Seratus enampuluh enam ribnu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek, pada hari Selasa tanggal 14Februari 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 16 jumadil Ula 1438hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. sebagai KetuaMajelis,Dra. Sunarti, SH,MH. dan Drs. M.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribnu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribnu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 7 Ramadan 1434 H oleh Drs. MIATRIS Ketua Majelis, Drs. H. ZAINALARIFIN, S.H., M.A. dan Drs. ADWAR, S.H.

Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp 750.000.00 (tujuh ratus lima puluh ribnu rupiah)

b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 350.000.00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh limaribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ainisejumlah Rp. 851.000, (Delapan ratus lima puluh satu ribnu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami , Emmahni, SH, MH sebagai Ketua Majelis Drs. RidwanArifin dan Dra.

(tiga ratus ribnu rupiah).

Tarom (DPO)ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna merah yangberisi 4 (empat) amplop kertas warna putin masingmasing 1 (satu) poketserbuk Kristal warna putin yang diduga shabu, 1 (Satu) buah plastic klip yangberisi 7 (tujuh) plastic klip yang masingmasing berisi serbuk kritasl warnaputih yang diduga shabu, 1 (satu) buan HP merk Samsung warna hitamdengan No Simcard 081336245330 dan Uang hasil penjualan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribnu rupiah).

mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Urusan Agama yangperintah tersebut secara lengkap tertuang dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribnu

danterdakwa memberi' keuntungan Rp.50.000, pada saksi Ediantopgl EdiBahwa terdakwa ditangkap tanggal; 4 Maret 2009sekira jam 17.30 Wib bertempat di Jenjang Gudang Pasar AtasKota Bukittinggi, setelah terlebih dahulu petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap' saksi NOFRIZON pgl ZON (perkaradiajukan secara terpisah) dan saksi NOFRIZON pgl ZON (perkaradiajukan secara terpisah) menyatakan bahwa ganja tersebutdidapatnya dari terdakwa dengan cara membeli' pada terdakwaseharga Rp.200.000, (dua ratus ribnu

terdakwa memberi keuntungan Rp.50.000, padasaksi Edianto pgl EdiBahwa terdakwa ditangkap tanggal; 4 Maret 2009sekira jam 17.30 Wib bertempat di Jenjang Gudang Pasar AtasKota Bukittinggi setelah terlebih dahulu' petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi NOFRIZON pgl ZON (perkaradiajukan secara terpisah) dan saksi NOFRIZON pgl ZON (perkaradiajukan secara terpisah) menyatakan bahwa ganja tersebutdidapatnya dari terdakwa dengan cara membeli' pada terdakwaseharga Rp.200.000, (dua ratus ribnu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tigas ratus enam belas ribnu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Mbertepatan tanggal 18 Dzul Hijjah 1434 H. oleh kami Drs. H. MALIK IBRAHIM, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribnu rupuah); ---------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribnu rupuah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.Hj.NOOR EMY ROHBIYATI,SH.MSI sebagai Hakim Ketua,Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MH dan Drs.MA'SUM,SH,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan

Sesampainya dirumahmang BO (DPO) terdakwa mengatakan kepada mang BO (DPO) ini mang duit Rp700.000, (tujuh ratus ribnu rupiah) dan mana janji STNKnya dan saat itu mang BO(DPO) berkata belum sempat nanti kalau sempat saya ambil dan terdakwa berkatakembali cepetcepetlah dan mang BO (DPO) menjawab iyo dan kemudian terdakwalangsung pulang dari rumah mang BO (DPO) tersebut.

Sesampainyadirumah mang BO (DPO) Terdakwa mengatakan kepada mang BO (DPO) ini mangduit Rp 700.000, (tujuh ratus ribnu rupiah) dan mana janji STNKnya dan saat itumang BO (DPO) berkata belum sempat nanti kalau sempat saya ambil dan Terdakwaberkata kembali cepetcepetlah dan mang BO (DPO) menjawab iyo dan kemudianTerdakwa langsung pulang dari rumah mang BO (DPO) tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 14.00wib Terdakwa berangkat dari rumahnya untuk jalanjalan ke Singkut

dananalisa tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanPemohon untuk diberi izin memceraikan Termohon berdasarkan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah tebukti dipersidangan, dengandemikian Pemohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa seandai terjadi perceraian antara Pemohondengan Termohon, maka Pemohon menyatakan kesediaannya untukmemberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribnu

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribnu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis HakimPengadilan Agama Kudus pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 M bertepatandengan tanggal 29 Dzulqodah 1432 H, oleh kami Drs. H. MUFLIKH NOOR, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR SALIM, SH., MH. dan AH.

Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon (TERMOHON) muth'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribnu rupiah) yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus di hadapan sidang pengadilan agama Blitar, sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan ; DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugat balik dari Penggugat Rekonpensi tersebut tidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya

Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon(TERMOHON) muth'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh juta limaratus ribnu rupiah) yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus di hadapan sidangpengadilan agama Blitar, sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan ;DALAM REKONPENSI : e Menyatakan gugat balik dari Penggugat Rekonpensi tersebut tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.

mengajukan bukti terhadap apa yang dibantah oleh lawannya ,hanya ada bukti tentang Gaji Tergugat Rekonpnsi sebesar Rp. 1.290.000, (P.2) ;n= Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajlis berpendapat bahwa Tergugat Rekonpensi telah terbukti tidak memberikannafkah lahir selama 30 bulan dan berdasarkan bukti penghasilan TergugatRekonpensi sangat patut dan adil untuk dihukum bahwa Tergugat Rekonpensiberkewajiban membayar nafkah yang lalu sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh jutalima ratus ribnu

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00(Empat ratus empat puluh enam ribnu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan HakimMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. M.Zakaria, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Drs.

denganTergugat mulai goyah, disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga bersama dan Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapatmemberikan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena bagi Penggugat minimalkebutuhansetiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribnu

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah cincin emas seberat satu emas;Dikembalikan kepada saksi Resti Ananda Putri Pgl.Resti;2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah muda, BA 6475 AO-1;Dikembalikan kepada Terdakwa;3. 1 (satu) helai baju kaos warna putih merek Quik Silver; Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribnu

Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:1 1 (satu) buah cincin emas seberat satu emas;Dikembalikan kepada saksi Resti Ananda Putri Pgl.Resti;2 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah muda, BA 6475AO1;Dikembalikan kepada Terdakwa;3 1 (satu) helai baju kaos warna putih merek Quik Silver;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribnu

Dirampas untuk dimusnahkan; Uang senilai Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari 4 (empat) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribnu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

beli narkotikagol jenis sabu tersebut.Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :3 (tiga) paket plastik bening berisi Kristal diduga narkotika shabu shabu;1 (satu) unit HP merk Strawberry warna putih;1 (satu) unit timbangan Digital merk CHQ warna hitam.Uang senilai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari 4(empat) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribnu

Putusan.No.431/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Uang senilai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari4 (empat) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribnu rupiah) dan 3 (tiga)lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

register yang disediakan untuk itu;Dalam rekonpensi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa: 2.1 Nafkah iddah untuk 3 bulan sejumlah Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu ripiah). 2.2 Uang mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam konpensi dan rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribnu

untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untukitu;Dalam rekonpensi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat rekonvensiberupa:2.1 Nafkah iddah untuk 3 bulan sejumlah Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu ripiah).2.2 Uang mutah sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Dalam konpensi dan rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribnu