Ditemukan 65 data
81 — 35
Selsaksi T2: AMAQ ENAH, dan saksi T3: MUHAMMAD RIFLI.
seluas + 40 are,dengan batasbatas: Sebelah Utara: lupa; Sebelah Selatan : AMAQ SAPTI; Sebelah Barat : HAJI ABDUL FATAH; Sebelah Timur : kali;Bahwa setahu Saksi yang sekarang bekerja di atas tanah obyeksengketa adalah keturunan AMAQ MASTUR, INAQ ANTO (Tergugat VI)dan AMAQ ASMAUL HUSNA;Bahwa Saksi tidak pernah melihat AMAQ JANTEN, AMAQ PESAH danatau keturunan mereka bekerja di atas tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi mengetahuinya karena sering melewati tanah obyeksengketa;e Keterangan saksi T3: MUHAMMAD RIFLI
16 — 4
Rifli Rivaldi Bin Sofyanto, lahir 26102009;5.3. Nabhani Bin Sofyanto;. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 296/Pdt.P/2019/MS.Sgi7.
Sudirman
27 — 5
- Menetapkan kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan untuk diri sendiri dan atas nama anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yang bernama :
RIFLI S. (Umur 15 tahun);
Menjual satu bidang tanah beserta bangunan rumah yang terletak di Dusun Pematang Lumut RT 11 Kec. Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
74 — 28
Rifli Djufri alias Riflitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak M.
Rifli Djufri alias Riflioleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) bulandi Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Ternate;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
1 (satu) unit handphone Iphone 6s plus warna silver dengan IMEI: 353328075527802
1 (satu)
22 — 28
Rifli bin Haris, lahir tanggal O7 November2005/15tahun;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit didamaikan sejak bulan Oktober 2014 ;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 11 September2021 ;5. Bahwa sebabsebab terjadinyaperselisihan danpertengkaran tersebut adalah karena :5.1.
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Rifli Hidayat bin Arkuni) terhadap Penggugat (Tri Inayah binti Mispan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirim salinan putusan yang telah
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DESA DASAN BOROK Diwakili Oleh : LALU MUH. AMIN, SH
Terbanding/Tergugat II : BUPATI LOMBOK TIMUR Diwakili Oleh : BIAWANSYAH PUTRA SH
79 — 46
RIFLI, maka majelis hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut hanya bersifat asumsi Ssemata.......... dst.Sikap Majelis Hakim yang mengambil alin keterangan saksi tersebutsebagai asumsi semata adalah pertimbangan hukum yang salah dan ataukeliru dan jelasjelas telah menyalahi ketentuan hukum acara yangberlaku karena majelis hakim Pengadilan Negeri Selong telahmengesampingkan system pembuktian yang baik dan benar, sehinggamerugikan hak Pembanding selaku yang berhak atas obyek sengketa;Hal
15 — 9
- Daffa Rifli Maulana, lahir 17 Mei 2006. dan Devia Azkadina Putri, lahir 07 Mei 2014,. sejumlah Rp 6.000.000,-(enam juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 10
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 3 orang anak yangbernama Lilis Hermawati Binti Muh Rohmat yang lahir pada 10 Agustus 1982, TutikLismawati Binti Muh Rohmat, yang lahir pada 12 Januari 1991, dan Rifli ArdiyansyahBni Muh Rohmat yang lahir pada 03 September 2008, saat ini anak anak tersebuttinggal bersama dengan Pemohon;.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ivan Erlando bin Endi Rifli) terhadap Penggugat (Sumarni binti Mundari );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
1.ANGGA NUGRAHA alias NGGEK bin alm OMA
2.RIFKI SURYA PUTRA alias IKI Bin NIA SURYANA
25 — 4
Neulis Yuliani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Rifki yang merupakan keponakansaksi; Bahwa Terdakwa Rifky adalah keponakan saksi yang tinggal di rumahsaksi Bahwa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa Rifli adalah milik saksiyang telah dibeli dari ibu terdakwanamun belum sempat saksi lakukanbalik nama;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
19 — 7
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nurmadina binti Baharuddin dengan seorang lelaki bernama Aliasya Gamsur bin Rifli Yakub.
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.
20 — 3
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik dan telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dengan Penggugat serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama RIFLI ARDIN ANANTA, umur12 tahun (lahir di Banyumas, 30 Agustus 2003);3.
147 — 81
No.102/Pdt.G/2021/PTA Mks20.21.22.23.24.25.26.27.28.umur 36 tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanKota Makassar;umur 33 tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanKota Makassar;agama Islam, pekerjaan swasta, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerumahan dalam hal ini sebagai Ibu kandung / wali darianaknya yang masih di bawah umur bernama RIFLI BINLUKMAN dan DARA BINTI LUKMAN.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SULAIMANMANSYUR, S.H
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
RIFLY ZALDY PRANOTO Als GOSENG Bin Alm. WASIS PRANOTO
35 — 25
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Rifli Zaldy Pranoto alias Goseng bin Wasis Pranoto (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (BOBY TRIAGA PUTRA alias ROBY bin RIFLI ) terhadap Penggugat (SITI ZUBAIDAH
57 — 29
Muhammad Rifli Nurmansyah Bin Mansyur,laki-laki umur 11 tahun.2.Muhamad Rayhan Nurmansyah BinMansyur, laki-laki umur 9 tahun.3.Rani Putri Nurmansyah Binti Mansyur perempuan, umur 4 tahun.4.Rayfan Sadewa Nurmansyah Bin Mansyur, laki-laki umur 3 tahun.5.Rafasyah Nurmansyah Binti Mansyur, perempuan umur 3 bulan.6. Raysyah Nurmansyah Binti Mansyur, perempuan umur 3 bulan.
135 — 32
AGUS RIFLI Bin BAKRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja yang diselenggarakan oleh Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Alias FEBRI
63 — 28
RIFLY alias RIFLI)4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan No. Reg. Perkara : PDM82/Dongg/Enz.2/10/2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa FEBRIANSYAH Alias FEBRI bersamasama dengan MOH.RIFLY Alias RIFLY, MOH.
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
ARIL PRATAMA Alias BONDAN
167 — 56
Rifli, Fajrin, Resaldi dan Aril Pratama ngumpul di JalanHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN Mks.Sultan Abdullah sambil bermain gitar, tidak lama kemudian datang AntaRikky berboncengan dengan Adrian Oktafianto Andre;Bahwa sementara Saksi bersama dengan Muh Rafli dan Fajri focus maingitar sedang yang lainnya sibuk main handphone, sekitar pukul 22.00 witasaksi melihat Adrian Oktafianto Andre berboncengan dengan Aril Pratamamenuju kearah Timur, tidak berapa menit kKemudian menyusul Resaldiberboncengan