Ditemukan 101 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 28 April 2015 — BANTANG DG. SEWANG bin JARI
DG. GEA;
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SedangkanJudex Facti (Pengadilan Tinggi) telah nyatanyata tidak melakukan peme riksaan ulangan terhadap perkara pidana tersebut.
Register : 04-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 326/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 13 Februari 2017 — Rusli.
112 — 41
112 — 41
Djabil Indonesia Perkase( Na, 54/ ILR/ DIP/ X15 tanggal 29September 2016;Certificate rosario Unit No. 503/ HRU/ DIP/ I15tanggal 29 Septe r 5:Buku apoadh Petes kondisi teknis kapal untukperlengkap encegahan pencemaran;ONY riksaan Perangkat Radio Telepon Kapal isi kotor 35seBie esehatan KM. Kawal BahariI:Vvie Clearence Certificate Nomor E 12257;Sy.
Register : 13-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 160/PID/2013/PT BNA Tanggal 12 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FITRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : JONNI YANDA BIN M YUNUS
58 — 14
Terbanding/Terdakwa : JONNI YANDA BIN M YUNUS
58 — 14
YU adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam g (satu) nomor 61 Lampiran Demikian juga Berita Acara riksaan Urine Nomor : R/96/TV/2013/Dokkes tanggal 19 April 2013,yangditandatangani oleh Kasubbid Dokpol atas nama Kabis Dokkes ie h Kompol drg. Nanang Mulyadi dengan kesimpulanbahwa dida atk n unsur sabu (methampetahmin) dan terdaftar dalam golonganI (satu) eat 61 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangmerupakan narkotika pada urine barang bukti milik an.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3726/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa, atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyerahkan asiliSurat gugatan dan asli surat persetujuan prinsipal untuk beracara secaraelektronik, kKemudian surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yang diuploadpada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi oleh Ketua Majelis;karena dalam persidanga penghadap persidangan,meskipun telah dipangg riksaan
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 255/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA (Perseroan);
DIREKTUR JENDERAL SUMBER DAYA DAN PERANGKAT POS DAN INFORMATIKA PADA KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA;
40 — 13
40 — 13
sebagaimanaditentukan dalam Pasal 123 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, maka secara formal permohonan banding dari Penggugat/Pembanding dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari def seksamaputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta 12/G/201 7/PTUN.JKT tanggal 12 Juni 2017 beserta berkas perkarasebagaimana dalam bundel A dan bundel many terdiri dari : PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakart : mor :12/G/2017/PTUN.JKT.Tanggal 12 Juni 2017, Berita Acara riksaan
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
13 — 3
13 — 3
melalui mediasi dengan mediator pilihanPenggugat dan Tergugat yaitu Drs.HSSUWOTO,MH. dan mediator telahmelakukan mediasi yang dihadiri olen kedua belah pihak sesuai denganberita acara mediasi yang bersangkutan, namun usaha tersebut gagal,karena pihak Penggugat menyatakan tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa disamping melakukan perdamaian melaluimediasi, Majlis Hakim juga mengupayakan perdamaian antara Penggugatdan Tergugat dalam persidangan, namun tidak berhasil dengan demikianproses peme riksaan
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 144/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 15 Agustus 2017 — SATRIA Bin SUNARYO.
43 — 19
43 — 19
MASEKO SAPUT er pada Klinik Bhayangkara Polres Rohil, yang telahmelakukanp riksaan terhadap saksi SUSILAWATI Br SIREGAR AliasSUSI, Wrrasi pemeriksaan sebagai berikut:mpuan adalah seorang anak, mengaku berumur lima belas tahunQ) engan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikapR selama pemeriksaan sangat membantu. luarkan penisnya dariengeluarkan spermanjutnya Terdakwa dan saksi 2. Pakaian rapi, tanpa robekan, tanpa kancing terputus.3. Tanda kelamin sekunder sudah berkembang.4.
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 22 Nopember 2017 — MUHAMMAD RIFAI ALS AMAT BIN ABDULLAH SANI.
19 — 10
19 — 10
RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, karena itu sudah ~ a perbuatanTerdakwa tersebut dinyatakan salah;bahwa demikian pula selama peranasurar ee riksaan perkara tidakada dan tidak ditemukan halhal yan at "dijadikan sebagai alasanpemaaf pada diri terdakwa, sehingga uatan terdakwa yang terbuktisalah tersebut dapat dipertan S) wabkan kepada terdakwa, olehkarena itu sudah benar jika erdakwa dijatuhi pidana;bahwa dengan memperhatikan azas keadilan, kepastian hukum dankemanfaatan serta al yang memberatkan
Register : 07-12-2004 — Putus : 31-12-2004 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K/PM.II-09/AD/XII/2004 Tanggal 31 Desember 2004 — Serda NUR EDI HERIYANA
58 — 23
58 — 23
Keterangan Saksi dan pembacaan keterangan para Saksi di bawahsumpah dari Berita Acara Peme riksaan PenyidikMemperhatikan :1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa :a. Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalamwaktu. damai, sebagaimana dirumuskan dan diancam pidanamenurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 5 Maret 2013 — PIDANA
- HASAN LIMBOTU Alias PULU
55 — 16
55 — 16
NUNIK FARIDA yang kesimpulannya : Dari hasil ;peme lukalecet pad riksaan dapat disimpulkan bahwa penderita mengalamipada dacrah kepala bagian belakang yang diduga dapat diakibatkanOleh trauma tumpul titik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan Terdakwa setelah dihubungkan dengan keadaan yang terjadiselama proses di persidangan dimana antara satu dan yang lainnya yangbersesuaian, dan dari persesuaian tersebut telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut ;
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PID.SUS/2017/ PT.PBR. Tanggal 31 Mei 2017 — 1. TERDAKWA I : BUDI HERMANSYAH SIMATUPANG Alias BUDI,
2. TERDAKWA II : HERLINA Alias LINA Binti HERMAN, dan
3 TERDAKWA III : NURHALIMAH LUBIS Alias MEMEY Alias INTAN Binti SABARUDIN LUBIS.
26 — 20
26 — 20
Budy He Simatupang Als Budi, dkk, denganrincian sebagai berikut: r bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening dan 1 (satu) kaca pirex yang diduga berisikan narkotikabukan tanaman je abushabu, seluruhnya dikirim ke Lab.ForensikMedan ow rikSaan laboratorium dengan berat kotor 1, 48 gram. ee a Acara Penimbangan Nomor407/020900/2016 tanggal10 O 016 yang dibuat oleh Fenti Gustani, SE selaku PemimpinT.Pegadaian (persero) Dumai, menerangkan bahwa baranga an.
Register : 29-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan per damaian namun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwasebelum peme riksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai dan untukkepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersediadan para
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.WKB Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70 — 13
70 — 13
berpendapat lain, Pemohon dan Pemohon. mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pembebasanbiaya perkara dengan alasan orang yang tidak mampu telah terbukti dandikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Waikabubak berdasarkan suratPenetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara NomorW23A10/381/HK.05/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016.Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No. 38/Pdt.P/2016/PAahwaemongadilaterhadap. ermoh nan itsbat ikah yang dimohonkan Pemohon . dannels PU eran aa eae riksaan
Register : 25-08-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 156/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 8 Oktober 2009 — PURWANTO BIN SUWARDI
66 — 16
66 — 16
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KieTUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negexi Demak yang memovikee dan mengadili perkeraperkare pidana dalaa peradilan tingkat pertama dongan acara pemo riksaan biasa telat menjatuikan putusan sebagni berikut dalam par kara Terdakwa Nama lengkay ; PURRAIIO bin SUWARDITempat lahir ;DeneUmur / Tglelahir +: 22 Tahun / 14 Varet 1987Jenia kelamin , LakilakiKewarganogarean , TudonesiaYempat tinggal 1 Desa. Turirejo Rt @4/11 Kecamatan Demak1 Kota.
Register : 22-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 30/PID.SUS/2020/PT BGL Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : YUNI PUSPITA BINTI YUSTAM EFENDI Diwakili Oleh : Kantor Advokat REKA PUTRIYANI SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : NOPITA MESTI SH
65 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : NOPITA MESTI SH
65 — 29
Annelio Kurniati, Sp.Pd selaku dokter pada Rumah sakit UmumHarapan dan Doa dengan nomor : 3769/IRJA RSUD HD Kota Bengkulu /SKK/X1I/2019 tanggal 30 Desember 2019 dengan hasil peme riksaan sebagaiberikut :Telah diperiksa seorang laki laki an.
Register : 03-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 233/PID.SUS/2016/PT.PBR Tanggal 27 September 2016 — Maman Ranto.
40 — 23
40 — 23
(satu) bungkusdan saksi plastik bening yang berisi serbuk kristal didug buy dengan berat awal24,9 gram yang kemudian sisihkan untuk riksaan laboratorium dansidang seberat 2,5 gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara PB Rus Laboratoris Barang BuktiNarkotika nomor : 313d /X / 2015/ ara NARKOBA tanggal 21 Oktober2015 yang ditandatangani SR AMUNAHS.S: M.Si, RIESKA DWIWIDAYATIS.Si,M.si dan athe HERYANI, S.Si., Apt. yang menerangkanbahwa : Bahwa telah tenga barang bukti berupa satu amplop warna coklatSeGkap
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 009/Pdt.G/2011/PA. SGT Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 25
18 — 25
. / @mengajukan suatu tanggapan apapun ng Sen mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan purasannyaBahwa tentang jalannya Pp riksaan lebih lanjutsemuanya telah dicatat dalam bef ra yang bersangkutan,sehingga untuk mempersingka(7 ian putusan ini ditunjukkepada berita acara rerseb GonTE ERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah eee g telah dikemukakan diatas ;Menim bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamai dengan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 303/PID/2017/PT_MDN Tanggal 5 Juni 2017 — SATIA HELAWA ALIAS INA SALIRA
30 — 17
30 — 17
seksama oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Gunhungsitoli kepada Penuntut Umum pada tanggal 20 April 2017;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Nomor:W2.U12/449/Pid/IV/2017 tanggal 6 April 2017, telah memberitahukan kepadaPenuntut Umum dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gu(tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal 7 April 201713 April 2017 sebelum berkas perkara dikirim ke Pe faci Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan riksaan
Register : 20-04-2012 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 916/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 5 Oktober 2010 — Penggugat VS Tergugat
32 — 2
32 — 2
Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikansalinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKUA Kecamatan Karawaci Kota Tangerang untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelum peme riksaan
Register : 31-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1709/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Undang Nomor16 Tahun2019 as Undangtentang Perubahan At Undang Nomor'1 Tahun1974menentukan bahwa untuk kemaslahatan keluarga dan rumah tangga,perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria maupun wanita sudah mencapaiumur19 tahun;Menimbang, bahwa penyimpangan dari ketentuan tersebut,dengan adanya Dispensasi Kawin yang diberikan oleh dimungkinkanPengadilan, dalam hal ini karena Pemohon dan anak Pemohon memelukagama Islam, maka Dispensasi Kawin sebagaimana aquo diberikan olehPengadilan Agama;Menimbang, riksaan