Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riset rison risan riken risben riyen ripen riben risin
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
  • Negeri Denpasar dengan dipanggil masingmasingtanggal 9 Januari 2015 dan tanggal 17 Januari 2015, dan tanggal 23 Januari2015 yang dibacakan dimuka persidangan, dan tidak datangnya itu Tergugatmengirimkan surat yang menyatakan tidak akan hadir ke muka persidangan danmenyerahkan sepenuhnya keputusan dari Pengadilan Negeri Denpasar, makaHal 5 dari 15 hal putusan Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Dpssidang dilanjutkan dengan pembacaan gugatan, dengan tanpa hadirnyaTYQUIQET, 5 sseemnneeesressssstte neni aeemine risen
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BAJAWA Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Bjw
Tanggal 2 Desember 2013 — Perdata - Penggugat - Tergugat
76 — 20
  • Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(TPQ UG AIL fener rate seers risen nnnnemn nie e nema Re nhe aeRO RMSE4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0530/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Risen bin Patet Berisigep) dengan Pemohon II (Nurtina Berisigep binti Linggar Berisigep) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 228/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
Yudi Afriansyah
Tergugat:
PT.CIPTA NIAGA SEMESTA
69 — 12
  • berwenangkarena tergugat masin mempunyai hati nurani tidak sampai diproses ke jalurhukum;2Bahwa atas perbuatan penggugat yang merugikan perusahaan tergugatsecara nyata penggugat telah melakukan pelanggaran berat di Perusahaandan melanggar ketentuan Peraturan Perusahaan dan Perjanjian Kerja WaktuTertentu;Bahwa akan tetapi atas kesalanankesalahan yang dilakukan oleh penggugatpada Perusahaan Tergugat, akhirnya penggugat menyadari dan penuh rasatanggungjawab atas kemauan sendiri penggugat mengundurkan diri (risen
    Bahwa sangatlah perlu Tergugat jelaskan, setelah risen (Pengunduran diri)penggugat dari Perusahaan Tergugat, Penggugat telah bekerja di Perusahaanlain, namun berselang beberapa bulan Penggugat kembali risen(mengundurkan diri) dari Perusahaan tersebut, barulan penggugat menuntutke DISNAKER KABUPATEN DELI SERDANG melalui kuasa hukumnya;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dengan hormat, dengan initergugat mohon agar sudilah kiranya Yang Terhormat Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dayu Dwi Buldansyah Bin Dede Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risen Sara Syipa Binti Sambas) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.YUYUN SUANTI
2.SRI PURWANTI
3.SRI REJEKI
4.ENDANG WIJAYANTI
5.WIWI HANDAYANI
6.PONCO UTOMO
Tergugat:
1.PT. LAN SENA JAYA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURWAKARTA
3.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Tbk
104 — 35
  • Rp6.000,00Bo A Risen wnene : FR ers sree an xx:3. PNBP. .............00088 RP .........4. Pangglilan ..... RD...5. Pemeriksaan setempat.... RD...6. Sita ......... cee Rp ...........SDUITUAD soe x woes aces era ace Teteee rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN...
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 252/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 2 April 2013 — S A D I JASMINAH
21 — 4
  • Bahwa Pemohon suami isteri memperoleh kepastian hukum tentangpengangkatan anak tersebut Pemohon suami isteri mengajukanpermohonan pengesahan pengangkatan anak ini kepada PengadilanNegeri yang bersangkutan, dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon suami isteri mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon suami isteri yang selanjutnya memeriksa dan menetapkanSebagal Derikutt =ss2qsssee none seems tenements seen risen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 357/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
JESSY
Tergugat:
PT. GENTING PLANTATIONS NUSANTARA
60 — 28
  • Risen YanPiter,S.H.,M.Kn, Georgy R. Dalimartha, S.H., JeremiaToga P Gultom, S.H., Gideon Putra Sitorus, S.H.,M.H.,dan Endah Cahyaningati, S.H., Para Advokat yangberkantor di LH & Co. beralamat di Satria Tower Lantai16, Jalan Prof. DR. Satrio Blok C4 No. 5, JakartaSelatan 12950, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Januari 2019, untuk selanjutnya disebutsebagal ......
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 458/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa 1. AINUN CHURRY, 2. AKHMAD ARIFIN, 3. M. HARIONO
14 — 9
  • HARIONOSidoarjo35 tahun/ 23 Desember 1980LakilakiIndonesiaDesa Risen Rt. 04 Rw. 01 Desa Glaharum Kec. Porong Kab.SidoarjoHalaman 17 dari 13 Putusan Nomor 458/PID.B/2016/PN SDAAgama > Islam;Pekerjaan Swasta;Para Terdakwa ditangkap tanggal 14 Juni 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016dengan jenis penahanan Rutan;2.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangRSG KD se mneeestee ee reensrnsnee enna risen aN RHR HRSA EERE EREAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurutrelas panggilan tanggal 27 April 2015 telah dipanggil secara sah dan patut
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4484/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
  • Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.wane nnn nn nnn nce nae enna Ala U n= n= ono nan nnn nn nnn nn ee nnnApabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadilSIG ise sennexscnesennsene sane en Risen SSSR RRRMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kuasaPenggugat Hadir dan Tergugat tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut gugatannya pada persidangantanggal 04 Desember 2014 Menimbang, untuk
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Pasal76 ayai (1) UndangUndang Nomar 7 Tahun 1989 yang telah diubah untukkedua kalinya dengan Undangindang Nomor 50 Tahun 2009, maka olehkarenanya gugatan Penggugat sudan sepatanya untuk dkabukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanga diates, i divin risen kihortecn penal 440 aipic (23 Wine KeshaHalaman 9 dari 14 hal, Putas aeisa so2vofr(a Merinbang, al perdasarkan keen pat 84 aya 1 2 dan 3Undangundang Nomer 7 Tahun 1988 Snare Jengadtilandiubah untuk kedua belay dengan UirrdarigUinUntuk men aii
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 719/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 10 Desember 2014 — Anwar bin Barakkasi dan Hastuti binti Abd. Waris G
16 — 10
  • Wahid G dan Ambo Sampe serta maskawin berupa 1(satu) gramCINCING) GIMES==se2s nen nice nme risen seen eemmmnenene Bahwa saat melangsungkan pernikahan pemohon berstatus jejakasedangkan pemohon Il berstatus perawan; Bahwa pemohon dan pemohon Il semasa kecilnya tidak pernahhidup dan diasuh bersama dengan seorang perempuan sehingga tidakpernah S@SUSUAN) = 2222 no nnn nn nnn nnn non non en ee ne Bahwa selama pemohon dengan pemohon Il membina rumah tanggabersama, tidak pernah terjadi adanya pihak lain
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 49/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 28 Maret 2012 — SUBAIKUNI al. KUNI
19 — 2
  • Penuntut Umum tertanggal 15 Pebruari 2012 Nomor : Print119/0.5.36/Ep.1/2/2012 terhitung sejak tanggal 15 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 05Maret 2012 5 ses2sessrcmsmsseseereiseetteeeeesenies henner risen neeeeie4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 206/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 Juli 2013 — MUHAMMAD FATONI, dkk melawan 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR PUSAT BERKEDUDUKAN DI JAKARTA, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR WILAYAH BERKEDUDUKAN DI SEMARANG, Cq PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, SENTRA KREDIT KECIL, KANTOR CABANG PATI, dkk
20 — 9
  • : "202020200202"" e Menghukum Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini, yangdiperhitungkan sampai hari ini sebesar Rp.2.001.000, (dua jutaSOribUl CUBAN) eee snes eet risen ererneenenentsMembaca Relas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan NegeriPati yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri tersebut, yang isinya menerangkan bahwa padatanggal 09 Januari 2013, tanggal 15 Januari 2013 dan tanggal 18Januari 2013 putusan tersebut
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1518/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon & Termohon
7 — 0
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;Nama : A bin M pte eetertesese risen eer eres etterUmur : tahun, agama IslamPekerjaan 2 eeeeeeeeee Sino en nn He RI CRINTempat kediaman di : Dusun , Desa Hewes , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANNama : K , bintiSs .
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 109/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 1
  • Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Permohonan AsalUsul Anak untuk melengkapi persyaratan pembuatan AktaKelahiran AnakPOI ONO jeresssessnessrennesnneetresntennsen nner risen nee ner eee6. Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonanPemohon;2.Menetapkan anak yang bernama :2.1.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1837/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tidak benar.Saya bukan di PHK melainkan risen, Saya risen pun atas dasar rundingandengan istri dan orang tua.Saya sudah berusaha untuk melamar pekerjaan kesana kemari danbelum ada panggilan kerjaDan saya tidak pernah yang namanyamengandalkan penghasilan istri sSaya.Justru istri Saya yang selalu mintabuat ongkos, sekedar buat beli cemilan/buat makanan.Kalau saya ada saya kasih.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 125 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARA. 2. PT. SRIWIJAYA PROPINDO UTAMAM. vs 1. NI PUTU ARI SUDANI ARMAYANTI, S.E. dkk
51 — 11
  • 2 eee eesste risen tet erecta nmnemennereemenemiin1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM,berkedudukan di Jalan Pariwisata Nomor 61, Kota Mataram ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.Nama : SUBANDRIO, S.H. :NIP. : 196303191983031 003 ;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara; 2.Nama : !KOMANG ASMIARTA, S.Sit ;NIP. : 197001151993031 005 ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik 53.Nama :ZUHAL, S.H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4116/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Putusan No. 4116/Pdt.G/2018/PA.Sda.pada tanggal 07 Oktober 2005, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.0399/002/X/2005 tanggal 07 Oktober 2005;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama : Anak I, lahir di Sidoarjo, tanggal 30Mei 2006;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal di rumah kontrakan di Desa Risen, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, selama 1 (satu) tahun.