M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (CUCU BINTI OYON) dan Tergugat ((UNUNG SURYADI BIN DUDUH RUHDI W.) di laksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2003 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijjah 1423 Hijriyah, di Wilayah Kampung Cipanglay RT 006 RW 002 Desa Cidamar

Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;

Ledeng, diregistrasi danditanda tangani oleh DEDDY RUHDI selaku Ketua RW 02 Kel. Ledeng,diregistrasi dan ditanda tangani oleh Drs. SUPRAPTO selaku Lurah Kel.Ledeng serta di registrasi dan ditanda tangani oleh Camat Cidadap;Photo copy yang dilegalisir Photo copy yang dilegalisir kutipan Akta NikahNo. 460/06/VII/2002 tanggal 1 Juli 2002 yang diterbitkan oleh KUA Kec.Margacinta atas nama H.M. WILLY SUGANDA dan DIAN NOVINAS.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Ruhdi bin Mustafa Rahmaddin) terhadap Penggugat (Sunita binti Suharman);

4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsyad bin Ruhdi lahir tanggal 09 Februari 2012 dan Alif Gibran bin Ruhdi lahir tanggal 14 Februari 2018, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;

5.

Jajang Suryana bin Ruhdi, umur 45 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ketua RT di lingkungan Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 2 orang anak; bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, terakhir tinggalbersama di kampung Dwi Warga Tunggal Jaya;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.42Pdt.G/2021/PA.

dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, maka bukti P1 dan P2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal13 Mei 1995, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Jajang Suryana bin Ruhdi

untuk menjatuhkan talak kepada Termohon karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus; Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:10/10/1/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang, tanggal 08 Januari2009, (bukti P1) telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa dalil Pemohon tersebut' telah diakuioleh Termohon dan telah dikuatkan pula oleh dua orang. saksiyang telah disumpah yaitu CECEP RUHDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahya Zaelani bin Ade Shawa) terhadap Penggugat (Rischa Tanti Dwi Famuji binti Dudi Ruhdi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surdi bin Ruhdi) kepada Penggugat (Rina Nurhasanah binti Iim Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casta Casmita bin Ruhdi) terhadap Penggugat (Suminar Ratnadila binti Suji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surdi bin Ruhdi) kepada Penggugat (Rina Nurhasanah binti Iim Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kohar bin Ruhdi P) terhadap Penggugat (Sangadah binti Samingun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ruhdi Syahril bin Samsul) terhadap Penggugat (Mawaddah binti Adenan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Peri Pernanto bin Rochman) terhadap Penggugat (Desi Astriani binti Dudi Ruhdi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Ruhdi Saputral bin Ibrahim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Arul Kumer Barat,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak ipar saksi;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 458/Pdt.G/2018/MS.

Rafi bin Lutfi dan Ruhdi Saputra binIbrahim, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang keterangannya sebagaimana telah diuraikanpada bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Surat Keterangan) telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas dan tempat kediaman Penggugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUHDI MALIMA BIN MULIAMA) terhadap Penggugat (NORA YULIANDA BINTI ISNADI);
3. Menetapkan anak bernama Amanda Syaquena, umur 2 tahun dalam asuhan Penggugat dan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat untuk memberi kasih sayang kepada anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurjaman bin Ruhdi) terhadap Penggugat (Rani binti Atang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jullian Megawana bin Deddy Ruhdi) terhadap Penggugat (Selly Selviana binti Adih Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Sunara bin Ruhdi) terhadap Penggugat (Dedeh Hayati binti Endang Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Guntara bin Jumsari) terhadap Penggugat (Mardiyanti binti Ruhdi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ruhdi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon ( Sharvina Khalila binti Dede Utalsyah ) di depan siding Pengadilan Agama Cikarang ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUWANDA BIN RUHDI) terhadap Penggugat (WIWIN WIDANINGSIH BINTI ARLIMAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);