Bahwa, ibu kandung Pewaris yang bernama PARSIYAH BINTI RUSLANtelah meninggal dunia terlebih dahulu pada 13 Februari tahun 2000sesuai degan Surat Keterangan Kematian No. 474/295/402.09.01.02.1/00yang dikeluarkan oleh Kelurahan Wonokromo Kecamatan Wonokromo,sedangkan ayah kandung Pewaris yang bernama ABDUL RACHMANBIN ABDUL KADIR masih hidup sampai saat ini;Hal. 2 dari 18 hal. Pen. No. 141/Pdt.P/2021/PA.JP3.

Menyatakan terdakwa MUHAMAT ADE BAKTI Alias DEDEK Bin RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMAT ADE BAKTI AliasDEDEK Bin RUSLAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan;Putusan Pidana Nomor 520/Pid.B/2017/PN RhI Halamani14dari15 halaman.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan saksi YUDI HARTONO TANAJA atauorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uang sejumlahRp 1.350.000.000,00 (satu milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) kepadanya, atausupaya memberikan hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2004, Terdakwa HADI RUSLANtelah

Menyatakan Terdakwa GUSTI ARY KRISTYANATA Bin GUSTI RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSTI ARY KRISTYANATA BinGUSTI RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ruslantelah terjadi perdamaian pada tanggal 11 Juni 2014 sebagaimana yang tertera dalam SuratPernyataan Perdamaian Nomor: 258/ALN/BA/2014 yang diketahui oleh GeuchikKampong Alue Naga. Meskipun dalam ketentuan Pasal 235 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalanmenyebutkan bahwa memberikan bantuan biaya pengobatan/biaya pemakaman tidakmenggugurkan tuntutan pidana.

Ruhaimi Ruslan bin Ruslantelah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa Almarhum H. Ruhaimi Ruslan bin Ruslan meninggal duniakarena sakit pada tanggal 25 Februari 2021, dalam keadaanberagama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang dipersalahkan atas meninggalnyaAlmarhum H. Ruhaimi Ruslan bin Ruslan; Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada sengketa mengenaiharta peninggalan Almarhum H. Ruhaimi Ruslan bin Ruslan; Bahwa Almarhum H.

Oleh karena itu kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara iniberkesimpulan bahwa terdakwa Asriadi Alias Adi Bin Ruslantelah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpahakataumelawanhukummemiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

BAMBANG EKO WIYONO Bin RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : " Tanpa ijin Usaha penyimpanan Bahan bakar minyaki,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. BAMBANG EKO WIYONOBin RUSLAN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah ), subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa : HAIRULLAH Als HERUL Als PERI BIN RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAIRULLAH Als HERUL Als PERIBIN RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

., ( lima puluh juta rupiah), dimana sebelumnya saksi Ruslantelah menandatangani dokumen pencairan atas bantuan stimulant rumahTerdakwa berupa berita acara verifikasi dan evaluasi teknis pekerjaanpembangunan rumah kategori rusak berat model pabrikasi / konvensionalkontraktual, laporan pertanggung jawaban dan surat permohonan rekomendasipencairan untuk pembangunan rumah rusak berat model konvensionalkontraktual, pada saat pencairan dana stimulant dari rekening Terdakwa, danasejumlah Rp. 50.000.000

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2020 Terdakwa bersama saksi Darmasyahmencairkan dana bantuan stimulan dari Terdakwa rekening Terdakwa sebesarRp. 50.000.000., ( lima puluh juta rupiah), dimana sebelumnya saksi Ruslantelah menandatangani dokumen pencairan atas bantuan stimulant rumahTerdakwa berupa berita acara verifikasi dan evaluasi teknis pekerjaanpembangunan rumah kategori rusak berat model pabrikasi / konvensionalkontraktual, laporan pertanggung jawaban dan surat permohonan rekomendasipencairan untuk

Yani Toko Kelurahan SelatHilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengahempat buah handphone milik Saksi Humaidi Bin Ruslan telah diambilseseorang namun Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilnya; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dirumah sedang tidurdan Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon oleh SaudaraRasyid bahwa toko handphone Matahari milik Saksi Humaidi Bin Ruslantelah terbuka pintu roling doornya; Bahwa setelah ditelepon oleh Saudara Rasyid,

Menyatakan Terdakwa AMBOK JALOK alias ALOK bin alm RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun ;3.

bin Seburi dan Masula binti Ruslan hendakmelangsungkan perkawinan belum mengurus administrasi pencatatanperkawinan karena kesulitan akses ke Kantor Urusan Agama setempat(vide keterangan kedua saksi Pemohon);Bahwa sejak Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslanmelangsungkan pernikahan sampai dengan sekarang tidak pernah adaseorang pun yang meragukan keabsahan dan/ataumempermasalahkan perkawinan keduanya (vide keterangan keduasaksi Pemohon);Bahwa selama perkawinan Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslantelah

MUHTAR HADI Bin RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BROTO HARI SUSANTOBin RONGGOWARSITO dan Terdakwa II.

BB4) benar terdapat darah manusiadengan golongan darah A, Barang Bukti (BB3) tidak terdapat darah manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum ET Repertum Nomor:VER/200/VI/2021/RUMKIT tanggal 10 Juni 2021ditandatangani oleh dr.SYAFRIDA HARAHAP pada pokoknya dalam kesimpulan menerangkanditemukan tandatanda persetubuhan lama dan kekerasan tumpul berupa lukamemar di anggota gerak, luka tersebut dapat sembuh sempurna dan tidakmengganggu pekerjaan;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Suandi Bin Ruslantelah

Perbuatan meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Memperhatikan Pasal 365 ayat ( 2 ) ke2 dan ke4 KUHP, Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan TerdakwaAMINUDIN ALIASAMIN BIN RUSLANtelah

selaku pemegang merek FASTER yang terdaftar akhirnyaTandean untuk mendapatkan perlindungan hukum, sebagai bentukperlindungan tersebut pemilik merek terdaftar mengadukanterdakwa memperdagangkan alat tulis merek Faster yang patutdiduganya berasal dari kejahatan atau yang dipalsukan kepadapihak Polda Sumatera Utara.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena selurunh unsur dakwaan pada dakwaanSubsidair telah terpenuhi, maka Majelis berpendapat, bahwa Terdakwa Ruslantelah

BB4) benar terdapat darah manusiadengan golongan darah A, Barang Bukti (BB3) tidak terdapat darah manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum ET Repertum Nomor:VER/200/VI/2021/RUMKIT tanggal 10 Juni 2021ditandatangani oleh dr.SYAFRIDA HARAHAP pada pokoknya dalam kesimpulan menerangkanditemukan tandatanda persetubuhan lama dan kekerasan tumpul berupa lukamemar di anggota gerak, luka tersebut dapat sembuh sempurna dan tidakmengganggu pekerjaan;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Suandi Bin Ruslantelah

Maksud untuk memiliki tidak perlu terlaksanacukup apabila maksud tersebut ada karena kejahatan pencuriantelah selesai dengan selesainya perbuatan mengambiltersebut js >so Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktabahwaDahlan Bin Latif memberikanuang kepada Rahmat Bin Amat,dan telah berhasil mendapatkan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu Rupiah) dan terdakwa bersama Ruslantelah mengambil 1(satu) buah lemari rak piring yang terbuatdari aluminiumdi dalam kapal dagang KM Kausar milik DahlanBin

RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.