• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Malkam Bin Sahata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

  Penuntut Umum:
  YUSNAENI, SH
  Terdakwa:
  MALKAM Bin SAHATA

• Menyatakan terdakwa 1.JHON SAHATA, Terdakwa 2..LINSON SAHATA dan Terdakwa 3.DONGAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

  1.JHON SAHATA PURBA2.LINCON PURBA3.DONGAN PURBA

  JHON SAHATA PURBA, terdakwa 2.LINCONPURBA dan terdakwa 3.DONGAN PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmelanggar Pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Primarr ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.JHON SAHATA PURBA,terdakwa 2.LINCON PURBA dan terdakwa 3.DONGAN PURBA denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan

  JHON SAHATA PURBA,Putusan 536/Pid.B/2014/PN.Sim Halamanterdakwa 2. LINCON PURBA dan terdakwa 3.

  DONGAN PURBA telahmendatangi korban dikarenakan saksi korban ada menabrak Ipar Terdakwa JhonSahata Purba ;e Bahwa saksi tidak ada melihat para terdakwa memukuli korban pada saatterdakwa JHON SAHATA, terdakwa LINSON PURBA dan terdakwa DONGANPURBA datang kerumah saksi korban ;e Bahwa terdakwa JHON SAHATA PURBA hanya menghampiri saksi korban danbertanya mengenai perbuatan yang dilakukan korban yang menabrak RiskiSumbayak sedangkan Dongan Purba hanya merangkul Hotlan Sinaga supayatidak dikeroyok massa

  JHON SAHATA PURBA,terdakwa 2. LINCON PURBA dan terdakwa 3.

  DONGAN PURBA telahmendatangi korban dikarenakan saksi korban ada menabrak Ipar Terdakwa JhonSahata Purba ;e Bahwa saksi tidak ada melihat para terdakwa memukuli korban pada saatterdakwa JHON SAHATA, terdakwa LINSON PURBA dan terdakwa DONGANPURBA datang kerumah saksi korban ; Bahwa terdakwa JHON SAHATA PURBA hanya menghampiri saksi korban danbertanya mengenai perbuatan yang dilakukan korban yang menabrak RiskiSumbayak sedangkan Dongan Purba hanya merangkul Hotlan Sinaga supayatidak dikeroyok massa

• Pembanding/Tergugat : FRANS SAHATA SIAGIAN
  Terbanding/Penggugat : LUPUK PANGIHUTAN NAPITUPULU

  PUTUSANNomor 255/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :FRANS SAHATA SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan Rahmadsyah Gang SetiaBudi No.321 A, Kelurahan Komat I, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini telahmemberi Kuasa Hukum kepada Jun Cai, S.H.

  Penggugat) seorang diri mengajukan gugatanterhadap Frans Sahata Siagian (ic. Tergugat). Dan hasilnya:telah diputus berdasarkan Putusan Nomor 168/Pdt.G/2018/PN.Mdn. tertanggal 3 Oktober 2018 yang amarnya menerimaEksepsi Frans Sahata Siagian (ic.

  Penggugat) seorang diri mengajukangugatan terhadap Frans Sahata Siagian (ic. Tergugat). Namunpada tanggal 2 Januari 2019 melalui Kuasa Hukumnya gugatantersebut dicabut berdasarkan Surat Nomor 001/MP/I/2019tertanggal 2 Januari 2019, Perihal : Pencabutan GugatanNomor 772/Pdt.G/2018/PN.Mdn. dan terhadap itu telah terbitPenetapan Pengadilan Negeri Medan Nomor 772/Pdt.G/2018/PN.Mdn. tertanggal 24 Januari 2019..

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SAHATA SIHOMBING pgl ATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan Orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHATA SIHOMBING pgl ATA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan

  Sahata Sihombing;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Sahata Sihombing Pgl Ata

Nama lengkap : SAHATA SIHOMBING pgl ATA;2. Tempat lahir : Sidikalang;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/16 September 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Panji Porsea Kel. Sitinjo, Kec. Sitinjo Kab. Dairi,Provinsi Sumatera Utara7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;Terdakwa SAHATA SIHOMBING pgl ATA ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 4 November2020;2.

Menyatakan Terdakwa SAHATA SIHOMBING Pg ATA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHATA SIHOMBING Pgl ATAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) bulan dikurangkandengan selama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan pick up merk Mitsubishi L 300 No. PolBA 8073 LQb. 1 (Satu) lembar STNK asli No. Pol BA 8073 LQ;C. 1 (Satu) lembar SIM AAn. Sahata Sihombing;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.

Bahwaterdakwa tidak ada melaporkan kejadian kecelakaan lalu lintas yang terjadi kePihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SAHATA SIHOMBING pgl ATA, pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekitar pukul 06.20 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2020, bertempat di Jalan Umum NapolenJorong Makmur

Menyatakan Terdakwa SAHATA SIHOMBING pgl ATA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan Orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHATA SIHOMBING pglI ATAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Lbs3.

• Pemohon:
  1.SAHATA SAOLAN SIRAIT
  2.SYARIFAH CHOZIE S.H

  Penduduk Provinsi DKI Jakarta, NIK3172060510600003, atas nama Sahata Saolan Sirait ;2. BuktiP2: Foto copy Kartu. Penduduk Provinsi DKI Jakarta, NIK3172064406680003, atas nama Syarifah Chozie,SH ;3. BuktiP3: Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 258/05/1X/2012, tanggal 04September 2012, antara Sahata Saolan Sirait dengan SyarifahChozie,SH ;4.

  BuktiP4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.228/JU/KLTPD/2008, tanggal15 Juli 2008, atas nama Khaila Azura Sahata Sirait, yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKomadya Jakarta Utara ;5. BuktiP5: Foto copy Sertifikat Hak Milik, No.2938, Kel.Pegangsaan Dua ;6.

  SAKSI : ICHSAN CHOZIE, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :=> Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan saksi sebagaiipar dari Sahata Saolan Sirait ;> Bahwa saksi tidak ingat kapan Para Pemohon menikah resmi, tetapi kirakirasudah 13 (tiga belas) tahun yang lalu ;> Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1 (satu) orang anak, namanyaKhaila Azura Sahata Sirait ;> Bahwa sekarang ini Khaila Azura Sahata Sirait umurnya 13 (tiga belas) tahun ;> Bahwa yang saksi ketahui, Para

  Pemohon mengajukan permohonan ini inginmenjual asset Para Pemohon yang atas nama Khaila Azura Sahata Sirait,supaya ingin dekat dengan sekolahan Khaila Azura Sahata Sirait ;> Bahwa saksi tidak mengetahui pasti, karena apa untuk mendekatkan anakPara Pemohon dengan sekolahannya harus menjual rumah milik anak ParaPemohon, tetapi yang saksi dengar masalah ekonomi, rumah itu mau di jualkemudian mau membeli lagi yang lebih murah ;=> Bahwa Para Pemohon tinggalnya di Kelapa Gading sesuai dengan KTP ;> Bahwa

  Bahwa, anak Para Pemohon, Khaila Azura Sahata Sirait, lahir pada tanggal 28Juli 2007 ;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 187/Pat.P/2020/PN. Jkt. Utr.3. Bahwa, Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 2938, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, nama pemegang haknya adalahKhaila Azura Sahata Sirait ;4.

• Pembanding/Penuntut Umum : Johanes Aritonang,SH
  Terbanding/Terdakwa : Sahata Purba

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAHATA PURBA selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan Penjara, tentang Kekerasaan Dalam Rumahtangga, Dalam Dakwaan Tunggal kami ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1353/Pid.Sus/2019/PT MDN3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy kartu Keluarga yang dilegalisir an. KepalaKeluarga Sahata Purba dengan Nomor 1216061208090019 ; 1 (Satu) lembar foto copy Akta Perkawinan yang dilegalisir An.

  Menyatakan Terdakwa SAHATA PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasaan fisik dalamlingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy kartu Keluarga yang dilegalisir an. KepalaKEluarga Sahata Purba dengan Nomor 1216061208090019 ; 1 (Satu) lembar foto copy Akta Perkawinan yang dilegalisir An.

  Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam lingkup rumah tanggayaitu melanggar Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. dan kamipenuntut umum tidak sependapat dengan penjatuhan hukuman(strachmaat) yang dijatuhnkan kepada Terdakwa Sahata Purba.Oleh sebab itu penjatuhan sangsi pidana penjara selama 4 (Empat) bulanterhadap Terdakwa Sahata Purba sangatlah tidak mencerminkan rasakeadilan bagi

  KepalaKeluarga SAHATA PURBA dengan nomor 1216061208090019; 1(satu) lembar foto copy Akta perkawinan yang dilegalisir an. SAHATAPURBA dan HERTY SARMULIANY SIMAREMARE dengan nomor331/CSHH/V/2008Dikembalikan kepada terdakwa.1.

  Menyatakan Terdakwa SAHATA PURBA tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasaan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;5. Menyatakan Terdakwa SAHATA PURBA bebas dari segala tuntutan hukum(Vrijspraak);6. Merehabilitasi dan memulihkan kembali nama baik Terdakwa SAHATAPURBA sesuai dengan harkat dan martabatnya sebagaimana mestinya7.

• Penggugat:
  LUPUK PANGIHUTAN NAPITUPULU
  Tergugat:
  FRANS SAHATA SIAGIAN

  PerdanaNo. 123/125 Lt.2 Medan. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Nopember 2018. selanjutnyadisebut SeDaQal......... 0.0... cee cee eee eee ee ees PENGGUGAT,LAWANFRANS SAHATA SIAGIAN, Lakilaki, Umur + 51 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, tinggal di Jalan Rahmadsyah Gang SetiaBudi No. 321 A, Kelurahan Komat I, Kecamatan MedanArea, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, dalam halinit diwakili oleh kuasanya JUN CAI, SH., M.Hum,MUHAMMAD HAFIZT, SH., MH, JOHANNESSITANGGANG, SH, SYAIFUL HUDA, SH, MUHAMMADADLI

• Pembanding/Penuntut Umum : Ade F.D Sinaga,SH
  Terbanding/Terdakwa : Sahata Purba

  Nama lengkap : Sahata Purba2. Tempat lahir : Bonan Dolok3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/20 Mei 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ricardo No. 34 Pasar Baru KelurahanDolok Sanggul7. Agama : Katolik8.

  Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Sahata Purba tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 23 April 2020 Nomor23/Pid.Sus/2020/PN Trt dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHATA PURBA pada 01 Nopember 2018 sampaidengan bulan Maret

  Humbang Hasundutan.Perbuatan terdakwa SAHATA PURBA tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2014 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum padahari Kamis tanggal 16 April 2020 No. Reg. Perk.PDM : 01 /DLSG / Eoh.2 /2020,yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

  Menyatakan Terdakwa SAHATA PURBA bersalah melaukan tindak pidanaMenelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 49 huruf a Undang Undang nomor 23tahun 2014 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2020/PT MDN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHATA PURBA dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan dengan perintah terdakwa segera tetap ditahan3.

  Menyatakan bahwa Terdakwa SAHATA PURBA, tidak bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa SAHATA PURBA dari seluruh dakwaan dantuntutan hukum.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2020/PT MDN3. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan Jaksa Penuntut (onslagh vanrecht vervolging)4. Memulihkan hak terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkat,dan martabatnya.5.

• Terdakwa :- TAGAM SAHATA ARITONANG Als TONANG

  PUTUSANNomor : 395/Pid.B/2016/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@rdakwai 2290 222 one nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nn nnn nee eenNama lengkap : TAGAM SAHATA ARITONANG Als TONANG;Tempat lahir : Kampung Padang (Sumut);Umur atau tanggal lahir : 40tahun/ 14Juni

• Penggugat:
  LUPUK PANGIHUTAN NAPITUPULU
  Tergugat:
  FRANS SAHATA SIAGIAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sahata Mangara Tua Tamba tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  SITI.M.MANULLANG,SH
  Terdakwa:
  Sahata Mangara Tua Tamba

• Penggugat:
  PT TarunaKusuma Purinusa
  Tergugat:
  Roy Sahata T Manurung

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SAHATA SIHOMBING pgl ATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan Orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHATA SIHOMBING pgl ATA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan

  Sahata Sihombing;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Sahata Sihombing Pgl Ata

• SARIAH BINTI MADSURI, DK VS SURIYADI ALIAS SURIADI BIN SAHATA

  ., beralamat di Jalan Sarpa Nomor 1Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2012, Para Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;melawanSURIYADI ALIAS SURIADI BIN SAHATA, bertempat tinggal diJalan Babakan Asem, RT. 02, RW. 04, Kelurahan Baranangsiang,Kecamatan Bogor Timur, Kotamadya Bogor, TermohonPeninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;

  Rasup Yusup bin Sahata, dengan bagian 9/27;2. Suriadi bin Sahata, dengan bagian 9/27;Sebagai ahli waris Al Ashobah bin Nafsi;9. Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat nyatanyata Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum, atas objek (sekarangHal. 3 dari 19 Hal.

  Sahata bin Djahiyan;b. Djumi alias Kulsum binti Djahiyan;c. Djumriyah binti Djahiyan;Ketiga saudara almahum Saarin bin Djahiyan ini yang berhak mewarisi hartakekayaan yang ditinggalkan almarhum. Dari ketiga saudara almarhum Saarinbin Djahiyan terdapat 18 (delapan belas) ahli waris yang berhak atas hartakekayaan almarhum, diantaranya:a. Sahata bin Djahiyan 8 (delapan) keturunan;b. Djumi alias Kulsum binti Djahiyan 6 (enam) keturunan;c.

  Djumriyah binti Djahiyan 4 (empat) keturunan;Penggugat adalah anak ke 6 (enam) dari Bapak Sahata bin Djahiyan danTergugat adalah anak ke 3 (tiga) dari Ibu Djumriyah binti Djahiyan. Olehsebab itu gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah kurang pihak ataupara pihak tidak lengkap;Hal. 6 dari 19 Hal. Putusan Nomor 481 PK/Pdt/20122.

  Ahli waris yang berhak menerima waris dari bagian almarhumSaarin bin Djahiyan, adalah Rasup Yusuf bin Sahata mendapatbagian 9/27 dan Suriadi bin Sahata mendapat bagian 9/27 danseterusnya;Di dalam Penetapan Pengadilan Agama Bogor Nomor 200/1982 tanggal 11Agustus 1982 tidak disebutkan warisan yang ditinggalkan almarhum yaitutanah yang terletak di RT. 02, RW. 04, Kelurahan Baranangsiang,Kecamatan Bogor Timur, Kotamadya Bogor.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sahata Siregar Alias PM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan serangkaian kebohongan untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada0 Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

  Penuntut Umum:
  DONNY M DOLOKSARIBU, SH
  Terdakwa:
  SAHATA SIREGAR alias PM

• Sahat Sitepu
  Tergugat:
  SAHATA SITOPU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tonggo Sahata Sagala tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

  
  Terdakwa:
  TONGGO SAHATA SAGALA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Sahata Siregar alias PM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  DONNY M DOLOKSARIBU, SH
  Terdakwa:
  SAHATA SIREGAR alias PM