Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAT AL bin MAHMUD) dengan Pemohon II (SUPIATUN binti SAHRO) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember pada tanggal 02 April 2008; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

RT.002 RW. 002 Kelurahan Tegalgede Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;SUPIATUN binti SAHRO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di Jalan Tawang ManguGg.

Nomor /Pdt.G/20/PA.JrWali Nikah bernama SAHRO (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama P. HADI dan TOHIR ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima pulu ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ust.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAT AL bin MAHMUD) danPemohon II (SUPIATUN binti SAHRO) yang dilangsungkan pada 02 April2008 di Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

paraundangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama SAHRO(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima pulu ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Ust.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAT AL bin MAHMUD)dengan Pemohon II (SUPIATUN binti SAHRO) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kelurahan Tegalgede Kecamatan SumbersariKabupaten Jember pada tanggal 02 April 2008;3.

Sesampainya di rumah Sahro, terdakwa2 pintu sambil memanggil Sahro sehinggaumah. Begitu Sahro keluar mereka langsungEangan Sahro dan kemudian kedua tangannyakebelakang dengan menggunakan tali/tambanglik saudara Oyo.

Di kebun itulah leherikat atau dijerat dengan tali/tambangkemudian kedua ujung tali/tambang plastikBSecara berlawanan oleh mereka berempat, Sahro tercekik dan akhirnya meninggaletelah maninggal dunia, mayat Sahro dibawaotong ke kebun milik Ny.Onih dan selanjutiburkan di tempat tersebut oleh merekatana di atur dan diancam pidana dalam pagalS408. .

;terdakwa serta orangorang sebagaimanaatas dilakukan dengan cara sebagai berithu serta tempat sebagaimana tersebut direke berempat1)terdakwa, Sudarma, Sunaryomendatangi rumah Sahro.

Sesampainya dihro, terdakwa mengetuk pintu sambil memang#0 sehingga Sahro keluar rumah.

Begitu Sahronereka langsung menarik tangan Sahre dankedua tangannya di ikat kebelakang denganakan tali/tambang plastik oleh Sudarma,Enya Sahro dibawa atau di giring ke kebunDi kebun itulah leherfi ikat atau dijerat dengan tali/tambangkemudian kedua ujung tali/tambang plastiksecara berlawanan oleh mereka berempat,a Sahro tercekik dan akhirnya meninggaletelah meninggal dunia dikuburkan di tempatoleh mereka berempat ;Sebaqdaimana..

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD SANUSI BIN MUHADA) dengan Pemohon II (NURIAH BINTI SAHRO) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1970, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;4.

/Pdt.P/2015/PA.Pwk.asl Cael) il ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkaralstbat Nikah yang diajukan oleh:AHMAD SANUSI BIN MUHADA, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Cinangsi RT.00O5 RW. 001 Desa CisaladaKecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta; sebagaiPemohon ;danNURIAH BINTI SAHRO

Bahwa pada 12 Januari 1970, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama SAHRO dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak JENAL dan BapakMAMAT;2.

BINMUHADA) dengan Pemohon II (NURIAH BINTI SAHRO) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta, untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1970, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama SAHRO dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak JENAL dan BapakMAMAT.

BINMUHADA) dengan Pemohon Il (NURIAH BINTI SAHRO) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1970, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan merekapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahro bin Kasim) dengan seorang perempuan bernama (Rohati binti Kagin) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Karawang,sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 21 Mei 2019 telahmengajukan permohonan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 04 Mei 1984, Pemohon (Sahro

Bapak Engkos, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sahro bin Kasim) berstatusDuda Mati dan Istri Pemohon (Rohati binti Kagin) berstatus Janda Cerai;Bahwa antara Pemohon (Sahro bin Kasim) dengan istri Pemohon (Rohatibinti Kagin) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum, Islam maupun peraturan perundangundanganyang

berlaku;Bahwa antara Pemohon (Sahro bin Kasim) dan istri Pemohon (Rohati bintiKagin) bertempat tinggal di kediaman yang sesuai dengan alamat Pemohondi atas, dan telah hidup rukun sebagiamana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yaitu : 1.

Siti Fatonah (perempuan), umur 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon (Sahro bin Kasim) dan istri Pemohon (Rohatibinti Kagin) tersebut dan selama itu pula Pemohon (Sahro bin Kasim) danistri Pemohon (Rohati binti Kagin) tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Bahwa istri Pemohon yang bernama Rohati binti Kagin meninggal duniapada hari Minggu, 04 Mei 2000 karena sakit sesuai dengan Surat KematianNo: 474.3/17/Ds/2019, tertanggal

Pemohon sangatmembutuhkan Putusan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus Akta Nikah,untuk mengurus tunjangan kematian dari anak Pemohon yang pertama yaituAsep Saripudin bin Sahro, dan untuk keperluan administrasi lainya;Berdsarkan halhal tersebut diatas, Pemohon (Sahro bin Kasim) mohon agarKetua Pengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHRO SUGIANTORO, NIK.3372042404540002 tertanggal 21 Januari 2019, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 274/28/IX/1980 tertanggal 10 September1980, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Kaluarga atas nama : SAHRO SUGIANTORO, Nomor :3372041103086390 tertanggal 14 Januari 2019, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Kelahiran Ares Adunia Asahra yang dibuat oleh Bidan Wiwiek SriWahyuwibowo diberi, tanda P5;6.

Bahwa pada saat kelahiran adik saksi tersebut, ayah saksi yaitu SAHROSUGIANTORO dan ibu saksi yaitu Pemohon memberikan nama ARSY ADUNIAAZZAHRA ; Bahwa alasan Permohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan/merubah nama adik saksi tersebut dari nama ARES ADUNIAASSAHRA menjadi nama ARSY ADUNIA AZZAHRA; Bahwa ayah saksi yaitu SAHRO SUGIANTORO tidak keberatan apabila namaadik saksi tersebut dibetulkan/dirubah dari nama ARES ADUNIA ASSAHRAmenjadi nama ARSY ADUNIA AZZAHRA;Saksi ke3 : LAISA TURSINA,

yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, sebagai berikut : Bahwa saksi SAHRO SUGIANTORO dan Pemohon adalah suami isteri yangsah; Bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi SAHRO SUGIANTORO danPemohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari orang yang bernama ARSY ADUNIAAZZAHRA ; Bahwa nama adik saksi yang bernama ARSY ADUNIA AZZAHRA tersebut didalam akta kelahirannya tertulis ARES ADUNIAASSAHRA ; Bahwa kesalahan nama adik saksi di dalam akta kelahirannya tersebut

NIK. 3372044310000003 tertanggal 21 Januari 2019 Kartu TandaPenduduk atas nama SUGIARTI, NIK. 3372044310000003 tertanggal 21 JanuariHal. 5 dari 9 hal.Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN Skt.2019 dan bukti surat P2 yaitu Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHROSUGIANTORO, NIK. 3372042404540002 tertanggal 21 Januari 2019 dikuatkandengan keterangan saksi SAHRO SUGIANTORO, saksi LAURA ARHAYIYAH dansaksi LAISA TURSINA, maka terbukti bahwa saksi SAHRO SUGIANTORO danPemohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang

dengan nama ARES ADUNIA ASAHRA (bukti SuratP5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SAHRO SUGIANTORO, saksiLAURA ARHAYIYAH dan saksi LAISA TURSINA di persidangan menerangkanbahwa tujuan Pemohon dalam permohonan ini adalah untuk menguruspembetulan/perbaikan nama anak dari saksi SAHRO SUGIANTORO dan Pemohontersebut dari nama ARES ADUNIA ASAHRA menjadi nama ARSY ADUNIA AZZAHRAsebagaimana nama yang diberikan oleh saksi SAHRO SUGIANTORO danPemohon tersebut ketika anak Pemohon dengan saksi SAHRO SUGIANTOROtersebut

Raya Kesunean No. 35 Kota Cirebon, masing-masing atas nama pembeli SAKIMAH, ANDI WAMYANI, AHMAD SYIFA, SAHRO RAHMAWATI dan SUBUR.- 3 (Tiga) Lembar Surat Pernyataan masing-masing atas nama ANDI WAMYANI, AHMAD SYIFA dan SAHRO RAHMAWATI Binti SAMLAWI.- 5 (Lima) Bendel berkas aplikasi pengajuan kredit kendaraan Roda Tiga Viar PT.

Surya Sahabat Utama masing-masing atas nama konsumen SAKIMAH, ANDI WAMYANI, AHMAD SYIFA, SAHRO RAHMAWATI dan SUBUR.- 1 (Satu) unit Kendaraan Roda Tiga Merk Viar Buatan tahun 2015 Warna Biru No.Pol : E 2262 1Y No.Ka. MGRITR2OTAFL200239 No.Sin.

AHMAD SYIFA .- 1 (Satu) Lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.500.000,- tertanggal 10 Januari 2015 ditandatangani a.n ADE.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.500.000,- tertanggal 12 Januari 2015 ditandatangani a.n ADE.- 1 (Satu) lembar Kwitansi tanda terima .pembayaran dari SAHRO kepada sdr.

.- 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga atas nama SAHRO R.ATMAWATI Binti SAMLAWI.- 1 (Satu) unit Kendaraan Roda Tiga Merk Viar jenis Viar buatan tahun 2015 Warna Biru Tanpa Pat Nomor Kendaraan No.Ka. MGRVR20-TAFL 1871 No Mesin: XMGFMG15201162, berikut 1 (Satu) Buah kunci kontak kendaran tersebut.- I (Satu) Unit Kendaraan Roda 3 Merk Viar Buatan tahun 2014 No.Pol. E 3469 IX No.Ka MGRVRL208088 No Sin YX200FMG14207772 berikut 1 (Sam) buah Kunei Kontak dan 1 (Sam) Lembar STNK An AND!.

SAHRO RAHMAWATI dijual denganharga Rp. 19.500.000, namun saksi hanya terima sebesar Rp.15.000.000, dari sdr.

Raya Kesunean No. 35Kota Cirebon, masingmasing atas nama pembeli SAKIMAH, ANDIWAMYANI, AHMAD SYIFA, SAHRO RAHMAWATI dan SUBUR.3 (Tiga) Lembar Surat Pernyataan masingmasing atas nama ANDIWAMYANI, AHMAD SYIFA dan SAHRO RAHMAWATI Binti SAMLAWI.5 (Lima) Bendel berkas aplikasi pengajuan kredit kendaraan Roda TigaViar PT.

Raya Kesunean No. 35Kota Cirebon, masingmasing atas nama pembeli SAKIMAH, ANDIWAMYANI, AHMAD SYIFA, SAHRO RAHMAWATI dan SUBUR.25)3 (Tiga) Lembar Surat Pernyataan masingmasing atas nama ANDIWAMYANI, AHMAD SYIFA dan SAHRO RAHMAWATI Binti SAMLAWI.5 (Lima) Bendel berkas aplikasi pengajuan kredit kendaraan Roda TigaViar PT.

Raya Kesunean No. 35Kota Cirebon, masingmasing atas nama pembeli SAKIMAH, ANDIWAMYANI, AHMAD SYIFA, SAHRO RAHMAWATI dan SUBUR. 3 (Tiga) Lembar Surat Pernyataan masingmasing atas nama ANDIWAMYANI, AHMAD SYIFA dan SAHRO RAHMAWATI Binti SAMLAWI. 5 (Lima) Bendel berkas aplikasi pengajuan kredit kendaraan Roda TigaViar PT.

Raya Kesunean No.35 Kota Cirebon, masingmasing atas nama pembeli SAKIMAH,ANDI WAMYANI, AHMAD SYIFA, SAHRO RAHMAWATI dan SUBUR. 3 (Tiga) Lembar Surat Pernyataan masingmasing atas namaANDI WAMYANI, AHMAD SYIFA dan SAHRO RAHMAWATI BintiSAMLAWI.475 (Lima) Bendel berkas aplikasi pengajuan kredit kendaraan RodaTiga Viar PT.

BANGUN NASUTION ALIAS UCOK BINAMIRULLAH NASUTION (ALM) (dilakukan penuntutan secara terpisah) danmemesan narkotika jenis shabu kepada saksi SAHRO BANGUNNASUTION.

Sesampainya disana, terdakwa berkata "manabarangnya cok lalu saksi SAHRO BANGUN NASUTION meminta kepadaIWAN (DPO) selanjutnya IWAN (DPO) memberikan 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu kepada saksi SAHRO BANGUN NASUTION, lalu saksi SAHROBANGUN NASUTION serahkan lagi kepada terdakwa. setelah menerimanarkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada IWAN (DPO).Setelah mendapatkan narkotika tersebut terdakwa pergi meninggalkanrumah

Terdakwa Sahro Bangun Nasution;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca :1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBengkalis bahwa pada tanggal 24 Nopember 2020 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bengkalis tanggal 17 Nopember 2020 Nomor554/Pid.Sus/2020/PN BIs ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah sabit yang digunakan untuk menderes kelapa, dirampas untuk dimusnahkan ;- Sepotong kaos lengan pendek warna hitam kombinasi putih terdapat bercak darah, sepotong celana panjang jean warna biru terdapat bercak darah dan sebuah ikat pinggang warna coklat terdapat bercak darah, dikembalikan kepada saksi : SAHRO EFENDI (korban) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

sabit, membacokkan dengan mengayunkan sabitmengenai bagian perutnya sampai mengalami robek.= Bahwa SAHRO EFENDI (korban) sempat lari kemudian mencabut patokjalan yang terbuat dari kayu jati sempat dipukulkan pada bagian tubuhterdakwa.

mempertahankan,SAHRO EFENDI (korban) yang berada di luar rumah tibatiba dikejar olehterdakwa sambil membawa sabit, membacokkan dengan mengayunkan sabitmengenai bagian perutnya sampai mengalami robek.= Bahwa SAHRO EFENDI (korban) sempat lari kemudian mencabut patokjalan yang terbuat dari kayu jati sempat dipukulkan pada bagian tubuhterdakwa.

Bahwa saksi tahu terdakwa telah membacok saksi SAHRO EFENDI (korban) padahari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira jam 19.00 wib bertempat disampingrumah terdakwa di Dusun Senepolor Desa Barurejo Kecamatan SiliragungKabupaten Banyuwangi menggunakan sabit yang biasa dipakai menderes kelapamengenai pinggang sebelah kiri. Bahwa saksi tahu kejadiannya karena saksi ada di dekat tempat kejadian sedangberjualan cilot.

Saya tahu terdakwa telah membacok saksi SAHRO EFENDI(korban) menggunakan sabit pada hari Minggu tanggal 26 Januari2014 sekira jam 19.00 wib bertempat disamping rumah terdakwa diDusun Senepolor Desa Barurejo Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah sabit yang digunakan untuk menderes kelapa, dirampas untuk dimusnahkan ; Sepotong kaos lengan pendek warna hitam kombinasi putih terdapat bercak darah,sepotong celana panjang jean warna biru terdapat bercak darah dan sebuah ikat pinggangwarna coklat terdapat bercak darah, dikembalikan kepada saksi : SAHRO EFENDI(korban) ;6.

SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA, Terdakwa II. ASRUL SARIFUDDIN TAMBUNAN ALS ASRUL, Terdakwa III. ASLAN SIAHAAN ALS SILANDUT dan Terdakwa IV. AGUS GUNTORO ALS AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA, Terdakwa II. ASRUL SARIFUDDIN TAMBUNAN ALS ASRUL, Terdakwa III. ASLAN SIAHAAN ALS SILANDUT dan Terdakwa IV.

SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA2. ASRUL SARIFUDDIN TAMBUNAN ALS ASRUL3.ASLAN SIAHAAN ALS SILANDUT4.AGUS GUNTORO ALS AGUS

SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA ke lahanmasyarakat yang sudah ditunggu oleh Terdakwa Ill.

SAHRO UTAMA SIAHAAN ALSTAMA berperan sebagai pengumpul pelepah kelapa sawit yang telahdigerek oleh Terdakwa IV.

SAHRO UTAMA SIAHAAN ALSTAMA mengumpuli pelepah kelapa sawit yang jatuh digerek oleh TerdakwaIV.

SAHRO UTAMASIAHAAN ALS TAMA bersama dengan Terdakwa Ill.

SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA hanyamengawasi/memantau situasi sekaligus menghubungi Terdakwa Ill.

Lebak;Bahwa saksi mengetahui perkelahian itu setelah mendengar ada suara ribut karenabanyaknya perkakas yang jatuh dari arah rumah saksi Sahro, kemudian saksi bertanyapada istri saksi lalu berlari mendatangi rumah saksi Sahro dan saksi melihat terdakwaI sedang berkelahi dengan saksi Heru;Bahwa saksi datang ke rumah saksi Sahro bersama saksi Wahyudin dan ketika itu yangada di rumah saksi Sahro adalah saksi Sahro sendiri, terdakwa I dan terdakwa II sertasaksi Heru;Bahwa saksi tidak melihat ada yang

, sehingga saksi lari menuju rumah saksi Sahro di Kp.Roke RT 06/02 Desa Sangiangjaya Kec.

Lebak;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa dapat lakukan, berawal ketika terdakwamendengar suara saksi Heru yang berbicara dengan saksi Sahro (kakak terdakwa) didapur rumah saksi Sahro yang pintu dapurnya dalam keadaan terbuka. Ketika itu saksiSahro sedang memasak nasi, sedangkan saksi Heru duduk di amben;Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam dapur saksi Sahro dari arah depan danlangsung menendang saksi Heru yang sedang duduk di amben tepat mengenai dagunyahingga saksi Firdaus terjatuh.

ULO bin SARDAYABahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 09.30 wib, terdakwatelah memukul saksi Heru di rumah saksi Sahro di Kp. Roke Desa Sangiangjaya Kec.Cimarga Kab.

Lebak;Bahwa sebelum kejadian terdakwa sedang berada di rumah yang berjarak kirakiradua meter dari rumah saksi Sahro, rumah terdakwa terletak sebelah kiri dari rumahsaksi Sahro;Bahwa terdakwa tidak melihat ketika saksi Heru datang ke rumah saksi Sahro, namunterdakwa mendengar suaranya sedang berbicara dengan saksi Sahro.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Erdin Fathor Rosi bin Sahro, umur 17 tahun 7 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dewi Shinta Nur Farida binti Neser; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0735/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Sahro bin Abdullah, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 008 Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Yuliati binti Sunarjo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0735/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Erdin Fathor Rosibin Sahro

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sahro, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 07 Mei 2011, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.3);4. Fotocopy ljazah atas nama Erdin Fathor Rosi, yang dikeluarkan oleh KepalaSMP Negeri 1 Silo Kabupaten Jember tanggal 14 Juni 2014, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.4);5.

Sunaryo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon (Sahro bin Abdullah) akan menikahkan anaknya yangbernama Erdin Fathor Rosi bin Sahro dengan seorang perempuan bernamaDewi Shinta Nur Farida binti Neser tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19tahun;hal. 4 dari 8 hal.

bin Abdullah) akan menikahkan anaknya yangbernama Erdin Fathor Rosi bin Sahro menikah dengan anak saksi bernamaDewi Shinta Nur Farida binti Neser tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19tahun;Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidak adahubungan mahrom atau sesusuan;Saksi tahu Pemohon (Sahro bin Abdullah) akan menikahkan anaknya yangbernama Erdin Fathor Rosi bin Sahro dengan seorang perempuan bernamaDewi Shinta Nur Farida binti Neser tetapi anaknya tersebut belum

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11 Mei 2012 di bawahNomor : 408/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; a ene ene ne eee neni nie ani mtn~ Bahwa Pemohon dilahirkan di Saung Naga, pada tanggal 08 Desember 1985 sebagaianak Perempuan dari perkawinan (ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaMADRIS dan SAHRO

OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SAUNGNAGA telah lahir dari perkawinan suami MADRIS dan SAHRO anak Perempuan yangbernama : AFI YADARMA, pada tanggal 08 Desember 1985 ;3.

Saksi ALFAHMI : Bahwa saksi kena dengan Pemohon karena saksi adalah Keponakan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di SAUNG NAGA pada tanggal 08 Desember 1985 Bahwa benar AFI YADARMA adalah anak kandung dari MADRIS dan SAHRO ;e Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;+* Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan MelamarPekerjaan Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;~ Bahwa Pemohon dilahirkan di Saung Naga, pada tanggal 08 Desember 1985 sebagaianak Perempuan dari perkawinan (ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaMADRIS dan SAHRO :* . : Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKUSelatan di Muaradua Jantaran kelalaian Pemohon untuk membuat Akie Kelahirantersebut

OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencalat dalam7x. buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SAUNGNAGA telah lahir dari perkawinan suami MADRIS dan SAHRO anak Perempuan yangbernama : AFI YADARMA, pada tanggal 08 Desember 1985 ;3.

Menetapkan sah pernikahan pemohon ( PEMOHON ) dengan Sahro bin Abdul Ngajis, yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161..000,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Wilayah KUA Kabupaten Tasikmalaya ;4Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan almarhum SUAMI tidak pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu, dan sudah dikaruniai anak;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandung pemohon daripemohon yaitu Marga dengan maskawin seperangkat alat shalat ada ijab kabul,dan dihadiri oleh dua orang saksi ;Bahwa rumah tangga pemohon dengan almarhum SUAMI tetap rukun danharmonis dan masih tetap suami istri serta tidak pernah bercerai sampai denganmeninggalnya Sahro

Kabupaten Tasikmalaya ;212223242526228Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan almarhum SUAMItidak pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu, dan sudah dikaruniai anak;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandung pemohon daripemohon yaitu Marga dengan maskawin seperangkat alat shalat ada ijab kabul,dan dihadiri oleh dua orang saksi ;5Bahwa rumah tangga pemohon dengan almarhum SUAMI tetap rukun danharmonis dan masih tetap suami istri serta tidak pernah bercerai sampai denganmeninggalnya Sahro

dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatasMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, pemohontelah datang dan menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pasal 82 Undangundang Nomor7 Tahun 1989, telah berusaha menasihati pemohon melalui kuasanya, akan tetapi usahtersebut tidak berhasil ;6Menimbang bahwa permohonan pemohon untuk diitsbatkan nikah denganalmarhum Sahro

bin Abdul Ngajis, pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwapemohon telah melangsungkan pernikahan dengan almarhum Sahro bin Abdul Ngajis,pada tanggal 25 Januari 1975 di Wilayah KUA Kabupaten Tasikmalaya dengan walinikah, ayah kandung pemohon yaitu Marga, dengan mengucapkan ijab qabul dandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Sarhodi dan Wiharta, dengan maskawinberupa uang sebasar Seperangkat alat shalat ( lima rupiah ), dan selama berumahtangga pemohon dengan almarhum SUAMI belum pernah bercerai

Menetapkan sah pernikahan pemohon ( PEMOHON ) dengan Sahro binAbdul Ngajis, yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1975 di WilayahKantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 161..000, ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1434 H., oleh kami : Drs. H.

ARIYANI Binti SAHRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

ARIYANI Binti SAHRO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Atas permintaan dariterdakwa kemudian saksi ALAN VAN DEBY kemudianmenghubungi saksi SAHRO EDI (yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) dan memesan kembali shabushabu.

Atas pesanan tersebut kemudian saksi SAHRO EDImenghubungi temannya yang bernama RONI yang hinggakini belum tertangkap (DPO) dan kembali memesan shabushabu kepada RONI sebanyak 5 (lima) bungkus sehinggaketika itu) juga RONI menyanggupi serta mengatakankepada saksi SAHRO EDI bahwa barangnya adae danmengatakan bahwa shabushabu tersebut bisa diambiloleh saksi SAHRO EDI pada keesokan harinya pada hariKamis tanggal 09 Juni 2011 ~=sekitar jam 11.00WID. eer re re re ee ee ee ee ee ee eee ee eeeBahwa setelah

saksi SAHRO EDI mendapatkan kabat ituselanjutnya pada hari Kamis tanggal O09 Juni 2011sekitar jam 09.00 wib, saksi SAHRO EDI bertemu dengansaksi ALAN VAN DEBY dan saksi WIWIN WINARTI diKarawang, yang kemudian mereka berangkat bersamasamadari Karawang menuju Jakarta dengan menggunakan mobilXenia No.Pol:T 1867P untuk bertemu dengan RONI gunamengambil shabushabu dimana saat itu terdakwa jugaberada dalam mobil.

Selanjutnya setelah saksi SAHROEDI bertemu dengan RONI kemudian RONI menyerahkan 5(lima) bungkus plastik kecil berisi shabu shabu kepadasaksi SAHRO EDI dengan harga sekitar Rp.4.800.000,(empat juta delapan ratus ribuFUPIAh). ee en mn reeBahwa setelah mendapatkan shabu shabu tersebutkemudian mereka berangkat menuju Bogor namun dalamperjalannya, mereka telah dicurigai oleh saksiROESDIANTO dan saksi CHAERUL AMRI SIREGAR sertabeberapa anggota rekan lainnya yang sedang melakukanpenyelidikan atas informasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fadli Harahap bin Kabirun Harahap) dengan Pemohon II (Mei Sahro Siregar binti Abdul Azis Siregar) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Juli 2020 di Desa Panobasan Lombang, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muhammad Fadli Harahap bin Kabirun Harahap, tempat/tanggal lahir, PalopatMaria, 12121998, NIK. 1277041212980003, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Jalan Lobu Layan Palopat Maria,Lk.ll, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon I.Mei Sahro

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Fadli Harahap binKabirun Harahap ) dengan Pemohon II (Mei Sahro Siregar binti AbdulAzis Siregar ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2020 di DesaPanobasan Lombang, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten TapanuliSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Abdul Azis Siregar, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Lobu Layan, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad Fadlidan juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Mei Sahro karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu

Thamrin Rambe bin Mgr Ruas Rambe, umur 68 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Desa LobuLayan NO. 60, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad Fadlidan juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Mei Sahro karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Fadli Harahapbin Kabirun Harahap) dengan Pemohon II (Mei Sahro Siregar binti Abdul AzisSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2020 di Desa PanobasanLombang, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.

Menetapkan Pemohon (Muhammad Sahro bin Tabrani) sebagai Wali dari anak yang bernama: Araja Halim Assyauqi bin Ardede Sanbara;

3. Membebankan keapada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0045/Padt.P/2018/PA.PlgoDyF Da).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :MOHAMMAD SAHRO bin TABRANI, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Jalan Gubernur H.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari almarhumah DIANHASNITA binti MOHAMMAD SAHRO;2. Bahwa almarhumah DIAN HASNITA binti MOHAMMAD SAHROsemasa hidupnya telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama ARDEDE SANBARA bin H.

ARIFIN IDRUS, SE,MM, MBA telah meninggal dunia pada hari Selasa pada tanggal 24mei 2011, dalam keadaan memeluk agama Islam, karena sakit, danalmarhumah DIAN HASNITA binti MOHAMMAD SAHRO. telahmeninggal dunia pada hari minggu pada tanggal 31 Desember 2017,dalam keadaan memeluk agama islam, karena sakit;5. Bahwa semasa hidupnya almarhumah DIAN HASNITA bintiMOHAMMAD SAHRO bekerja sebagai pegawai negeri sipil padaPemkot Lubuk Linggau;6.

Bahwa oleh karena anak yang bernama ARAJA HALIM ASSYAUQI binARDEDE SANBARA, laki laki, umur 11 tahun, merupakan anak yangmasih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum maka anak tersebut memerlukan seorang wali untuk bertindakdan atas namanya guna mengurus syarat syarat adrimistrasi di PT.TASPEN sebagai ahli waris dari almarhumah DIAN HASNITA bintiMOHAMMAD SAHRO;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1671020508590006, atas namaMuhammad Sahro yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang. Tanggal 27 Agustus 2013 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.1);b. Fotokopi Surat Kematian No 474.2/01/UL/2018 tanggal 10 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Ulak Lebar (P 2) ;c.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu Akta Kelahiran atas nama MUH ULIL ABSOR lahir di Jember, hari Rabu tanggal 02 April 2008 adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama : MASTUR dan WASIATUS SAHRO ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 648/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernamaWASIATUS SAHRO

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam registeryang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atasnama MUH ULIL ABSOR lahir di Jember, hari Rabu tanggal 02 April2008, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaMASTUR dan WASIATUS SAHRO ;4.

Foto copy Surat Kelahiran dari Kades Sukowiryo atas nama MUH ULILABSOR Tertanda P3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, tertanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, JUARNO dan ABDASIS , serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahuludisumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Wasiatus Sahro tanggal 22 Juni 2007e

Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Wasiatus Sahro telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama MUH ULIL ABSOR lahir diJember, pada tanggal 02 April 2008 ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebutuntuk masa depan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakada

Memerintahkan kepadaKantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat danmendaftar dalam register yangdisediakan untuk itu sertamenerbitkan satu AktaKelahiran atas nama MUHULIL ABSOR lahir di Jember,hari Rabu tanggal 02 April2008 adalah anak kandungdari pasangan suami istriyang bernama : MASTUR danWASIATUS SAHRO ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nadia Puspitasari binti Purnomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ridu Julianda bin Sahro ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa calon suaminya bernama Ridu Julianda bin Sahro, tempattanggal lahir : Musi Rawas, 21 Juni 2002, umur 17 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Turut Orang Tua, bertempat tinggal di Dusun2, Desa Rantau Bingin, Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut, KabupatenMusi Rawas, yang akan dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanTiang Pumpung Kepungut Kabupaten Musi Rawas;a: Bahwa, secara umum, syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan terhadap anak Pemohon dan Pemohon II tersebut, baikmenurut ketentuan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Nadia Puspitasari binti Purnomo untuk menikah dengancalon suami yang bernama Ridu Julianda bin Sahro , di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas;3.

sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakek calon suami anak Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nadia Puspitasari binti Purnomo,umur 15 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Ridu Julianda bin Sahro

sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpaman calon suami anak Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nadia Puspitasari binti Purnomo,umur 15 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Ridu Julianda bin Sahro

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaNadia Puspitasari binti Purnomo untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ridu Julianda bin Sahro ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lailatul Sahro binti Paeri dengan calon suaminya bernama Aldi Kurniawan bin Herman;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LAILATUL SAHRO binti PAERITanggal lahir : 18 April 2001 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Krajan II RT.10 RW. 02 Desa UmbulKecamatan Kedungjajang KabupatenLumajangHal. 1 dari 12 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama LAILATUL SAHRO binti PAERI dengan calon suaminya bernamaALDI KURNIAWAN bin HERMAN;3.

dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : Lailatul Sahro

Fotokopi ljazah atas nama Lailatul Sahro yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaKabupaten Lumajang, tanggal 21 Juni 2014 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Aldi Kurniawan yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaKabupaten Lumajang, tanggal 20 Juni 2015 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.5);6.

Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro