Menyatakan Terdakwa SAIMAN ALIAS MAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan Memperniagakan Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup;2.

SAIMAN ALIAS MAN,

Menyatakan Terdakwa SAIMAN ADalam Keadaan Hidup;2.juta rupiah), jika pidana denda tiddengan pidana kurungan selama 1 (sat3. Menetapkan masa penahanan yang tseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dal5. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor tringgiling, 1 (satu) unit HP mejPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam BODREK;6.

- Menyatakan Terdakwa DARNO bin SAIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menngakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

DARNO bin SAIMAN

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Setelah membaca dan mempelajari alat bukti surat ; Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM /PO/02/2012, tanggal 6 Nopember 2012 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa DARNO bin SAIMAN

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan orang lain yaitu korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARNO bin SAIMAN selama 1 (satu)tahun penjara. 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (Satu) kendaraan truck No.

akan mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM /PONOR/10/2012, tanggal 30 April 2012 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa DARNO bin SAIMAN

Unsur ini dimaksud untuk mencegah adanya errorin persona dalam pertanggungjawaban tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadirkan terdakwaDARNO bin SAIMAN dengan identitas lengkap dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani,dimana selama pemeriksaan di persidangan terdakwa dapat mendengarkan dan menanggapiketerangan saksisaksi serta dapat menanggapi pertanyaan yang diajukan baik oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum dengan jelas, sehingga terdakwa dianggap cakap dan mampubertindak

Ponorogo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan truck No.Pol AE 8620 NA yang dikemudikan terdakwa DARNO bin SAIMAN dengan sepeda14motor Nopol AE 4154 SY yang dikemudikan korban KATENI, yang berakibat korbanKATENI meninggal dunia. Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 terdakwamengemudikan kendaraan truck No.

Menyatakan Terdakwa SUKAR bin SAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUKAR Bin SAIMAN

Menyatakan terdakwa SUKAR bin SAIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" yang diatur dalam pasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAR bin SAIMANdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleg terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

karena Terdakwa menyatakan sangat menyesal dan tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukumanTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutan yang telahdisampaikan sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa di dakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Reg.Perk2.3.PDM382/JOMBA/09/2014, tertanggal 08 September 2014 adalah sebagaiberikut :no Bahwa ia terdakwa SUKAR Bin SAIMAN

subyekhukum yaitu pembawa / pengemban hak dan kewajiban yang dapatdipertanggung jawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum yaitu terdakwa SUKAR binSAIMAN setelah Majelis mengamati selama persidangan ternyatamereka Terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut hukum mereka Terdakwa dianggap cakap danmampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa SUKAR bin SAIMAN

selama pemeriksaanpada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka /terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,sehingga jelaslah yang dimaksud sebagai "barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa SUKAR bin SAIMAN sebagai pelakudari perbuatan pidana, dengan demikian unsur "barangsiapa telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUKAR bin SAIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SAIMAN BIN SUROWERJO tersebut

SAIMAN BIN SUROWERJO

PUTUSANNo. 2130 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAIMAN BIN SUROWERJO ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/tanggal lahir :48 Tahun/ 15 Januari 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Perumahan KM 08 Desa PinggirKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa

abuabu dikembalikan kepadaTerdakwa SAIMAN BIN SUROWERQJO ; 1 (satu) helai baju lengan pendek bercorak hitam putih, 1 (satu) rokbercorak kuning biru, 1 (satu) bra warna coklat, celana dalam warna pingbercorak bintikbintik, 1 (satu) selimut warna ping bercorak bungadikembalikan kepada Saksi SRI RAHAYU ;Menghukum Terdakwa SAIMAN BIN SUROWERJO membayar ongkosperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 108/Pid.Sus/2014/PN.BKS, tanggal 01 Juli 2014

yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyakan Terdakwa SAIMAN BIN SUROWERJO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Ancaman Kekerasaan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIMAN BIN SUROWERJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;Menjatuhnkan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), jikapidana denda tersebut tidak mampu dibayar digantikan dengan pidanakurungan

Bahwa Fakta Hukum yang terungkap dipersidangan Objek Hukum dalamperkara ini adalah terjadinya Peristiwa Persetubuhan anak dibawah umur ,yang korbannya adalah Saksi SRI RAHAYU Binti SUNARDI, yang terjadipada Hari Rabu, tanggal 17 April 2013, sekira pukul 01,00 Wib, di RumahTerdakwa SAIMAN Bin SUROWERJO, tepatnya di Kamar Korban Saksi SRIRAHAYU Binti SUNARDI di Perumahan KM.08 , Desa Pinggir KecamatanPinggir, Kabupaten Bengkalis ;2.

Apakah Terdakwa SAIMAN Bin SUROWERJOpendonor supermanya ?. Apakah ada orang lain pendonor supermanya ? ;Bahwa dengan dilakukan Tes DNA , dapat diketahui dengan pasti , siapapendonor sperma ke rahim Saksi SRI RAHAYU Binti SUNARDI sehinggaiyahamil dan melahirkan seorang anak.

Pemohon:
SAIMAN

Pemohon:
SAIMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: No: 13145/DIS/1999, tertulis nama SAIMAN

Pemohon:
Saiman

Pemohon:
SAIMAN

Menyatakan terdakwa KOKO SAIMAN PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ATAU DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN.2.

KOKO SAIMAN PAKPAHAN

PUTUS AN Nomor: 52/Pid.Sus/2016/PN PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa telah menjatuhkan Putusan seperti tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : KOKO SAIMAN PAKPAHAN.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur/ tgl.

Menyatakan terdakwa KOKO SAIMAN PAKPAHAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana 'tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertamamelanggar pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Siantar seorang lakilaki yangbernama Koko Saiman Pakpahan sering membawa Narkotika jenisshabu dan ganja, kemudian saksi Horas Butarbutar dan saksiFrom Pimpa Siahaan berangkat ke Jl.

T Pasaribu sebagai Pimpinan Cabang Perum PegadaianKantong Cabang Pematangsiantar, dengan hasil penimbangan 50(lima) puluh paket berisi diduga narkotika jenis shabu seberat10 (sepuluh) gram.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua:Bahwa terdakwa KOKO SAIMAN PAKPAHAN pada hari Jumat tanggal 30Oktober 2015 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa KOKO SAIMAN PAKPAHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUKDIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ATAUDALAM BENTUK BUKAN TAN. mY.212. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama :1(satu)bulan.3.

SUGIYANTO ; SUYOTO ; SAIMAN

Pemohon:
Saiman

SUHENDRA BIN SAIMAN

PUTUSANNomor:56/Pid/2016/PTTJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidanapadatingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal1.8.9.234.56Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.a1 +; feNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSUHENDRA BIN SAIMAN

2016 sampai dengan tanggal 20Juni 2016;oPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejaktanggal 11 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2016;Para Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum meskipunHakim Ketua Majelis telah menawarkan hak mereka;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkaradan suratSurat yangbersangkutan,serta turunan resmiputusanPengadilan Negeri Kaliandatanggal09 Mei2016Nomor:104/Pid.Sus/2016/PN.Kla.dalam perkara TerdakwaterdakwaSUHENDRA BIN SAIMAN

, IWAN SEPTIAWAN Bin FERI SIHELTE,AHMAD RIZAL Bin HAMDAN, GALUH SAPUTRA Bin PURWANTO;Halaman 4 dari 15PUTUSAN Nomor:56/Pid./2016/PTTJK.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tanggal23Maret 2016No.Reg.Perkara: PDMII50/KLD/03/2016,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa la terdakwa Suhendra Bin Saiman, terdakwa Il IwanSeptiawan Bin Feri Sihete, terdakwa Ill Anmad Rizal Bin Hamdan danterdakwa IV Galuh Saputra Bin Purwanto bersama dengan

Bahwa perbuatan para terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa Ganja tersebutHalaman 6 dari 15PUTUSAN Nomor:56/Pid./2016/PTTJK.dilakukan tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Pejabat yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ISuhendra Bin Saiman, Terdakwa IllwanSeptiawan Bin Feri Sihete, Terdakwa IllAhmad

Suhendra Bin Saiman, lwan Septiawan Bin Feri Sihete,Ahmad Rizal Bin Hamdan Dan Galuh Saputra Bin Purwanto adalahbenar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 10 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika / Ganja (+) Positif: Bahwa para terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan !

- SAMSIRIN BIN SAIMAN

SURONO Bin SAIMAN

SKH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNa ma Lengkap : SURONO Bin SAIMAN;Tempat lahir : Klaten ;Umu r /tgl lahir : 22 tahun, 21 Agustus 1988;Jenis Kelamin : laki laki.;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.Cemani BaruRt.02/04, Ds.Cemani, Kec grogol,KabupatenSukoharjo;AgamaTerdakwa ditahan dengan jenis.

Menyatakan Terdakwa SURONO Bin SAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam pasal 310 ayat (4) Undang undang RI Nomor22 tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURONO Bin SAIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) potongtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; (Satu) unit SPM Honda Blade Nopol AD 2641 EU catwarna hitam, tahun pembuatan 2008 ; (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade atasnama dwiyanto; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu wahyu DwiYulianto; 4. menetapkan agar terdakwa Surono Bin Saiman dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribuSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang

Setelah saksi Fando menemukankorban Teguh lalu saksi melapor kepada Ketua RT setelah itukorban Teguh dibawa oleh pihak yang berwajib untukdilakukan Otopsi;Akibat kelalaian Terdakwa Surono Bin Saiman tersebutkorban Teguh meninggal dunia sebagaimana tersebut di dalamSurat Visum Et Repertum a.n Teguh Nomor 51/MF/VII/2010tanggal 06 Juli 2010 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.

Menyatakan Terdakwa SURONO Bin SAIMAN tterbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan ~~ pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin BUANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.

SAIMAN bin BUANG

SAIMAN bin BUWANG dihadapan Penghuludan saksisaksi termasuk dihadiri oleh Kepala Desa setempat, sehinggasampai saat ini MARLINDA dan SAIMAN masih berstatus suamiisteri, sekalipun Sdr. SAIMAN sampai sekarang sedang menjalanipenahanan di Rutan Serang ;2 Bahwa Pemohon NYI KADERAH dan anak Pemohon (MARLINDA)sangat menyesali telah melaporkan Sdr.

SAIMAN bin BUWANG terhadapanak kandung Pemohon (MARLINDA) dan menyatakan perkaratersebut selesai sampai disin1 ;Berdasarkan hal tersebut Pemohon memohon ndengan sangat agarmembatalkan segala tuntutan dan dakwaan terhadap Sdr. SAIMAN binBUANG dan untuk membebaskan Sdr. SAIMAN bin BUANG karenaPemohon menerima apa adanya Sdr.

SAIMAN binBUWANG dihadapan Penghulu dan saksisaksi termasuk dihadirioleh Kepala Desa setempat, sehingga sampai saat ini MARLINDAdan SAIMAN masih berstatus suami isteri, sekalipun Sdr.SAIMAN sampai sekarang sedang menjalani penahanan di RutanSerang ;Bahwa Pemohon NYI KADERAH dan anak Pemohon(MARLINDA) sangat menyesali telah melaporkan Sdr. SAIMANbin BUWANG ke Kepolisian, karena keduanya masih salingmencintai dan anak Pemohon (MARLINDA) mendesak Pemohonterus agar Sdr.

SAIMAN cepat pulang ;Selain itu kedua belah pihak telah menempuh jalan musyawarahsecara kekeluargaan dan Pihak Pemohon tidak menuntut sesuaihukum yang berlaku atas perbuatan Sdr. SAIMAN bin BUWANGterhadap anak kandung Pemohon (MARLINDA) dan menyatakanperkara tersebut selesai sampai disini ;Berdasarkan hal tersebut Pemohon memohon dengan sangat agarmembatalkan segala tuntutan dan dakwaan terhadap Sdr. SAIMAN binBUANG dan untuk membebaskan Sdr.

SAIMAN bin BUANG karenaPemohon menerima apa adanya Sdr.

Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin TIKNOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIMAN Bin TIKNOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAIMAN Bin TIKNOREJO

Menyatakan Terdakwa SAIMAN Alias SUEB, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram ,sebagaimana dakwaan Pasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; 2.

SAIMAN Alias SUEB

Menyatakan Terdakwa SAIMAN Als SUEB bersalah melakukan tindak Pidana"Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram" sebagai mana diatur dan diancam Pasal 114 (2) UU RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAIMAN Als SUEB dengan PidanaPenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp 2.000.000.000.

SAIMAN Als SUEBHal. 3 dari 16 Halaman, Put.No.174/Pid.Sus/2015/PNStb.(Narkotika)adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.

SAIMAN Als SUEBadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.

SAIMAN Als SUEB adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) No.

SAIMAN Als SUEB adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.

SAIMAN ALS, MAN

PUTUS ANNomor: 195 /PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAIMAN Alias MANTempat Lahir : Banjar Negara (Jawa Tengah)Umur /Tgl.lahir : 137 Tahun / 19 Maret 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sentosa Lingkungan IV, Kelurahan Sejahtera,Kecamatan Tanjung Balai

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukan terdakwa kedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAIMAN Alias MAN, pada hari Rabu tanggal 09April 2014 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan April tahun 2014, bertempat di TempatPemungutan Suara IT (TPS 2) yang terletak di JI.

Menyatakan terdakwa Saiman alias Man telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja pada saatpemungutan suara mengaku dirinya sebagai orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan; dan denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Saiman;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilik (C6) ;e 1 (satu) lembar kertas surat suara DPRD Kota ;e 1 (satu) lembar kertas surat suara DPD ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000. (dua riburupiah) ;4.

Menyatakan Terdakwa SAIMAN Alias MAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAPADA SAAT PEMUNGUTAN SUARAMENGAKU DIRINYA SEBAGAI ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan Dendasebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua)Bulan ;3.

Herwin Saiman

Herwin Saiman. Selanjutnya sekira dua hari kemudianTerdakwa Drs. Herwin Saiman menyerahkan blangko kosong perjanjiankredit bersamaan dengan dua lembar blanko slip penarikan kosong kepadasaksi Hadiyanto Hanafi untuk ditandatangani. Saat itu Terdakwa Drs.

Herwin Saiman;Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010 untuk proses pelunasan fasilitaskredit terhadap saksi Hadiyanto Hanafi dan saksi Sugandi, Terdakwa Drs.Herwin Saiman menghubungi saksi Somi, S.E. dan meminta saksi Somi,Hal. 4 dari 57 hal. Put. No. 2837 K/Pid.Sus/2015S.E. untuk mengeluarkan uang sebesar Rpi,7 miliar dari kas PT.

Selanjutnya berselang beberapa hari kemudian Terdakwa Drs.Herwin Saiman menyerahkan blangko kosong perjanjian kredit bersamaandengan dua lembar blanko slip penarikan kosong kepada saksi HadiyantoHanafi untuk ditandatangani. Saat itu Terdakwa Drs. Herwin Saiman selakuHal. 7 dari 57 hal. Put.

(belum tertangkap) pengecekan telah dilakukan oleh Sdr.Terdakwa Herwin Saiman karena calon debitur merupakan karyawanSdr. Terdakwa Herwin Saiman. Selain itu Sdri. Somi, S.E. (belumtertangkap) juga menyampaikan bahwa Sdr. Terdakwa HerwinSaiman berpesan agar kredit tersebut dapat segera diproses;Hal yang sama juga dijelaskan dalam Risalah Klarifikasi atas namaSdr.

(belum tertangkap) pengecekan telah dilakukan oleh Sadr.Terdakwa Herwin Saiman karena calon debitur merupakan karyawanSdr. Terdakwa Herwin Saiman. Selain itu Sdri. Somi, S.E. (belumtertangkap) juga menyampaikan bahwa Sdr. Terdakwa HerwinSaiman berpesan agar kredit tersebut dapat segera diproses;Hal yang sama juga dijelaskan dalam Risalah Klarifikasi atas namaSdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SAIMAN alias PUJO SUMANTO ;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SAIMAN

Bahwa Pemohon terlahir dengan Nama SAIMAN, yang lahir di Wonogiri, padatanggal 17 Mei 1957 anak Lakilaki dari pasangan suamiisteri POIKROMO danTAMI.2. Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1978, Pemohon (SAIMAN) melangsungkanPerkawinan dengan SATINAH di Kecamatan / Kabupaten Sragen. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.550/555/1978. Yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 238/Pat.P/2019/PN Wng10.Urusan Agama Kecamatan / Kabupaten.

Sragen pada tanggal 16 Nopember1978.Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon menambahkan nama tua(PUJO SUMANTO) sehingga nama pemohon menjadi (SAIMAN PUJOSUMANTO).Bahwa Perubahan nama tersebut belum di legalkan melalui Persidangansehingga nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), Buku Nikah Pemohon masih tertulis nama kecil (SAIMAN).Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai tiga (3) orang anak yaitu :Oo HERI SUPRIYANTO, Lahir di Wonogiri 18 Maret 1981.

Sehingga menimbulkan perbedaan nama Pemohon didalam dokumen milikPemohon dan dokumen milik anak Pemohon.Bahwa saat ini dalam Kehidupan seharihari Pemohon sering di panggil dengannama PUJO SUMANTO.Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antara lain :o Buku Nikah,o Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP),Oo Kartu Keluarga (Kk),Nama Pemohon tertulis SAIMAN (Nama Kecil).Dokumen yang dimiliki Anak Ke1o Akta Kelahiran Anak,Nama Pemohon tertulis SAIMAN (Nama Kecil).oO. ljazah

Dokumen yang dimiliki Anak Ke3oO Akta Kelahiran,oO Ijazah,Oo Kartu Keluara (Kk),o Buku Nikah,Nama Pemohon tertulis SAIMAN (Nama Kecil).12. Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk memohon Penetapan PersamaanNama Pemohon. Yaitu antara Nama SAIMAN, dan PUJO SUMANTO adalahNama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.13.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan atas nama SAIMAN, (BuktiTanda P1);2. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah atas nama SAIMAN danSATINAH (Bukti Tanda P2);3. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSAIMAN, (Bukti Tanda P3);4. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan atas nama HERI SUPRIYANTO, (Bukti Tanda P4);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 238/Pat.P/2019/PN Wng5.