keras tanpa izin, karena peredaran obatobatan keras tanpa izinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Btgsudah meresahkan masyarakat, saksi Sapto Winengku dan saksi SabryAli Firmansyah kemudian menangkap saksi Ari Rosadi yang menjualpaketpaket obatobatan keras goloongan G Dextromethorphan danTryhexyphenidyl, saksi Sapto Winengku dan saksi Sabry Ali Firmansyahkemudian menanyakan ke saksi Ari Rosadi dari mana saksi Ari Rosadimembeli paketpaket pil Dextromethorphan dan Tryhexyohenidyl, saksiAri

saksi Sabry Ali Firmansyahkemudian mendatangi rumah Terdakwa, setelah bertemu Terdakwasaksi Sapto Winengku dan saksi Sabry Ali Firmansyah kemudianmenanyakan apakah benar Terdakwa menjual obatobatan kerasgolongan G kepada saksi Ari Rosadi, Terdakwa kemudianmembenarkan, Terdakwa, saki Ari Rosadi dan obatobatak kerasgolongan G Dextromethorphan dan Tryhexyohendyl yang didapatkanpada saksi Ari Rosadi kemudian dibawa ke Kantor Kepolisian, PilDextromethorphan dan Pil Trihexyphenidyl yang ditemukan pada saksiAri

keras tanpa izin, karena peredaran obatobatan keras tanpa izinHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Btgsudah meresahkan masyarakat, saksi Sapto Winengku dan saksi SabryAli Firmansyah kemudian menangkap saksi Ari Rosadi yang menjualpaketpaket obatobatan keras goloongan G Dextromethorphan danTryhexyphenidyl, saksi Sapto Winengku dan saksi Sabry Ali Firmansyahkemudian menanyakan ke saksi Ari Rosadi dari mana saksi Ari Rosadimembeli paketpaket pil Dextromethorphan dan Tryhexyohenidyl, saksiAri

Yonanta dan saksi Sabry AliFirmansyah kemudian menanyakan ke saksi Ari Rosadi dari mana saksi AriRosadi membeli paketpaket pil Dextromethorphan dan Tryhexyohenidyl, saksiAri Rosadi kemudian menerangkan membeli / mendapatkan dari Terdakwa,saksi R. Yonanta dan saksi Sabry Ali Firmansyah kemudian mendatangi rumahTerdakwa, setelah bertemu Terdakwa saksi R.

kayu tersebut kearah bagian depan sepeda motor yangdikendarai saksi koroan dan mengenai kaca spion sepeda motor saksikoroban dan pukulan tersebut memantul sehingga mengenai kepalasaksi korban dan pada saat itu saksi Ari Anto Bin Sulasno berkata"perhent, serahkan motor kamu", akan tetapi saksi korban tidak terjatuh darisepeda motornya dan saksi korbanpun langsung terus tancap gas danmempercepat laju kendaraan sepeda motor yang dikendarainya danberhasil menyelamatkan diri sedangkan terdakwa bersama saksiAri

Anto Bin Sulasno langsung pergi melarikan diri dengan cara masukke dalam semak semak.Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa bersama dengan saksiAri Anto Bin Sulasno (berkas terpisah) untuk mencoba mengambilsepeda motor milik saksi korban yaitu 1 (satu) potong kayu warna kuningdengan ukuran panjang sekira 80 (delapan puluh) cm dan 1 (satu)potong kayu warna coklat dengan panjang sekira 90 (sembilanpuluh) cm.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN Lig.oOBahwa benar peran terdakwa

kayu tersebut kearah bagian depan sepeda motor yangdikendarai saksi koroan dan mengenai kaca spion sepeda motor saksikorban dan pukulan tersebut memantul sehingga mengenai kepalasaksi korban dan pada saat itu saksi Ari Anto Bin Sulasno berkata"perhent, serahkan motor kamu", akan tetapi saksi korban tidak terjatuh darisepeda motornya dan saksi korbanpun langsung terus tancap gas danmempercepat laju kendaraan sepeda motor yang dikendarainya danberhasil menyelamatkan diri sedangkan terdakwa bersama saksiAri

Anto Bin Sulasno langsung pergi melarikan diri dengan cara masukke dalam semak semak.Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa bersama dengan saksiAri Anto Bin Sulasno (berkas terpisah) untuk mencoba mengambilsepeda motor milik saksi korban yaitu 1 (satu) potong kayu warna kuningdengan ukuran panjang sekira 80 (delapan puluh) cm dan 1 (satu)potong kayu warna coklat dengan panjang sekira 90 (sembilanpuluh) cm.Bahwa benar peran terdakwa ialah keluar dari semaksemak alumenghadang sepeda motor saksi

kayutersebut kearah bagian depan sepeda motor yang dikendarai saksi korban danmengenai kaca spion sepeda motor saksi korban dan pukulan tersebutmemantul sehingga mengenai kepala saksi korban dan pada saat itu saksi AriAnto Bin Sulasno berkata "berhenti, serahkan motor kamu", akan tetapi saksi korbantidak terjatuh dari sepeda motornya dan saksi korbanpun langsung terus tancapgas dan mempercepat laju kendaraan sepeda motor yang dikendarainya danberhasil menyelamatkan diri sedangkan terdakwa bersama saksiAri

Bahwa terdakwa yangtidak terima atas perlakuan saksi Ari Wijanarko bin Suyoso tersebutmenyuruh saksi Eko Andrianto bin Masuri yang mengendarai sepedamotor mendekat dengan jalan perlahan kemudian setelah dekat dengansaksi Ari Wijanarko bin Suyoso maka terdakwa melakukan kekerasandengan cara memukul saksi Ari Wijanarko bin Suyoso dengan caramengepalkan tangan kanan mengenai bambu yang di pegang oleh saksiAri Wijanarko bin Suyoso hingga bambu tersebut terpental dan mengenaimuka dari saksi Ari Wijanarko

Suyoso bin Suhud dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa, saksi membenarkan isi Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa saksi tidak melihat kekerasan yang menimpa anak saksi yakni saksiAri Wijanarko melainkan mendapat kabar dari Lusiana Candra Dewi ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor .137/Pid.B/2016/PN.PtiBahwa saksi kemudian mengecek saksi Ari Wijanarko yang sedang diberikanpertolongan pertama dan berada

PtiSepeda Motor merk Satria F milik teman terdakwa yang bernama Ari yangberasal dari Desa Gesengan ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa yang tidak terima atas perlakuan saksiAri Wijanarko tersebut menyuruh saksi yang mengendarai sepeda motormendekat dengan jalan perlahan kemudian setelah dekat dengan saksi AriWijanarko maka terdakwa melakukan kekerasan dengan cara memukul saksiAri Wijanarko dengan cara mengepalkan tangan kanan mengenai bambu yangdi pegang oleh saksi Ari Wijanarko hingga bambu tersebut

Gesengan ; Bahwa terdakwa tidak terima atas perlakuan saksi Ari Wijanarko bin Suyosotersebut menyuruh saksi Eko Andrianto bin Masuri yang mengendarai sepedamotor mendekat dengan jalan perlahan kemudian setelah dekat dengan saksiAri Wijanarko bin Suyoso maka terdakwa mengepalkan tangan kananmengenai bambu yang di pegang oleh saksi Ari Wijanarko bin Suyoso ; Bahwa terdakwa tidak tahu apakah bambu tersebut terpental dan mengenaimuka dari saksi Ari Wijanarko bin Suyoso dan kemudian terdakwa mellihatsaksi

menggunakankorek api lalu dihisap seperti orang merokok dan selanjutnya lintingan ganjatersebut diberikan kepada saksi ICANK ABDEAN MANSUR Bin JASMINyang pada saat itu berada di dekat Terdakwa lalu lintingan ganja tersebutdihisap oleh saksi ICANK.e Bahwa selanjutnya Terdakwa ditelepon oleh saksi ARI ISTIARDI BinSYAFEI dan mengatakan bang kuminta sikok ade kak lalu dijawab olehTerdakwa kerumahlah dan kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi ARIISTIARDI di kem bangunan lalu Terdakwa menyerahkan ganja kepada saksiARI

dengan caradilinting menggunakan kertas vapir dan kemudian dibakar menggunakankorek api lalu dihisap seperti orang merokok dan selanjutnya lintingan ganjatersebut diberikan kepada saksi ICANK ABDEAN MANSUR Bin JASMINyang pada saat itu berada di dekat Terdakwa lalu lintingan ganja tersebutdihisap oleh saksi ICANK.Bahwa selanjutnya Terdakwa ditelepon oleh saksi ARI ISTIARDI BinSYAFEI dan mengatakan bang kuminta sikok ade kak lalu dijawab olehTerdakwa ke rumahlah dan kemudian Terdakwa bertemu dengan saksiARI

dengan caradilinting menggunakan kertas vapir dan kemudian dibakar menggunakankorek api lalu dihisap seperti orang merokok dan selanjutnya lintingan ganjatersebut diberikan kepada saksi ICANK ABDEAN MANSUR Bin JASMINyang pada saat itu berada di dekat Terdakwa lalu lintingan ganja tersebutdihisap oleh saksi ICANK.e Bahwa selanjutnya Terdakwa ditelepon oleh saksi ARI ISTIARDI BinSYAFEI dan mengatakan bang kuminta sikok ade kak lalu dijawab olehTerdakwa ke rumahlah dan kemudian Terdakwa bertemu dengan saksiARI

Terdakwa dan temanTerdakwa bergabung minumminuman keras;Bahwa setelah Terdakwa bergabung dengan Saksi, kKemudian Saksi ARIbertanya kepada Terdakwa apakah kenal dengannya dan Terdakwamengatakan tidak mengenalnya, pertanyaan tersebut berulang kaliditanyakan oleh Saksi ARI kepada Terdakwa, padahal terdakwa sudahmengatakan tidak mengenalnya sehingga pada saat itu Terdakwamengambil gitar dan ingin memainkan gitar tetapi saksi ARI mengatakanbahwa sudah pukulkan di kepala saksi pasti tidak apaapa bahkan saksiARI

BauTerdakwa tepatnya di bagian wajah sehingga Saksi terjatun di aspaldengan posisi tertelungkup;Bahwa kemudian terdakwa memukul lagi sebanyak 2 (dua) kali di wajahsaksi ARI sermentara teman terdakwa dan temanteman minum saksiARI dan saksi secara bersamasama memukul saksi dan saksi ARImenggunakan kepalan tangan maupun kaki mereka;Bahwa dalam posisi sedang dipukul saksi dapat melarikan diri dalamkeadaan luka dan bengkak pada bagian wajah dan kepala sedangkansaksi ARI tidak dapat melarikan diri karena

Bau Bahwa awalnya pada saat itu terdakwa menganiaya sebanyak 3 (tiga)kali yang pertama pada bagian leher dan yang kedua kalinya padabagian mulutnya sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saat itu terdakwa menggunakan telapak tangan terdakwa dantidak ada alat lain yang terdakwa gunakan; Bahwa ada yang ikut membantu Terdakwa waktu itu yaitu JOS danteman minumnya Saksi ARI Alias ARGO yang dari awal sudah beradadi tempat kejadian; Bahwa pada saat itu terdakwa hanya fokus pada satu orang yaitu SaksiARI Alias ARGO

dan saksi secara bersamasama memukul saksi FRADIKA dan saksiARI menggunakan kepalan tangan maupun kaki mereka;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi koroan FRADIKA danSaksi ARI mengalami lukaluka sesuai Surat Visum et Repertum Nomor32/RSMBB/IIV2017 dan Nomor: 33/RSMBB/IIV2017 tanggal 27 Maret2017;Bahwa atas kejadian ini terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sekalidan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini segala yangtercantum

Saksi FRADIKA berhasil menahan denganmenggunakan tangan kanannya hingga gitar terserbut rusak pada saat itu SaksiFRADIKA mau berdiri tetapi Kembali dipukul oleh salah satu teman Terdakwatepatnya di bagian wajah sehingga Saksi FRADIKA terjatuh di aspal denganposisi tertelungkup;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa memukul lagi sebanyak 2 (dua)kali di wajah saksi ARI sermentara teman Terdakwa dan temanteman minumsaksi ARI dan saksi secara bersamasama memukul saksi FRADIKA dan saksiARI menggunakan kepalan

Lampung Utara.Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.Bahwa benar saksi menerangkan cara saksi melakukan penangkapanadalah bermula ketika anggota Satuan Resnarkoba Polsek Sungkai Selatanyaitu saksi ALWIN PASARI, saksi RIKA ARDINATA, saksi HAMDIN, saksiARI SANJAYA dan saksi AGUS, mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya peredaran atau penyalahgunaan Narkotika di wilayahDusun Kampung Baru Desa Ketapang Kec. Sungkai Selatan Kab.

Lampung Utara.Bahwa benar saksi menerangkan cara saksi melakukan penangkapanadalah bermula ketika anggota Satuan Resnarkoba Polsek Sungkai Selatanyaitu saksi ALWIN PASARI, saksi RIKA ARDINATA, saksi HAMDIN, saksiARI SANJAYA dan saksi AGUS, mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya peredaran atau penyalahgunaan Narkotika di wilayahDusun Kampung Baru Desa Ketapang Kec. Sungkai Selatan Kab.

HERMAN, saksiARI SANJAYA Bin SAPRAN MUNAWIR dan saksi AGUS Bin HAJARJUNAIDI selaku anggota Satuan Resnarkoba Polsek Sungkai Selatanmelakukan penyergapan.Bahwa, terdakwa menerangkan dalam peristiwa penangkapan tersebutbarang bukti yang disita antara lain berupa 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah bong (alat hisap shabushabu), 1 (Satu) buahpirek kaca dan 4 (empat) buah korek api gas.Bahwa, terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu tersebutditemukan oleh anggota Polisi di

HERMAN, saksiARI SANJAYA Bin SAPRAN MUNAWIR dan saksi AGUS Bin HAJARHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.JUNAIDI selaku anggota Satuan Resnarkoba Polsek Sungkai Selatanmelakukan penyergapan. Bahwa benar, terdakwa menerangkan dalam peristiwa penangkapantersebut barang bukti yang disita antara lain berupa 1 (satu) paket Narkotikajenis shabushabu, 1 (Satu) buah bong (alat hisap shabushabu), 1 (satu)buah pirek kaca dan 4 (empat) buah korek api gas.

mengulangi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN TknSetelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Mawardi Bin Syamsuddin bersamasama dengan saksiAri

Aceh Tengah; Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 7293/NNF/2020 tanggal 06 Juli 2020 dan Hasil AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 7294/NNF/2020 tanggal06 Juli 2020, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa Barang bukti yang dianalisa milik terdakwa dan saksiAri Bungkes tersebut adalah benar positif ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita

Narkoba Polres Aceh Tengah selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Ari Bungkes untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut di Kantor Kepolisian Resor AcehTengah; Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 7293/NNF/2020 tanggal 06 Juli 2020 dan Hasil AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 7294/NNF/2020 tanggal06 Juli 2020, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa Barang bukti yang dianalisa milik terdakwa dan saksiAri

sekira pukul 23.00 WIB ;Bahwa Pada saat itu Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisianSatnarkoba Polres Aceh Tengah kemudian petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) buah plastic bening yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis ganja yang terletak di dalam lemaribaju mikik terdakwa;Bahwa ganja tersebut diperoleh dari Suwarno DPO dengan caramembeli seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang berasal dariiuran Terdakwa sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan SaksiAri

Bungkes Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 22.30 Wib,terdakwa dan saksi Ari Bungkes sepakat untuk menjual Sebagiannarkotika tersebut kepada seseorang seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan sebagiannya lagi disimpan untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa ketika akan melakukan transaksi penjualan ganja tersebut, SaksiAri Bungkes ditangkap oleh Anggota SatNarkoba Polres Aceh tengah danselanjutnya dilakukan penangkapan juga terhadap Terdakwa

Simpang Empat KampungMengkapan Kecamatan Sei Apit Kabupaten Siak untuk menuju lokasitersebut, kemudian saksi ARI SATRIA bersama saksi ZULHENDRImenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih lalu saksi HERIIRWANSYAH bersama Terdakwa dan saksi OKI PRADANAmenggunakan 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna hitam,setelah sampai dilokasi tidak lama kemudian datang seorang lakilakiyang tidak dikenali identitasnya oleh saksi ARI SATRIA memberikankotak rokok yang berisikan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksiARI

HERI, saksiARI SATRIA, saksi ZULHENDRI Als. ZUL dan saksi OKI PRADANA Als.OKI menginap di Hotel Purama Selat Panjang Kabupaten Meranti lalusaksi ARI SATRIA mengumpulkan uang bersama Terdakwa dan saksiHERI IRWANSYAH Als. HERI mengumpulkan uang hingga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah uang terkumpul saksiARI SATRIA menghubungi sdr. JONI (belum tertangkap) untukmemesan sabusabu, sekira pukul 17.00 wib sdr.

jenis shabu yang terletak didalamtas warna hitam milik terdakwa yang tergantung di dinding kamarWisma Permata;Bahwa saksi pernah menggunakan narkotikajenis shabu bersama dengan terdakwa, saksi OKI, saksi HERI dansaksi ZULHENDRI pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2018 sekitarpukul 17:00 WIB bertempat di Hotel Purnama yang berada di Selatpanjang;Bahwa kejadian berawal pada hari Jumattanggal 16 November 2018 sekira pukul 14.00 WIB saksi bersamadengan terdakwa, saksi ZULHENDRI, saksi OKI PRADANA, dan saksiARI

barang bukti, MajelisHakim telah memperoleh faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekitar pukul 19:00 WIB bertempat di WismaPermata yang berada di Jalan Gajah Mada Keluarahan Sungai Apit,Kabupaten Siak bersama dengan, saksi OKI, saksi ARI SATRIA dansaksi ZULHENDRI serta saksi HERI dan kami ditangkap karenamemiliki, menyimpan dan menggunakan narkotia jenis shabu; Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama dengan, saksi OKI, saksiARI

;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekitar pukul 19:00 WIB bertempat di WismaPermata yang berada di Jalan Gajah Mada Keluarahan Sungai Apit,Kabupaten Siak bersama dengan, saksi OKI, saksi ARI SATRIA dansaksi ZULHENDRI serta saksi HERI dan kami ditangkap karenamemiliki, menyimpan dan menggunakan narkotia jenis shabu; Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama dengan, saksi OKI, saksiARI

TamboraHal. 2 Putusan No. 295/PID/2018/PT.DKIJakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan merampas nyawa orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira jam 03.00 wib, saksiARI WIBOWO als ARI, RONY SOFIAN als RONY, saksi MUHAMADWAHYUDIN

IRFANberkata kepada saksi ARI WIBOWO dan teman korban lainnya liat nitemen loe, kemudian terdakwa MUHAMAD IRFAN mengayunkan parangHal. 3 Putusan No. 295/PID/2018/PT.DKIyang dipegangnya ke bagian dada korban ALFIANSYAH sebanyak satu kalilalu disusul oleh saksi/Anak AKMAL UKHRONI als AKMAL dengan ayunanclurit sebanyak satu kali kearah perut korban ALFIANSYAH yang masihtergeletak di jalan, setelah itu para pelaku pergi meninggalkan korbanALFIANSYAH yang tergeletak berlumuran darah di jalanan, kemudian saksiARI

Tambora Jakarta Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira jam 03.00 wib, saksiARI WIBOWO als ARI, RONY SOFIAN als RONY, saksi MUHAMADWAHYUDIN, saksi

berkatakepada saksi ARI WIBOWO dan teman korban lainnya liat ni temen loe,Hal. 6 Putusan No. 295/PID/2018/PT.DKIkemudian terdakwa MUHAMAD IRFAN mengayunkan parang yangdipegangnya ke bagian dada korban ALFIANSYAH sebanyak satu kalilalu disusul oleh saksi/Anak AKMAL UKHRONI als AKMAL dengan ayunanclurit sebanyak satu kali kearah perut korban ALFIANSYAH yang masihtergeletak di jalan, setelah itu para pelaku pergi meninggalkan korbanALFIANSYAH yang tergeletak berlumuran darah di jalanan, kKemudian saksiARI

Jembatan Besi Kec.Hal. 8 Putusan No. 295/PID/2018/PT.DKITambora Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja turut sertadalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang yangberakibat ada yang mati, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira jam 03.00 wib, saksiARI WIBOWO als

Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, Terdakwamenyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwatersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HERI PRATO Als BEDUL Bin AAN Bersama dengan saksiARI

Bangka Barat kemudian terdakwa mendekati mendekati mereka lalu mengajak saksiARI ANGGARA pergi ke Pasar Muntok, kemudian terdakwa dan saksi ARI ANGGARAlagsung pergi diantar oleh sdr. BATIH dengan menggunakan sepeda motor milik sdr. BATIH,kemudian terdakwa dan saksi ARI ANGGARA turun di dekat Masjid Jamik, kemudianberjalan kaki menuju ke bawah Gedung IM 3 Pasar Muntok Terminal lama Kel. Tanjung Kec.Muntok Kab.

Bangka Barat;Bahwa benar setelah menyimpan sepeda motor tersebutTerdakwa saksiARI ANGGARA Als HARI Bin YANTO pergi ke pondok tempat Terdakwabekerja tidak jauh dari tempat menyimpan sepeda motor kirakira 400 muntuk mengambil obeng, setelah itu Terdakwa dan saksi ARI ANGGARAAls HARI Bin YANTO kembali ketempat sepeda motor dismpan merekamerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwamemutus kabel kontak sepeda motor kemudian sepeda motor dapatdihidupkan, selanjutnya Terdakwa dan saksi

K dan saksi DENIMURDIANA melakukan penagkapan terhadap saksi ARI WIBOWOKUNCORO (penuntutan terpisah) yang menerangkan bahwa saksiARI WIBOWO KUNCORO mendapat narkotika jenis shabu tersebutdengan cara dari terdakwa MUHAMMAD SAIFULLOH Als.KADUT Padahari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekitar pukul 17.00 Wib dirumahsaksi ARI WIBOWO KUNCORO yang beralamat disekitar UjungHarapan RT.04/16 Kel.Bahagia Kec.Babelan Kab. sebanyak 1(satu)bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu sehargaRp.1300.000

KADUT sisanya akan saksi ARI WIBOWO KUNCORObayarkan apabila narkotika jenis shabu tersebut habis terjual danmengakui mendapatkan narkotika jenis shabu yang dijual kepada saksiARI WIBOWO KUNCORO didapatkan dengan cara membeli dari seorangperempuan yang bernama EMA (dpo) Pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020 sekitar pukul 15.00 Wib disekitar Kampung Kebon PisangPriouk Jakarta Utara dan narkotika jenis shabu yang dibeli sebanyak1(satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu denganharga

Telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada Sabtu tanggal 14Nopember 2020 sekitar Pukul 22.30 Wib di sekitar Ujung Harapan No.24Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN BksRT.04/18 Kel.Bahagia Kec.Babelan Kab.Bekasi berawal informasi dari saksiARI WIBOWO KUNCORO yang menerangkan bahwa saksi mendapat shabutersebut dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernamaMUHAMMAD SAIFULLOH Als.KADUT Pada hari Jumat tanggal 13 Nopember2020 sekitar pukul

K dan saksi DENIMURDIANA meminta kepada saksi ARI WIBOWO KUNCORO untukmenunjukan tempat saksi membeli shabu tersebut kemudian saksi ARIWIBOWO KUNCORO menunjukkan tempat yaitu Ujung Harapan RT.04/16Kel.Bahagia Kec.Babelan Kab.Bekasi sesampainya di tempat yang tunjuk saksiARI WIBOWO KUNCORO kemudian saksi SUPARDI dengan saksi ROMEO.W. K dan saksi DENI MURDIANA melihat seorang laki laki sedang sendiriankemudian saksi SUPARDI dengan saksi ROMEO. W.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II meminta bantuan saksiARI NOVENDRA untuk menjual mesin genset, hingga akhirnya saksi ARINOVENDRA dan terdakwa II berhasil menjual 1 (satu) mesin gensetwarna kuning kepada Pgl AKBAR dengan harga Rp. 750.000 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2020 sekitar jam10.00 WIB.

Bahwabagian yang terdakwa terima dari hasil penjualan 1 (satu) mesingenset warna kuning adalah Rp. 150.000, karena uang sisa penjualanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN PsbRp. 300.000 telah habis untuk biaya makan, minum serta rokok saksiARI NOVENDRA, terdakwa dan terdakwa Il, sehingga uang Rp.450.000 dibagi tiga.Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang telah memberikanketerangan dalam persidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) mesin genset warna kuning1

Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il meminta bantuan saksiARI NOVENDRA untuk menjual mesin genset, hingga akhirnya saksiARI NOVENDRA dan terdakwa II berhasil menjual 1 (satu) mesin gensetwarna kuning kepada Pgl AKBAR dengan harga Rp. 750.000 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2020 sekitar jam10.00 WIB.

Bahwabagian yang terdakwa terima dari hasil penjualan 1 (satu) mesingenset warna kuning adalah Rp. 150.000, karena uang sisa penjualanRp. 300.000 telah habis untuk biaya makan, minum serta rokok saksiARI NOVENDRA, terdakwa dan terdakwa Il, sehingga uang Rp.450.000 dibagi tiga.

diatas meja dekat Televisi milik saksi ARI YANTO dan karena saksiROSNANI yang merupakan istri dari saksi ARI YANTO terbangun dari tidur dantibatiba lampu padam dan beberapa saat setelah lampu padam saksi ROSNANImendengar ada orang jalan dan langsung saksi ROSNANI jalan menuju ruangantamu dan melihat terdakwa DEDI HARYADI sedang mencabut Hand Phone yangsedang dicarger dan akhirnya saksi ROSNANI meneriakin Maling dan akhirnyaterdakwa DEDI HARYADI berusaha melarikan diri lewat jendela rumah milik saksiARI

Bahwa saudara IRFAN ( Daftar Pencarain Orang ) setelah berada didalam rumah saksiARI YANTO, saudara IRFAN ( Daftar Pencarain Orang ) mematikan lampu belakangrumah milik saksi ARI YANTO dan membuka pintu belakang rumah milik saksi ARIYANTO, dan setelah pintu belakang rumah milik saksi ARI YANTO terbuka laluterdakwa naik keatas rumah dan saudara IRFAN ( Daftar Pencarain Orang ) tunggudibawah rumah untuk melihat keadaan disekitar.

YANTO terbangun dari tidur dan tibatiba lampu padamdan beberapa saat setelah lampu padam saksi ROSNANI mendengar ada orang jalandan langsung saksi ROSNANI jalan menuju ruangan tamu dan melihat terdakwa DEDIHARYADI sedang mencabut Hand Phone yang sedang dicarger dan akhirnya saksiROSNANI meneriakin Maling dan akhimya terdakwa DEDI HARYADI berusahamelarikan diri lewat jendela rumah milik saksi ARI YANTO namun jendela tidak bisadibuka karena berhimpitan dengan rumah saksi TASRIF dan kemudian datang saksiARI

Rw. 009 Dusun Muhajirin Desa Jia, Kecamatan Sape,kabupaten Bima, dengan cara Bahwa sekitar jam 01. 00 Wita terdakwa bersamasaudara IRFAN (DPO)berada dirumah terdakwa, dan setelah itu terdakwa bersamadengan saudara IRFAN (DPO)duduk di gang tepatnya di depan rumah saksi AriYanto sampai dengan jam 03.00 Wita, lalu sekitar jam 03.45 Wita terdakwa bersamadengan saudara IRFAN (DPO) berjalan menuju belakang rumah saksi ARI YANTO,dan setelah terdakwa bersama saudara IRFAN (DPO) berada di belakang rumah saksiARI

YANTO, saudara IRFAN (DPO) mengambil sebilah papan bekas ranjang damenaruh papan tersebut di depan pintu belakang rumah milik saksi ARI YANTOdengan maksud papan tersebut oleh saudara IRFAN (DPO) sebagai tangga untukmemanjat masuk kearah fentilasi rumah milik saksi Ariyanto sedangkan terdakwamenunggu dibawah;Menimbang, Bahwa saudara IRFAN (DPO) setelah berada di dalam rumahsaksi ARI YANTO saudara IRFAN mematikan lampu belakang rumah milik saksiARI YANTO dan membuka pintu di belakang rumah milik saksi

PERMATO INDOmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) berupa1(satu) paket ganja ( No. urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangHal. 8 dari 64 Putusan No.25/Pid.B/2013/PN.PykNarkotika) seberat 1.5 Gr (satu koma lima gram ) yang dibelinya dari saksiAri Ariyan Putra Pgl. Pure, dan saksi Dodi Ariyanto Pgl.

dengan terdakwa;e Bahwa saksi menjadi perantara menjual ganja kepadaterdakwa baru kali ini ;e Bahwa yang lebih dulu ditangkap Polisi adalah saksi dansaksi ARI baru kemudian terdakwa;e Bahwa saksi ikut kerumah terdakwa dibawa oleh Polisi padawaktu penangkapan;e Bahwa ganja tersebut ditemukan oleh Polisi didalam lemaripakaian di Kamar terdakwa;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbenar barang bukti ganja yang disita dari terdakwa;e Bahwa pada waktu terdakwa membeli ganja kepada saksiARI

Codoik sehargaRp. 25.000. sebanyak 1% paket pada hari Selasa, tanggal 04Desember 2012 sekira jam 20.15 wib di pekarangan KantorPengadilan Agama Payakumbuh, jalan Sukarno Hatta,Payakumbuh;Bahwa uang Rp. 25.000, tersebut terdakwa berikan kepadasaksi DODI lalu saksi DODI memberikannya kepada saksiARI;Bahwa cara terdakwa memakai ganja tersebut adalahdengan cara dicampur tembakau rokok Dji Sam Soe, laludilinting dengan kertas, kKemudian dihisap;Bahwa ganja paket tersebut terdakwa linting menjadi 4linting

;Bahwa selanjutnya saksi Ari datang menemui terdakwa dansaksi Dodi, setelah itu saksi Ari memberikan satu paketbungkusan yang berisi ganja yang dibungkus dengan kertaskoran kepada terdakwa dan terdakwapun langsungmenerimanya dan selanjutnya saksi Dodi menyerahkan uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepada saksiAri lalu terdakwa pulang;Bahwa setelah sampai dirumah paket ganja tersebut terdakwalinting menjadi 4 linting, kKemudian terdakwa pakai 2 linting,sisanya 2 linting lagi terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib saksiARI GUNADI ALS ARI BIN ILYAS berencana untuk melakukan pencuriansepeda motor, selanjutnya untuk melaksanakan pencurian tersebutterdakwa menyiapkan Kunci leter L, kemudian terdakwa mengajak isterisaksi yaitu terdakwa RAGIL untuk jalanjalan bersama 2 (dua) oranganaknya.

di depan masjid saksi Ari Gunadi hanya bilang, tunggusebentar disini, aku mau ambil motor itu;Bahwa Terdakwa dan saksi Ari Gunadi tiba di Masjid Nurul Hilal tersebutdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Nmax milik Saksi Purwatiyang merupakan kakak kandng Terdakwa yang dibelikan oleh orang tuaTerdakwa;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, saksi Ari Gunadi mengambil sepedamotor yang pada saat itu sedang diparkirkan dihalaman Masjid Nurul Hilal;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa saksiAri

sebelumnya Saksi Ari Gunadidan Terdakwa beserta anakanak Saksi bertujuan hanya untuk jalanjalansore saja, tapi entah kenapa tibatiba pada saat sampai di depan MasjidNurul Hilal saksi Ari Gunadi memberhentikan sepeda motor yangdikendarai tersebut, lalu saksi Ari Gunadi turun dari Sepeda motor, karenaanak Terdakwa menangis lalu Terdakwa menunggu saksi Ari Gunaditersebut diseberang jalan dari Masjid Nurul Hilal untuk memudahkan jikasaksi Ari Gunadi ketahuan bisa lari, tidak berapa lama Terdakwa lihat saksiAri

, pakaian jabatan palsu adalah pakaian yang bukansebenarnya;Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas memberikan keleluasaanbagi Hakim untuk menentukan salah satu perbuatan yang sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z1 warna merah putih nopol BH 3888 YW milikSaksi Rahmat Perdana, yang berada di halaman parkir Masjid Nurul Hilal diRt.01 Desa Mendalo Darat Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi, saksiAri

Jambi, setelah itu Terdakwa pulangkerumah, selang beberapa menit saat dirumah tibatiba datang pihak kepolisianmenangkap Saksi Ari Gunadi dan Terdakwa dan dibawa kekantor kepolisianPolda Jambi yang dari hasil dari mengambil sepeda motor tersebut digunakanuntuk kebutuhan seharihari dan handphonehandphone tersebut dibeli dariuang hasil mengambil sepeda motor orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahterbukti adanya kesengajaan dari Terdakwa memberi bantuan pada waktu saksiAri

dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari kamis tanggal 06 april 2017sekira pukul 21.00Wib meminta tolong kepada saksi Kastyoko alshalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 72/Pid.B.2017/PN Wngcentol untuk mencarikan mobil rental untuk digunakan acara lamarandi Nganjuk jawa Timur selama 5 hari milik saksi NANANGKADYANTO, SE BIN KADI selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07april 2017 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa mengambil mobilAVANSA warna merah metalik nopol AD 9188ZG dirumah saksiARI

100.000.000, (seratus juta rupiah) yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari kamis tanggal 06 april 2017sekira pukul 21.00 Wib meminta tolong kepada saksi Kastyoko alscentol untuk mencarikan mobil rental untuk digunakan acara lamarandi Nganjuk jawa Timur selama 5 hari milik saksi NANANGKADYANTO, SE BIN KADI selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07april 2017 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa mengambil mobilAVANSA warna merah metalik nopol AD 9188ZG dirumah saksiARI

AD9188ZG milik dari saksi Nanang Kadyanto dengan uang mukasewa Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang diterima oleh adik saksi NanangKadyanto yang bernama Ari Anggoro;Menimbang, bahwa pada hari Jumat Tergugat 7 April 2017 sekirapukul 19.00 WIB Terdakwa menggadaikan mobil yang Terdakwa sewatersebut kepada Saksi Gatot Setya Basuki di pinggir Jalan raya CengkalKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri sebesar Rp. 15.000.000,(Limabelas juta rupiah) tanpa izin dari saksi Nanag Kadyanto maupun saksiAri Anggoro

Selanjutnya Terdakwa masuk dan langsung duduk bersama saksiARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI, Saksi JULI WARDANA SETIAWAN ALIASDANA dan saksi ADRIAN ALIAS RIAN. Kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu)buah bong serta 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisi narkotika jenis sabuberada diatas lantai Kamar Kos saksi ADRIAN ALIAS RIAN. Kemudian saksiARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI berkata kepada Terdakwa MAU KAUNDO?"

Selanjutnya Terdakwa masuk dan langsung duduk bersama saksiARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI, Saksi JULI WARDANA SETIAWAN ALIASDANA dan saksi ADRIAN ALIAS RIAN. Kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu)buah bong serta 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisi narkotika jenis sabuberada diatas lantai Kamar Kos saksi ADRIAN ALIAS RIAN. Kemudian saksiPutusan Sela Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Rap Halaman 6 dari 16ARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI berkata kepada Terdakwa MAU KAUNDO?"

Lamtimtibatiba datang Saksi Fikri Arnando Bin Idrisdan Terdakwa UjangSupriadi Bin Jamuri dengan menggunakan sepeda motor merk HONDAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN SdnBLADE tanpa Nomor Polisi, memepet mobil yang Saksi YASIN dan SaksiARI ISWOYO kendarai, serta menggedor kaca mobil denganmenggunakan 1 (satu) Buah Batu Warna hitam, serta meminta uangkepada Saksi YASIN dan Saksi ARI ISWOYO sebesar Rp.50.000 limapuluh ribu rupiah, dengan ancaman jika Saksi YASIN dan Saksi ARIISWOYO tidak

memberikan uang, maka Saksi Fikri Arnando Bin IdrisdanTerdakwa Ujang Supriadi Bin Jamuri mengancam akan memecahkankaca mobil yang dikendarai olen Saksi YASIN dan Saksi ARI ISWOYOdengan menggunakan 1 (Satu) buah batu berwarna hitam berukuransekepalan tangan orang dewasa, yang telah dibawa oleh Saksi FikriArnando Bin Idrisdan Terdakwa Ujang Supriadi Bin Jamuri, Karenamerasakan takut dan merasa terancam, kemudian Saksi YASIN dan SaksiARI ISWOYO memberikan uang tunai sebesar Rp.10.000 Sepuluh riburupiah

Kamu Kasih Nanti Saya Pecahin Kaca MobilKamu., lalu Saksi YASIN dan Saksi ARI ISWOYO memberikan uang tunailagi kepada Terdakwa DIKRI dan Terdakwa Ujang Supriadi Bin Jamurisampai 3 kali dengan pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangtotalnya sebesar Rp.30.000 tiga puluh ribu rupiah, Kemudian SaksiYASIN berkata kepada Saksi Fikri Arnando Bin Idrisdan Terdakwa UjangSupriadi Bin Jamuri Ini Mobil Milik Erbit Kok Masih Kamu Mintain Uang.tidak lama kemudian pelaku pergi meninggalkan Saksi YASIN dan SaksiARI

Fikri Arnando pergi meninggalkan Saksi YASINMUSTAJIB dan Saksi ARI ISWOYO, Kemudian Saksi YASIN MUSTAJIBdan Saksi ARI ISWOYO melanjutkan perjalanan lagi, namun sekitar jarakHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Sdnkurang lebih 500 (lima ratus) meter, Saksi YASIN MUSTAJIB dan SaksiARI ISWOYO berhenti di depan warung yang berada di pinggir jalanDesa Maringgai Kec. Lab. Maringgai, serta Saksi YASIN MUSTAJIB danSaksi ARI ISWOYO melihat Terdakwa Ujang Supriadi dan Sdr.

FikriArnando masih melakukan tindak pidana pemerasan terhadap mobilmobil lain yang berada di belakang Saksi YASIN MUSTAJIB dan SaksiARI ISWOYO, Kemudian saya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekLabuhan Maringgal:;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan

Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira jam 02.30 WIB, disaatterdakwa MUHAMMAD RIZAL bin MATSANTI berjalan melintas di JalanKecapi II, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, terdakwa melihat rumah saksiARI

Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sellahan, sesampainya di dalam pekarangan rumah, terdakwa melihat (satu)buah tangga alumunium merk Handal milik saksi ARI SUTRISNO yangtergeletak di samping pos jaga di pekarangan rumah tersebut, sehingga timbulniat dari terdakwa untuk mengambilnya, maka untuk merealisasikan niatnyatersebut, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi ARI SUTRISNO langsungmengambil tangga (satu) buah tangga alumunium merk Handal milik saksiARI

No. 1320/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Selalumunium merk Handal, yang mana barang barang tersebut adalah milik saksiARI SUTRISNO. Dengan demikian unsur ini telah secara sah dan meyakinkanmenurut hukum dalam perkara ini.Ad.4.

SetiapOrang, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual,Nlembeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan 1 Jenis Bukan Tanaman (Jenis shabu).perbuatan tersebut dilakukan Oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 8 September 2016 sekitar pukul 16 : 00Wib Saksi AR1 MULYANA Alias NCEK Bin (alm) MUHALI (menjaditerdakwa dalam berkas perkara terpisah / selanjutnya kami sebut SaksiARI) dengan menggunakan

dijawab Saksi gakapaapa.Bahwa Terdakwa KINAN bertemu dengan orang suruhan RIAN AliasIPENG (belum tertangkap) sekira pukul pukul 17.30 wib dan menerima sabuyang dibelinya melalui kurir yang menempelkan sabu yang dipesan Terdakwapada salah satu pohon di taman alamanda tersebut Setelah menerima danmendapatkan sabu yang dipesan Terdakwa sekitar pukul 18.00 wib bertemudengan Saksi ARI di warungpinggir kali daerah karang satria kotaBekasi.Dilokasi tersebut Terdakwa menyerahkan sabu yang dipesan oleh SaksiARI

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadilinya,Setiap Orang, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum mem''iliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari kamis tanggal 8 September 2016 sekitar pukul 16 : 00Wib Saksi ARI MULYANA Alias NCEK Bin (alm) MUHALI (menjaditerdakwa dalam berkas perkara terpisah / selanjutnya kami sebut SaksiARI

Bahwa Terdakwa KINAN bertemu dengan orangsuruhan RIAN Alias IPENG (belum tertangkap) sekira pukul pukul17.30 wib dan menerima sabu yang dibelinya melalui kurir yangmenempelkan sabu yang dipesan Terdakwa pada salah satu pohon ditaman alamanda tersebut Setelah menerima dan mendapatkan sabuyang dipesan Terdakwa sekitar pukul 18.00 wibbertemu dengan SaksiARI di warung pinggir kali daerah karang satria kota Bekasi.

Bahwa barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan berupa1 (satu) bungkus plastik bening berisi habushabu adalah benarbarang bukti shabushabu yang terdakwa berikan kepada saksiARI MULYANA; Bahwa barang bukti handphon Xiomi warna Gold adalahhandphone yang terdakwa gunakan untuk memesan shabushabukepada Sdr. RIAN (DPO).