Ditemukan 156 data
112 — 40
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALATUN,S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen Para Pembanding ,Terbanding dan Turut Terbanding/kuasanya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. BADRUN, S.H., M.S.1. Drs. H.M. ROEHAN EL GHANI,S.H.HAKIM ANGGOTA,H.SARWOHADL. S.H., M.H.SALINANPANITERA PENGGANTI,SALATUN, S.H.Perincian biaya :1.
23 — 37
Muliasnah binti Seno adalah:
- SyaifulAnwarbinSyamsoedinAliasH.SyamsuddinSalatun (anak kandung)
- Sugiarto Bin Syamsoedin Alias H. Syamsuddin Salatun (anak kandung)
- Yull Fizar Bin Syamsoedin Alias H.
Syamsuddin Salatun
(anak kandung) - WiwikMulyawatiBintiSyamsoedinAliasH.SyamsuddinSalatun (anak kandung)
- SriHandayaniBintiSyamsoedinAliasH.SyamsuddinSalatun (anak kandung)
- RaudahBintiSyamsoedinAliasH.Syamsuddin
Salatun (
anak kandung - SonyaBintiMustafaKamalAliasMustafa (cucu kandung)
- Doni Fisca Irawady Bin Yani Irawadi (cucu kandung)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
23 — 17
MENETAPKAN
- 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Darwis bin Arifin) dengan Pemohon II (Salmiah binti Salatun), yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 10 September 1985, di Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
3.Menetapkan anak yang bernama Suhartini, lahir di Balikpapan tanggal 31 Mei 1990, adalah anak kandung dari Pemohon I (Darwis bin Arifin
) dan Pemohon II (Salmiah binti Salatun);
4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
- 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
15 — 2
SULASTRI KARSOMIHARJO Binti SALATUN mendapatkan bagian 1/8(seperdelapan) dari Harta Waris.8.2 Bahwa Anak Kandung satusatunya / Penggugat / TOTORUBYANTO Bin Alm. H. KARSO MIHARDJOmendapatkan bagian SELURUH Harta Waris setelahdikurangi 1/8 (seperdelapan) dari bagian Tergugat .Bahwa sekarang Harta Waris tinggalan Alm. H.
SULASTRI KARSOMIHARJO Binti SALATUN adalah Ahli Waris Sah yang berhakmenerima Barang Tersengketa peninggalan Alm. H. KARSOMIHARDJO.Menyatakan hukumnya, bahwa KUSPRIYATINAH BintiSASTRO PAWIRO bukan Ahli Waris dari Alm. H. KARSOMIHARDJO dan tidak berhak menerima Barang Tersengketapeninggalan Alm. H. KARSO MIHARDJO.Menyatakan hukumnya, bahwa SHEFI WAHYU HARIADI, ST.Bin DIRWAN bukan Ahli Waris dari Alm. H. KARSO MIHARDJOdan tidak berhak menerima Barang Tersengketa peninggalanAlm. H.
SULASTRI KARSOMIHARJO Binti SALATUN mendapat bagian harta warisPenetapan Nomor: 1940/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 15 Halaman10.11.12.1/8 (seperdelapan) dari Barang Tersengketa peninggalanAlm. H. KARSO MIHARDJO.Menyatakan hukumnya, bahwa TOTO MRUBYANTO BinAlm. H. KARSMIHARDJO mendapat bagian SELURUH dariBarang Tersengketa peninggalan Alm. H. KARSO MIHARDJOsetelah dikurangi 1/8 (seperdelpan) bagian Hj.
96 — 26
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh SALATUN, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara atau kuasanya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Tia. Tid.Drs. H. BADRUN, S.H., M.S.I Drs. H. AHMAD SIDDIQHAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. H. ASAD FAQIH., S.HPANITERA PENGGANTI,Tid.SALATUN, SHPerincian Biaya Perkara :1.
ASAD FAQIH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Salatun, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara/kuasanya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. BADRUN, S.H., M.S.I Drs. H. AHMAD SIDDIQHAKIM ANGGOTA,Drs. H. ASAD FAQIH., S.HHal. 14 dari 7 hal. Put.0085/Pdt.G/2016/PTA.
Mtr.PANITERA PENGGANTI,SALATUN, SHPerincian Biaya Perkara :ls MALOU csrcmmmemncmss ws aoe oe ae Ys B.000,~2: ROORKEE vccsnsmenanvecnvccnees seme emer men seek Ps 8.000,3. Pemberkasan ATK/Adm. Lainnya.Rp.139.000,Jumlanh......Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 7 hal. Put.0085/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. MASUM UMAR, S.H., M.HHal. 16 dari 7 hal. Put.0085/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.Hal. 17 dari 7 hal.
61 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh SALATUN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiripihakpihak berperkara/kuasanya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. BADRUN, S.H., M.Si H. AHMAD TAHANG, S.HHakim Anggota,Hal7 dari 7 hal Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.H.
., M.HPanitera Pengganti,SALATUN, S.H.Perincian biaya perkara : PUTS 2 sarmecanaee 2 xo seaman #2 Rp. 6.000, RedakSi .............::eeeeee Rp. 5.000, Administrasi lainnya ...... Rp.139.000,JUMLAH Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).IN KARIM, S.H., M.HHal9 dari 7 hal Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.
14 — 7
Darson Salatun S.H. bin Lalempe Salatun, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Aparat Desa, tempat tinggal di DesaLabuan Kapelak, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sebelummenikah dijodohkan oleh orang tua Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan
telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan oleh Tergugat serta sebagaimana ternyata dalam bukti (P), makaberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamsuatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) saksi masingmasing bernama Darson Salatun
, S.H. binLalempe Salatun, Halim bin Karim dan Hajiah binti Saruding Kuanding;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 Rbg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama dansaksi Penggugat yang ketiga telah mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pertama tidak tahu penyebabnya akan tetapi saksi ketiga
11 — 7
SALATUN bin S SALATUN) kepada Penggugat (NELA A.E BUKO binti ABU E BUKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
17 — 14
Nama Rinaldi Salatun bin Rusno Salatun, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Polisi Pamong Praja, tempat tinggal diDesa Baka, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. put.
29 — 17
Achmad) terhadap Penggugat (Rostika Salatun alias Rostika binti Kamran Salatun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
41 — 16
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh SALATUN,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri pihakpihak berperkara/Kuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. H. SALMAN ASYAKIRI, S.H, Drs. H. MISBACHUL MUNIR, S.H,Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. MISWAN,S.H.,M.H,PaniteraPengganti,Ttd.
SALATUN,S.H.Perincian biaya perkara : Mater al........ 0c cece ce te ceee ete ettttttttttttteteeeeeeeees AD. 6.000, R@AAKSI ... 2... cece ete eeeeettteeeetttttttees Ap. 5.000, Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ......Ap. 139.000,JUMLAH Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. A. JAKIN KARIM, S.H.,M.H
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendek (DPO) ketika sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor tepatnya di jalan belakang Terminal Bis Pekalongan, KelurahanGamer, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, tidak lamakemudian Terdakwa diamankan saksi Sabarudin Salatun Salahudin dan saksiSoleh Amin bin Sutono petugas dari Polres Pekalongan Kota, selanjutnyadilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdisimpan dalam dompet warna coklat dan Terdakwa mengakui membeli darisaksi Slamet Tanuri alias Mhamex bin Jukhaeri
Pendek (DPO) ketika sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor tepatnya di jalan belakang Terminal Bis Pekalongan KelurahanGamer, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, tidak lamakemudian Terdakwa diamankan saksi Sabarudin Salatun Salahudin dan saksiSoleh Amin bin Sutono petugas dari Polres Pekalongan Kota selanjutnyadilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdisimpan dalam dompet warna coklat dan Terdakwa mengakui membeli darisaksi Slamet Tanuri alias Mhamex bin Jukhaeri
Pendek (DPO) ketikasedang mengendarai sepeda motor di jalan belakang terminal bus KotaPekalongan, Terdakwa diamankan saksi Sabarudin Salatun Salahudin dansaksi Soleh Amin bin Sutono petugas dari Polres Pekalongan Kota, danketika dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) paketshabushabu yang disimpan dalam dompet warna coklat; Bahwa perkara tersebut berawal dari Terdakwa memesan pil dextro kepadaSlamet Tanuri alias Mhamex bin Jukhaeri, tetapi tidak mendapatkan pil dextrotersebut
61 — 31
Tanah atas nama JUS SALATUN yang dikuasakan kepadaTersangkaABDUL ARIF alas hak SKT ~ Reg. Nomor57/SKT/2008/2011Tanggal 22 Juli 2011 dengan luas 37.800 M2.4. Tanah atas nama EDY SUDIANTO alas hak AJB Nomor ;267/AJB/KT1/1988 Tanggal 24 Maret 1988 dengan luas 19.944. M2.Bahwa H.
Nomor : 87/SKGR/KTT/1998 Tanggal 10 Juli 1998 yang luasnya4.508,5 berdasarkan surat tanah sedangkan berdasarkan Peta SituasiTanah luasnya 2.549,2 M2 dan untuk tanah atas nama JUS SALATUN jugadikuasakan kepada ABDUL ARIF dengan dasar alas hak SKT Reg. Nomor :57/SKT/2008/2011 Tanggal 22 Juli 2011 dengan luas 37.800 M2berdasarkan surat tanah sedangkan berdasarkan Peta Situasi Tanahluasnya 27.113,8 M2.Bahwa H.
Tanah atas nama JUS SALATUN yang dikuasakan kepadaTersangkaABDUL ARIF alas hak SKT ~~ Reg. Nomor57/SKT/2008/2011Tanggal 22 Juli 2011 dengan luas 37.800 M2.4. Tanah atas nama EDY SUDIANTO alas hak AJB Nomor ;267/AJB/KT1/1988 Tanggal 24 Maret 1988 dengan luas 19.944. M2.Bahwa H.
Nomor : 87/SKGR/KTT/1998 Tanggal 10 Juli 1998 yang luasnya4.508,5 berdasarkan surat tanah sedangkan berdasarkan Peta SituasiTanah luasnya 2.549,2 M2 dan untuk tanah atas nama JUS SALATUN jugadikuasakan kepada ABDUL ARIF dengan dasar alas hak SKT Reg. Nomor :57/SKT/2008/2011 Tanggal 22 Juli 2011 dengan luas 37.800 M2berdasarkan surat tanah sedangkan berdasarkan Peta Situasi Tanahluasnya 27.113,8 M2.BahwaH.
30 tanggal 26 Maret 2013dan Asli Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Pembebasan TanahHalaman 28 dari 34 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRDalam Rangka Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum KabupatenKepulauan Meranti Nomor : 100/TAPEM/2013/31 tanggal 26 Maret 2013.22) Asli Surat Pernyataan pemegang Kuasa tanggal 26 Maret 2013.23) Asli Surat Penyerahan Tanah Untuk Kepentingan Umum KabupatenKepulauan Meranti tanggal 26 Maret 2013.24) Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT) atas nama JUS SALATUN
65 — 30
ABDULLAH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis bersama Hakim Anggota dengandibantu oleh SALATUN, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara/kuasanya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. LUKMAN H. ABUBAKAR, S.H., M.H., Drs. H. MOH. CHOZIN, S.HHal 7 dari 8 hal. Put.No.0058/Pat. G/2016/PTA. Mtr.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. D.
ABDULLAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,SALATUN, SH.Perincian biaya perkara :1. Mat@ral...............cc0cccreeeeeeee RO. 6.000,2. REdAKSI 00.00... c cece ce cee Rp. 5.000,3. Pemberkasan ATK/Adm.lainnya Rp.139.000, Jumlah...Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Put.No.0058/Pat. G/2016/PTA. Mtr.
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darson Salatun bin Lalempe Salatun) dengan Pemohon II (Rusmini Dj.
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut,kemudian setelah selesai memetik selama seminggu saksi HartantoOneng alias Tanto dan saksi Suprianto alias Into alias Intodengmendapatkan 301 (tiga ratus satu) liter cengkeh basah dan menyerahkankepada Istri Terdakwa I Ancupit Maiin Labalo alias Baba dengan upahperliterya Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah), selanjutnya Para Terdakwamenjemur cengkeh tersebut dijalan raya depan koramil Balantak, setelahkering Cengkeh tersebut Terdakwa I Ancupit Maiin Labalo alias Babamenjualnya kepada saksi Riskan Salatun
tersebut, kemudian setelahselesai memetik selama seminggu saksi Hartanto Oneng alias Tanto dansaksi Suprianto alias Into alias Intodeng mendapatkan 301 (tiga ratussatu) liter cengkeh basah dan menyerahkan kepada Istri Terdakwa IAncupit Maiin Labalo alias Baba dengan upah perliterya Rp3.000,00(tiga ribu rupiah), selanjutnya para Terdakwa menjemur cengkehtersebut dijalan raya depan koramil Balantak, setelah kering Cengkehtersebut Terdakwa I Ancupit Maiin Labalo alias Baba menjualnyakepada saksi Riskan Salatun
NurdinMangendre, hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1)Huruf i ketentuan kepada siapa biaya perkara dibebankan denganmenyebutkan jumlahnya yang pasti dan ketentuan mengenaibarang bukti;Bahwa barang bukti 50 (lima puluh) Kg cengkeh kering tersebut di sita dari saksiRiksan Salatun sesuai Surat Penetapan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor ; 226/Pen.Pid/2013/PN.Lwk tanggal 25 November 2013 yang ditandatangani oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Luwuk.
Nurdin Mangendre tanpaadanya pertimbangan dan alasan sehingga mengakibatkan kerugian bagi saksiRiksan Salatun dan menimbulkan kerancuan hukum;Bahwa Judex Facti karena tidak mempertimbangkan barang bukti itu sebagaibagian dari kesalahan Para Terdakwa, yang seharusnya apabila hal tersebutdiperhatikan maka Judex Facti akan menjatuhkan putusannya terhadap paraTerdakwa adalah putusan pemidanaan;C Bahwa Judex Facti melampaui batas kewenangan mengadili dalamPerkara a quo yang mana dalam amar putusannya
236 — 100
ketepian sungai mengenai kakikirinya;Bahwa setelah perahu kedua yang ditumpangi oleh saksi HALIM DIFAdan HARUN MUHARAM tiba di lokasi perahu pertama, kemudian saksiHALIM DIFA membantu mencabut anak panah yang tertancap di kakikorban YUSUF HALIM, sementara saksi HARUN MUHARAM berlarikesisi kiri Sungai membuat potongan kayu dan membalas melemparpara terdakwa, selanjutnya saksi HALIM DIFA berlari menuju perahupertama dan mencabut anak panah yang tertancap di tubuh korbanKARIM ABD RAHMAN dan korban HABIBU SALATUN
, selanjutnya paraterdakwa berpencar disisi sungai sebelah kanan dan kembali melakukanpenyerangan dengan cara melempar dan memanah dari arah belakangsaksi HARUN MUHARAM , HALIM DIFA dan parakorban,sehinggasaksi HARUN MUHARAM , HALIM DIFA dan YUSUF HALIMberpindah kearah timur sejauh 50 meter sementara koroban KARIM ABDRAHMAN dan korban HABIBU SALATUN sudah tergeletak di sekitarsungai waci dalam keadaan tidak berdaya;Bahwa kemudian terdakwa HAGO BAIKOLE mengejar dan memanahkoroban YUSUF HALIM untuk
, selanjutnya paraterdakwa berpencar disisi sungai sebelah kanan dan kembali melakukanpenyerangan dengan cara melempar dan memanah dari arah belakangsaksi HARUN MUHARAM , HALIM DIFA dan para korban, sehinggasaksi HARUN MUHARAM, HALIM DIFA dan YUSUF HALIM berpindahkearah timur sejauh 50 meter sementara koroban KARIM ABD RAHMANdan korban HABIBU SALATUN sudah tergeletak di sekitar sungai wacidalam keadaan tidak berdaya;Bahwa kemudian terdakwa HAGO BAIKOLE mengejar dan memanahkorban YUSUF HALIM untuk
25 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustofa bin Salatun) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Ngatijan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
51 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mori Setiawan bin Sarmono) terhadap Penggugat (Junaidah binti Salatun);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah )kepada Penggugat;
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Abdul Hamid) kepada Penggugat (Susilowati binti Salatun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).