Bahwa sebagai istri tentara Datu Bua/Salina Rampa Rampakemudian mengikuti Suaminya bertugas ke Ambon dan kemudian pindah keJakarta dan meninggal dunia disana pada tanggal 30 September 1963.Sehingga apa yang didalilkan terlawan pada Gugatannya kepada TerlawanIlXIII pada point 5 yang mengatakn bahwa Datu Bua/Salina Rampa Rampameninggal di ambon pada tahun 1958 adalah tidak benar.4.

Bahwa keturunan Datu Bua/Salina Rampa Rampa, Pieter LuhulimaMenikah dengan Mientje dan dikaruniai satu Orang anak bernama MeityLuhulima akan tetapi meninggal tanpa meninggalkan keturunan.5. Bahwa keturunan Datu Bua/ Salina Rampa Rampa, Esther Luhulimamenikah dengan Jeremias B.

Bahwa Tandi Poka yang mengaku sebagai saudara angkat dari DatuBua/Salina Rampa Rampa yang kemudian menggugat terlawan IIXIII danmengaku sebagai pewaris tunggal dari harta peninggalan Datu Bua/SalinaRampa Rampa adalah hal yang tidak berdasar dan mengadaada sertamenunjukkan suatu ketidak tahuan mengenai saudara angkatnya DatuBua/Salina Rampa Rampa.2.

pihak yang berhakatas harta warisan Datu Bua/Salina Rampa Rampa adalah hal yang tidakbenar karena Datu Bua/Salina Rampa Rampa meninggal Dunia di Jakartapada tahun 1963.10.

Bahwa Pelawan sebagai Penerima Surat Kuasa Mengurus/menjualharta warisan Datu Bua/Salina Rampa Rampa dalam menjalankan isi SuratKuasa tersebut selalu berkoordinasi dengan para ahli waris dalammenjalankan Surat Kuasa yang diberikan kepadanya dan menyampaikansegala hal yang terkait dengan pengurusan dan Penjualan Harta WarisanDatu Bua/Salina Rampa Rampa.11.

ZEBUA ALS INA GINO yangsedang menyeberang jalan umum yang mana saat itu saksi melihat bagian pintudepan sebelah kanan dari satu Mobar Model Pick Up Merk Hitam Nomor PolisiBB 8779 VA menabrak pejalan kaki atas naman SALINA ZEBUA ALS INAGINO, dan setelah terjadinya tabrakan tersebut, saksi melihat SALINA ZEBUAALS INA GINO terjatuh dibadan jalan kemudian saksi langsung memberikanpertolongan terhadap korban tersebut yaitu dengan membantu mengangkatnya;e Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut pejalan

ZEBUA ALS INAGINO sebelumnya sedang berjalan kaki dipinggir jalan umum dijalur sebelahkanan jika dari arah Kecamatan Sirombu menuju arah kota Gunungsitolikemudian tibatiba menyeberang jalan menuju arah sebelah kiri jika dari arahKecamatan Sirombu menuju arah kota Gunungsitoli ;e Bahwa saksi langsung membawa korban SALINA ZEBUA ALS INA GINO kePuskesmas Mandrehe ; e Bahwa pada saat itu secara tibatiba pejalan kaki SALINA ZEBUA ALS INAGINO melakukan penyeberangan jalan sehingga tidak dapat dielakkan

ZEBUA ALS INAGINO setelah terjadinya tabrakan tersebut, terdakwa melihat SALINA ZEBUAALS INA GINO terjatuh di badan jalan dan terdakwa langsung mengerem danmemarkirkan kendaraan yang terdakwa kemudikan, kemudian terdakwa langsungmemberikan pertolongan terhadap korban tersebut yaitu dengan membawanya kePuskesmas Mandrehe, pada saat korban tersebut terdakwa bawa ke PuskesmasMandrehe, terdakwa melihat SALINA ZEBUA ALS INA GINO tersebutmengalami luka robek pada bagian kening, luka memar pada pipi sebelah

menuju arah KotaGunungsitol1) ; Bahwa akibat yang dialami korban SALINA ZEBUA ALS INA GINO mengalamiluka robek pada bagian kening, luka memar pada pipi sebelah kiri, dan tidaksadarkan diri, kemudian meninggal dunia di Puskesman Mandrehe pada hari Kamistanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib ;Bahwa terdakwa langsung memberikan pertolongan kepada korban SALINAZEBUA ALS INA GINO dengan membawanya ke Puskesmas Mandrehe ;Bahwa karena pada saat itu secara tibatiba pejalan kaki SALINA ZEBUA ALSINA

Mandrehe ; Bahwa pada saat korban tersebut terdakwa bawa ke Puskesmas Mandrehe,terdakwa melihat SALINA ZEBUA ALS INA GINO tersebut mengalami lukarobek pada bagian kening, luka memar pada pipi sebelah kiri, dan tidaksadarkan diri ; Bahwa kemudian saksi korban SALINA ZEBUA ALS INA GINO meninggaldunia di Puskesmas Mandrehe pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013sekira pukul 15.00 Wib sesuai dengan Surat Visum Nomor : 441/031/VER/2014. dan Surat Keterang Kematian Nomor : 470/02/LLH/2014 ;Bahwa akibat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Amrin Salina bin Yahya Salina), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIn Indrawati I Baka binti Ikbal DJ Baka) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (Delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah);

), sehinggaTerdakwa langsung periksa di bawah kolong rumah saksi SALINA, danTerdakwa menemukan racun tikus, kemudian di belakang rumah saksiSALINA pas di pematang sawah ada juga racun tikus Terdakwa temukan,sehingga Terdakwa yakin kalau ayam Terdakwa yang mati sebanyak 5(Lima) Ekor karena makan racun tikus yang dihambur oleh saksi SALINAkemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi SALINA dengan tujuankonfirmasi kepada saksi SALINA dengan mengetok pintu rumahnya namuntidak ada respon/tanggapan, sehingga

Terdakwa pulang kembali kerumahnya untuk mandi setelah selesai mandi kemudian Terdakwa pakaianselanjutnya Terdakwa melihat saksi SALINA menyapu di teras rumahnyasambil ngomel mengatakan kenapa kamu larang saya pasang racun, ituwilayah rumah saya sehinga Terdakwa emosi dan langsung mendatangisaksi SALINA dan saat itu Terdakwa ambil potongan ranting kayu tersebutpas di depan tangga rumah saksi korban SALINA tersebut kemudianTerdakwa tanya kamu mau bayar atau tidak itu ayam dijawab oleh SALINAtidak

Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Kka> Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Salina Alias Sajudengan menggunakan ranting kayu;> Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa mengayunkansepotong kayu ke arah tubuh saksi Salina Alias Saju, namun saksi tidaksempat melihat tubuh bagian mana yang dipukul oleh Terdakwa;> Bahwa pada saat kejadian saksi sementara berada di sawahyang terletak di depan rumah korban yang jaraknya sekitar lebih kurang10 (Sepuluh) Meter dari tempat kejadian;> Bahwa saksi tidak melihat bagian

Kanan dan Kiri, LukaBengkak pada Lutut Kanan dan Kiri dan Lebam pada Paha sebelah Kiri; > Bahwa Terdakwa memukul saksi korban salina Alias Saju karenaTerdakwa emosi garagara ayam Terdakwa mati sebanyak 5 (Lima) ekorakibat makan racun tikus yang ditaburkan oleh saksi korban Salina AliasSaju di bawah kolong rumah saksi korban Salina Alias Saju dan dipematang sawah yang terletak di belakang rumah Terdakwa; > Bahwa posisi saksi korban Salina Alias Saju saat itu sementara dudukdi bangku teras rumah saksi

korban Salina Alias Saju, sedangkan posisiTerdakwa berdiri berhadapan dengan saksi korban Salina Alias Saju dalamjarak sekitar lebih kurang 1 (Satu) meter; > Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pulamengajukan Barang Bukti sebagai berikut : > 1(Satu) Potong Ranting Kayu dengan Ukuran Panjang 77 (Tujuh PuluhTujuh) Cm, Diameter 11 (Sebelas) Cm; Halaman 8 dari 17.

Sby.mengajak untuk dolan (jalanjalan) namun saksi EVA SALINA menolak.

Sby.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, padaawalnya saksi korban SUYONO menyapa saksi EVA SALINA dan kemudianmengajak untuk dolan (jalanjalan) namun saksi EVA SALINA menolak.

Wiyung, Surabaya; bahwa Suyono menyapa istri terdakwa yang bernama Eva Salina untuk di ajakpergi. Kemudian Eva Salina tidak menanggapi ajakan Suyono, lalu terdakwamenegur Suyono jangan mengganggu istriku, karena Suyono tidak terimaditegur terdakwa akhirnya Suyono cekcok mulut dengan istri terdakwa yangbernama Eva Salina:Halaman 6 dari 12, Putusan Nomor: 2241/Pid.B/2018/PN.

Wiyung, Surabaya; bahwa Suyono menyapa istri terdakwa yang bernama Eva Salina untuk di ajakpergi.

Sby. bahwa Suyono menyapa istri terdakwa yang bernama Eva Salina untuk di ajakpergi.

Saksi SALINA ALIAS AINI BINTI LA IDI; bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahtetangga dari SaksSi 5 +++ bahwa penganiayaan dan pencabulan terhadap saksi korban terjadipada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 03.00 WITAbertempat di jalan DR Wahidin Kel.Tarafu, Kec.Batupuaro KotaEEL LI = me I bahwa kejadiannya, awalnya terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban Salina secara diamdiam dengan menutupi wajahnya denganbaju yang dikenakan sebagai topeng dimana saat itu saksi

Saksi VIUS WAHYUDI alias YUDI;bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggaCari SakSi j = 22 = 22> noo roo non ron oon nnn nn nonin noe nnn ene ee ee eebahwa penganiayaan dan pencabulan terhadap korban Salina terjadipada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 03.00 WITAbertempat di jalan DR Wahidin Kel.Tarafu, Kec.Batupuaro Kota Baubau:;bahwa kejadiannya, awalnya terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban Salina secara diamdiam dengan menutupi wajahnya dengan bajuyang

Saksi AMSIR S.Pd 5 22222 2922 ono noe enn nnn nae bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggaCAN SAKSI j nn nnn nn cere carmen bahwa penganiayaan dan pencabulan terhadap korban Salina terjadipada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 03.00 WITAbertempat di jalan DR Wahidin Kel.Tarafu, Kec.Batupuaro Kota Baubau; bahwa kejadiannya, awalnya terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban Salina secara diamdiam dengan menutupi wajahnya dengan bajuyang dikenakan sebagai topeng

adalah terdakwa bahwa penganiayaan dan pencabulan terhadap korban Salina terjadi padahari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 03.00 WITA bertempat dijalan DR Wahidin Kel.

Padahal diketahuinya bahwa orang itu pingsan atau tidakberdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barangbuktidiketahui bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban Salina secaradiamdiam dengan menutupi wajahnya dengan baju yang dikenakan sebagaitopeng dimana saat itu saksi korban Salina sedang tidur, kemudian saatterdakwa mengangkat rok saksi korban dan lutut saksi korban tersentuhsehingga saksi korban terbangun dari

Bahwa almahrum Sere dan almarhumah Salina telah menikah pada tahun1951;2. Bahwa almahrum Sere dan almarhumah Salina mempunyai 7 orang anakyaitu :a. Almarhumah Bece binti Sere;Hal. 2 dari 14 Hal., Putusan Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.KIkSulaeman bin Sere;TERGUGAT ;Ramlawati. S binti Sere;TERGUGAT Il;Almarhumah Nurhaeni binti Sere;g.

MenetapkanTanah berupa kebun dengan luas 5.000 m2 yang terletak di7.Desa Desa Unamendaa, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Piter Kaperek Sebelah Timur : Tanah Yusup Sebelah Utara : Sungai (pengairan) Sebelah Selatan : JalanAdalah warisan dari AlmarhumSere dan Almarhumah Salina;. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum Sere danalmarhumah Salina menurut Hukum Waris Islam atau menurut ketentuanUndangUndang yang berlaku;.

SittiSubaedah, Turut Tergugat II di rumah Tergugat;Bahwa ketika ibu Salina meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 1998 dikediaman Penggugat di Wundulako.

Tiga hari setelah ibu Salina meninggaldunia datang saudara Tergugat TERGUGAT als Aman, Turut Tergugat ,Ramlawati, Basri dan Sitti Subaeda (Turut Tergugat Il) supaya warisan(tanah sengketa) dijual.

adalahtanah warisan almarhum Sere dan almarhumah Salina yang belum dibagiwaris.

Memerintahkan Kepada Pegawai/Dinas Kependudukan Dan Penetapan Sipil Kabupaten Kapuas Untuk Mencatat Serta Mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon Ke Dalam Regester Yang Berlaku Untuk Itu Dan Selanjutnya Membuatkan Akta Kelahiran Sebagai Berikut Bahwa Nama dan BulanLahir Anak Pemohon Semula Tertulis MUHAMAD NOR FADILLAH 06 Juni 2004 Anak Ke Dua, Dari Bapak MUHYAR RASYID Dan Ibu SALINA Menjadi MUHAMMAD NOR FADILLAH 6 Agustus 2004 Anak Ke Dua Dari Bapak MUHYAR RASYID Dan Ibu SALINA;3.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2017/PN KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kuala Kapuas, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SALINA : Tempat lahir Kuala Kapuas, Umur 47 Tahun/O3 Agustus1969, Wiraswasta, Alamat Jalan Kapuas Rt. 001 Rw. 001,Kelurahan Selat Tengah,Kecamatan Selat KabupatenKapuas, selanjutnya disebut sebagai ...............

Bulan Lahir Pada ljazah MINadalah:MUHAMMAD NOR FADILLAH tanggal 6 agustus 2004;BahwaNama Dan Bulan Lahir Anak Pemohon Yang Tercantum Pada KartuKeluargaNomor 6203010606040008 Adalah MUHAMAD NOR FADILLAH,Tanggal6 Juni 2004;Bahwa Nama Dan Bulan Lahir Anak Yang Tercantum Pada AkteKelahiranNomor : 474.1/4006/DKPS KPS/2010 Yang Di Terbitkan OlehKantor Catatan SipilKabupaten Kapuas Nama Dan Bulan Lahir Anak PemohonTertulis MUHAMAD NOR FADILLAHTanggal6 Juni 2004 Anak Kedua DariBapak MUHYAR RASYID Dan lbu SALINA

Memerintahkan Kepada Pegawai/Dinas Kependudukan Dan Penetapan SipilKabupaten Kapuas Untuk Mencatat Serta Mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon Ke Dalam Regester Yang Berlaku Untuk ftu Dan SelanjutnyaMembuatkan Akta Kelahiran Sebagai Berikut Bahwa Nama dan BulanLahirAnak Pemohon Semula Tertulis MUHAMAD NOR FADILLAH 06 Juni 2004Anak Ke DuaDari Bapak MUHYAR RASYID Dan lbu SALINA MenjadiMUHAMMAD NOR FADILLAH 6 Agustus 2004 Anak Ke Dua Dari BapakMUHYAR RASYID Dan Ibu SALINA;3.

SALINA, NIK : 6203014308690009,tanggal 28 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, selanjutnya diberitanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. MUHYAR RASID, NIK6203010608690009, tanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, selanjutnya diberitanda P2 ;3.

Dan lou SALINA;3.

Bahwa Almahrum Sere dan Almarhumah Salina telah menikah pada tahun1951;2. Bahwa Almahrum Sere dan Almarhumah Salina mempunyai 7 orang anakyaitu:Almarhumah Bece binti Sere;TERGUGAT ;PENGGUGAT ;Ramlawati. S binti Sere;TERGUGAT Il;Almarhumah Nurhaeni binti Sere;g. PENGGUGAT III;3.

PENGGUGAT V;Bahwa Santi binti Sapritis anak dari Almarhumah Nurhaeni binti Sere telahmurtad;Bahwa Almarhum Sere dan Almarhumah Salina meninggalkan ahli waris,yaitu:a. TERGUGAT ;PENGGUGAT ;Ramlawati. S binti Sere;TERGUGAT II;PENGGUGAT III;Sari Damayanti binti Sapritis ( ahli waris Pengganti Almarhumah~ Oo a9 5Nurhaeni binti Sere );g.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sere dan Almarhumah Salina adalah:a. TERGUGAT I;PENGGUGAT I;Ramlawati. S binti Sere;TERGUGAT Il;PENGGUGAT III;Sari Damayanti binti Sapritis (ahli waris Pengganti Almarhumah Nurhaenibinti Sere);g. PENGGUGAT V (ahli waris Pengganti Almarhumah Nurhaeni binti Sere);~ O29 2090 5Hal. 4 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Klk3.

Menetapkan Tanah berupa kebun dengan luas 5.000 m2 yang terletak diDesa Desa Unamendaa, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Piter Kaperek Sebelah Timur : Tanah Yusup Sebelah Utara : Sungai ( Pengairan ) Sebelah Selatan : JalanAdalah warisan dari Almarhum Sere dan Almarhumah Salina;4.

Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris Almarhum Sere danAlmarhumah Salina menurut Hukum Waris Islam atau menurut ketentuanUndangUndang yang berlaku;5. Menetapkan mengurangi bagian TERGUGAT atas hasil yang telahdiperoleh dari harta warisan tersebut sejak tahun 1998 sampai sekarangsenilai Rp. 50.000.000;6. Memerintahkan Tergugat agar menyerahkan bagian kepada paraPenggugat dengan cara sukarela;7.

Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Ahmad Rafik bin La Beddu untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Salina binti Ahmad Rafik, dengan laki-laki yang bernama Wahyuddin bin Nyompa.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Akta Kelahiran an Salina yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, Nomor7471/IST/V/2012, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup,oleh ketua majelis laludiberi kode P2.b. SaksisaksiSaksi kesatu : Esse bin Lawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengenal pemohon ia sebagai istri pemohon.

Bahwa perempuan Salina binti Ahmad Rafik, (calon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid), Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telahmenetapkan hari akad nikahnya Senin 12 Mei 2014. Bahwa calon pengantin lakilaki Wahyuddin bin Nyompa,berumur 21 tahun sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi isterinya, ia sebagai Servis Motor.

Bahwa perempuan Salina binti Ahmad Rafik, (calon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid), Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hariakad nikahnya Senin 12 Mei 2014. Bahwa calon pengantin lakilaki berumur 21 tahun sudah mampuuntuk membina rumah tangga dan menafkahi isterinya, ia sebagaiseorang Servis Motor. Bahwa calon pengantin perempuan masih perawan.

Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Hal 4 dari8 hal Pen No. 67/Pdt.P/PA WspMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin perempuan, Salina binti Ahmad Rafik, umur 13tahun, 6 bulan patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilakipilihannya Wahyuddin bin Nyompa, meskipun belum cukup umur ?

Hal6 dari8 hal Pen No. 67/Pdt.P/PA Wspartinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannyaniscaya akan terjadi fitnah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama Salina bintiAhmad Rafik Bahwa Salina binti Ahmad Rafik, berumur 13 tahun, 6 bulan.e Bahwa Salina binti Ahmad Rafik, sudah siap

.- tanggal 27 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa AROO ZEBUA alias Ama Salina tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan menyebabkan mati sebagaimana

Pembanding/Terdakwa : AROO ZEBUA Alias AMA SALINA Diwakili Oleh : Budieli Dawolo, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDHI PERMANA, SH

Perkara : PDM89/GNSTO/06/2020 tanggal 19 Juni 2020 yang dibacakan dipersidangan tanggal 4 Agustus2020, dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:PERTAMA :Bahwa terdakwa AROO ZEBUA Alias AMA SALINA, bersamasama dengansaksi YUNUSTOP ZEBUA Alias YUNUS (dituntut dalam berkas perkara terpisah),dan saksi EKO PUTRA ZEBUA Alias PUTRA (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) serta KANUTI ZEBUA Alias AMA SINI (Sampai saat ini belumtertangkap/Daftar pencarian orang), RAHINUDI ZEBUA Alias AMA FENGKI (Sampaisaat

ini belum tertangkap/Daftar pencarian orang) dan ARDISON ZEBUA AliasDISON (Sampai saat ini belum tertangkap/Daftar pencarian orang), pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Dusun , Desa Lasarafaga,Kecamatan Mandrehe Barat, Kabupaten Nias Barat, tepatnya di halaman rumah milikterdakwa Aroo Zebua Alias Ama Salina, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk daerah hukum

turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni terhadap korban SIUMA ZEBUA Alias AMA TELIperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1719/Pid/2020/PTMDNBermula pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020, dimana hari sudah malam Saksikorban Siuma Zebua Alias Ama Teli pamit kepada istrinya saksi Riati Gulo Alias Ina Teliuntuk keluar rumah, kemudian Saksi korban mendatangi rumah duka rumah milikterdakwa Aroo Zebua Alias Ama Salina

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Aroo Zebua Alias Ama Salina, bersamasamadengan saksi Yunustop Zebua Alias Yunus dan saksi Eko Putra Zebua Alias Putra,serta Kanuti Zebua Alias Ama Sini, Rahinudi Zebua Alias Ama Fengki dan ArdisonZebua Alias Dison, mengakibatkan korban meninggal dunia, sesuai isi Visum EtRepertum Nomor tanggal 03 Maret 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ardiyan Nasution, selaku dokter pada Klinik Berkat Kecamatan Sirombu KabupatenNias Barat dengan hasil pemeriksaan korban

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AROO ZEBUA Alias AMA SALINA, bersamasama dengansaksi YUNUSTOP ZEBUA Alias YUNUS (dituntut dalam berkas perkara terpisah),dan saksi EKO PUTRA ZEBUA Alias PUTRA (dituntut dalam berkas perkaraterpisah), serta KANUTI ZEBUA Alias AMA SINI (Sampai saat ini belumtertangkap/Daftar pencarian orang), RAHINUDI ZEBUA Alias AMA FENGKI (Sampaisaat ini belum tertangkap/Daftar pencarian orang), dan ARDISON ZEBUA AliasDISON (Sampai saat

Salina putusan.

Salina putusan. Nomor 3254 /Pdt.G/2021/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salina putusan. Nomor 3254 /Pdt.G/2021/PA.Jr

Karena kedua orang tua FRANS SALINA sudah meninggal terlebihdahulu. TIRO ALU meninggal tahun 1962. ELISABETT meninggal dunia 12031992.3. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sangatlan benar apayang PARA PEMOHON = ajukan dan sesuai dengan Pasal 174KepMenAgRI No. 154 th 1991 (KHI) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari : a.menurut hubungan darah: 1. golongan lakilaki terdiri dari ayah, anakHal. 2 dari 5 Pen. No.1979/Pat.P/2020/PA.

Membebankan PARA PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dapatnya diberikan putusanyang seadiladilnya berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa (ex aequo etbono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian surat permohonan Pemohon tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonan semula, denganmenambahkan keterangan bahwa almarhum Frans Salina Bin Tiro Alu ketikameninggal

Bahwa dengan keterangan Pemohon tersebut, majelis berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini Ssudah cukup;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa, maksud dari permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Frans Salina

Sbymeninggal pada 30 Maret 2008 karena ketika meninggal dunia beragamaKristen;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyampaikan keterangan tambahan secara lisan, yang padapokoknya bahwa Frans Salina Bin Tiro Alu ketika meninggal dunia beragamaKristen;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 181 dan 182 Kompilasi HukumIslam, apabila seseorang meninggal, tidak mempunyai anak dan hanyamempunyai isteri dan saudara kandung, maka saudara kandungnya menjadiahli waris baginya;Menimbang

, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwaPemohon menerangkan bahwa almarhum Frans Salina Bin Tiro Alu ketikameninggal dunia beragama Kristen, oleh karena itu majelis menilai bahwa suratpermohonan Pemohon kekurang pihak (plurium litis inconsortium) karenasaudara kandung almarhum Frans Salina Bin Tiro Alu tidak dijadikan atau tidakikut sebagai pihak dalam perkara ini, pada hal ke saudara kandungnya tersebutjuga sebagai ahli waris sah dari almarhum Frans Salina Bin Tiro Alu, olehkarena

Salina penetapan Nomor 1707/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salina penetapan Nomor 1707/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salim bin Nurbati) dan Pemohon Il(Siti Khotija binti Samat) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember2016 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Salina penetapan Nomor 1707/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salina penetapan Nomor 1707/Pdt.P/2018/PA.JrHakim AnggotattdDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a Pe wePendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.

Salina penetapan Nomor 1707/Pdt.P/2018/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oit Salina bin Nu Salina) dengan Pemohon II (Nurhayati Elen binti Atu Elen) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2009 di Desa Luksagu, Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00

telah menikah pada tahun1951;Bahwa almarhum Sere dan almarhumah Salina mempunyai 7 (tujuh) oranganak yaitu:Bahwa almarhum meninggal dunia pada tanggal 24 November 1980di Kabupaten Kolaka, danalmarhumah Salina meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 1998 diKabupaten Kolaka;Bahwa kedua orang tua almarhum dan kedua orang tua almarhumahtelah meninggal dunia;Bahwa almarhumah meninggal pada tahun 1986 diKabupaten Kolaka, dan belummenikah;Bahwa almarhumah telah meninggal pada tanggal 12Juni 1995 di Kabupaten

Kolaka,dan mempunyai 3 orang anak dari pernikahan dengan Sapritis yangbernama :Halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.KIk7.10.11.Bahwa almarhum dan almarhumah meninggalkan ahli waris,yaitu:Bahwa selama pernikahan almarhum dan almarhumah Salina selainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta warisan berupa tanahkebun dengan luas 5.000 m2 yang terletak diKabupaten Kolaka, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Barat : Tanah Bapak Piter Kaperek;e Sebelah Timur : Tanah

Bapak Yusup;e Sebelah Utara : Sungai (Pengairan)e Sebelah Selatan : JalanBahwa selama hidupnya almarhum dan almarhumah Salina hartapada point 8 tersebut di atas belum pernah dibagi secara hukum kepadapara ahli warisnya;Bahwa harta pada poin 8 tersebut di atas telah dikuasai oleh Tergugatsejak tahun 1998 sampai sekarang dan telah menghasilkan hasilperkebunan senilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa Tergugat selain menguasai harta pada point 8 tersebut, Tergugatjuga telah membangun

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sere dan almarhumah Salina adalah:3. Menetapkan tanah berupa kebun dengan luas 5.000 m* yang terletak diKabupaten Kolaka, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Piter Kaperek; Sebelah Timur : Tanah Yusup; Sebelah Utara : Sungai (Pengairan); Sebelah Selatan : Jalan;Halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.KIk4.

meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 1998 diKediaman Tergugat di Wundulako, tiga hari setelah Salina meninggaldunia dating saudara Tergugat , TurutTergugat (Turut Tergugat Il) supayawarisan tanah sengketa dijual.

Karena kedua orang tua FRANS SALINA sudah meninggal terlebihdahulu. TIRO ALU meninggal tahun 1962. ELISABETT meninggal dunia 12031992.3. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sangatlan benar apayang PARA PEMOHON = ajukan dan sesuai dengan Pasal 174KepMenAgRI No. 154 th 1991 (KHI) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari : a.menurut hubungan darah: 1. golongan lakilaki terdiri dari ayah, anakHal. 2 dari 5 Pen. No.1979/Pat.P/2020/PA.

Membebankan PARA PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dapatnya diberikan putusanyang seadiladilnya berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa (ex aequo etbono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian surat permohonan Pemohon tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonan semula, denganmenambahkan keterangan bahwa almarhum Frans Salina Bin Tiro Alu ketikameninggal

Bahwa dengan keterangan Pemohon tersebut, majelis berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini Ssudah cukup;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa, maksud dari permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Frans Salina

Sbymeninggal pada 30 Maret 2008 karena ketika meninggal dunia beragamaKristen;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyampaikan keterangan tambahan secara lisan, yang padapokoknya bahwa Frans Salina Bin Tiro Alu ketika meninggal dunia beragamaKristen;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 181 dan 182 Kompilasi HukumIslam, apabila seseorang meninggal, tidak mempunyai anak dan hanyamempunyai isteri dan saudara kandung, maka saudara kandungnya menjadiahli waris baginya;Menimbang

, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwaPemohon menerangkan bahwa almarhum Frans Salina Bin Tiro Alu ketikameninggal dunia beragama Kristen, oleh karena itu majelis menilai bahwa suratpermohonan Pemohon kekurang pihak (plurium litis inconsortium) karenasaudara kandung almarhum Frans Salina Bin Tiro Alu tidak dijadikan atau tidakikut sebagai pihak dalam perkara ini, pada hal ke saudara kandungnya tersebutjuga sebagai ahli waris sah dari almarhum Frans Salina Bin Tiro Alu, olehkarena

NegeriProbolinggo tanggal 03 Agustus 2011 di bawah Register Nomor : 68/Pdt.P/2011/PN.Prob.yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1986, Pemohon telah menikah secara sahdengan seorang laki laki bernama TUYONO, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 213/18/VIII/1986 tertanggal 11 Agustus 1986, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :LIA SALINA

, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 29 Juni 1987 ;CAHYANING RIZKI MARGIASIH, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal22 Agustus 1993 ;CATUR APRILYANTI, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 09 April1996.Bahwa kemudian pada tanggal 12 Mei 2010, suami Pemohon (TUYONO)meninggal dunia karena sakit.Bahwa anak Pemohon yang bernama LIA SALINA sekarang berumur 24 tahun /sudah dewasa, anak Pemohon yang bernama CAHYANING RIZKI MARGIASIHsekarang berumur 18 tahun maka dianggap sudah dewasa

CATUR APRILYANTI, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 09 April 1996.Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama CAHYANING RIZKI MARGIASIHtelah menikah sedangkan anak Pemohon yang bernama LIA SALINA dan CATURAPRILYANTI belum menikah.Bahwa anak Pemohon yang bernama CATUR APRILYANTI sekarang masih sekolah diSMP, sedangkan LIA SALINA usianya sekarang kurang lebih 24 tahun dan juga bekerjabersama saksi di KSU Mitra Perkasa.Bahwa anakanak Pemohon tinggal bersama Pemohon, kecuali CAHYANING RIZKIMARGIASIH.Bahwa

Bahwa ...........Bahwa anak Pemohon yang bernama LIA SALINA berusia kurang lebih 24 tahun,CAHYANING RIZKI MARGIASIH sudah menikah sedangkan CATUR APRILYANTI masihbersekolah di SMP.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan dari anakPemohon yang bernama LIA SALINA dan CATUR APRILYANTI yang pada pokonyamenyatakan tidak keberatan apabila tanah dan bangunan rumah peninggalan alamrhumayahnya

Apabila ditilik dari usianya, anakPemohon yang bernama LIA SALINA telah berumur 24 tahun / telah dewasa, anak Pemohonyang bernama CAHYANING RIZKI MARGIASIH berumur 18 tahun tetapi telah menikahmaka juga dianggap telah dewasa, sedangkan anak Pemohon yang bernama CATURAPRILYANTI umurnya 15 tahun dan juga belum pernah menikah maka secara hokumperdata dianggap belum dewasa.Menimbang, ................Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan buktiP 8, telah diperoleh fakta

Salina penetapan Nomor 3105/Pdt.G/2018/PA.Jrdengan wanita lain yang salah satunya bernama sofi yang merupakan wargapenduduk kabupaten Malang; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit sejak 2011 dan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 7 tahun dan selama hidup

Salina penetapan Nomor 3105/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Slpil Kaupaten Jembertertanggal 06 Juli 2018, (p.1)2.

Salina penetapan Nomor 3105/Pdt.G/2018/PA.Jrmenunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga

Salina penetapan Nomor 3105/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs.Kamaruddin dan Drs. H. M.

Salina penetapan Nomor 3105/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salina penetapan Nomor 3105/Pdt.G/2018/PA.Jr