Ditemukan 221 data
Terdakwa:
1.SUDARMADI ALS SUDAR BIN MURTI (ALMARHUM)
2.HARIANI ALS YANI BINTI SALINO (ALM)
48 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sudarmadi Als Sudar Bin Murti (Alm) dan Terdakwa II Hariani Als Yani Binti Salino (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I
>Sudarmadi Als Sudar Bin Murti
(Alm) dan Terdakwa II Hariani Als Yani Binti Salino (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
,M.H
Terdakwa:
1.SUDARMADI ALS SUDAR BIN MURTI (ALMARHUM)
2.HARIANI ALS YANI BINTI SALINO (ALM)
37 — 4
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya Lontar, RT.O7, RW. 01,Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru selama 2tahun, setelah itu pindah dan bertempat tinggal di Batulicin, KabupatenTanah Bumbu selama 1 tahun, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru.
XXXxXx, perempuan yang lahir pada tanggal 22 Mei 2008 di Salino;b. XxXxxx, lakilaki yang lahir pad tanggal 13 Mei 2012 di Salino;3.
adalah suami istri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Raya Lontar, Desa SalinoKecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru selama 2tahun, setelah itu pindah dan bertempat tinggal di Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, selama 1 tahun, terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salino
Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahPaman Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang Tergugatmenikah pada tahun 2007;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya Lontar, Desa Salino,Kecamatan Pulau
Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, selama 2tahun, setelah itu pindah dan bertempat tinggal di Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, selama 1 tahun, terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salino, KecamatanPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;Bahwa, setahu Saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak bulanApril tahun 2016 rumah tangga tangganya tidak rukun danharmonis lagi, Karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa,
13 — 5
PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2021/PA.Ktbvya aSy a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 6302171202870001, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di Desa Salino RT.004/002 KecamatanPulau.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal Di rumah Pemohon di alamat Desa Salino Rt 004/002 , Kemudianterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di alamat Desa Salino Rt004/002, Pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan belumdikaruniai anak;3.
Saksi 1, tempat dan tanggal lahir Salino, 06 Juli 1969, agamaIslam, pendidikan Strata 2, pekerjaan PNS Guru SMAN 1 Pulau LautTengah, tempat kediaman di Jalan Raya Salino No 16 RT.004 RW.002Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, yangmengaku sebagai tetangga Pemohon, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Termohon sebagai isteri Pemohon, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa, sejak semula keadaan rumah tangga Pemohon
Saksi 2, tempat dan tanggal lahir Salino, 07 Juni 1980, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di JalanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.KtbRaya Salino No 11 RT.004 RW.002 Desa Salino, Kecamatan Pulau LautTengah, Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai tetanggaPemohon, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Termohon sebagai isteri Pemohon, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa, sejak semula
93 — 40
pada saat itu Anak Resky Amelia PutriAlias Reski setuju untuk dibawa pergi oleh Terdakwa ke rumah Saksi SalinoBinti Sikki di Kabupaten Jeneponto tanpa sepengetahuan orang tua AnakResky Amelia Putri Alias Reski Binti Syamsir dengan tujuan untuk menguasaidan memiliki Anak Resky Amelia Putri Alias Reski karena Anak Resky AmeliaPutri Alias Reski akan dinikahi oleh Terdakwa sehingga Terdakwa mencaripenghulu yang dapat menikahkan Terdakwa dan Anak Resky Amelia PutriAlias Reski Binti Syamsir namun Saksi Salino
Binti Sikki melarang Terdakwauntuk menikahi Anak Resky Amelia Putri Alias Reski Binti Syamsir yang padasaat Terdakwa membawa Anak Resky Amelia Putri Alias Reski dilakukandengan perencanaan dari Terdakwa dan dibiayai oleh Terdakwa denganmenyiapkan motor dan biaya lainnya diantaranya memberi makan dantempat tinggal Anak Resky Amelia Putri Alias Reski.Bahwa setelah Saksi Salino Binti Sikki melarang Terdakwa untuk menikahiAnak Resky Amelia Putri Alias Reski Binti Syamsir selanjutnya pada pukul20.00
Binti Sikki diKabupaten Jeneponto tanpa sepengetahuan orang tua Anak Resky AmeliaPutri Alias Reski Binti Syamsir dengan tujuan mencari penghulu yang dapatmenikahkan Terdakwa dan Anak Resky Amelia Putri Alias Reski BintiSyamsir namun Saksi Salino Binti Sikki melarang Terdakwa untuk menikahiAnak Resky Amelia Putri Alias Reski Binti Syamsir.Bahwa setelah Saksi Salino Binti Sikki melarang Terdakwa untuk menikahiAnak Resky Amelia Putri Alias Reski Binti Syamsir selanjutnya pada pukul20.00 WITA Terdakwa
Salino Binti Sikki, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN BanBahwa Saksi mengerti sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangmembawa seorang perempuan bernama Resky Amelia Putri ke rumahSaksi pada hari Sabtu tanggal 30 Januari sekitar puku!
Bahwa sesampainya disana Terdakwa meminta kepada tanteTerdakwa yaitu Saksi Salino Binti Sikki agar dicarikan penghulu untukmenikahkan Terdakwa dan Anak Saksi Resky Amelia Putri Alias Resky BintiSyamsir, akan tetapi Saksi Salino menolak permintaan tersebut dengan alasanTerdakwa telah memiliki istri dan anak.
14 — 6
PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2017/PA.Ktbben JosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal Jalan Raya Tanjung Serdang, RT. 06, RW. 01,Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX
, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal dahulu di Jalan Raya Tanjung Serdang, RT. 006,RW. 001, Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Selaru Kecamatan PulauLaut Tengah Kabupaten Kotabaru selama 2 tahun, setelah itu pindah danbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Mekarpura,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru selama 8 tahun,terakhir bertempat tinggal di Jalan Raya Tanjung Serdang, RT. 006, RW.001, Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru ;3.
Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat, Nomor :145/121/SLN, tertanggal 29 April 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyataHal. 4 dari 16 hal, Put. No. 0149/Pdt.G/2017/PA.Ktb1.sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.3.;Il.
SAKSISAKSI:XXXXXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi Jalan Raya Tanjung Serdang, RT. 08, , Desa Salino, KecamatanPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru.
25 — 6
Kemudianpara terdakwa dan Agus tanpa seijin pemiliknyamembawa baterai tersebut ke pengepul rongsok yaitusaksi ROSADI bin SALINO di Desa sidomulyo kecamatankaranganyar kabupaten kebumen untuk dijual.
Kemudian paraterdakwa dan Agus tanpa seijin pemiliknya membawabaterai tersebut ke pengepul rongsok yaitu saksiROSADI bin SALINO di Desa sidomulyo kecamatankaranganyar kabupaten kebumenuntuk dijual.
Kemudian para terdakwa dan Agus tanpaseljin pemiliknya membawa baterai tersebut kepengepul rongsok yaitu saksi ROSADI bin SALINO diDesa sidomulyo kecamatan karanganyar kabupatenkebumenuntuk dijual.
Kemudian para terdakwa danAgus tanpa seijin pemiliknya membawa baterai tersebut kepengepul rongsok yaitu) saksi ROSADI bin SALINO di Desasidomulyo kecamatan karanganyar kabupaten kebumen untukdijual.
198 — 17
BANI pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Desa Salino Rt.06/01 Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
(dua) kali yang pertama pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar jam19.20 Wita di Desa Salino Rt.06/01 Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru tepatnya di depan rumah saksi BASRIANSYAH AlsANCAH Bin MUHAMMAD ZAINI (dalam berkas terpisah) sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian kedua terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar jam15.30 Wita di Desa Salino Rt.06/01 Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru tepatnya di halaman rumahkontrakan
BANI pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Desa Salino Rt.06/01 Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
Sus/2020/PN Ktb.saksi serta anggota Satresnarkoba Polres Kotabaru lainnya melakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 29Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di Desa Salino Rt. 6 Rw.
Basriansyah als Ancah Bin Muhammad Zaini, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan perkara ini dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar:Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekitar pukul 17.30 WITA di Desa Salino Rt. 6 Rw. Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru tepatnya di rumahkontrakan milik saksi yang disewa oleh sdr.
11 — 7
PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2021/PA.KtbZale) ,REIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Salino, 11 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kapuas, 07 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Petani
Anak I, yang lahir pada tanggal 24112010, di Salino.3. Bahwa sejak Juni 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama adalah karenaTergugat dari awal menikah sampai sekarang tidak pernah memberikannafkah dan Tergugat juga sudah 2x menikah sirri dengan perempuan lain.4.
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor xxxxx, Tanggal 11Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salino, KecamatanPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopi tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.3) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.
Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Salino, 30 Juni 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Kotabaru,yang mengaku sebagai kakak kandung Pengugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sudah tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat tidak
8 — 5
SALINANPUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2016/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Adim Supaendi bin Enci Sanusi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang bangunan rumah, tempattinggal di Jalan Raya Tanjung Serdang, RT. 006/008, RW. 001,Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru
, selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanMuliawati binti Abdul Latif, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanLontar, RT. 005, Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal30 Agustus 2016
Bahwa, setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Jalan Lontar, RT. 005, Desa Salino,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah orang tua pemohon di RT. 08, Desa Salino, KecamatanPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;. Pada awal pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.
Majid bin Enci Sanusi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Serdang, RT. 08, RW. 01,Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal pemohon da termohon karena pemohon adalahadik kandung saksi;> Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak tahun 2010 dan belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 16 Put.
>Bahwa saksi sudah sering berusaha merukunkan pemohon dantermohon, namun tidak berhasil;Susan binti Misno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Serdang, RT. 08, RW.01, Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena pemohon adalahadik ipar saksi;Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMA DIANSYAH
89 — 36
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Fino Premium 125 dengan ciri ciri warna hitam, Nomor Rangka : MH3SE88DOKJ206135 Nomor Mesin : E3R2E2649633;
- 1 (satu) buah kunci Motor Yamaha Fino Premium 125;
dikembalikan kepada saksi Korban Sandra Rio Salino
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Fino Premium 125 dengancirl ciri warna hitam, Nomor Rangka : MH3SE88DOKJ206135 NomorMesin : E3R2E2649633.1 (Satu) buah kunci Motor Yamaha Fino Premium 125DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN SANDRA RIO SALINO.4.
Saksi SANDRA RIO SALINO, memeberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mengapa diperiksa sebagai saksi dalamperkara ini terkait tindak pidana Penipuan dan Penggelapan;Bahwa peristiwa tersebut terjadai pada hari selasa 24 Maret2020 sekitar Pukul 21:00 Wit Di jalan Buncis Pasar Warmon Unit IlAimas Kab Sorong;Bahwa Yang Saksi tahu bahwa saat itu saksi Nursalammenggunakan sepeda motor untuk ngojek kemudian terdakwa memintakunci motor kepada saksi
Keesokanharinya tepat pukul 11:30 Wit saudara Nursalam datang kerumah danmemberitakukan bahwa motor yamaha Fino premium 125 milik istriTerdakwa Sandra salino telah hilang dan menceritakan semua rangkaiankegiatan pelaku melakukan aksinya tersebut. Saksimenerangkan bahwa sepeda motor PB 4677 ST yang di pinjam olehsaudara Nursalam adalah milik saudari SANDRA RIO SALINO dan korbanyang merupakan istri Terdakwa sendiri.
pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Fino Premium 125 dengan ciri ciriwarna hitam, Nomor Rangka : MH3SE88DOKJ206135 Nomor Mesin :E3R2E2649633;1 (Satu) buah kunci Motor Yamaha Fino Premium 125;Merupakan barang milik korban maka dikembalikan kepada saksi KorbanSandra Rio Salino
11 — 8
Samad, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.003, RW. 003, Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanRasyid Bin Miskadah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanGuru Mengaji, tempat tinggal di Jalan Bilamabu, RT.03, RW. 02,Desa Prancak, Kecamatan Pesongsongan, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara
Noor, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di No. 45, RT.004, RW. 004, Desa Salino,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru.
Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah kerabat jauh dari penggugat; Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah suami istri,setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di RT.003, RW. 003, Desa Salino, KecamatanPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru; Bahwa penggugat dan tergugat telah kumpul layaknya suami istridan dikaruniai 1 anak; Bahwa sepengetahuan saksi
Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah adik dari penggugat; Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah suami istri,setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di RT.003, RW. 003, Desa Salino, KecamatanPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru; Bahwa penggugat dan tergugat telah kumpul layaknya suami istridan dikaruniai 1 anak;Hal. 5 dari 15 Put.
24 — 7
Perkara : .PDM093/KBARU/03/2013, tertanggal ...........c.ccceeeeeMaret 2013, sebagai berikut :KESATU.Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN Als KORO Bin BURHAN pada hariRabu tanggal 23 Januari 2013 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di Pelabuhan ASDP Tanjung SerdangRt.06 Desa Salino Kec. Pulau Laut Tengah Kab.
Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN Als KORO Bin BURHAN pada hariRabu tanggal 23 Januari 2013 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di Pelabuhan ASDP Tanjung SerdangRt.06 Desa Salino Kec. Pulau Laut Tengah Kab.
YASIR.e Bahwa saksi bersama saksi ARI JOKO ANDIARSYAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekitar jam 21.00 wita di Pelabuhan ferry TanjungSerdang Rt.06 Desa Salino Kec. Pulau Laut Tengah Kab.
Saksi ARI JOKO ANDIARSYAH, S.E Bin (Alm) CIPTO SUHAIDI,e Bahwa saksi bersama saksi TRI JUMARIONO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekitar jam 21.00 wita di Pelabuhan ferry TanjungSerdang Rt.06 Desa Salino Kec. Pulau Laut Tengah Kab.
Saksi NOOR IPANSYAH Als IPAN Bin YAMANIL.Bahwa peristiwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 sekitar jam 21.00 wita di Pelabuhan ferryTanjung Serdang Rt.06 Desa Salino Kec.
450 — 34
SAMSUDIN Bin (Alm) WARNAWI,sedang mengoperasikan alat berat untuk melakukan penambangantanah dan greston;Aktivitas pembuatan jalan untuk angkutan batubara di Desa Salino Kec.Pulau Laut Tengah Kab.
BMR) yang bergerak dibidangkontraktor tambang yang berlokasi kerja di Desa Salino, KecamatannPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;Bahwa tugas Saksi di PT.
BMR pada hari Senintanggal 9 April 2018 di Desa Salino Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru tersebut adalah PT.
BMR) yang bergerak dibidang kontraktor tambang yang beralamatdi Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabarusejak bulan Juni 2016;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir atas 1 (satu) unit Dump Truk (DT)merk Daewoo warna merah marun nomor lambung 113 dan saksibekerja atas perintah saudara Sukarji;;Bahwa lokasi tambang yang dikerjakan oleh PT. BMR pada hari Senintanggal 9 April 2018 di Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru tersebut adalah milik PT.
BMR selaku Kontraktor dari PT.SBC di Desa Salino Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru tidakdibenarkan, karena dengan dicabutnya IUPOP PT. SBC maka secara otomastisegala kegiatan Usaha Pertambangan diatas lokasi yang termasuk dalamwilayah IUPOP PT.
WAHYU OKTAVIANDI
Terdakwa:
1.MAHRUP Alias NANANG Alias ABAH SANDI Bin Alm. M. SADAT
2.ASIS Alias KAMBAYANG Bin Alm. DANGKANG
3.SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ
64 — 19
STCyang bertempat di desa Salino Kec. Pulau Laut Tengah kab.
Padamalam hari yang berlokasi di Desa Salino Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru.Bahwa untuk lokasi alat berat di Desa Salino terdakwa menjaganya bersamaterdakwa II AZIS Als KAMBAYANG.Bahwa terdakwa diamankan dan diperiksa saat ini sehubungan denganmerekrut orang untuk bekerja di PT. STC yang bertempat di Desa SalinoKecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru.Bahwa yang menyuruh terdakwa merekrut orang untuk bekerja di PT.
STCyang bertempat di Desa Salino Kecamatan Pulau Laut Tengah KabupatenHalaman 28 dari 60 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN.KtbKotabaru adalah sdr. RAHMAT (anggota TNIAD yang bertugas di bagian IntelKodim Kotabaru).Bahwa rencana yang akan direkrut untuk bekerja di PT. STC yang bertempatdi Desa Salino Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru sebanyak200 (dua ratus) orang.Bahwa awalnya yaitu hari sabtu tanggal 28 april 2018 sekitar pukul 20.00WITA terdakwa ditelpon oleh sdr.
STC yangberalamatkan di Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 WITA,terdakwa Ill ditelphone oleh terdakwa NANANG untuk mencarikan orangyang bersedia untuk dibawa ke Lokasi jalan hauling PT. STC yangberalamatkan di Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru, atas permintaan terdakwa NANANG tersebut terdakwa.
STC (Sebuku Tanjung Coal) yangbertempat di Desa Salino Kecamatan Pulau Laut Tengah Kab.
23 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Stevano Salino bin Muh.
Saleh) terhadap Penggugat(Maylina Firera Damanik binti Radiahman Damanik);
4. Menetapkan anak bernama Bara Winston Salino bin Stevano Salino, tanggal lahir 01 Mei 2013 berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya tersebut ;
5. Membebankan kepada
Menetapkan anak bernama ANAK 1 bin Stevano Salino, umur 8 tahun,tanggal lahir XXXXXXXXX berada di bawah hadhanah Penggugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis Dra.
179 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari:a.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul RT41 RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1718 atas nama Dwi Mulatodengan luas + 818 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan raya; Sebelah Timur > Rumah milik Ibu Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; Sebelah Barat : Tanah milik H.
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul RT41 RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1718 atas nama Dwi Mulatodengan luas + 818 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan raya; Sebelah Timur : Rumah milik Ibu Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;Halaman 4 dari 15 hal.Put.
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan raya; Sebelah Timur : Rumah milik Ibu Surip; Sebelah Selatan =: Tanah Tegalan milik Bapak Salino; Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul RT41 RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 746 atas namaH. Amiruddindengan luas + 1065 m?
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan raya; Sebelah Timur > Rumah milik Ibu Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt41 Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 746 atas nama H. Amiruddindengan luas + 1065 m?
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan raya; Sebelah Timur =: Rumah milik Ibu Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul RT41 RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 746 atas nama H. Amiruddindengan luas + 1065 m?
13 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Kurniawan bin Salino) dengan Pemohon II (Fitri Any binti Pardi) yang dilaksanakan pada 11 September 2009, di Dusun III, Rt. 008, Rw. 003, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor
PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Bambang Kurniawan bin Salino, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Ill, Rt. 008, Rw. 003, Desa Bandar Agung, KecamatanBandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BambangKurniawan bin Salino) dengan Pemohon Il (Fitri Any binti Pardi) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 September 2009 di Dusunlll, Rt. 008, Rw. 003, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur; .3.
dikaruniaiseorang anak, bernama Along Pangestu yang berusia 10 (sepuluh)tahun; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan damai dan tidak pernahbercerai: Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Agus Setiawan bin Salino
Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bambang Kurniawan bin Salino) dengan Pemohon II (Fitri Any binti Pardi)yang dilaksanakan pada 11 September 2009, di Dusun Ill, Rt. 008, Rw. 003,Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kecamatan BandarSribhawono, Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Kurniawanbin Salino) dengan Pemohon Il (Fitri Any binti Pardi) yang dilaksanakanpada 11 September 2009, di Dusun Ill, Rt. 008, Rw. 003, Desa BandarAgung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
NONI ALFINA als NONI binti SAHRUL
80 — 7
Pelabuhan Tanjungserdang Desa Salino Kec. PL. Tengah Kab.
Pelabuhan Tanjung serdang Desa Salino Kec. PL.
Pelabuhan Tanjung serdang Desa Salino Kec. PL. TengahKab.
PelabuhanTanjung serdang Desa Salino Kec. PL. Tengah Kab.
7 — 5
Fotokopi Surat Keterangan KTP sementara atas nama Penggugat, Nomor :471/084/2001/III2014, tanggal 28 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);.
di bawahsumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 2 tahun yang lalusnamun sampai saatini mereka belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terkadang di rumah orangtua Penggugat di Desa Salino
pekerjaan Nelayan, tempattinggal di X Kabupaten Kotabaru, Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 2 tahun yang lalusnamun sampai saatini mereka belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terkadang di rumah orangtua Penggugat di Desa Salino
Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka para saksi tersebutdapat didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpahnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 danPasal 175 R.Bg., maka dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhisyaratsyarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa Saksi dan Saksi II Penggugat menerangkan, bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Salino
oleh para Saksi dan pihak keluarga,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa apa yang didalilkan Penggugatpada posita angka (6) dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti Penggugat, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Nopember 2012; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salino
21 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Raya Salino, RT 02, RW. 02Desa Salino Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru selama 5Hal 1 dari 15 hal Put. No 338/Pdt.G/2019/PA.Ktbhari, terakhir bertempat tinggal di JI. Mayjend Sutoyo No 80 RT 049,Balikpapan Kota, Balikpapan selama 3 hari, Penggugat jatuh sakit dan dijemput orang tua Penggugat untuk dibawa pulang ke rumah orang tuaPenggugat.
Saksi telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salino, KecamatanPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru selama 5 (lima) hari,kemudian di rumah Tergugat di Kota Balikpapan selama 3 (tiga)hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya
No 338/Pdt.G/2019/PA.Ktb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salino, KecamatanPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru selama 5 (lima)hari,kemudian di rumah Tergugat di Kota Balikpapan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat