Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2794/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — ., SH
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM BIN H SALUKI
253
  • Saluki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan
    ., SH
    Terdakwa:
    CHOIRUL ANAM BIN H SALUKI
Register : 12-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Pbl
Tanggal 31 Juli 2023 — SALUKI
199
  • Saluki identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Bakar Bin Alm.
    Saluki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam
    SALUKI
Register : 04-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Lmg
Tanggal 24 April 2024 — SALUKI Bin alm. MARU
162
  • SALUKI Bin (Alm.)
    SALUKI Bin alm. MARU
Register : 08-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 338/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 7 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ABDUL MUKTI HASBI Bin SALUKI
3621
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Mukti Hasby Bin Saluki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    ABDUL MUKTI HASBI Bin SALUKI
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 25 Juni 2018 — Saluki
92
  • Saluki) kepada Penggugat (Toyyibatun Hasanah binti Moh. Nurul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu ).
  • Saluki
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.SIT.
Tanggal 14 Oktober 2014 — SALUKI, Dkk sebagai tergugat
5010
  • Dalam konpensi :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan sah jual beli objek sengketa antara penggugat I yang bertindak selaku wali untuk dan atas nama penggugat II dengan Saluki seharga Rp.2000.000,- (dua juta rupiah) ;- Menyatakan sebagai hukum bahwa penggugat I yang bertindak selaku wali untuk dan atas nama penggugat II tlah membayar kontan dan lunas harga jual beli objek sengketa sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);-- Menghukum tergugat I,II III dan IV untuk membayar
    SALUKI, Dkk sebagai tergugat
    Semasa hidupnya almarhum SALUKI juga tidak pernahmengatakan kepada isteri dan anakanaknya jika telah menjual tanah obyeksengketa kepada para penggugat secara dibawah tangan;Bahwa almarhum SALUKI semasa hidupnya dalam setiap mengadakantransaksi jualbeli tanah selalu dilakukan di hadapan Pejabat yangberwenang dan bersifat Outhentic dengan mengikutsertakan isterinya(Tergugatl). Dan tidak pernah dilakukan secara dibawah tangan;4.
    Bahwa kenyataannya dalam rentang waktu tahun 1983 (5 juli 1983) hingga2009 (meninggalnya SALUKI) para penggugat tidak pernah datang kerumah Tergugatl, Il dan IV untuk menemui dan atau menanyakan perihalSertifikat Tanah yang dimaksud baik kepada SALUKI maupun padaTergugatl, Il dan IV;Dengan demikian dalil para penggugat yang menyatakan telah menanyakankepada SALUKI soal Sertifikat Obyek tanah sengketa, adalah tidak benar;Bahwa demikian pula dalil gugatan para penggugat yang menyatakanObyek tanah sengketa
    Saluki;9. Bahwa selanjutnya Obyek Sengketa telah diikat secara Hak Tanggunganmelalui Sertipikat Hak Tanggungan No. 125/2003 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Situbondo;10.
    SALUKI berdasarkan jual beli melalui Akta Jual Beli No 6/78 tanggal 09 Januari 1978 yangdibuat oleh Drs. Widjatmoko W. Selaku PPAT terbit lebin dulu daripada jual beliantara Tn. Saluki (alm.) dengan Penggugat , serta dengan mengingat angka 2022diatas, maka sudah seharusnya secara hukum, kepemilikan Obyek Sengketa tetapberada pada Tn. Saluki;24. Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 1328 KUHPerdata jo.
    BRI terhadapsebidang tanah SHM No. 138, luas 5600M2 atas nama Saluki telah dilakukan olehDrs Artawan (penggugat rekonpensi)Menimbang, bahwa berdasar bukti surat T.V1 berupa sertifikat hak milikNO. 138 (buku tanah) terungkap bahwa objek sengketa ini awalnya adalah milikdari Saluki yang dibeli dari bok Angrani, dan oleh Saluki dijaminkan kepada BankBRI dengan dibebani hak tanggungan peringkat pertama dan kemudian berubahmenjadi atas nama Artawan (penggugat rekonpensi) karena lelang berdasarkankutipan
Register : 23-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 72/Pid.B/LH/2020/PN Bdw
Tanggal 10 Juni 2020 —
Terdakwa:
MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI Alm.
64
    1. Menyatakan TerdakwaMudenan Alias Pak Mur Bin Saluki Alm.
    Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membakar hutan
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMudenan Alias Pak Mur Bin Saluki Alm.dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahundan denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI Alm.
Register : 20-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 674/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 17 April 2023 —
Terdakwa:
M ARIF FARDIANZA BIN SALUKI
12580
  • ARIP FARDIANZA BIN SALUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan permainan judi kepada khalayak umum, dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    ARIP FARDIANZA BIN SALUKI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung A 50 warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 2 (dua) lembar screenshoot tindak pidana permainan judi online jenis slot pocket games sport wildbpounty showdown dengan menggunakan uang sebagai taruhan di website www.garuda888.com;

    Tetap terlampir dalam berkas


    Terdakwa:
    M ARIF FARDIANZA BIN SALUKI
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 980/PID.SUS-LH/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 —
Terbanding/Terdakwa : MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI Alm.
30118

  • Terbanding/Terdakwa : MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI Alm.
    PUTUSANNOMOR: 980/PID.SUSLH/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mudenan Alias Pak Mur Bin Saluki Alm.
    03/2020, tertanggal 23Maret 2020, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRwonnnn nne Bahwa ia Terdakwa MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI (Alm)pada hari lupa tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 08.00 Wib dan pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di kawasanhutan lindung petak 87 luas 0,5 Ha wilayah RPH Blawan BKPH Sukosari Kec.jen Kab.
    Menyatakan Terdakwa Mudenan Alias Pak Mur Bin Saluki Alm., bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membakar hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamn Pasal Pasal 50 ayat (3)Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No: 980/PID. SUSLH/2020/PT SBYhuruf d jo Pasal 78 ayat (3) UU RI No 41 tahun 1999 tentang Kehutanandalam dakawaan primair kami;2.
    (Alm) yang dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu)tahun, Penuntut Umum tidak sependapat dengan Putusan MajelisHakim dengan mempertimbangkan Putusan tersebut jauh dariTuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal 27 Mel2020 dimana terdakwa MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI (Alm)dituntut Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subs 6 (enam) bulankurungan, putusan pidana terhadap terdakwa MUDENAN Alias PAKMUR Bin SALUKI (Alm) menurut
    Penuntut Umum menilai hal tersebut belum memenuhi rasa keadilanbagi masyarakat mengingat Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaMUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI (Alm) sangat meresahkan,merugikan masyarakat dan menyebabkan kawasan hutan lindungpetak 87 luas 0,5 Ha RPH Blawan BKPH Sukosari Kec.ljen Kab.Bondowoso menjadi rusak, polusi udara, serta menimbulkan banjirsebanyak 2 (dua) kali, Selain itu juga melihat apa yang telah dilakukanoleh terdakwa MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI (Alm) dampakyang nantinya
Register : 06-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 403/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 6 Maret 2024 —
Terdakwa:
NUR INDRIYANI Binti SALUKI
3918
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Indriyani Binti Saluki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

    Terdakwa:
    NUR INDRIYANI Binti SALUKI
Register : 29-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 723/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 3 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.AGUS BISRIYANTO BIN WAKIT
2.SALUKI BIN WARSILAN
424
  • Saluki Bin Warsilan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak & melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya lebih dari 5 (lima) gram dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
    Saluki Bin Warsilan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

    Terdakwa:
    1.AGUS BISRIYANTO BIN WAKIT
    2.SALUKI BIN WARSILAN
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 856/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon Fendi Riyanto bin Saluki yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0319/015/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, tanggal 13 Juli 2016 diubah menjadi Wendi Riyanto bin Saluki;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam

    Bahwa nama Fendi Riyanto bin Saluki adalah kesalahan penulisan daripetugas PPN yang benar adalah Wendi Riyanto bin Saluki, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tersebut;Penetapan Nomor 0856/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.
    Bahwa Fendi Riyanto bin Saluki yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahWendi Riyanto bin Saluki yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohonadalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan KK, KTP dan Akta Kelahiran anak Pemohon, karenamemerlukan satu nama pemohon yang jelas dan benar yaitu WendiRiyanto bin Saluki;6.
    Menetapkan nama Fendi Riyanto bin Saluki, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No: 0319/015/VI/2016, Tanggal 13 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Wendi Riyanto bin Saluki ;3.
    Bahwa benar Wendi Riyanto bin Saluki dan Fendi Riyanto bin Salukiadalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat di dalam akta kelahiran Pemohon,Pemohon tercatat dengan nama Wendi Riyanto bin Saluki, namun setelahmenikah terjadi kesalahan penulisan di Akta Nikah Pemohon dengan namaFendi Riyanto bin Saluki, sedangkan nama Pemohon yang benar adalah WendiRiyanto bin Saluki, hal tesebut juga sudah diketahui oleh
    Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : Wendi Riyanto bin Saluki, dapat dikabulkan, hal ini sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 67/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.NUROKIM Bin SALUKI
2.ALFAN NUDIN Bin Alm. WARSILA
297
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NUROKIM Bin SALUKI dan Terdakwa II ALFAN NUDIN Bin WARSILA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      >I NUROKIM Bin SALUKI oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II ALFAN NUDIN Bin WARSILA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa

    Terdakwa:
    1.NUROKIM Bin SALUKI
    2.ALFAN NUDIN Bin Alm. WARSILA
    Nama lengkap : Nurokim Bin Saluki;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Bakung RT. 013 / RW. 003, Desa Tegalmulya,Kec. Krangkeng, Kab. Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2021 s/d tanggal 28 Februari 2021;2.
    Menyatakan Terdakwa NUROKIM Bin SALUKI dan Terdakwa II ALFANNUDIN Bin WARSILA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (2) Jo Pasal53 Ayat (1) KUHPidana;2.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksiSaksi maupun keterangan Terdakwa serta adanya barangbukti, bahwa awalnya pada hari senin tanggal 08 Februari 2021 sekira jam04.30 wib Terdakwa Nurokim Bin Saluki dan Terdakwa II Alfan Nudin BinWarsila (Alm) berjalan kearah Desa.
    Menyatakan Terdakwa NUROKIM Bin SALUKI dan Terdakwa Il ALFANNUDIN Bin WARSILA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUROKIM Bin SALUKI olehkarena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa IlALFAN NUDIN Bin WARSILA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 21-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 865/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.ALI USMAN H BIN SAHEJI
2.CHOIRUL ANAM BIN H SALUKI
4022
  • Penuntut Umum:
    SUWARTI, SH
    Terdakwa:
    1.ALI USMAN H BIN SAHEJI
    2.CHOIRUL ANAM BIN H SALUKI
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 67/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.NUROKIM Bin SALUKI
2.ALFAN NUDIN Bin Alm. WARSILA
268
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NUROKIM Bin SALUKI dan Terdakwa II ALFAN NUDIN Bin WARSILA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      >I NUROKIM Bin SALUKI oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II ALFAN NUDIN Bin WARSILA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa

    Terdakwa:
    1.NUROKIM Bin SALUKI
    2.ALFAN NUDIN Bin Alm. WARSILA
Register : 19-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 222/Pid.Sus/2022/PN Ksp
Tanggal 12 Desember 2022 — SALUKI
540
  • Saluki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana didalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    SALUKI
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 981/PID.SUS-LH/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZAMAN Alias H. TUTIK Bin NASIDIN Alm.
37752
  • Bondowoso.Adapun yang hadir dalam pertemuan tersebut adalah saksi MUDENANAlias PAK MUR Bin SALUKI (Alm) (berkas terpisah), saksi IWAN subroto(anggota Polsek ljen), KRPH (SUYONO) dan SUHADI alias P.
    AliasPAK MUR Bin SALUKI (Alm) (berkas terpisah) diantar oleh Terdakwa keLokasi petak 87 dan menujukkan kepada saksi MUDENAN Alias PAKMUR Bin SALUKI (Alm) (berkas terpisah) letak objek seluas 0,5 Hatersebut dan menyuruh saksi MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI(Alm) (berkas terpisah) membersihkan lahan karena segera akanditanami dan di berikan waktu kurang dari satu bulan yang intinya bulanOktober harus sudah selesai.
    IWAN.Pada saat pertemuan berlangsung Terdakwa menyampaikan kepadasaksi MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI (Alm) (berkas terpisah)untuk membersihkan lahan yang di berikan kepada saksi MUDENANAlias PAK MUR Bin SALUKI (Alm) (berkas terpisah) pada petak 87seluas 0,5 Ha dengan cara dibakar, adapun terdakwa menyuruhmembersihkan lahan dengan dibakar dengan perkataan obber nikHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No: 981/PID.
    SUSLH/2020/PT SBYsekunik (artinya bakar sedikit demi sedikit) dan keesokan harinya padatanggal 06 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 Wib saksi MUDENAN AliasPAK MUR Bin SALUKI (Alm) (berkas terpisah) diantar oleh Terdakwa keLokasi petak 87 dan menujukkan kepada saksi MUDENAN Alias PAKMUR Bin SALUKI (Alm) (berkas terpisah) letak objek seluas 0,5 Hatersebut dan menyuruh saksi MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI(Alm) (berkas terpisah) membersihkan lahan karena segera akanditanami dan di berikan waktu kurang
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2943/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Saluki bin Mukayat yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 adalah :
      1. Suprapti binti Sukarno, sebagai isteri/janda;
      2. Moh. Yuniar Efendi bin Saluki, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Moh.
    Teddy Syah bin Saluki, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
104
  • Bahwa pada tanggal 10 April 1996, Pemohon dengan Pemohon Il bernamaPEMOHON Il, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaBinsil Padang, dinikahkan oleh Sair Lamula dengan wali nikah ayah kandungHasrin Lapasangi dan saksisaksi nikah masingmasing bernama BastariSaluki dan Abdu Saluki dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai.Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan No. 0068/Pdt.P/2015/PALwk2.
    dan Abdu Saluki, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidakada pertalian nasab, semeda dan tidak sesusuan;e Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga sekarang ini tidakada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll.e Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon
    ;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan No. 0068/Pdt.P/2015/PALwke Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 10 April 1996, di Desa Binsil Padang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Sair Lamula denganwali nikah ayah kandung Hasrin Lapasangi, sedangkan saksinya bernama:Bastari Saluki dan Abdu Saluki, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk
    dan Abdu Saluki dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini disebabkan karena perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Iltelah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Luwuk selamatenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan (Buku
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1996 di Desa Binsil Padang,dengan wali nikah ayah kandung Hasrin Lapasangi, dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Bastari Saluki dan Abdu Saluki dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap sebagai suami istri;2.
Register : 14-03-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
9942
  • SALUKI (Penggugat);-----------------------------------------------------------------3.2.FARIDA (Tergugat);-------------------------------------------------------------------4.Menetapkan, HASANUDDIN sebagai bapak angkat dari SIAT alias MOCHAMMAD SIAT dan FARIDA;-----------------------------------------------------5.
    SALUKI (Penggugat) bapak kandung dari almarhum SIAT alias MOCHAMMAD SIAT memperoleh ashobah;-----------------------------------7.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjual lelang Obyek Sengketa II tersebut di atas,melalui Kantor Lelang Negara untuk = dijual padakhalayak umum, = selanjutnya hasil penjualan ObyekSengketa II tersebut diberikan kepada Bapak SALUKI(Penggugat) dan FARIDA (Tergugat) dengan pembagianTergugat mendapat 4 (seperempat) bagian, sedangsisanya untuk bagian Bapak SALUKI(Penggugat),; eee e eee eeMaka berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota
    ) dan FARIDA (Tergugat) dengan pembagianTergugat % (seperempat) bagian serta sisanya untukbagian Bapak SALUKI(Penggugat),; e eeeBiaya perkara menuruthukum,; Apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain,Penggugat mohon Putusan yang adil menurut tatacara hukumyang baik.
    SALUKI (i.c. Penggugataquo) dengan Ibu AISYAH (meninggal dunia tahun 1982),yang telah melaksanakan perkawinan sejak tahunPIES gm mem re ee ee ee i te een i eeBahwa setelah lahir dan sejak tahun 1973 SIAT aliasMOCHAMMAD STAT (almarhum) telah diasuh (diambil anak)oleh Bpk.
    Bapak SALUKI(Penggugataquo) ,3 eer re eer err e e eeeee eeJadi secara kumulasi bagian waris untuk Nyonya FARIDAatas harta berupa tanah dan bangunan rumah atasSertipikat Hak Milik No. 77/Kelurahan Kotalamaadalah 1/2 bagian (dan bagian gonogini) + 1/8bagian (1/2 X % bagian dan harta waris mendiangalmarhum MOCHAMMAD SIAT) = 5/8 bagian, sedanguntuk Bapak SALUKI i.c Penggugat aquo adalahsisanya yaitu 3/8bagian ,; Sedangkan untuk harta berupa tanah dan rumah yangterdaftar dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan
    sebelum Saluki pindahke Pamekasan dan saksi juga mengetahui istriSaluki tetapi namanya lupa; Bahwa saksi mengetahui Saluki mempunyaiu 4 oranganak tetapi yang kenal dan tahu, saksi hanya duayaitu) Siat dan Sumrana,; Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu kecil Siatbersama dengan Saluki setelah itu Siat ikut Bu.Lasidin ( Bu.