Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0852/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
77 — 5
77 — 5
Kejadian terakhir, pada waktu itu Pemohon pergi ke Probolinggo untukmembeli barang, Termohon minta izin kepada orang tua Pemohon untuksambaing ke rumah orang tuanya, namun oleh orang tua Pemohontidakieperbolehkan karena tidak minta izin kepada suami (Pemohon),karena dilarang, Termohon malah membentak Ibu Pemohon sehingga ibuPemohon menangis, dan Termohon tetap saja sambaing ke rumah orangtuanya, dan sejak saat itu Termohon tidak pernah kembali, sedangkanPemohon mau menjemput Termohon ke rumah orang
Register : 13-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2855/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
malas bekerja sehingga kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugt kadang sebulan Rp 800,000, kadang tidak memberisamasekali tidak memberi nafkah.Tergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas hingga larut malam samasekali tidak peduli dengan keluarga dirumah dan anaknya.Bahwa puncaknya pada bulan Nopember 2017 Peggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal samapai sekarang sudah 3 tahun Penggugatpulang kerumah orantg tuanya di Gondek tanpa diantar Tergugat danSelama pisah Tergugat tidak pernah sambaing
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tangganya selalu bertengkar karena; Tergugat kurang mencukupi nafkah kepada Penggugat sebulan hanya memberRp 500,000 ,itupun jika Tergugat membutuhkan masih diminta lagi Tergugat pulang kerumah porang tuanya dan tidak kembali lagi dijemput juga9.tidak mau .Bahwa pada puncakanya sejak Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, hingga saat ini selama 1 tahun ,Tergugatmeninggalkan Tergugat, pulang kerumah orang tuanya di Gondek MojowarnoJombang dan selama itu juga tidak pernah sambaing
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Pemohon jika kangen terhadap anak semata wayangnya,terpaksa Pemohon pulang sambaing kangen ke Surabaya dengan bolakbalik Rembang Surabaya dan SurabayaRembang1 (satu) bulan sekali.13.
Register : 17-07-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2326/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
baikbaiksaja, normal sebagaimana layaknya keluarga lain, karena saksi pernah bermalam diSurabaya ;Bahwa biasanya setiap hari raya lebaran Tergugat dan Penggugat menginap dirumah saksi, dan pada lebaran kemarin Tergugat dan Penggugat tidak kumpul dirumah saksi, tetapi setelah lebaran Penggugat beserta keluarganya datang ke rumahsaksi ;Bahwa saksi sudah menemui keluarga Penggugat, tapi tidak ada respon ;Bahwa dulu Tergugat dan Penggugat sering sambang, tapi 2 tahun belakangan iniTergugat dan Penggugat tidak sambaing
Register : 10-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Penganiayaanyang dituduhkan PENGGUGAT dikarenakan saksi yangdiajukan olehPENGGUGAT adalah 5 (lima) orang Dewan Guru SMPA 1Mlandinganyang menolak untuk bersaksi karena memangtidak tahu menahupermasalahan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanayang dilaporkanolehPENGGUGAT; 22202 e reer rere rere eeeSelama berlangsungnya proses perceraian ini, pihakkeluarga TERGUGATtetap melakukan mediasi yang dilakukan oleh anaksulung TERGUGAT yaituPRETTY ERISTIN NOVITASARI, pada tanggal 8 Februari2011 jam 11.00WIB ketika sedang sambaing
Register : 21-12-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2445/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Istri,anak sayaserta saya sebagai suami jarang ke rumah mertua palingpaling bulan sekaliterkadang 3 minggu kadang paling lama 2 bulan,kami menjenguk(sambaing kerumah orang tua istri saya yang juga saya anggap orang tua saya sendiri). Yangnamanya usaha jualan terkadang ada ramainya dan ada sepinya.bagaimana kitadapat mensyukurinya.selang beberapa waktu sampai akhirnya di tahun 2015 istrisaya sering ke rumah orang tuanya menginap bersama anak saya,bawa sepedamotor sendiri saya pun tidak melarang.
Setelah istri berangkat sayabersihbersih rumah, memasak, merawat kedua anak saya, mencuci pakaian danmenyiapkan seragam pakaian untuk hari Senin besok, setelah itu selesai sayalakukan saya mengajak kedua anak saya jalanjalan dan ke rumah orang tua sayabermain bersama anakanak saya sambaing ke kakeknya (orang tua saya). Sayasempat di Tanya sama kedua orang tua saya, kemana istrimu ?kok gak diajak,saya jawab istri saya kerja.
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
TAUFIK SANJAYA ALIAS CAPING BIN PAROJI
23 — 2
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
TAUFIK SANJAYA ALIAS CAPING BIN PAROJI
23 — 2
Saksi Fajar Dwi Ariyanto bin SutartoBahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas sebagai BhabinkamtibmasKelurahan Podosugih Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2019 saksi sedang melakukankegiatan sambaing di daerah binaan saksi, dan pada waktu aksi melintas dijalan karya Bhakti POdosugih Pekalongan, saksi melihat ada warga bergeromboldan setelah saksi dekati ternyata ada seseorang yang menurut keteranganwarga orang tersebut dikejarkejar massa karena
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wng Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
DEWI H LEGOWO, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
X Bin DJARWONO
52 — 15
52 — 15
Wonogiri,setelah sampai di rumah sekira pukul 10.30 Wib rumah dalam kondisi sepidan Anak mengajak korban masuk ke dalam rumah, setelah masuk korbankemudian duduk di tempat tidur di kamar tamu sedangkan Anak masuk kamaruntuk ganti pakaian setelah selesai Anak duduk di sambaing korban danmengobrol kemudian Anak mencium korban, kemudian Anak mengatakan Aku Tak Demok Ya dan korban jawab Demok Apa?
Wonogiri,setelah sampai di rumah sekira pukul 10.30 Wib rumah dalam kondisi sepidan Anak mengajak korban masuk ke dalam rumah, setelah masuk korbankemudian duduk di tempat tidur di kamar tamu sedangkan Anak masuk kamaruntuk ganti pakaian setelah selesai Anak duduk di sambaing korban danmengobrol kemudian Anak mencium korban, kemudian Anak mengatakanHal 8 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2017/PN WngAku Tak Demok Ya dan korban jawab Demok Apa?
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pertengkaran danperselisinan, karena : pernikahan terjadi karena perjodohan, berselisihmasalah tempat tinggal, Termohon kurang menghormati Pemohon sebagaisuami dan juga pada orangtua Pemohon;Bahwa sebelum menikah Termohon berjanji akan hidup bersama dirumahOrangtua Pemohon namun kenyataanya Termohon mengingkari denganalasan tidak betah dan tidak kerasanBahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi sekitar dua hari setelah pernikahan di Bulan Mei 2020,saat Termohon pamit sambaing
Register : 20-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Bhn Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ROBERTO Bin ISWAN
63 — 26
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ROBERTO Bin ISWAN
63 — 26
Kaur;Bahwa saksi sedang sambaing desa binaan guna memperingatkan wargadesa binaan saksi yang sedang bekerja disawah agar berhatihatimemarkirkan sepeda motornya karena sedang marak mengambil sesuatubarang sepeda motor;Bahwa pelaku berjumlah 2 (dua) orang dan mereka sedang memasukan ayamkedalam tas yang mereka bawa dan saat saksi menegur kedua orang tersebutmelarikan diri;Bahwa terdakwa mengambil ayam dengan cara mengaduka ayam pikat yangmereka bawa dengan ayam warga yang sedang berkeliaran dibawah
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0883/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa pada bulan April Tahun 2018 saat Termohon minta sambaing danberkunjung kerumag orangtuanya dengan diantar Pemohon, namun saatdiajak pulang kembali oleh Pemohon, Termohon selalu menolak bahkanhingga beberapa kali Pemohon menjemputpun selalu di tolak Termohon,hingga Pemohon merasa sakit hati hingga Pemohon merasa tak di gubrisjuga tak di hormati sebagai suami yang sah;7.
Register : 01-05-2007 — Putus : 18-04-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 363/Pdt.G/2007/PA.Gs. Tanggal 18 April 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama berpisah selama + 5. bulan tersebutPemohon tidak pernah sambaing kerumah Termohon namuntetap kirim nafkah kepada Termohon.;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan seringkalimenasehati Termohon agar mau merubah sikapnya tersebutnamun Termohon tetap' tidak bisa berubah dan keluargakedua belah pihak telah berusaha menasehati danmerukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil.7.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 92/PID.SUS/2014/PN.CBN Tanggal 6 Mei 2014 — DIDIN SAPRUDIN ;
ASNAWATI ;
33 — 10
33 — 10
Terdakwa II Asnawati,selanjutnya Saksi Carmalinda bicara dengan Terdakwa II Asnawati tetapi tidakmendengar pembicaraan mereka ;Bahwa atas keterangan Saksi II tersebut Terdakwa mengiyakan dan tidakkeberatan ;3.Saksi JJ MARYONO:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan semua keterangan , BeritaAcara pemeriksaan tersebut adalah benar ;11Bahwa Saksi sebagai petugas Polisi yang bertugas sebagai Babinsakamtibnas pada DesaPadasuka Kecamaan Ciomas ;Bahwa pada bulan September 2013 , ketika sedang sambaing
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Dan saat keluar rumah,Termohon pamit kalau akan pergi sambaing ke rumah orangH1m.6 dari 19 him. Putusan No. 1583/Pdt.G/2016/PA.Sda.tuanya, namun setelah dikonfirmasi, ternyata Termohon tidakberada di sana.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 43/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon tidak mau diajak sambaing kerumah orang tua Pemohon;b. Termohon disuruh bekerja oleh Pemohon tidak mau karena Pemohondan Termohon mempunyai banyak tanggungan hutang;c. Termohon mengusir Pemohon dari tempat tinggal;.
Register : 09-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0656/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa Penggugat menolak Jawaban Tergugat nomor 4.2, karena isiJawaban Tergugat tersebut adalah tidak benar adanya dan tidak sesuaidengan fakta yang sebenarnya, dan yang benar adalah Tergugat pernahmelakukan KDRT terhadap Penggugat, kejadian tersebut disaksikan olehorang tua Penggugat, adek kandung Penggugat, Nenek Penggugat dan BibiPenggugat yang bertepatan sambaing atau berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat;5.
Register : 23-06-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1975/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 29 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 13
28 — 13
Parman sering sambaing ke rumah Penggugat dan Tergugat di DusunMuneng Desa Mayangan tersebute Bahwa tahun 2000 yang lalu ayah Tergugat bernama P. Parman pernah datingke rumah saksi dan mengatakan kalau ia membeli tanah Di Dusun Muneng Desa Mayangan ;e Dan bahwa saksi pernah diajak oleh P.
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 14
8 — 14
Bahkan ketika ibu Tergugatdatang dari Jakarta untuk sambaing cucu, ibu Tergugat mendapat aduandari Penggugat bahwasannya Penggugat mendapat ancaman dari keluargaPenggugat untuk menceraikan Tergugat agar Penggugat mendapatkanwarisan dari keluarga Penggugat, padahal saat itu Penggugat mengakupada ibu Tergugat bahwa Penggugat masih mencintai Tergugat. Selangbeberapa bulan Tergugat kembali diusir karena perselishan mengenai anakdengan mengatakan Gak isin singitan dek isore Turuk .
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa apa yang tersebut atau yang dibuat alasan tergugat itu hanya alasanyang dicaricari dengan tujuan mengolor ngoior sidang, danalamat yang dipermasalahkan Tergugat merupakan pengakuanTergugat yang tidak memperdulikan Penggugat dengan alasan kerja diKalimantan tidak pernah sambaing dan tidak pernah memberitahu dimanaberada.3.