Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama :Solekul Hadi bin Sampak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Pati pada tanggal 2 Pebruari 2000 denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 584/06/II/2000 tanggal 3 Pebruari 2000;2. Bahwa, suami Pemohon sekarang bekerja di Malaysia sehingga Pemohonyang mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon;3.

Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 12.00Wib ketika saksi SUMADI alias ABAI bin MUHAMMAD DIN sedang mengangkut BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar dan bensin dari Kecamatan Boyan Tanjung menujuDesa Lunsara Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, kemudian padasaat dalam perjalanan saksi SUMADI yang berada di Jalan Lintas Selatan (dekatjembatan sampak

dalam Pasal 23tanpa Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 12.00Wib ketika saksi SUMADI alias ABAI bin MUHAMMAD DIN sedang mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar dan bensin dari Kecamatan Boyan Tanjung menujuDesa Lunsara Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, kemudian padasaat dalam perjalanan saksi SUMADI yang berada di Jalan Lintas Selatan (dekatjembatan sampak

Edi Sampak bin Endang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halbi bin Sampak (alm)) terhadap Penggugat (Muslimah bin Asmui );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadir Bin Sampak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Susanti Binti Suwaji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

ROSYIDI ODIK bin SYAFIOEDIN dan Nama Pemohon II : SUKARIATI binti SAMPAK tempat tanggal lahir : Malang, 22 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 543/03/XII/1993 tanggal 01 Desember 1993 diubah menjadi Nama Pemohon I :MACHMUD ROSYIDI bin SYAFI'UDDIN dan Nama Pemohon II : SUKARIYATI binti NGATIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1971; ;

3.

Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/9 Mei 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Prajurit Ujung Sampak Kuning, Nomor 11, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : Ikut Orang Tua.

PUTUSANNomor 1977/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIHTA ARYABANGUNTempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/9 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Prajurit Ujung Sampak Kuning, Nomor 11,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli

Menyatakan Terdakwa YOHANIS KOPA alias IWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;5 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan diRUTAN Klas IT Mimika ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Alat Penggaruk Sampak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JAINI bin SAMPAK) terhadap Penggugat(ENDANG SUKMARDIYAH binti NURDIN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Penggugat;

Dalam Pokok Perkara

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saptoni bin Katlah) kepada Tergugat (Jumhati alias Eha Jumhati binti Sampak);

Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi

dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat 1 tahun lalu Tergugat pulang ke XxxxxJepara, meninggalkan Tergugat sudah 6 bulan sampai sekarang ; e Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat saksi tahu karenasering bertengkar masalah tempat tinggal, Tergugat tidak mau tinggal dirumah Penggugat ; " Bahwa selama berpisah kurang lebih 6 bulan Penggugat dan Tergugattidak saling berkomunikasi.SaksiII :Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDesa Sampak

atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Jamin bin Yasidin dan Sanusi bin Sampak

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKARMANTO Als MAMAN Bin USMANTempat lahir : Sintang;Umur /tanggallahir : 26 Tahun/ 22 April 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sampak UPT XVIII Kalis Kec. KalisKab.

Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 446/19/VI/2010 tertanggal 02 Juni 2010);2 Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Carus Kembang, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Sampak

Mulyoko bin Karsiman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sampak RT.003 RW. 016 DesaPijiharjo Kecamatan Manyaran Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2005, dan dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam asuhan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon

Hari 2 pernikahan akhirnya dirundingkan dengan orang tua dan keluargabesar saya, keputusannya di tangan saya, dan di hadapan orang banyak sayaceritakan semuanya kronologi apa yang diberikan padaku dan ancamanyang diberikan padaku, dan akhirnya semua sepakat kalau akan pisah secaradamai dan segera menjalankan perceraian, dan akhirnya dia pulang, danakhirnya saya dapat tidur tenang ;Dan H ke3 setelah semua dirundingkan dan dia sepakat, paginya diabuntutin saya berangkat kerja dan dia mengejar saya sampak

bertetanggadegan saksi dan tidak pernah pindah; Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejakbulan Oktober 2014 yang lalu, disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak Tergugat pergi sampai dengansaat ini tidak pernah lagi kembali kepada Penggugat dan tidakpernah bersatu lagi dalam rumah tangga; Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat, akantetapi tidak pernah bertemu;umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sampak

(lima puluh ribu meter persegi) bagiandepan luas 40 m2 sampak kebelakang apabila Tergugat tidak melaksanakanganti rugi Kepada Penggugat sebanyak Rp.661.180.000, (enam ratus enampuluh satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) ;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada banding, kasasi ataupun verzet ;8.

berikut :1Bahwa, pada tanggal TANGGAL NIKAH, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manday, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Kalis, selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Nanga Kalis selama 2 tahun, kemudian pindah lagi kerumah pribadi di Dusun Sampak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Pugut Hartanto bin Sampak ) terhadap Penggugat (Dewi Nur Fitri binti Dalil ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai