Ditemukan 72 data
10 — 0
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon, masingmasing bernama Samsuri bin Samsud, tetangga Pemohona, dan Iskandar bin Muhammad,tetangga Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa semula rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu
18 — 4
Samsud dan Bulu, adapunmaharnya berupa kebun 0,5 are di Bantaeng , dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imambernama Sare setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernamaMaraddi:4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad:;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak.6.
59 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiono binWongsorejo) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Amad Samsud)i);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah1439 H. oleh Drs.
16 — 0
sepagai alat bukti dalamperkara ini.W'rlinlPrne hnhtul dalam pPrsidangan telah rnemberikan ketr3rirpn,di mana isi keteranuan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pernahon, bahwa para Pernohon telah hienikah # tannnal 17 April 2009, diKajar, dengan wall ayah Pernohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, rasingmasingbernama: Hasrian bin Sadik, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tan( bertern2attinggal di Desa Kajar Kedarnatan Tenggarang kabupaten Bondowoso dan Dafir bin H:.Samsud
7 — 5
sebagaimana ternyatadari Akta Nikah nomor : xxxxxx tanggal 28 Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaDede Y bin aday (Sepupu Penggugat) dan Tini Gustini binti Samsud
18 — 2
ADE SAMSUD/N yang merasa kehilangan sepeda motornya mene/pon danmenyuruh terdakwa datang kerumah saksi H. ADE SAMSUDIN, lalu setelah terdakwa sampaidi rumah saksi H. ADE SAMSUDIN langsung menanyakan sepeda motor miliknya, tetapiterdakwa mengatakan tidak memakai sepeda motor milik saksi H. ADE SAMSUDIN,selanjutnya saksi H. ADE SAMSUDIN langsung melaporkan kejadian tersebut kepihakberwajib.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYADIN bin MUH HAWIN)terhadap Penggugat (EVA SUSANTI binti SAMSUD)I);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 1
Rahma Meirina Binti Koesnen Moeslich Loekmono sebagai anakperempuan kandung; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pemenuhan syaratsyarat administrasi pengurusan terkaitkewarisan dan peninggalan pewaris (Almarhum Koesnen MoeslichLoekmono bin Rejo Wijoyo);Samsud bin Yusmadi, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Lancar II RT. 007 RW. 007 KelurahanSumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, setelahbersumpah saksi menerangkan
13 — 8
Awahab bin Samsud (ayah dari Pemohon Il), denganmahar berupa uang sebesar Rp. Emas Dua Puluh Gram dibayar tunai,sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi :1. Wahyudin bin H. Argadan2. Aladin bin H. Alwin. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Ii pada saat pernikahan tidak adahubungan mahram/halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Samsudin bin Sumiran, yang telah meninggal dunia pada 05 Mei 2021 adalah :
2.1 Sumiran bin Saiko, selaku ayah kandung;
2.2 Nur Cholis binti Wadji, selaku istri ;
2.3 Melvin Sakhi Zaidan bin Samsudin, selaku anak kandung laki-laki;
66 — 35
PUTUSANNOMOR : 13/PID/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PARJONO bin SAMSUD)I ; Tempat lahir : Sleman ; Umur / tanggal lahir : 47 tahun/ 10 Maret 1966 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :Dsn.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanwardji bin Muradi)terhadap Penggugat (Warjem binti Samsud)) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;-
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsud bin M.Ali) terhadap Penggugat (Siti Hazrah alias Siti Hajrah,S.Pd binti Abdul Razak) ;-
3.
MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Als AGUS Bin BAKRI
157 — 67
SAMSUD 91. ANGGA 125. SULAIMANH DIN24. MUDAHA 58. SULTAN 92. UDIN 126. ANDI ALIASRI25. MINOLYO 59. TAHAN 93. NURAMINAH 127. IWAN26. ANDI 60. ADI 94. BAKRI 128. ERMABASO27. BAHTIAR 61. RINGGI 95. RAHMA 129. TANDI ALIMUDIN28. KADIRMAN 62. MISRAN 96. ISMAIL 130... DASWATI29. TATAN 63. ASRIANI 97. RAMADHAN 131. GOGA30. RUKIAH 64. ABU 98. ADE EKO 132. YUSRAN31. YULIANA 65. ENRI 99. RISWAN 133. M. YUSRAN32. YOSEP 66. ASI 100. AMINAH 134. ARMILA33. M. SARIF 67.
SAMSUD 125. ANG 157. SULAIMANYAH DIN GA58. MUDAH 92. SULTAN 126. UDI 158. ANDI ALIASARI N59. MINOLY 93. TAHAN 127. NUR 159. IWANO AMINAH60. ANDI 94. ADI 128. BAK 160. ERMABASO RI61. BAHTIAR 95. RINGGI 129. RAHMA 161. TANDI ALIMUDIN62. KADIRMAN 96. MISRAN 130. ISMAIL 162. DASWATI63. TATAN 97. ASRIANI 131. RAMADHAN 163. GOGA64. RUKIAH 98. ABU 132. ADE 164. YUSRANEKO65. YULIAN 99. ENRI 133. RIS 165. M. YUSRANA WAN66. YOSEP 100. 134. AMINAH 166. ARMILAASI67. M. SARIF 101.ERNA 135.
9 — 4
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama SAMSUD)I), saat itu berusia38 tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RUDI SLAMET dan SUPRIONO,saat itu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
22 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SAHRI Bin SAMSUD INdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam massa penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
31 — 15
bungkus plastik bening berukuran sedang berisi shabushabu tersebut diterima oleh Terdakwa Fredy, ia memberikan 1 ( satu)bungkus paket kepada istrinya, Saksi Martini Als Amoy (dilakukanpenuntutan secara terpisah), untuk disimpan dan akan digunakan nanti,sementara 1 (Satu) bungkus paket lainnya diberikan kepada orang, yangingin membeli, kKemudian Terdakwa Fredy menerima uang hasil pagiaanShabushabu tersebut senilai Rp. 190.000 ( seratus sembilan oul urupiah) lalu menyerahkan seluruhnya kepada saksi Samsud
Deddi Amirzah bin Sulaiman
Tergugat:
Edi Dores bin Abdullah
69 — 12
Imron, dan tanah Habsa, sebelah selatan berbatasan dengan tanah Munir, sebelah timur berbatasan dengan tanah Zaidir Bin Sabain, tanah Samsul Sabain, tanah Taufik Hidayat dan tanah Zainudin, sebelah barat berbatasan dengan tanah Damsir, tanah Fathul Anam dan tanah Sailendra Bin Samsud serta Yayasan ORMAS PPP adalah sah milik Sulaiman Bin Yakub (orang tua Penggugat);
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan segala sesuatu yang timbul akibat perbuatan
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sdr Aspian Samsud/a. Jalan Yos Sudarso RT. 27,Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2.PT.
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
NASARUDIN Bin LAGADI
95 — 33
,sebagai berikut:Bahwa setelah diperlihatkan kepada Ahli, barang bukti hasiltangkapan Anggota Dit Polairud Polda Sultra dari terdakwaNASARUDIN Bin LAGADI sertasaksi DAHLAN Bin Alm.LADE EKE dan saksi ALIMUDIN Bin SAMSUD yaitu 1 (satu)buah bahan peledak dalam botol plastik kKemasan siap pakaidan 6(enam) buah sumbu peledak (dopis) sepengetahuan Ahlibarang buktiyang di temukan tersebut dapat di gunakan sebagaibahan utama pembutan bom ikan yang Cara menggunakannyayaitu bahan serbuk putin dicampur dengan