Ditemukan 64 data
36 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (IBRAHIM AL WAWAN BIN RADIWAN (ALM)) terhadap Penggugat (TASRI BINTI SANIJAH ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
15 — 8
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2022/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :WASIT BIN PARTA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Manis RT.002 RW.001Desa Tersana Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;SANIJAH BINT!
7 — 3
itu untuk membangun rumah tangga bahagia demi anak dan isteri tercinta dimasa depan;Menimbang, bahwa dari rangkaian jawabmenjawab sebagaimana terurai diatas, majelisberpendapat bahwa telah terungkap adanya pengakuan dari Tergugat secara eksplisit maupun implisit,bahwa dalam rumah tangganya dengan Penggugat telah sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang dekatnya (SANIJAH
11 — 4
Choirul Anam sebagai famili dan Sanijah sebagai lainnya adalah wargayang tinggal di, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Pemohon dengan Siti Aminah bintiAkiyat telah menikah sah pada hari Kamis tanggal 07 September 2000 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Jumadil akhir 1421 Hijriyah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan
6 — 0
Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 255/IST/2007atas nama Muhamad Ridho Ludhfiardi yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Pontianak, tanggal 24 Januari2007 bukti tersebuttelah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian diberiB.tandaSaksi saksiSURYANTO bin H.M.YUNUS dan SANIJAH binti =ARJA MOHADItelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KIRAN BIN FEI) dengan Pemohon II (SANIJAH BINTI NAWAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (USEN bin SAHARA) dengan Pemohon II (SANIJAH binti Ata bin Sariman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1980 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I SAHAD BIN SANIDJAH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 300/63/1978, tanggal 19 Juni 1978, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I MUSAHAD BIN SANIJAH;
3.
13 — 2
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Nurochman Bin Wachid yang telah meninggal dunia pada 07 Juni 2018 sebagai berikut:
2.1 Nur Cholifah Binti S.Abd.Hamid Jaelani selaku Istri/Janda
2.2 Fadhila Rahma Binti Nurochman selaku anak kandung
2.3 Zaenal Abidin Bin Nurchman selaku anak kandung
2.4 Wachid Bin Muktar selaku orang tua kandung
2.5 Sanijah
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh bin Sabin) terhadap Penggugat (Rustini binti Sanijah );
4.
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
NOVI SANTOSO bin SUNARTO
52 — 7
STNK a.n PT.LANGGENG MANDIRI;
- 1 (satu) buah kunci mobil TOYOTA Avanza 1300 E, Nomor Polisi BE 2650AQ warna silver metalik, Nomor Rangka : MHFM1BA21AK029847, NOMOR MESIN : DG22900, STNK a.n PT.LANGGENG MANDIRI
- 1 (satu) lembar kwitansi/surat perjanjian sewa rental 1 (satu) unit mobil TOYOTA Avanza 1300 E, Nomor Polisi BE 2650AQ warna silver metalik, Nomor Rangka : MHFM1BA21AK029847, NOMOR MESIN : DG22900, STNK a.n PT.LANGGENG MANDIRI;
Dikembalikan kepada saksi Sanijah
Ade Siti Komariah
30 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa di Kota Cirebon pada tanggal 6 Mei 2005 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SANIJAH,
13 — 0
Chusairi alias Sahri alias H Sahri alias H Ach Chusaeri alias Moch Chusairi alias Sahrih Ach Chusairi alias H Chusairi ( Sebagai Anak Laki Laki );
- Saniyah alias Sanijah binti Sahri / H. Ach. Chusairi alias Sahri alias H Sahri alias H Ach Chusaeri alias Moch Chusairi alias Sahrih Ach Chusairi alias H Chusairi ( Sebagai Anak Perempuan );
- Asadi alias Asadi bin Sahri / H. Ach.
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
Heri Iqbal Als Heri Bin Alm Saharuddin
47 — 21
Sanijah datang menyampaikankepada ibu kandung Saksi M. Fajar Anugerah Alias Fajar Bin Khairuddinyaitu Saksi Asmawati mengatakan Terdakwa dan Sadr. M. Fajar AnugerahAlias Fajar Bin Khairuddin sudah menjahati/ melakukan kejahatanseksual terhadap Anak Korban Zahra Putri Amza Alias Zahra Binti Amridan Anak Korban Navisa Qairani Alias Napisa Binti M.
Sanijah datang menyampaikankepada Saksi yang mengatakan Terdakwa dan Sdr. M. Fajar AnugerahAlias Fajar Bin Khairuddin sudah menjahati/ melakukan kejahatanseksual terhadap Anak Korban.Halaman 28 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN KtnBahwa yang menjadi korban dalam kasus ini yaitu Anak Korban Zahra PutriAmza Alias Zahra Binti Amri dan Anak Korban Navisa Qairani AliasNapisa Binti M.
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
M.Fajar Anugrah Als Fajar Bin Khairuddin
68 — 46
Sanijah datang menyampaikankepada ibu kandung Terdakwa yaitu Sdri. Asmawati mengatakanTerdakwa dan Sdr. Heri Iqbal Alias Heri Bin Alm. Saharudin sudahmenjahati/ melakukan kejahatan seksual terhadap Anak Korban.
Sanijah datang menyampaikankepada ibu kandung Terdakwa yaitu Sdri. Asmawati mengatakanTerdakwa dan Sdr. Heri Iqbal Alias Heri Bin Alm. Saharudin sudahmenjahati/ melakukan kejahatan seksual terhadap Anak KorbanZahra Putri Amza Alias Zahra Binti Amri dan Anak Korban NavisaQairani Alias Napisa Binti M.
109 — 38
SITI SANIJAH untuk periodepertama tahun 2008 yaitu bulan Januari sampaidengan April tahun 2008 telah mengakibatkanKerugian Negara sebesar Rp. 88.125.000,00sebagaimana Laporan Hasil Perhitungan KerugianKeuangan Negara dari. BPKP Provinsi KalimantanSelatan .weer eee eee Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggar27ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 3 jo.
1.LUKMAN HANDI LAKSONO
2.SITI ARIYANI
Tergugat:
1.SUTOMO
2.NURYATI
3.AMININGSIH
4.SUYONO
5.TOMI ZAKARIYA
Turut Tergugat:
1.KEMINEM
2.MESTINAH
3.ROHMADIN
4.ZAENURI
5.SAIIN
6.RATIJEM
37 — 9
Yang benar sesuai dengan riwayatHalaman 12 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2019/PN Bywtanah obyek sengketa asalnya milik Sanijah Tanikromo Petok79 Persil 91 Kelas S.I Luas 2690 m2, kKemudian pada sekitartahun 1967 beralih (dijual) kepada Subardi (Suami TurutTergugat VI dan ayah Turut Tergugat s/d Turut Tergugat V),kemudian oleh Subardi dijual kepada Kasdi Sujono, dan olehKasdi Sujono kemudian dijual kepada Mino (Ayah Tergugat III),yang kesemuanya dilakukan dibawah tangan.
88 — 47
AHLI SANIJAH BINT!
56 — 10
Menyatakan sah dan berharga sia jaminan yang diletakkan terhadap harta waris dari Sunatis Sanijah alias Soenati Nasijah ersebut pada dictum ke-5 putusa ini;
9. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 4.101.000,- ( empat juta seratus satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;
10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
50 — 4
Menyatakan sah dan berharga sia jaminan yang diletakkan terhadap harta waris dari Sunatis Sanijah alias Soenati Nasijah ersebut pada dictum ke-5 putusa ini;
9. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 4.101.000,- ( empat juta seratus satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;
10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;