Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sukiman bin Satiman dengan Pemohon II Supriyem binti Sanmardi yang dilaksanakan pada tahun 1968 di kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukiman bin Satiman, tempat tanggal lahir Medan, 1 Juli 1951,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggalKampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Supriyem binti Sanmardi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Supriyem binti Sanmardi, (Pemohon II) pada tahun1968 di kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah;2. Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Sanmardi yakni ayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupaemas 5 (lima) Sukirman dan Murdi di depan Qadhi Tgk. Padang;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSukiman bin Satiman dengan Pemohon II yang bernama Supriyembinti Sanmardi yang terlaksana pada tahun 1968 di kampung BlangGele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;4.

perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu dan oleh karena ternyata Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan ternyata pula telah melaksanakan perkawinan secara sahmenurut hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diakuipula keabsahannya oleh hukum dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Sukiman bin Satiman) denganPemohon II (Supriyem binti Sanmardi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sukiman bin Satimandengan Pemohon II Supriyem binti Sanmardi yang dilaksanakan padatahun 1968 di kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 11 dari 12 hal. Pent. No. 0508/Pdt.P/2015/MSTkn4.

SALINAN PENETAPANNomor 0770/Pdt.P/2017/PA.Kbma (xa ll ay) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:PARDI BIN ASMAREJA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Era Gombong, Rt. 002 / Rw. 008,Desa Plumbon, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon STIYAH Binti SANMARDI, umur 48 tahun

Bahwa Nama dan tanggal lahir Pemohon 1 dan 2 adalah pemberian dariorang tua sejak lahir, di Kutipan Akta Nikah Pemohon 1 tertulis PARDI BINASMAREJA tempat tanggal lahir Kebumen 25 tahun namun pada KTP danKartu Keluarga tertulis SUTOYO BIN ASMAREJA tempat tanggal lahirKebumen, 10051965 Sedangkan Pemohon 2 dalam Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 770/Pat.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 4 halaman6.tertulis SUTIYAH BINTI SANMARDI Tempat tanggal lahir Kebumen, 21 tahunnamun di KTP dan Kartu Keluarga tertulis

tertulis SUTIYAH BINTI SANMARDI tempat tanggal lahir Kebumen, 07031969;.

Bahwa Pemohon 1 yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah tertulis PARDIBIN ASMAREJA tempat tanggal lahir Kebumen 25 tahun dan SUTOYO BINASMAREJA tempat tanggal lahir Kebumen, 10051965 Pemohon 1 adalahorang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon 1, dan Pemohon 2 didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SUTIYAH BINTI SANMARDI Tempattanggal lahir Kebumen, 21 tahun dan SUTIYAH BINTI SAN MARDI tempattanggal lahir Kebumen, 07031969 Pemohon 2 adalah orang yang samaatau satu orang yaitu Pemohon 2;.

Polsek Abung Selatan untuk penyidikan lebihlanjut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,/ Terdakwa ..........Terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti surat dakwaan selanjutnya Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan PenuntutUmum, Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiyaitu: SAKSI I: SUGENG SUPRAPTO Bin SANMARDI

dan saksi Winci Kiki Syahputra, S.H., Bin Yanto Jonhuwari;2 Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika Anggota Polisi PolsekAbung Selatan diantaranya saksi Sugeng Suprapto Bin Sanmardi dansaksi Winci Kiki Syahputra Bin Yanto Jonhuwari sedang melakukanoperasi pekat (penyakit masyarakat);3 Bahwa kemudian pada saksi Sugeng Suprapto Bin Sanmardi dan saksiWinci Kiki Syahputra Bin Yanto Jonhuwari melewati jalan umum diDusun Lebak Kelapa Desa Bandar Kagungan Raya Kecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung

Adul (DPO) berhasil melarikan diri dan saksi Sugeng Suprapto Bin Sanmardi dansaksi Winci Kiki Syahputra Bin Yanto Jonhuwari mengamankan barang bukti berupauang tunai Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunai Rp 71.000, (tujuh puluh15satu ribu rupiah) di dalam besek, lampu lilin, kartu remi 2 (dua) set, 3 (tiga) unit kursiplastik warna hijau, 2 (dua) unit kursi plastik warna ungu, (satu) unit meja kayu;5Bahwa saksi Eka Saputra Bin Samsuri (Terdakwa dalam perkaraterpisah), Suhaimi Bin Sodikin

dan saksi Winci Kiki Syahputra, S.H., Bin Yanto Jonhuwari;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut bermula ketika Anggota Polisi PolsekAbung Selatan diantaranya saksi Sugeng Suprapto Bin Sanmardi dan saksi Winci KikiSyahputra Bin Yanto Jonhuwari sedang melakukan operasi pekat (penyakit masyarakat);Menimbang, bahwa kemudian pada saksi Sugeng Suprapto Bin Sanmardi dan saksiWinci Kiki Syahputra Bin Yanto Jonhuwari melewati jalan umum di Dusun Lebak KelapaDesa Bandar Kagungan Raya Kecamatan Abung Selatan

Adul (DPO) berhasilmelarikan diri dan saksi Sugeng Suprapto Bin Sanmardi dan saksi Winci Kiki SyahputraBin Yanto Jonhuwari mengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), uang tunai Rp 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah) di dalam besek,lampu lilin, kartu remi 2 (dua) set, 3 (tiga) unit kursi plastik warna hijau, 2 (dua) unit kursiplastik warna ungu, (satu) unit meja kayu; Menimbang, bahwa saksi Eka Saputra Bin Samsuri (Terdakwa dalam perkaraterpisah), Suhaimi Bin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sarman Bin Sanasmo (Alm), Terdakwa II Syarifudin Bin Supiyadi (Alm), Terdakwa III Suratman Bin Sanmardi dan Terdakwa IV Suroto Bin Wira Rejo (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing masing berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh

Terdakwa:
1.SARMAN Bin SANASMO Alm
2.SYARIFUDIN Bin SUPIYADI Alm
3.SURATMAN Bin SANMARDI
4.SUROTO Bin WIRA REJO Alm

Menyatakan para terdakwa yaitu Bahwa Terdakwa Sarman BinSanasmo (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II Syarifudin bin SuptyadiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Bin(Alm) , Terdakwa III Suratman Bin Sanmardi , dan Terdakwa IV Suroto BinWira Rejo (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana /kut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataupinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali untuk mengadakan itu ada izin dari penguasa

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu Bahwa Terdakwa Sarman Bin Sanasmo (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II Syarifudinbin Suptyadi (Alm) , Terdakwa III Suratman Bin Sanmardi , dan Terdakwa IVSuroto Bin Wira Rejo (Alm) dengan pidana masing masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam (enam) bulan Penjara, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Sarman Bin Sanasmo (Alm), Terdakwa IlSyarifudin Bin Suptyadi (Alm) , Terdakwa III Suratman Bin Sanmardi , danTerdakwa IV Suroto Bin Wira Rejo (Alm) beserta barang bukti dibawa kePolres Tanah Bumbu guna pemeriksaan lebih lanjut.

Sarman Bin Sanasmo (Alm), Terdakwa IlSyarifudin Bin Suptyadi (Alm), Terdakwa III Suratman Bin Sanmardi, danTerdakwa IV Suroto Bin Wira Rejo (Alm) beserta barang bukti dibawa kePolres Tanah Bumbu guna pemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa Sarman Bin Sanasmo (Alm), Terdakwa IlSyarifudin Bin Supiyadi (Alm), Terdakwa III Suratman Bin Sanmardi danTerdakwa IV Suroto Bin Wira Rejo (Alm) tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing masing berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

TATANG) terhadap Penggugat (SUSI SOFATIN binti PAING SANMARDI);

SANEN BIN SANMARDI dan terdakwa V. M.YAHYA BIN IDRIS sesuai dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGHINAAN RINGAN sesuai dakwaan Alternatif Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I USMAN BIN MULUK, terdakwa II. M.SIDIK BIN MAJID, terdakwa III. SUGENG RIADI BIN DASAN SUTEJO, terdakwa IV. SANEN BIN SANMARDI dan terdakwa V.

SANEN BIN SANMARDI;5. M.YAHYA BIN IDRIS.

SANEN BIN SANMARDI dan terdakwa V. M.YAHYA BINIDRIS secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan pencemaran nama baiksecara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 315 KUHPidana, dalam dakwaan kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I USMAN BIN MULUK,terdakwa II. M.SIDIK BIN MAJID, terdakwa III. SUGENG RIADIBIN DASAN SUTEJO, terdakwa IV. SANEN BIN SANMARDI danterdakwa V.

Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Ill.Nama lengkap : SOLIHIN bin SANMARDI (alm).Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggallahir : 43 tahun / 31 Desember 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Desa Banjurmukadan Rt.02Rw.Kecamatan Buluspesantren,KabupatenKebumen.

yaitu' terdakwa1.SUDARSONO bin MARTO DIHARJO, terdakwa 2.JULIANTO binADIMARTO, terdakwa 3.SOLIHIN bin SANMARDI (alm) denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangiHal.5 dari 41 hal.

JULIANTO bin ADIMARTO, terdakwa 3.SOLIHIN bin SANMARDI (alm) dan Sdr.SLAMET alias MAMEK (DPO),pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira jam 02.00.

SOLIHIN bin SANMARDI (alm)bersama dengan Sdr.SLAMET (DPO) bermain judi remi denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah52 (lima puluh dua) lembar dan uang sebagai taruhan, denganmodal masingmasing yaitu terdakwa 1. SUDARSONO bin MARTODIHARJO bermodalkan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah), terdakwa 2.

Memberi izin kepada Pemohon (MUCHLASIN bin SANMARDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (RUSITI binti SUMARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0124/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :MUCHLASIN bin SANMARDI, umur 29 tahun, Agama Islam, peker jaantani, bertempat tinggal di RT.04 RW. 03 Desa TunjungKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;RUSITI binti SUMARJI, umur 24 tahun, Agama Islam, peker jaan iburumah

Memberikan ijin kepada Pemohon (MUCHLASIN bin SANMARDI) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (RUSITI binti SUMARJI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI.

Memberi izin kepada Pemohon (MUCHLASIN bin SANMARDI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (RUSITI binti SUMARJI) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

. : 3303090204630001 tanggal 03 September2012, atas nama SARWONO bin SANMARDI, yang diberi tanda P.1 ;Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 140/46/IV/2013 tanggal 01 April 2013, yangdiberi tanda P.2 ;10.11.12.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/06/II/1989 tanggal 06 Maret 1989 dariKantor urusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, yang diberitanda P.3 ;Surat Keterangan Hamil atas nama DEWI YULIANTI Nomor : 445 tanggal 01 April2013 dari Bidan Puskesmas Bobotsari, yang oleh Ketua Majelis

diberi tanda P.4 ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26.499/TP/2011 tanggal 07 Nopember 2011 atasnama DEWI YULIANTI binti SARWONO, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P.5 ;Fotocopy Kartu Keluarga, NO KK : 33.03090403053083, tertanggal 12 Desember2008, nama kepala Keluarga SARWONO bin SANMARDI, dari Kakanduk CapilPurbalingga, yang diberi tanda P.6 ;Surat Keterngan Domisili Nomor : 140/43/IV/2013 tanggal 01 April 2013 , namaDEWI YULIANTI binti SARWONO

Purbalingga ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat(2) beserta penjelasannya angka (3) jo. pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 maka perkara aquo menjadi wewenang Pengadilan Agama, dan Pemohonsesuai bukti P.5 fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26.499/TP/2011 tanggal 07Nopember 2011 atas nama DEWI YULIANTI binti SARWONO dan bukti P. 6.Fotocopy Kartu Keluarga, NO KK : 33.03090403053083, tertanggal 12 Desember 2008,nama kepala Keluarga SARWONO bin SANMARDI

terbukti bahwa DEWIYULIANTI sudah sedang mengandung 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5., Kutipan Akta Kelahiran Nomor :26.499/TP/2011 tanggal 07 Nopember 2011 atas nama DEWI YULIANTI, telah terbuktibahwa DEWI YULIANTI adalah anak kandung dari Pemohon SARNO. aliasSARWONO dengan seorang perempuan bernama SARMIYAH dan telah terbukti pulabahwa usia DWI YULIANTI belum mencapai 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6., Fotocopy Kartu Keluarga atas namakepala Keluarga SARWONO bin SANMARDI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa awalnya terdakwa Slamet Priyanto Bin Tukiman mengajak AndiSetiawan Bin Sanmardi untuk menengok saudaranya di daerah PanjerKebumen.

Kemudain terdakwa dengan Andi Setiawan Bin Sanmardi pergimenuju ke daerah Panjer dengan mengendarai sepeda motor KawasakiNo.Pol.AA2376BM milik terdakwa dan terdakwa menyuruh Andi SetiawanBin Sanmardi untuk mengemudikan sepeda motor, sedangkan terdakwamembonceng di jok belakang. e Pada saat melintas di Jl.Sarbini Kel.Bumirejo Kec. Kebumen Kab. Kebumen,terdakwa Slamet Priyanto Bin Tukiman melihat Suci Purwaningsih sedangberjalan kaki sambil memegang sebuah HP.

HM.Sarbini termasukKelurahan Bumirejo Kebumen bersama dengan saksi ANDI SETIAWANBINTI SANMARDI Alamat Desa Kajoran Kecamatan Karanggayang ;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian HP Nokia 2600 warna hitamhanya menggunakan tangan kosong dan dalam melakukan pencurian dengansarana sebuah sepada motor Kawasaki No.Pol.:AA2376BM, miliktersangka ;2Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian dengan membonceng saksiANDI SETIAWAN terdakwa memakai sepeda motor Kawasaki No.Pol.

Dilakukan diwaktu malam hari di jalan umum ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh faktafakta bahwa terdakwa Slamet Priyanto BinTukiman dan saksi Andi Setiawan Bin Sanmardi pada hari Minggu Tanggal 25 April2010 sekira pukul 21.15 Wib bertempat di Jl.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih ; 15Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh faktafakta bahwa dalam terdakwa Slamet PriyantoBin Tukiman dan saksi Andi Setiawan Bin Sanmardi pada hari Minggu Tanggal 25April 2010 sekira pukul 21.15 Wib bertempat di Jl.

Ciamis dan di rumah saksi MARYO Bin (Alm) SANMARDI yangberalamat di Dsn.Angsana Rt/Rw.27/06 Ds.Neglasari Kec.Pamarican kab.Ciamis, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriCiamis, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yang terdakwa

GUMILAR Als IGU langsung menawarkan sepeda motor tersebut untukdigadaikan kepada terdakwa dengan nilai sebesar Rp 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan menjelaskan bahwa motor tersebut miliksaudaranya yang sedang butuh uang serta kendaraan tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat kendaraan yang sah, dan saat itu terdakwalangsung menerimanya dan langsung membawa sepeda motor tersebutuntuk digadaikan kembali pada hari itu juga kepada saksi MARYO Bin(Alm) SANMARDI dengan nilai sebesar

Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) bertempat di rumah saksi MARYO Bin (Alm)SANMARDI yang beralamat di Dsn.

SUGINO yang sebelumnya telahdicuri pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 08.45 wiboleh saudara RIAN HIDAYAT Bin DADANG HIDAYAT, dan ketikaterdakwa menerima gadai dari saksi GUMILAR Als IGU terdakwa telahmengetahui bahwa kendaraan tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan yang sah dan dengan nilai dibawah harga pasaran yaituhanya sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untukkemudian menggadaikan kembali sepeda motor tersebut kepada saksiMARYO Bin (Alm) SANMARDI

Igu dan tidak lamakemudian pada hari yang sama terdakwa menggadaikan kembali sepeda motor tersebutkepada saksi MARYO Bin (Alm) SANMARDI dengan nilai sebesar Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) bertempat di rumah sdr. Maryo Bin (alm) Sanmardi Halaman 21 dari 22 Halaman Putusan Pidana No. 275/Pid.B/2015/PN.CMS. 2dyang beralamat di Dusun Angsana Rt/Rw 27/06 Desa Neglasari Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JUMADI bin AD SLAMET ) terhadap Penggugat ( KARTI binti SANMARDI SAMBI ); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

SALINANPUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :KARTI binti SANMARDI SAMBI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa CilongokKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, dalam hal inimenguaskan kepada NOWO NUGROHO MS

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama JUMADI bin ADSLAMET kepada Penggugat bernama KARTI binti SANMARDI SAMBI ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, kKemudian Majelis Hakimtelah mendamaikan kedua belah pihak berperkara dan dengan menujuk Mediator :Drs. H.

Bukti saksi masingMasing : 222222 oon nnn nnn nn nnn nn ene 2SAKSI : Nama DARKUM bin SANMARDI SAMBI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di RT.03 RW.03 Desa Cilongok,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung pengugat ; 22222 on nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnnneee Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Nopember 2005dan setelah

yang diubah denganundangundang Nomor 03 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama ; 222 o no nnn nn nn ncn nnn nnn nn nc nen enncneeMenimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugatmaka sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR, Penggugat wajib memembuktikandalil gugatannya; nn nner nn nnn nn nnn nce nnn nnn nna cn ncaaMenimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yaituDARKUM bin SANMARDI

Memberi izin kepada Pemohon ( SUMARNO bin SANMARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KITI MARIYAH binti JUMADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;--------------------------------------4.

PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Ceraitalak antara : SUMARNO bin SANMARDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, beralamat tempat tinggal di GrumbulErlas RT.05 RW. 11 Desa Kracak Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANKIT MARIYAH

Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon mengadukanPerceraiar/ lin Ikrar Talak pada Pengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/ cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Menerimadanmengabulkanceraitalak/Permoho nanljinlkrar TalakdariPemohon;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SUMARNO bin SANMARDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amad Nasuri bin Rafum alias Sanmardi) dengan Pemohon II (Lasem binti Sanmarwi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Amad Nasuri bin Rafum alias Sanmardi, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001 RW. 002 Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amad Nasuri bin Rafumalias Sanmardi) dan Pemohon II (Lasem binti Sanmarwi) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Maret 1975 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;4.

NIK : 3303020403560001 tanggal 13 Agustus 2012 An.Amad Nasuri bin Rafum alias Sanmardi, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 04 Maret 1956, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT.001 RW. 002 Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga (P.1.) ;1. Fotokopi KTP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amad Nasuri bin Rafumalias Sanmardi) dengan Pemohon II (Lasem binti Sanmarwi) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga ;4.

/Pdt.P/2016/PA.Tnk dengan tambahan dan perobahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2014 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Karang Maritim Kecamatan Panjang Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSaimin (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa cincinsebesar 2 gram 24 karat dan disaksikan oleh Pak Sanmardi

memperkuatdalildalil permohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke duaorang saksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 28 Desember 2014 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanKarang Maritim Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Saimin(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa cincin seberat2 gram 24 karat dan disaksikan oleh Sanmardi

permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 28 Desember 2014 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanKarang Maritim Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Saimin(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa cincin seberat2 gram 24 karat dan disaksikan oleh Sanmardi

Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal28 Desember 2014 di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan KarangHalaman 7 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/201 6/PA.TnkMaritim Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, secara agama Islamdengan wali nikah Saimin (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan dengandua orang saksi yaitu Sanmardi dan Mawi, beserta mahar berupa cincinsebesar 2 gram 24 karat

Menetapkan nama SLAMET bin SANMARDI yang tercatat dalam register Kutipan Akta Nikah Nomor 1074/21/III/1980 tertanggal 06 Maret 1980 diubah menjadi SLAMET WIDIARJO bin SANMARDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sokadi bin Sanmardi) terhadap Penggugat (Umiyati binti Kartodiharjo);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Parman No. 134 KeluarahanKedungmenjangan Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Oktober 2016; selanjutnya disebut Penggugat;LAWANSokadi bin Sanmardi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Kavling Nato BerseriRT.004 RW. 001 No. 55 Kelurahan Sungai LangkaiKecamatan Sagulung Kota Batam (Rumah kontrakan NyErlina), yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Budi Purnomo, S.H., Advokat yang beralamat kantordi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sokadi bin Sanmardi)terhadap Penggugat (Umiyati binti Kartodiharjo); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDIAIR:Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianhIlm. 3 dari 11 him. Putusan No. 1956/Pdt.G/2016/PA.Pbg.dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sokadi bin Sanmardi) terhadap Penggugat (Umiyati binti Kartodiharjo);3.

PUTUSANNOMOR 1031/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:WALEM binti SANMARDI, Umur / TTL: 42 tahun / Banyumas, 2351972,agama: Islam, Pekerjaan/Pendidikan:, TKI /ouruh / SMP (tidaktamat), Tempat tinggal Desa Nusamangir RT.03. RW.02. KecamatanKemranjen, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, SUPRIYATNO bin UCUNMANSUR terhadap Penggugat, WALEM binti SANMARDI.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYATNO bin UCUNMANSUR) terhadap Penggugat (WALEM binti SANMARDI);4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukharji bin Sanmardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaminah binti Rohidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan

222 nnonane nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPUTUSANNomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan pihakpihak :Mukharji bin Sanmardi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pengalusan RT.003RW.002 Kecamatan

No 2239/Pdt.G/2017/PA.Pbg..menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mukharji bin Sanmardi) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Kaminah binti Rohidi) di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga, sebagaimana tercantum dalam petitum 2;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 dan 2 orang saksi masingmasingadalah tetangga Pemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2

Memberi izin kepada Pemohon (Mukharji bin Sanmardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaminah binti Rohidi) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.