MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alfiyan Very Santro bin Sutoyo Andi Saputro) terhadap Penggugat (Siti Afidatus Sholihah binti Mujiran);
4. Menetapkan anak bernama Vera Tazkiyatul Munawaroh Saputro, lahir di Tuban pada tanggal 08 November 2017 dalam asuhan

RUDI BIG SANTRO bin EFFENDI, keterangannya sesuai dengan berita acarapenyidikan.Saksi 2. ROBY bin HARUN, keterangannya sesuai dengan berita acara pnyidikanSaksi 3. SUMADI SH Bin WASIDI, keterangannya sesuai dengan berita acarapenyidikan.Saksi 4. DYNAND A.H.M. keterangannya sesuai dengan berita acara penyidikan.Saksi 5.

warung Indomie untuk makan mie, sebelummenuju warung mie terlebih dahulu terdakwa menyelipkan senjata tajam jenis pisaubelati dipinggang kanan terdakwa untuk jaga diri karena didaerah tempat tinggalTerdakwa sering terjadi tawuran, setelah makan mie kemudian terdakwa masukkedalam warung yang berada didekat warung mie tersebut, sesampainya didalamwarung tersebut kemudian terdakwa ngobrol dengan teman teman terdakwa ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 01.15 wib, saksi RudiBig Santro

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumardi Santoso bin Santro Miharjo) terhadap Penggugat (Oly Istanti alias Olly Istanti binti Tupani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darmawansyah bin Amran) terhadap Penggugat (Indah Gita Mara binti Rudianus Ar Santro).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala dan Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap Saksi Santron yaitu pada hari Senin,tanggal 16 Mei 2016 sekitar pukul 01.00 WITA ketika saksi sedangberada di tempat permainan bilyar yang terletak dekat rumah PakRiswan yaitu di Desa Unggulino Kecamatan Puriala KabupatenKonawe, saksi melihat Saksi Santron datang membeli obat antinyamuk di rumah Pak Riswan lalu meninggalkan kios tersebut dansaat Saksi Santron duduk di atas sepeda motornya, Terdakwa 1mendekati Saksi Santron dan menginjak spakbor depan sepedamotor Saksi Santro

Selanjutnya saat Saksi Santronhendak pergi dan sedang duduk di atas sepeda motornya, terdakwamendekati Saksi Santron dan menginjak spakbor depan sepeda motorSaksi Santro. Kemudian Saksi Santron turun dari sepeda motor lalulangsung menampar wajah terdakwa sebanyak 1 (satu) kali danterdakwa balas dengan melayangkan pukulan menggunakan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah Saksi Santron. NamunSaksi Santron berhasil menangkis pukulantersebut.

dalildalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi DYNANDA AULIA, didepan persidangan menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi DYNANDA AULIA, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 22 Hal Putusan No. 1084/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Metro Kebayoran LamaJakarta Selatan;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama RUDI BIG SANTRO

haresmenambah uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) hingga uangtaruhan berjumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), selanjutnyapemain yang memperoleh Kyu sembilan mak pemain tersebutlah yangmemperoleh uang kemenangan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) lalu pemain yang memperoleh kemenangan adalah pemain yangmengocok kartu domino selanjutnya clan hat tersebut dilakukan berulangulang hingga permainan selesai.Mereka Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Saksi RUDI BIG SANTRO

belas juta enam ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan membenarkan Dakwaan serta tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar di bawah sumpah atau janjisesuai dengan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SANTRO

adalahbenar ; Bahwa terdakwa di perhadapkan di persidangan karena mencuri sepeda motor milikbapa saksi ;Halaman 7 dari 21 halamanPutusan Nomor 75 / Pid.B / 2015 / PN.SdkBahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 18.30wib bertempat di depan rumah saksi yang beralamat di Desa Polling KecamatanSilima Punggapungga Kabupaten Dairi ;Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di rumah ;Bahwa awal kejadiannya yaitu bahwa sekitar pukul 18.30 Wib orang tua saksi yangbernama Santro

cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, di dalam persidangan saksi saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Nama : Bambang Sumantri bin Santro

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan nama/tanggal lahir dan nama orangtua para Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor :399/17/1981 tanggal 09 Januari 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri Provensi Jawa Tengah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3.Menetapkan merubah nama/tanggal lahir dan nama orangtua para Pemohon yang tersebut pada Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnya Sunardi, 22 tahun, Santro Taruno dan Suyatni

PONIMIN SANTRO PARWIRO Bin SASTRO SARIJAN, Umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 1 RW. 1, Kampung Agung Jaya,Kecamatan Banjar Mergo, Kabupaten Tulangbawang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 99/Pdt.G/2012/PA.Tb.

Menyatakan Pewaris (Cahya Kurniawan Bin Leonardo Sunotho) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 2019;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

1. Nugrahani Safarni binti Nurdin (istri Pewaris);
2. Leonardo Sunotho bin Santro Senjoyo (Ayah kandung Pewaris);
3. Wiriyanti binti Donorejo (ibu kandung Pewaris);
4. Azhar Cahya Novrayyan bin Cahya Kurniawan (anak kandung Pewaris);
5. Yusran Cahya Nugraha bin Cahya Kurniawan

Hermawan Saputra bin Amano Santro, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 21.00WIB saksi menelpon saudara NANDA ( DPO ) dan mengatakan NANDA, lagi di mana ?

setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi (Suwarno bin Santro

Terdakwa darimana dapat sabusabu;Bahwa Saksi tahu bahwa barang itu milik Terdakwa karena Terdakwamengakui, pada waktu penangkapan.Bahwa pengakuan Terdakwa bahwa barang itu mau dipakai sendiri.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu sudahsekitar 1 (satu) bulan, sekitar 1 (satu) jam sebelum ditangkap.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 6 (enam ) orangyaitu Bripka SADRIN dan saudara NATAN LINDANG, USMAN, ZEIN ,SANTRO

bertempat tinggal diBlitar ; 22222 on nn nnn nnn nnnSAKSI IT PEMOHON, Umur 55 tahun, Agama Kristen, PekerjaanPensiunan Guru, bertempat tinggal di PatriaBlitar ;Para saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI : SAKSI T PEMOHON 19e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai saudaraMERTODIKROMO ;e Bahwa saksi mengetahut MERTODIKROMO adalah mertuadengan kakek buyut ;* Saksi kenal dengan nenek DJEJEM, nenek Djejem menikah duakali, pertama dengan Kamidjo dan kedua dengan Santro

Adi Sucipto; Barat: Jalan;Bahwa Tanah Obyek sengketa tersebut milik pak SASTROWINOTO Kakek Penggugat;Bahwa tanah tersebut belum dibagi waris;Bahwa Anak Bapak Sastro Winoto ada 4 orang; antara lainSurtinah, Suyono, Jilah dan Sumanto;Bahwa anak Pak Santro Winoto yang masih hidup tinggalSumanto; SAKS Il.

Bahwa WAWAN SANTOR NAFKAH ANITO DUHA bertindak sebagaiPenggugat II dalam gugatan, akan tetapi dalam Surat Keputusan KepalaDesa Hilizihono Nomor 02 Tahun 2019 tentang Pengangkatan KepalaSeksi Pemerintahan Desa Hilizihono dengan tegas menuliskan nama :WAWAN SANTRO. N.A.

Keterangan Saksi Santro Adi Bahwa Saksi akan menerangkan terkait adanya surat pernyataanpinjam nama atas nama Tergugat dan penguasaan unit mobil dariawal angka kredit; Bahwa mobil tersebut ada pada Saudara Febriana; Bahwa hubungan Saudara Febriana dengan Tergugat adalahteman;Halaman 43 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Tjk Bahwa Saksi mengetahui bukti surat T31, T32, T33, dan T34tersebut; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Saudara Febriana; Bahwa Saksi mengetahui bukti surat T36

Wandyo Santro dalam perkara ini, Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya mempermasalahkan adanya perbuatanperbuatanpenyelewengan terdakwa yang notabene sebagai Kepala Desa Sanggung,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, dalam kaitannya adanya bantuan dariPemda Sukoharjo sebagai berikut : Dalam hal penerimaan bantuan aspal sebanyak 30 (tiga puluh) drum dan550 (lima ratus lima puluh) zak semen dari Pemda Kab.