dengan cara awalnya terdakwa membongkar gentengpenutup sanyo (pompa air) yang berada di atas dan sampingsanyo (pompa air) tsb, selanjutnya ditarik dengan keduatangannya sekuatkuatnya hingga pipa yang menghubungkanantara sanyo (pompa air) dengan lubang sumur tersebutpatah, selanjutnya sanyo (pompa air) tsb diangkat dandiletakkan di pundak kirinya terdakwa lalu dibawa pulangdengan maksud dimilikinya dan disimpan di rumahnya,kemudian pada tanggal 01 Agustus 2012 sewaktu dilakukanpenggeledahan oleh

(pompa air)merk Shimizu jet 100 warna hijau yang terpasang di dekatsebuah sumur di ladang milik saksi korban Rosidin di DesaCakul Kec.Dongko Kab.Trenggalek, tanpa ijin pemiliknyadengan cara awalnya terdakwa membongkar genteng penutupsanyo (pompa air) yang berada di atas dan samping sanyo(pompa air) tsb, selanjutnya ditarik dengan keduatangannya sekuatkuatnya hingga pipa yang menghubungkanantara sanyo (pompa air) dengan lubang sumur tersebutpatah, selanjutnya sanyo (pompa air) tsb diangkat dandiletakkan

air) yang berada di atas dan samping sanyo (pompaair) tsb, selanjutnya ditarik dengan kedua tangannyasekuatkuatnya hingga pipa yang menghubungkan antara sanyo(pompa air) dengan lubang sumur tersebut patah,selanjutnya sanyo (pompa air) tsb diangkat dan diletakkandi pundak kirinya terdakwa lalu dibawa pulang denganmaksud dimilikinya dan disimpan di rumahnya, kemudian padatanggal O01 Agustus 2012 sewaktu dilakukan penggeledahanoleh warga dan Petugas Polsek Dongko di rumahnya terdakwaditemukan sanyo

membongkar genteng penutup sanyo (pompa air) yangberada di atas dan samping sanyo (pompa air) tsb,selanjutnya ditarik dengan kedua tangannya sekuatkuatnyahingga pipa yang menghubungkan antara sanyo (pompa air)dengan lubang sumur tersebut patah, selanjutnya sanyo(pompa air) tsb diangkat dan diletakkan di pundak kirinyaterdakwa Jlalu dibawa pulang dengan maksud dimilikinya dandisimpan di rumahnya, kemudian pada tanggal 01 Agustus 2012sewaktu dilakukan penggeledahan oleh warga dan PetugasPolsek Dongko

di rumahnya terdakwa ditemukan sanyo (pompaair) merk Shimizu jet 100 warna hijau yang telahdiambilnya tersebut, kemudian disita oleh Petugas untukdijadikan barang bukti.

ARDIMAN alias HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;

• 1 ( satu ) buah mesin pompa air merk Sanyo

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah mesin pompa air merk Sanyo 1(satu ) lembar nota pembelianDikembalikan kepada saksi Wayan kenak, SE.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

  ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Witasaksi Hamdi Ashari datang menemui terdakwa di rumah terdakwa diKampung Kusamba, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung dengan membawa 1 (satu) buah Pompa Air merk SANYO yangsebelumnya saksi Hamdi Ashari dari kandang ayam milik saksi WayanKenak, SE. kemudian menawarkan pada terdakwa untuk membelinyaseharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana hargapembelian 1 (satu) buan Pompa Air merk SANYO yang

  saksi Hamdi Ashari kemudian saksi Hamdi Asharimeletakan 1 (satu) buah Pompa Air merk SANYO di dalam rumahterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 13.30 Witasaksi Hamdi Ashari kembali menemui terdakwa di rumah terdakwakemudian terdakwa kembali memberikan uang kepada saksi Hamdi Asharisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Pompa Airmerk SANYO tetap berada di dalam rumah terdakwa ;wanna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

  mesin Pompa air Merek SANYO hilang pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wita ; Bahwa sebelumnya 5 (lima) buah Dinamo Blower merek Siemensdipasang di lantai 2 (dua) kandang ayam dengan posisi berjajar dan 2(dua) buah mesin Pompa air Merek SANYO dipasang di lantai satumasih terbungkus kotak yang juga diletakkan di lantai satu ; Bahwa sementara kandang ayam tersebut belum beroperasi karenamasih dibangun dan saksi juga mengawasi para pekerja bangunan ; Bahwa atas hilangnya 5 (lima

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah mesin pompa air merk Sanyo ; 1(satu ) lembar nota pembelian ;Dikembalikan kepada Wayan Kenak, SE ;6.

tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pompa air / sanyo

Setelah itu sekitar tahun 2007, saksi Juridatang ke rumah saksi karena sapi miliknya telah hilang lalu Juri numpang mandikemudian melihat ada Sanyo dan ia menanyakan dari siapakah Sanyo tsb lalu saksi jawabmembeli kepada Nahwi ;e bahwa setelah itu Sanyo tsb diambil oleh Juri lalu saksi diganti uang sebesar Rp.125.000. (seratus dua puluh lima ribu rp).

Setelah itu Juri mengembalikan Sanyo tsbkepada Hayat sebagai pemiliknya ;e bahwa saksi tidak tahu secara pasti namun menurut informasi masyarakat yangmengambil adalah Nahwi dan Jibno setelah sanyo itu hilang ; bahwa Nahwi bukan pedagang sanyo ;e bahwa saksi kenal dengan Nahwi yang sekarang ada dirumahnya setelah ia menjalanihukuman ;e bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Nahwi dan terdakwa kaitannya dengan sanyo tsb ;e bahwa saksi lupa merk Sanyo tsb ; ;2.

Sumenep ;bahwa yang mempunyai rencana tsb adalah Nahwi;bahwa tugas terdakwa saat itu menjaga diluar khawatir ada orang ;bahwa setelah berhasil diambil lalu sanyo dibawa kerumah Nahwi lalu dijual kepadaAstro ;bahwa terdakwa mendapat bagian uang dari Nahwi sebesar Rp. 50.000.

Setelah itu sekitar tahun 2007, saksi Juri datang kerumah saksi karena sapi miliknya telah hilang lalu Juri numpang mandi kemudianmelihat ada Sanyo dan ia menanyakan dari siapakah Sanyo tsb lalu saksi jawab membelikepada Nahwi ;bahwa benar setelah itu Sanyo tsb diambil oleh Juri lalu saksi diganti uang sebesar Rp.125.000. (seratus dua puluh lima ribu rp).

Setelah itu Juri mengembalikan Sanyo tsbkepada Hayat sebagai pemiliknya ;bahwa benar saksi tidak tahu secara pasti namun menurut informasi masyarakat yangmengambil adalah Nahwi dan Jibno setelah sanyo itu hilang dan pada hari Rabu, tanggaldan bulannya terdakwa lupa tahun 2003 sekitar pk. 01.00 Wib terdakwa diajak olehNahwi untuk melakukan pencurian berupa sanyo milik Hayat di Desa Badur, Kec.Batuputih, Kab.

yang jaraknyasekitar 100(seratus) meter, Pada saat menghidupkan sepeda motornyadiketahui oleh orang lain, selanjutnya terdakwa melarikan diri sambil membawa2(dua) buah Pompa Air/Sanyo sedang sepeda motornya ditinggal begitu saja,kemudian 2(dua) buah pompa Air/Sanyo ditinggal di area kebun tebu yangjarakanya dengan lokasi pencurian Pompa Air/Sanyo sekitar 500 (lima ratus)meter, karena di ketahui warga selanjutnya terdakwa lari kearah utara pulangkerumahnya.

yang hilang diareakebun tebu;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menggunakan alat apa untukmengambil Pompa Ajir/Sanyo namun untuk sarananya adalahsepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2010 tanpa plat nomor warnamerah yang ditinggal disekitar lokasi dengan jarak kurang lebih 100meter dari tempat Pompa Air/Sanyo dipasang;Bahwa terdakwa mengambil pompa Air /Sanyo dengan caramelepas sok Drat pada paralon kemudian memutus kabel aliranlistriknya selanjutnya dibawa perdi.Bahwa pada saat mengambil Pompa Air/Sanyo

namun untuk sarananya adalahsepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2010 tanpa plat nomor warnamerah yang ditinggal disekitar lokasi dengan jarak kurang lebih 100meter dari tempat Pompa Air/Sanyo dipasang;Bahwa untuk mengambil pompa Air /Sanyo dengan cara melepassok Drat pada paralon kemudian memutus kabel aliran listriknya;Bahwa pada saat mengambil Pompa Air/Sanyo terdakwa tidak mintaijin terlebih dulu pada pemilik Pompa Air/Sanyo tersebut;Bahwa pada saat terjadi pencurian 2(dua) buah Pompa Air/Sanyotersebut

TempellemahbangKec.Jepon,Kab.Blora.yang diletakkan diatas sumur yang ditutup cor/jobin yang berada di Sendang dibelakang bak mandi dan terbukahanya tertutup atas Seng dan kamar mandi, diatasnya banyakpompa Air/Sanyo yang dipasang lebih kurang ada 10(sepuluh) buahPompa Air /Sanyo.

galon, 1 mesin pompa air merk sanyo, unit compressor AC 1 PKmerk Nasional yang ditaksir pabrik mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(1) ke3,4,5 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa M.

galon, 1 mesin pompa air merk sanyo, unit compressor AC 1 PKmerk Nasional yang ditaksir pabrik mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa M.

galon, 1 mesin pompa air merk sanyo, unit compressor AC 1 PKmerk Nasional yang ditaksir pabrik mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR LAGI : Bahwa ia terdakwa M.

galon, 1 mesin pompa air merk sanyo, unit compressor AC 1 PKmerk Nasional yang ditaksir pabrik mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP.LEBIH LEBIH SUBSIDAIR LAGI : Bahwa ia terdakwa M.

yang kami simpan areal kuburan tetapi begitu kami tibabarangbarang tersebut sudah tidak ada lagi ternya setelah kami ketahui bahwa barangtersebut yaitu racun api dan sanyo diambil oleh pemilik pabrik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jetpam sanyo merk Wasser warna biru hitam, Dipergunakan dalam perkara Dudung Alias Akung ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah jetpam sanyo merk Wasser warna biru hitam;Dipergunakan dalam perkara Dudung Alias Akung;4.

rumah saksi Dudung dan menyerahkannya setelah itu terdakwa Dedendiberi uang Rp. 100.000, (seratus ribu) rupiah oleh saksi Dudung sebagai imbalan telahmengambil (satu) buah sanyo jetpam warna biru hitam milik Emon Maman Bin Sobari.

Saat itusaksi akan menghidupkan pompa air di dalam rumah tetapi tidak hidup dan air tidakmengalir setelah diperiksa ternyata pompa air jet pum Sanyo merk wesser warnabiru hitam telah hilang dicuri orang;Bahwa setelah saksi mengetahui pompa jet pum Sanyo merk wesser hilang lalusaksi segera memberitahukan kepada Pak Dindin Fatahudin dan Dison Santani sertaPak RT kemudian melaporkan ke Polsek Taraju;Bahwa pada saat itu pompa air jet pum Sanyo Merk Wesser milik saksi dalamkeadaan tertutup teralis yang

Deden dengan cara membukateralis besi setelah berhasil dibuka kemudian memotong pipa paralon yangmenyambung ke pompa setelah itu pompa air jet pum sanyo dapat diambilkemudian saksi pulang menuju rumah Sdr. Dudung untuk enyerahkan pompa air jetpum Sanyo;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :11 (satu) buah jetpam sanyo merk Wasser warna biru hitam,Dipergunakan dalam perkara Dudung Alias Akung ;6.

Menyatakan terdakwa WARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah mesin pompa air / sanyo merk SHIMIZU 200 W warna abu-abu

Saksi AHMAD RISUK : bahwa pada malam hari tanggal 13 Desember 2006 telah terjadi pencurian sanyo milik saksididekat rumahnya di sungai Dusun Pipadak Desa Batuputih Laok Kec.Batuputih Kab.Sumenep ; bahwa saksi mengetahui sanyo tersebut hilang sekitar pukul 05.00 pagi Wib sewaktu saksimau menghidupkan stop kontak ke mesin sanyo, ternyata tidak ada air yang keluar begitusaksi lihat sanyo tersebut sudah tidak ada ;Il.bahwa tindakan saksi setelah mengetahui sanyo tidak ada lalu saksi mencoba mengikutibekas

tapak kaki sampai tapak kaki tidak tampak di rumah WARDI, lalu rumah WARDIdigeledah oleh Pak Apel sedangkan saksi pulang, namun tidak menemukan sanyo ;bahwa setelah saksi tidak menemukan sanyo dirumah WARDI, saksi lapor ke KadesBatuputih Laok dan Polisi ;bahwa jarak rumah saksi dengan rumah WARDI Ik. 150 m;bahwa harga sanyo yang hilang tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;bahwa saksi mengetahui sanyo tersebut mau dijual setelah 4 hari sejak kejadian, adainformasi ada sanyo mau

dijual, begitu saksi melihat ternyata milik saksi sendiri ;bahwa yang menjual sanyo tersebut adalah saksi WARDI dan terdakwa AHYAR ;bahwa tindakan saksi setelah mengetahui sanyo tersebut milik saksi, lalu saksi melapor kePolisi ;bahwa setelah para pelaku ditangkap lalu sanyo tersebut diambil oleh saksi ;SaksiMOH AHYAR :bahwa saksi melakukan pencurian sanyo pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2006 sekirapukul 21.00 Wib di sungai kering Dusun Pipadak Desa Batuputih Laok Kec.

Saksi MUHLIS : bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2006, sekira jam 06.00 Wib saksi diberitahumelalui HP oleh saksi I bahwa satu unit mesin pompa air / sanyo merk Shimisu hilang danminta tolong kepada saksi apabila ada orang menjual mesin pompa air / Sanyo supayadibeli berhubung saksi tukang sanyo ; bahwa setelah saksi IV membeli mesin pompa air / sanyo kepada terdakwa I, terdakwa IIdan saksi memberitahukan melalui HP kepada saksi IV dan setelah dicek oleh saksi Vmeragukan sehingga disuruh

WARDIsebesar Rp. 20.000, dan rencananya akan diberikan kepada terdakwa WARDI sebesar Rp.50.000, untuk tutup mulut, karena terdakwa WARDI mengetahui sanyo tersebut hasil curian ; bahwa benar saksi MISRAWI mengetahui bahwa sanyo tersebut hasil curian setelah banyakorang yang mengetahui, sehingga terdakwa WARDI disuruh saksi MISRAWI untuk memintakembali uang pembelian sanyo tersebut kepada saksi AHYAR ; bahwa benar saksi AHYAR mengembalikan uang hasil penjualan sanyo tersebut sebesar Rp.55.000, yang

., Adapun fotocopy surat/dokumen yang dijadikan alat bukti surat oleh terdakwa, yaitu:-Surat berupa Permohonan Persetujuan dari Management SANYO terkait persetujuan terhadap Pembukaan Dealer Baru H.Syam-Sangir.-Laporan hasil survey untuk calon Dealer sebagai Pelengkap dokumen-dokumen administratif.-Surat Pernyataan tertanggal 17 April 2007 dari H.Syamsuardi terkait kesanggupan untuk melaksanakan pembayaran atas pembelian barang SANYO.-Surat Pernyataan tertanggal 17 April 2007 dari H.Syamsuardi

terkait kesanggupan untuk bersedia mematuhi aturan-aturan yang telah disepakati bersama dalam rangka jual-beli produk-produk SANYO yang didistribusikan oleh PT.SANYO Sales Indonesia dan melaksanakan kewajiban pembayaran atas pembelian produk SANYO tersebut.-Surat yang menjelaskan mengenai Kearsipan, sanksi dan seterusnya tertanggal 11 November 2008 yang ditandatangani oleh PT.SANYO Sales Indonesia atas nama Presiden Direktur T.Miyamoto.-Serta dokumen-dokumen lain terkait TETAP TERLAMPIR

SANYO Sales Indonesia CabangPadang sejak bulan Mei Tahun 2007. =Dengan cara(Aturan kerja sama yang disepakati) tersebut, adalahpihak PT. Sanyo mensuplai atau memasukkan barang ketoko saksi korban, kemudian lebih kurang sebulansetelah itu, datanglah Sales PT. Sanyo menagih ketoko saksi korban (Pembayaran yang telah masuk) lalusaksi korban membayar' barang tersebut dengan cekmundur dengan jatuh tempo lebih dari 2 (dua) bulandan PT.

SANYO akan bertanggung jawab atas serviceserta penggantian barang yang cacat. Hubungan saksikorban dengan PT. Sanyo sebelum terjadi permasalahanini berjalan baik dan lancar, PT. SANYO memasukkanbarang kemudian melaksanakan service dan retur barangdan saksi korban membayar kewajibannya sesuai denganaturan yang telah disepakati.Selanjutnya permasalahan dengan PT. SANYO terjadisejak bulan Mei Tahun 208, permasalahan tersebut,adalah dimana PT.

SANYO Sales Indonesia CabangPadang sejak bulan Mei Tahun 2007. Dengan cara(Aturan kerja sama yang disepakati) tersebut, adalahpihak PT. Sanyo mensuplai atau memasukkan barang ketoko saksi korban, kemudian lebih kurang sebulansetelah itu, datanglah Sales PT. Sanyo menagih ketoko saksi korban (Pembayaran yang telah masuk) lalusaksi korban membayar barang tersebut dengan cekmundur dengan jatuh tempo lebih dari 2 (dua) bulandan PT.

SANYO tersebutsejak bulan awal tahun 2007,dengan mekanisme kerja, dimanaPT. SANYO mensuplai barang ke tokosaksi kemudian lebih kurangsebulan setelah itu, datang salesPT. SANYO ke toko saksi untukmenagih pembayaran, dan saksi lalumembayar barang tersebut dengancek mundur dengan jatuh tempolebih kurang 2 bulan. Bahwa dalam perjanjian kerja samaitu, PT. SANYO bertanggungjawabatas service serta penggantianbarang yang cacat.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit mesin jahit merk standard ;- 1 (satu) unit pompa semprot racun merk Solo ;- 1 (satu) mesin pompa air merk Sanyo ;- 1 (satu) unit receiver parabola merk Goldsat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Hariadi Bin Juanis ( Alm ) ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu ) unit mesin jahit merk standard ; (satu) unit pompa semprot racun merk Solo ; (satu) mesin pompa air merk Sanyo ; (satu) unit receiver parabola merk Goldsat ;Dikembalikan kepada saksi Nardianto Bin Darmawi ;4.

mesin airtersebut kemudian saksi memberitahukan kepada Yoga bahwa Bobi yang maumembelinya ;e Bahwa 1 (satu) unit receiver merk Goldsat dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan (satu) unit mesin air merk Sanyo dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dijual oleh Yoga tidak sesuai dengan harga pasaran barangtersebut ;e Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang hilang tersebut ;Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi 3.

parabola merk Goldsat dan1 (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo yang Terdakwa jual kepada Bobi denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil dari penjualan (satu) unit Receiver parabola merk Goldsat dan1 (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo Terdakwa gunakan untuk membelirokok ;Bahwa pisau yang Terdakwa gunakan pada saat pencurian tersebut terdakwa buangdi Desa Kuba Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat ;Menimbang , bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat didalam berita

(satu) unit Receiver parabola merkGoldsat dan (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo yang Terdakwa jual kepadaBobi dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar , uang hasil dari penjualan (satu) unit Receiver parabola merkGoldsat dan 1 (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo Terdakwa gunakan untukmembeli rokok ;e Bahwa benar , pisau yang Terdakwa gunakan pada saat pencurian tersebutterdakwa buang di Desa Kuba Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat ;Menimbang, bahwa sekarang yang

Menetapkan barang bukti berupa : (satu ) unit mesin jahit merk standard ; (satu) unit pompa semprot racun merk Solo ; (Satu) mesin pompa air merk Sanyo ; (satu) unit receiver parabola merk Goldsat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Hariadi BinJuanis ( Alm);6.

Sanyo Motor milikterdakwa yang menjual sparepart kendaraan bermotor roda dua berupabusi dan Piston yang tidak menggunakan petunjuk penggunaan berbahasaIndonesia, kemudian Petugas Kepolisian Direktorat Reserse KriminalKhusus Polda Lampung melakukan penyelidikan berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor : Sp.Gas/20//2017/Subdit /Dit Reskrimsus tanggal20 Januari 2017, pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam15.00 Wib dengan mendatangi Toko Sanyo Motor milik terdakwa yangberalamat di Jln.Kartini

juga menjual spere part merk lainyang harganya lebih mahal ;Bahwa selama saksi kerja di toko Sanyo Motor tidak pernah konsumenkomplen terhadap barang yang dibelinya ;Bahwa yang datang melakukan penggeledahan di toko Sanyo Motorpada waktu itu Tim dari Polda dan tidak memperlihatkan surat tugasdari atasannya, mereka hanya menyatakan petugas dari Polda ;Bahwa saksi tahu dengan surat kwitansi yang diperlihatkandipersidangan yaitu yang dikeluarkan dari Toko Sanyo Motor tempatsaksi bekerja ;bahwa Terhadap

sparepart berupa produksparepart berupa busi dan Piston tersebut dijual kepada konsumen yangdatang ke Toko Sanyo Motor milik terdakwa tersebut.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan tersebut saksi mengambilnota dari salah satu pembeli yang saksi tidak tahu namanya berupa notapembelian busi dari Toko Sanyo Motor dan sudah saksi tunjukkankepada karyawan Toko Sanyo Motor yaitu Sdr.GSUSILO dan benar notatersebut dari Toko Sanyo Motor milik terdakwa.Saksi SUMITRO WWONO anak dari KUSHEDY WWONO, dibawahsumpah

JONG YUDIARTO SETIAWAN memasarkan sparepartkendaraan bermotor roda dua berupa busi merk SDG SPARK PLUGdan SDG IRIDIUM ke wolayah Lampung di Toko Sanyo Motor danPalembang ;Bahwa saksi sudah pernah bertemu dengan Terdakwa selaku pemilikToko Sanyo Motor sebanyak 2 kali dan hubungannya hanya sebataspelanggan ;Bahwa untuk selurun kegiatan penjualan berupa pemesanan danpembayaran barang langsung melalui sales an.

,m PISTON MOTOR CYCLE PART merk DENSHIN @ Rp.40.000,sparepart kendaraan bermotor roda dua tersebut terdakwa jual kepadakonsumen yang datang membeli ke Toko Sanyo Motor milik terdakwa.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah sanyo merk Panasonic GP 200;Dikembalikan kepada saksi Erwin Nasution;4.

lalu Terdakwa menjawab saya khilaf pak, saya memangbenar telah mengambil sanyo tersebut dan saat ini saya simpan disamping kandang kambing milik saya dan saya hanya sendiri sajamengambil sanyo tersebut, kKemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu)buah sanyo merk Panasonic GP 200 milik saksi kepada anggota Polridan setelah itu Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Bandar Pulau untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa jika Terdakwa berhasil mengambil sanyo tersebut, makadiperkirakan saksi akan mengalami

saksi Erwin Nasution yang berada di Dusun VI Desa Aek SongsonganKecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan untuk mengambil 1 (Satu)buah sanyo merk Panasonic GP 200 milik saksi Erwin Nasution, setelahsampai selanjutnya Terdakwa memotong pipa hisap sanyo tersebut denganmenggunakan pisau carter, setelah terpotong selanjutnya Terdakwamengambil 1 (Satu) buah sanyo merk Panasonic GP 200 tersebut danmembawanya ke rumah Terdakwa dengan berjalan kaki lalu Terdakwamenyimpan 1 (satu) buah sanyo merk Panasonic

)buah sanyo merk Panasonic GP 200 milik saksi Erwin Nasution, setelahsampai selanjutnya Terdakwa memotong pipa hisap sanyo tersebut denganmenggunakan pisau carter, setelah terpotong selanjutnya Terdakwamengambil 1 (Satu) buah sanyo merk Panasonic GP 200 tersebut danmembawanya ke rumah Terdakwa dengan berjalan kaki lalu Terdakwamenyimpan 1 (satu) buah sanyo merk Panasonic GP 200 tersebut diHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Tjbsamping kandang kambing milik Terdakwa.

terpotong selanjutnyaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah sanyo merk Panasonic GP 200 tersebutdan membawanya ke rumah Terdakwa dengan berjalan kaki lalu Terdakwamenyimpan 1 (satu) buah sanyo merk Panasonic GP 200 tersebut di sampingkandang kambing milik Terdakwa.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (limabelas) hari;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit tabung LPG ukuran 3 kg dan 1 (satu) unit pompa air/sanyo

.= Barang bukti berupa 1 (satu) unit tabung LPG ukuran 3 kg dan 1 (satu) unitpompa air/sanyo merk INS intemational warna hijau kombinasi hitamtabung warna orange dipergunakan dalam perkara lain An.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 13.00Wib sewaktu saksi menunggui usaha juragannya, ada satu orang lakilaki yang datang untuk menawarkan Pompa air/sanyo, karena saksitidak mengetahui berapa harga Pompa air / sanyo bekas saksi tidakberani membeli atau menawarnya dengan alasan juragannya masihkeluar.

sewaktu meninggalkan gudang, pompa air /sanyo yang ia tawarkan tidak dibawa.

Polsek Pucuk dalam keadaandiborgol untuk mengambil Pompa air/sanyo yang ia tinggal digudangrongsokan tempat saksi bekerja.

Setelah pintu terbuka, Winarko danterdakwa masuk menuju ke dapur dimana Pompa air dan tabung LPGtersimpan kemudian tanpa ijin pemiliknya secara bersamasamalangsung menarik pompa air/sanyo hingga pipa paralonnya terlepas. Bahwa setelah itu Winarko menuju tabung LPG dan melepas piparegulatornya lalu membawa tabung LPG 3 kg keluar sedangkanTerdakwa bertugas mengangkat dan membawa pompa air/Sanyo merkINS International kemudian bersamasama menuju ke rumahnyaWINARKO.

tanggal 28 Nopember 2011woao Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa kesalahan Terdakwa atas perbuatan yang didakwakanpadanya itu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukankejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP' dan untuk kesalahannya agar Terdakwa : DEDIIRAWAN als DEDI Bin RASYID dijatuhi hukuman penjara selama 1 (satu)Tahune Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (unit) Televisi 14 Inch Merk Sanyo

Poris Plawad Rt 03/Rw 05 KelurahanPoris Plawad Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang atau setidak tidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Televisi 14 inchimerk Sanyo warna silver dan 1 (satu) buah Kompor gas merk DS warna hitamyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi ljahBinti Kosin, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup

Terdakwa tersebut diatas dihadapan sidang telah diajukan barang barang bukti berupa :1 (unit) Televisi 14 Inch Merk Sanyo Warna Silver1 (satu) buah KomporGas Merk DS Warna hitamMenimbang, bahwa terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP , yang mengandung Unsur unsur sebagai berikut :1.

Dalam perkara ini berdasarkan keterangansaksi IJAH Binti KUSON yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit Televisi 14inchi merk Sanyo warna silver dan 1 (satu) buah Kompor gas merk DS warnahitam yang diambil oleh terdakwa adalah milik saksi IJAH Binti KUSON,pengakuan terdakwa sendiri telah mengambil 1 (satu) unit Televisi 14 inchimerk Sanyo warna silver dan 1 (satu) buah Kompor gas merk DS warnahitam di Rumah Kontrakan Saksi ljah Binti Kosin yang beralamat di Kp.

Memerintahkan terdakwa tetapCOTE pm mn nnn nme Menetapkan barang bukti berupa :1 (unit) Televisi 14 Inch Merk Sanyo Warna Silver1 (satu) buah KomporGas Merk DS Warna hitam11dikembalikan kepada saksi ljah Binti Kuson6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit mesin air merk Sanyo, Dikembalikan kepada saksi ALIMIN, SPd dan saksi H. KAMARUDDIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LALU IJANG terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke51 ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) unti mesin air merk Sanyo

/pompa air dan saat itu timbullah niat terdakwa untuk mengambil mesin airtersebut dan kemudian pada malam harinya terdakwa datang lagi kelokasitersebut dan karena melihat situasi sepi kemudian dengan cara merusak pipapada sambungan mesin air / sanyo tersebut kemudian terdakwa mengambilmesin air/ sanyo masingmasing milik Saksi ALIMIN, Spd dan milik Saksi H.KAMARUDDIN diyang berada diatas kali yang dialas dengan papan dandipaku kemudian pipanya disalurkan dari sungai/ kali menuju ke rumah parasaksi

korban yang air kali tersebut dipergunakan untuk keperluan sehariharidengan cara merusak dan mematahkan pipa mesin sanyo/ pompa air tesebutdan setelah terlepas terdakwa kemudian membawa mesin air/ sanyo tersebutdengan kedua tanggannya lalu dipikul dan langsung di bawah kerumahterdakwa, dan setelah sampai di rumah terdakwa langsung menyimpan mesinsanyo/ pompa air tesebut selama lebih kurang 2 (minggu) setelah itu terdakwamenitip mesin sanyo/ pompa air tersebut di rumah temannya yaitu saksiSetiawan

Asmandi Als Awan dengan mengatakan Titip mesin ini untuksementara soalnya ada yang mau membelinya buat ongkos ke Bali untuk kerja* dan saksi Setiawan Asmandi Als Awan menjawab Simpan saja didapur dengan tanpa ada curiga sama sekali terhadap terdakwa dan setelah saksikorban mengetahui perihal kehilangan mesin air/ sanyo tersebut kemudiansaksi korban melaporkan tindakan dan perbuatan terdakwa tersebut kepihakberwajib untuk di proses secara hukum .e Bahwa atas perbuatan terdakwa dengan mengambil 2

(dua) buah mesin sanyo/pompa air milik saksi korban ALIMIN, Spd dan Saksi korban H.KAMARUDDIN mengalami kerugian materiil berjumlah Rp.3.000.000.( tiga juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dibacakan dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan pula tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi ;Hal. 3 dari 11 hal.

Januari 2017 sekirajam 15.00 Wib dengan mendatangi Toko Sanyo Motor milik saksiYUSMINDAR yang beralamat di Jin.Kartini No.172 Kel.TanjungkarangKec.Tanjungkarang Pusat Bandar Lampung, setelah Petugas KepolisianDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Lampung melakukanpemeriksaan di Toko Sanyo Motor milik saksi YUSMINDAR tersebutditemukan sparepart kendaraan bermotor roda dua berupa 295 kotakBusi merk SDG SPARK PLUG, 40 kotak Busi merk SDG IRIDIUM, 117kotak PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit) dan 13

Bahwa barang berupa sparepart kendaraan bermotor roda dua berupabusi merk SDG SPARK PLUG dan SDG IRIDIUM dibeli oleh saksiYUSMINDAR selaku pemilik Toko Sanyo Motor melalui saksi JONGYUDIARTO SETIAWAN yang bekerja di Toko Damai Sejahtera milikterdakwa sejak tahun 2011 yang bertugas memasarkan sparepartkendaraan bermotor roda dua berupa busi merk SDG SPARK PLUGdan busi merk SDG IRIDIUM ke wilayah Lampung di Toko Sanyo Motordan Palembang.

petunjuk penggunaan bahasaIndonesia ;Bahwa tugas saksi selaku karyawan di Toko Sanyo Motor adalahmelayani konsumen yang ingin membeli spare part kendaraan rodadua dan barang barang tersebut sudah banyak yang terjual ;Bahwa selama saksi kerja di toko Sanyo Motor tidak pernahkonsumen komplen terhadap barang yang dibelinya ;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2017/PN TjkBahwa yang datang melakukan penggeledahan di toko Sanyo Motorpada wakiu itu hanya Tim dari Polda Lampung dan tidakmemperlihatkan

Motor milik saksi YUSMINDARAnak dari SULAIMAN tersebut ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2017/PN Tjk Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan tersebut saksi mengambilnota dari salah satu pembeli yang saksi tidak tahu namanya berupanota pembelian busi dari Toko Sanyo Motor dan sudah saksi tunjukkankepada karyawan Toko Sanyo Motor yaitu Sdr.SUSILO dan benar notatersebut dari Toko Sanyo Motor milik saksi YUSMINDAR Anak dariSULAIMAN ;Saksi YUSMINDAR Anak dari SULAIMAN, dibawah sumpah, yang

JONG YUDIARTO SETIAWAN memasarkan sparepartkendaraan bermotor roda dua berupa busi merk SDG SPARK PLUG danSDG IRIDIUM ke wilayah Lampung di Toko Sanyo Motor dan Palembang;Bahwa Terdakwa sudah pernah bertemu dengan saksi YUSMINDARAnak dari SULAIMAN selaku pemilik Toko Sanyo Motor sebanyak 2 kalidan hubungannya hanya sebatas pelanggan ;Bahwa untuk seluruh kegiatan penjualan berupa pemesanan danpembayaran barang langsung melalui sales an.

,setelah itu Terdakwa keluar dan membawa mesin Dap Merk Sanyo tersebutkerumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah mesin Dap Merk Sanyo danmerusak jendela kaca depan rumah, menjebol dinding sebelah kiri, merusakpintu depan rumah, merusak dua buah daun pintu kamar tanpa ijin danmengakibatkan saksi korban Herwina mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo.

1 (Satu) Mesin Dap Merk Sanyo tersebut, namun yang pastinya 1(satu) buah Mesin Dap Merk Sanyo tersebut sudah hilang dari tempatsebelumnya berada dan sampai sekarang Mesin Dap tersebut belumditemukan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanPengrusakan terhadap : 2 (dua) buah daun jendela depan rumah kacanya telahpecah, dinding rumah sebelah kiri jebol, dan 2 (dua) buah daun pintu kamarrusak.

Medan Johor;Bahwa benar barang saksi Herwina yang hilang adalah : 1 (Satu) buah MesinDap Merk Sanyo;Bahwa benar 1 (Satu) buah Mesin Dap Merk Sanyo tersebut sudah hilang daritempat sebelumnya berada dan sampai sekarang Mesin Dap tersebut belumditemukan;Bahwa benar barangbarang saksi Herwina yang rusak yakni : 2 (dua) buah daunjendela depan yang kacanya pecah, dinding rumah yang jebol dan 2 (dua) buahpintu kamar tersebut, dan barangbarang yang telah rusak tersebut, tidak dapatdipakai atau diperbaiki

,SH, Hal.28 );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata benar 1 (Satu) buah Mesin Dap Merk Sanyo tersebut sudah hilang daritempat sebelumnya berada dan sampai sekarang Mesin Dap tersebut belumditemukan;Menimbang, bahwa benar Terdakwa ada mengambil 1 (Satu) buah mesindap merk sanyo;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah mesin dapmerk sanyo tersebut, untuk Terdakwa miliki;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 1 (satu) buahmesin dap merk sanyo

Yang Terdakwa lakukan didalamrumah korban, membawa pulang ke rumah Terdakwa 1 (Satu) buah mesin dap merksanyo;Menimbang, bahwa barang saksi Herwina yang hilang adalah : 1 (Satu) buahMesin Dap Merk Sanyo;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah Mesin Dap Merk Sanyo tersebut sudahhilang dari tempat sebelumnya berada dan sampai sekarang Mesin Dap tersebutbelum ditemukan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jin dari saksi Herwina untukmengambil 1 (Satu) buah Mesin Dap Merk Sanyo tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) buah Dap (Sanyo) tanpa merk warna biru laut ;e 1 (satu) gulung kabel tembaga tunggal terbungkus plastik warna dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Bahwasawah ladang Terdakwa adalah termasuk tadah hujan yang artinyauntuk kehidupan tanamannya itu menggantungkan air hujan, dan upayameningkatkan hasil pertaniannya itu Terdakwa membuat sumur disawah guna membantu mengairi sawahnya apabila tidak kunjungBahwa caranya Terdakwa mengairi sawahnya yang sumber air darisumur tersebut adalah dilakukan dengan cara menggunakan mesinpompa air yang berupa sanyo atau daf yang digerakkan denganmenggunakan tenaga listrik dari rumah Terdakwa yang jaraknyasekitar

mengupas bawang di teras, kemudiansaksi mendengar teriakan Aduh lalu saksi melihat Pak Warto (korban) akanmenebang pohon turi tetapi tersengat listrik kemudian jatuh terlentang dalamkeadaan tangan kiri memegang kabel listrik ; Bahwa jarak antara saksi dan korban sekitar 3 meter ;Bahwa melihat korban jatuh, saksi berteriak minta tolong lalu Bu Karsumi dan pakUmbarno keluar dari rumah dan menolong Pak Warto ; Bahwa kabel listrik tersebut milik Terdakwa yang digunakan untuk menghidupkan/menyalakan Sanyo

(pompa air) yang digunakan untuk mengairi sawah ;Bahwa kabel listrik tersebut sudah terpasang 4 tahun dari Tahun 2008, Terdakwasudah tidak memeriksa kondisi kabel tersebut 14 hari, kabel listrik tersebutkondisinya telah terkelupas karena terkena gesekan angin ; Bahwa waktu itu pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2911 sekitar pukul 08.00WIB Terdakwa berangkat dari rumah menuju ke sawah naik sepeda onthel denganmembawa mesin pompa air (Sanyo) untuk memompa air di sawah ;Bahwa saat berangkat Terdakwa

RW V, KecamatanBatangan, Kabupaten Pati, saksi RAHMIYATI, KARSUMI dan UMBARNOmelihat Pak WARTO (korban) akan menebang pohon turi tetapi tersengat listrikkemudian jatuh terlentang dalam keadaan tangan kiri memegang kabel listrik ;e Bahwa melihat korban jatuh, saksi RAHMIATI berteriak minta tolong lalu BuKARSUMI dan pak UMBARNO keluar dari rumah dan menolong Pak WARTO ; e Bahwa kabel listrik tersebut milik Terdakwa yang digunakan untuk menghidupkan/menyalakan Sanyo (pompa air) yang mengaliri sawah

di depan rumahnya tersebut, kemudian terdakwa memotong pipadengan menggunakan gergaji besi dan setelah itu terdakwa memotongkabel Sanyo tersebut dengan menggunakan Pisau yang telah terdakwabawa, Setelah itu terdakwa membawa 1 (Satu) unit mesin Pompa airListrik (Sanyo) kedaerah Jalan Jembatan Menuju kuburan Punang diKamp.

memegang Mesin Pompa air Listrik (Sanyo) yangberada di depan rumahnya tersebut, kemudian terdakwa memotong pipadengan menggunakan gergaji besi dan setelah itu terdakwa memotongkabel Sanyo tersebut dengan menggunakan Pisau yang telah terdakwabawa, Setelah itu terdakwa membawa 1 (satu) unit mesin Pompa airListrik (Sanyo) kedaerah Jalan Jembatan Menuju kuburan Punang diKamp.

)yang berada di depan rumahnya tersebut, kKemudian terdakwa memotongpipa dengan menggunakan gergaji besi dan setelah itu terdakwa memotongkabel Sanyo tersebut dengan menggunakan Pisau yang telah terdakwabawa, Setelah itu terdakwa membawa 1 (Satu) unit mesin Pompa air Listrik(Sanyo) kedaerah Jalan Jembatan Menuju kuburan Punang di Kamp.Sebelang Kec.

di depan rumahnya tersebut, kemudian terdakwamemotong pipa dengan menggunakan gergaji besi dan setelah itu terdakwamemotong kabel Sanyo tersebut dengan menggunakan Pisau yang telahterdakwa bawa, Setelah itu terdakwa membawa 1 (Satu) unit mesin Pompaair Listrik (Sanyo) kedaerah Jalan Jembatan Menuju kuburan Punang diKamp.

)yang berada di depan rumahnya tersebut, kKemudian terdakwa memotongpipa dengan menggunakan gergaji besi dan setelah itu terdakwa memotongkabel Sanyo tersebut dengan menggunakan Pisau yang telah terdakwabawa, Setelah itu terdakwa membawa 1 (satu) unit mesin Pompa air Listrik(Sanyo) kedaerah Jalan Jembatan Menuju kuburan Punang di Kamp.Sebelang Kec.

Menyatakan barang bukti berupa Il(satu) unit pomoa airmerk Sanyo dikembalikan kepada pemiliknya yaitu NunungSulaiman Jajuli bin Sulaiman4.

antara matahari terbenam danmatahari terbit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April 2002, bertempat di sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui dan tidak dikehendakioleh yang berhak, yang terletak di kampung SelamanjahRt.02/011 Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi atau suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibadak, telah mengambil suatu barang berupa l1(satu)unit Pompa Air Merk = Sanyo

tangannya selanjutnyaterdakwa masuk keruang dapur dan mengambil pompa air merkSanyo yang terletak diatas sumur dengan cara ditarik danditarik dan dipaksa dengan tangannya hingga lepas, kemudianpompa air tersebut dibawa oleh terdakwa dengan caraditenteng menuju rumah terdakwa, lalu disimpan dikamarrumah terdakwa, sebelum terdakwa berhasil menjual pompa airtersebut, terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat dandiserahkan kepada pihak berwajib, naksud terdakwa mengambill(satu) unit pompa air merk Sanyo

diancam pidanamenurut Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Dindin Syaripudin alias Diding binMadsani pada hari Rabu tanggal 3 April 2002 sekitar pukul24.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2002, bertempat di sebuah rumah yang terletak dikampung Selamanjah Rt.02/011 Desa Karang Tengah KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi atau suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak, telah mengambil suatubarang berupa I(satu) unit Pompa Air Merk Sanyo

Bahwa selanjutnya pada jam 24.00 terdakwa yangsebelumnya mengamati daerah sekitar kemudian terdakwamembobol pintu ruang dapur yang sudah lapuk rumah milikBapak Nunung dengan mempergunakan tangan sehinggamenjadi rusak, selanjutnya terdakwa mengambil pompa airmerk Sanyo yang terletak diatas sumur dengan caraditarik dan dipaksa dengan tangannya sehingga terlepasdari pipanya dan menjadi rusak ;3.

Sungai Sembilan Kota Dumai, lalu terdakwa 2 Syahrellangsung membawa dan menunjukkan 1 (satu) unit mesin Sanyo yangterletak disamping sumur, selanjutnya para terdakwa langsung mematahkanpipa peralon yang terhubung dengan mesin sanyo tersebut lalu terdakwa 1langsung memotong atau memutus kabel mesin sanyo tersebut denganmenggunakan gunting, lalu terdakwa 2 Syahrel langsung membawa 1(satu) unit mesin sanyo tersebut dan meletakkan diatas sepeda motorterdakwa dengan mengatakan kau bawa mesin ini ke JI

Karya Sepakat, danmenanyakan kepada terdakwa apa yang kalian bawak tadi, sanyo , laluterdakwa berusaha kabur namun terdakwa kembali berhasil ditangkapkembali oleh warga, selanjutnya warga langsung menelpon polisi dan tidakberapa lama kemudian polisi dari polsek sungai sembilan datang, dandilakukan introgasi oleh polisi yang mana para terdakwa mengakui bahwapara terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin sanyo dan pada saat itupara terdakwa langsung menunjukkan mesin sanyo tersebut;Bahwa gunting

Sungai Sembilan Dumaitel;ahmengambil barang 1 (satu) unit mesin pompa merek Sanyo milik Surya; Bahwa caranya terdakwa 2 bersama terdakwa 1 Lifin Als Edi Cino Bin Atamengambil barang tersebut dengan cara terdakwa 1 Lifin Als Edi Cino BinAtah mengambilnya mesin pompa merk sanyo tersebut sementara terdakwa2 bertugas memperhatikan dengan cara berdiri di pinggir jalan melihatmelihat kalau ada orang yang datang.