Nurirsyandi Sattar alias Sanditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan yang memberatkan ;

Nurirsyandi Sattar alias Sandidengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ;

Sattar;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MUH SATTAR adalah milik saksiA. MUH. ASRIADI Alias IPUNG Bin A. MUH SATTAR;Bahwa, penangkapan dan penggeledahan tersebut disaksikan oleh Ibusaksi A. MUH. ASRIADI Alias IPUNG Bin A. MUH SATTAR dan Suramal BinMuh Arifin selaku Security Bank Mandiri Sinjai;Bahwa, Narkotika jenis Shabu tersebut dititipkan oleh Alfian kepadasaksi A. MUH. ASRIADI Alias IPUNG Bin A. MUH SATTAR kemudian saksi A.MUH. ASRIADI Alias IPUNG Bin A.

Sattar datang kerumahTerdakwa dan mengajak Terdakwa ke rumah A. Muh Asriadi Alias Ipung BinA. Muh. Sattar, sesampainya Terdakwa di rumah tersebut Terdakwa bermaingame kemudian Terdakwa meminjam motor Teman saksi A. Muh Asriadi AliasHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN SnjIlpung Bin A. Muh. Sattar untuk ke Pasar kemudian Terdakwa kembalikerumah saksi A. Muh Asriadi Alias Ipung Bin A. Muh. Sattar pukul 18.15WITA dan bermain game kembali, kKemudian saksi A.

Sattar;Bahwa, awalnya pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021, pukul 14.00WITA saksi A. Muh Asriadi Alias Ipung Bin A. Muh. Sattar datang kerumahTerdakwa dan mengajak Terdakwa ke rumah saksi A. Muh Asriadi Alias lpungBin A. Muh. Sattar, sesampainya Terdakwa di rumah tersebut Terdakwabermain game kemudian Terdakwa meminjam motor teman saksi A. MuhAsriadi Alias Ipung Bin A. Muh. Sattar untuk ke Pasar kemudian Terdakwakembali kerumah saksi A. Muh Asriadi Alias Ipung Bin A. Muh.

Sattar;Menimbang, bahwa kehadiran saksi di rumah saksi A. Muh. Asriadi aliaslpung Bin A. Muh. Sattar bermula pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021, pukul14.00 WITA saksi A. Muh Asriadi Alias Ipung Bin A. Muh. Sattar datang kerumahTerdakwa dan mengajak Terdakwa ke rumah saksi A. Muh Asriadi Alias IpungBin A. Muh. Sattar, sesampainya Terdakwa di rumah tersebut Terdakwa bermaingame kemudian Terdakwa meminjam motor Teman saksi A. Muh Asriadi Aliaslpung Bin A. Muh.

Sattar ditawarkan oleh saksi A. Muh. Asriadi alias lpung Bin A.Muh.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal Pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 12.00 WitTerdakwa didatangi oleh saksi RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI dirumah terdakwakm.12 Jalan Sorong Makbon, selanjutnya Saksi RIZQY AGUSTA SATTAR aliasIKI menanyakan kepada terdakwa "Adakah temanmu yang punya barang Narkotikajenis Ganja ?

dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi RIZQY AGUSTA SATTARalias IKI, "Kita langsung ke rumahnya mereka saja kemudian Terdakwa bersamaSaksi RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI langsung Menuju ke Kilo Meter 7 , untukmenanyakan Barang tersebut di teman Terdakwa yang belum lama di kenal,karena Barang Narkotika jenis Ganja tersebut tidak ada, kemudian Terdakwa danSaksi RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI melanjutkan perjalanan ke Kampung Baru,kota Sorong, Karena di dalam perjalanan Hujan Terdakwa dan Saksi RIZQYAGUSTA

SATTAR alias IKI berteduh di daerah toko Yohan tepatnya di KompleksPertamina C 3 Kota Sorong.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 12.00 WitTerdakwa didatangi oleh saksi RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI dirumah terdakwakm.12 Jalan Sorong Makbon, selanjutnya Saksi RIZQY AGUSTA SATTAR aliasIKI menanyakan kepada terdakwa "Adakah temanmu yang punya barang Narkotikajenis Ganja ?

H.Sofyan Bin H.Zainuddin dan Terdakwa II Sulkifli Bin Sattar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang" ;

ZAINUDDIN
2.SUL KIFLI BIN SATTAR

Zainuddin danterdakwa II Zulkifli Bin Sattar dengan pidana penjara masingmasing selama 1(Satu) tahun penjara, dikurangi masa penangkapan dan penahanan denganperintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong kaca helm warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Zainuddin dan terdakwa ZulkifliBin Sattar dalam kemampuan, kedudukan dan jabatan sertaharkatmartabatnya sebagaimana semula;4.

SULKIFLI Bin SATTAR, pada hari Minggu tanggal 5 Agustus2018 sekira jam 01.17 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di depan Toko saksi H. AMIRULLAH Bin H.

ZAINUDDIN bersamasamadengan terdakwaSULKIFLI Bin SATTAR, pada hari Minggu tanggal 5 Agustus2018 sekira jam 01.17 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di depan Toko saksi H. AMIRULLAH Bin H.

Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang bernama MUHAMMAD SATTAR yang lahir di Takengon pada tanggal 24 Nopember 2012 oleh Pemohon ELITA ZUMARNI adalah sah menurut hukum;3. Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD SATTAR, yang lahir di Takengon pada tanggal 24 Nopember 2012 yang lahir dari seorang perempuan yang bernama SYAMSIDAR MIAN sebagai anak angkat dari pemohon serta terdaftar dalam keluarga pemohon;4.

ALBADARUDDIN,e Bahwa pemohon adalah adek kandung dari pemohon;e Bahwa pemohon pernah menikah namun pada tahun 2007 telah cerai dan dalampernikahannya telah dikaruniai seorang anak perempuan;e Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan pengangkatan anak yangbernama Muhammad Sattar;e Bahwa saksi tidak mengetahui orang tua kandung dari Muhammad Sattar;e Bahwa awalnya ibu kandung Muhammad Sattar datang kerumah pemohon dalamkeadaan hamil lalu pemohon membawa ibu kandung Muhammad Sattar ke dokter2.kandungan

untuk di USG setelah ibu kandung Muhammad Sattar melahirkan laluanaknya yang diberi nama Muhammad Sattar diberikan kepada pemohon;Bahwa yang membiayai kelahirannya adalah pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana ibu Muhammad Sattar tinggal dankeberadaannya sampai saat ini;Bahwa dalam penyerahan anak tersebut, saksi ikut menandatangani suratpernyataan penyerahannya dan setelah itu Muhammad Sattar diasuh oleh pemohonsampai sekarang;Bahwa anak yang bernama Muhammad Sattar sudah dianggap seperti

Sattar telah diasuh oleh pemohonseperti anaknya sendiri dan semenjak anak tersebut diasuh oleh pemohon tidak adayang merasa keberatan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;3.

HASBULLAH,Bahwa saksi mengetahui saat ini pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak yang bernama Muhammad Sattar;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa bapak dari anak yang bernama MuhammadSattar namun menganai surat penyerahan anak tersebut saksi mengetahuinya;Bahwa anak yang bernama Muhammad Sattar sudah diasuh oleh pemohon selama14 bulan;Bahwa tujuan pemohon mengajukan pengangkatan anak untuk menyelamatkananak tersebut karena orang tua Muhammad Sattar tidak diketahui lagi dan tidakmerawat anak

Barirah Madeni oleh seorangperempuan yang bernama Syamsidar Mian dan ayah kandungnya tidak diketahuiorangnya;e Bahwa Syamsidar Mian setelah melahirkan kemudian menyerahkan anak yangbernama Muhammad Sattar kepada pemohon untuk diasuh dan diangkat;e Bahwa pemohon sudah mengasuh anak yang bernama Muhammad Sattar selama 14bulan dan sudah menganggap seperti anak kandungnya sendiri tanpa membedabedakan kasih sayangnya dengan anak kandungnya sendiri;e Bahwa pemohon bertujuan anak yang bernama Muhammad Sattar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;
2. Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1416/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 04 September 2017;
3. Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1416/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 04 September 2017 tidak mempunyai kekuatan hukum;
4. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya mengenai tuntutan penetapan ahli waris dan besarnya bagian masing-masing ahli waris dari Abdullah Sattar

pada tanggal 02 Oktober 2010; Bahwa ketika Kyai Abdullah Sattar bin Abdul Majid meninggaldunia, kedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Kyai Abdullah Sattar bin Abdul Majid mempunyai 7 (tujuh)saudara kandung yang bernama Hanifah, Abdullah Afief, Abdullah Fagih,Fitwatur Rasuliyah, Rochmah, Abdullah Chabib dan Tuhfatul Mursalah; Bahwa ketujuh saudara kandung Kyai Abdullah Sattar bin AbdulMajid yang masih hidup ada 4 (empat) orang yaitu Fitwatur Rasuliyah,Rochmah, Abdullah Chabiod

menelusuripernikahan Kyai Abdullah Sattar bin Abdul Majid dengan Penggugat keKUA Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta; Bahwa data yang diperoleh saksi adalah Penggugat pernahmenikah dengan dengan Kyai Abdullah Sattar bin Abdul Majid diPurwakarta pada tanggal 15 Mei 2007; Bahwa data yang diperoleh saksi tidak sama dengan yangdipunyai Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Kyai Abdullah Sattar binAbdul Majid tidak dikaruniai keturunan;Hal17 dar!

Sattar bin Abdul Majid telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2010; Bahwa ketika Abdullah Sattar bin Abdul Majid meninggal dunia, keduaorangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Abdullah Sattar bin Abdul Majid mempunyai 7 (tujuh) Saudarakandung yang bernama Hanifah, Abdullah Afief, Abdullah Faqih, FitwaturRasuliyah, Rochmah, Abdullah Chabib dan Tuhfatul Mursalah; Bahwa ketujuh saudara kandung Abdullah Sattar bin Abdul Majid yangmasih hidup ada 4 (empat) orang yaitu Fitwatur Rasuliyah

bin Abdul Majid adalah FitwaturRasuliyah, Rochmah, Abdullah Chabiod dan Tuhfatul Mursalah, yangsemuanya sebagai Saudara kandung (Surat P2); Bahwa Abdullah Sattar bin Abdul Majid telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2010; Bahwa ketika Abdullah Sattar bin Abdul Majid meninggal dunia, keduaorangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Abdullah Sattar bin Abdul Majid mempunyai 7 (tujuh) Saudarakandung yang bernama Hanifah, Abdullah Afief, Abdullah Faqih, FitwaturRasuliyah, Rochmah

, Abdullah Chabib dan Tuhfatul Mursalah; Bahwa ketujuh saudara kandung Abdullah Sattar bin Abdul Majid yangmasih hidup ada 4 (empat) orang yaitu Fitwatur Rasuliyah, Rochmah,Abdullah Chabib dan Tuhfatul Mursalah, sedangkan 3 (tiga) orangselainnya telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Abdullah Sattar binAbdul Majid yaitu Hanifah, Abdullah Afief dan Abdullah Fagih;e Bahwa saudara kandung Abdullah Sattar bin Abdul Majid yang bernamaHanifah, Abdullah Afief dan Abdullah Fagih, hanya Abdullah Afief

SATTAR Bin HAMAL yang sedangmemperbaiki rakitnya dan terdakwa mengatakan kenapa selalukiambil batu pengaman lokasi saya dan saat itu ABD. SATTAR BinHAMAL langsung memutar badannya mengambil posisi karena padasaat itu ABD. SATTAR Bin HAMAL sementara memegang parangsehingga terdakwa langsung memarangi lengan tangan kanannyayang sedang memegang parang sebanyak 1 (satu) kali sehinggaparang yang ABD. SATTAR Bin HAMAL pegang terjatuh dan saat ituABD.

SATTAR dengan maksud supaya korbantidak dapat menyerang terdakwa; Bahwa benar tak lama berselang, ILMAN (DPO) yang melihat terdakwa memarangikorban ABD. SATTAR langsung mendekati korban dan menebaskan parangnya ke arahkepala korban ABD. SATTAR;e Bahwa benar setelah memarangi korban ABD. SATTAR, terdakwa dan ILMAN (DPO)langsung melarikan diri masuk ke dalam hutan;e Bahwa benar korban ABD.

SATTAR memarangi terdakwa lebih dahulu dikarenakan terdakwa telahmenegur korban ABD. SATTAR yang menurut terdakwa korban ABD. SATTAR telahmengambil batu pengaman lokasinya terdakwa; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan ILMAN (DPO) tersebutmengakibatkan korban ABD.

SATTAR serta ILMAN(DPO) yang memarangi dahi sampai kepala bagian depan korban ABD. SATTAR adalahsuatu bentuk kesengajaan untuk membuat korban ABD. SATTAR meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengaja merampas nyawaorang lain inipun telah terpenuhi pula dalam perbuatan terdakwa. ad. 3.

Sattar, S.Ag.Penggugat! di Desa AskaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 9/Pat.G/2016/PN. Snj.Kepala Dusun Batu Songo, M. Sattar, S.Ag Penggugat di Kecamatan,pelimpahan Camat ke Pengadilan Negeri Sinjai, tetap namanya, M. Sattar,S.Ag.Kenapa berubah nama:1. Hasnah MuhammadH. Muhammad Akil Bin MuhammadMuhammad Alwi Bin MuhammadHj. Normah Binti MuhammadHj.

Sattar, S.Ag yang suruh bersama P. Nadi, orang tuaku selalu tidakmau, uangnya tidak cukup, uangnya hanya Rp 200.000, (dua ratus ribuRupiah) selalu disuruh, dipaksa malah ditambahkan uangnya sama P. Sattar,S.Ag dan P.

Sattar, S.Ag (Suratnya)Dan Saksinya,1. M. Sattar, S. Ag ( Saksinya )2. P. Nadi (Saksinya)Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 9/Pat.G/2016/PN. Snj.Adapun batasbatas tanah, yang luas kurang lebih 3.570 m? adalahsebagai berikut :Sebelah Utara : RahingSebelah Timur : Tanah PenggugatSebelah Selatan : JusmaniarSebelah Barat : Nuraeni, SingrangSelanjutnya akan disebut, turuttergugat :1. Longi, hanya menggadai tanah kebun sebesar Rp 7.000.000, (Tujuh jutaRupiah) sebelum ada gugatan;2.

Rahman;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Sinrang (tergugat I) yanglangsung menguasai;Bahwa saksi kenal dengan Puang Muna dan pernah menjual tanahkepada Sinrang (Tergugat) tetapi di Lompo Batu Karopa;Bahwa tanah yang dijual puang Muna bukan yang jadi sengketa saat ini;Bahwa pada tahun 2000 tanah sengketa dikerja oleh tergugat danditanami merica;Bahwa pada saat Tergugat mengerjakan lahan tersebut pernah dilarangoleh Sattar dan hal tersebut saksi ketahui dari Sattar sendiri;Bahwa Sattar adalah merupakan

Bahwa pada saat itu saksi menambah uang Sinrang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwatanah yang dibeli bukan yang menjadi sengketa saat ini; Bahwa saksi bersama dengan Sattar yang menambah uang Sinrang saatmembeli tanah milik Muna; Bahwa saksi bersama dengan Sattar mau menambahkan uang milikSattar karena hanya untuk membantu sesama saudara kandung;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas makamasingmasing pihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Masput bin Kartijo ) dengan Pemohon II ( Mugirah binti Sattar ) yang dilaksanakan pada 01 Mei 2002 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 2274/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Masput bin Kartijo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Desa Pringgondani KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mugirah binti Sattar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masput bin Kartijo) dan PemohonIl (Mugirah binti Sattar) yang dilangsungkan pada 01 Mei 2002 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

denganmaskawin berupa 2 gram Emas dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sattar (ayah kandung) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyaianak bernama 1.

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sattar (ayah kandung),maskawin berupa 2 gram Emas dibayar tunai telah dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Masput bin Kartijo ) denganPemohon II ( Mugirah binti Sattar ) yang dilaksanakan pada 01 Mei 2002 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum ACHMAD SATTAR/ H. ACHMAD SATTAR ASARI S.H.,M.Hum, yang telah meninggal dunia pada 18 April 2020 adalah :

2.1 Hj. Murniwati binti H. Abdul Rachman sebagai istri/janda.

2.2 Indah Ratih Muharomah, S.H.,M.H. binti Achmad Sattar/H. Achmad Sattar Asari S.H.,M.Hum sebagai anak Perempuan kandung.

,M.H. bin Achmad Sattar/H. Achmad Sattar Asari S.H.,M.Hum sebagai anak laki-laki kandung.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ach Sattar Asari,SH., M.Hum, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , S.H.,M.H, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama S.H.,M.H bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga IwanJulianto, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Ach Sattar Asari, SH.,M.Hum, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 13);14.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama ayah . Ach Sattar Asari,SH., M.Hum, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.14):Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Drs.

-Rosyidi Bin Senawi-Wahyu Pribadi Bin Sulasmo-Imam Suwarno Bin Jainal-Hasan Bin Sruki-Agus Solkhim Bin Sattar-Ponidi Bin Tugimin

Abdul Sattar, sebagai saudara perempuan kandung.

3.4. Hj. Norliani binti H. Abdul Sattar, sebagai saudara perempuan kandung.

3.5. Hj. Rusmini binti H. Abdul Sattar, sebagai saudara perempuan kandung.

3.6. Ahmad Aspiani bin H. Abdul Sattar, saudara laki laki kandung.

3.7. Ainun Zariah binti H. Abdul Sattar, sebagai saudara perempuan kandung.

3.8. Muhyar Lutfi bin H.

Abdul Sattar, sebagai saudara laki laki kandung.

3.9. Heldawati binti H. Abdul Sattar, sebagai saudara perempuan kandung.

Adalah ahli waris dari almarhum H. Rahmadi Hamsan bin H. Abdul Sattar.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus tenam puluh enam ribu rupiah);-

Abdul Sattar, sebagai saudaraperempuan kandung;5.4. Hj. Norliani binti H. Abdul Sattar, sebagai saudariperempuan kandung;5.5. Hj. Rusmini binti H. Abdul Sattar, sebagai saudaraperempuan kandung;5.6. Akhmad Aspiani bin H. Abdul Sattar, sebagai saudaralakilaki kandung;HIm. 2 dari 18 hlm. Penetapan No. 0134/Pdt.P/2016/PA Bjm.5.7. Ainun Zariah binti H. Abdul Sattar, sebagai saudariperempuan kandung;5.8. Muhyar Lutfi bin H. Abdul Sattar, sebagai saudaralakilaki kandung;5.9. Heldawati binti H.

Abdul Sattar, sebagai saudaralakilaki kandung;3.7. Ainun Zariah binti H. Abdul Sattar, sebagai saudariperempuan kandung;3.8. Muhyar Lutfi bin H. Abdul Sattar, sebagai saudaralakilaki kandung;3.9. Heldawati binti H. Abdul Sattar, sebagai saudariperempuan kandung;adalah ahli waris almarhum H. Rahmadi Hamsani bin H. AbdulSattar;4.

Abdul Sattar (saudara perempuan), Hj. Norliani bintiH. Abdul Sattar (Saudara perempuan), Hj. Rusmini binti H. AbdulSattar (Saudara perempuan), Akhmad Aspiani bin H. Abdul SattarHIm. 13 dari 18 hlm. Penetapan No. 0134/Pdt.P/2016/PA Bjm.(saudara lakilaki), Ainun Zariah binti H. Abdul Sattar (saudaraperempuan), Muhyar Lutfi binti H. Abdul Sattar (Saudara lakilaki), danHeldawati binti H. Abdul Sattar (saudara perempuan);Bahwa benar sewaktu suami Pemohon, H.

Abdul Sattar (saudaraperempuan), Hj. Norliani binti H. Abdul Sattar (saudara perempuan), Hj.Rusmini binti H. Abdul Sattar (saudara perempuan), Akhmad Aspiani binH. Abdul Sattar (saudara lakilaki), Ainun Zariah binti H. Abdul Sattar(Saudara perempuan), Muhyar Lutfi binti H. Abdul Sattar (saudara lakilaki), dan Heldawati binti H. Abdul Sattar (saudara perempuan),sedangkan harta peninggalan suami Pemohon, H. Rahmadi Hamsani binH.

Abdul Sattar (saudara perempuan);3.4 Hj. Norliani binti H. Abdul Sattar (Saudara perempuan);3.5 Hj. Rusmini binti H. Abdul Sattar (saudara perempuan);3.6 Akhmad Aspiani bin H. Abdul Sattar (Saudara lakilaki);3.7 Ainun Zariah binti H. Abdul Sattar (saudara perempuan);3.8 Muhyar Lutfi binti H. Abdul Sattar (Saudara lakilaki);3.9 Heldawati binti H. Abdul Sattar (saudara perempuan);HIm. 19 dari 18 hlm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum ACHMAD SATTAR/ H. ACHMAD SATTAR ASARI S.H.,M.Hum, yang telah meninggal dunia pada 18 April 2020 adalah :

2.1 Hj. Murniwati binti H. Abdul Rachman sebagai istri/janda.

2.2 Indah Ratih Muharomah, S.H.,M.H. binti Achmad Sattar/H. Achmad Sattar Asari S.H.,M.Hum sebagai anak Perempuan kandung.

,M.H. bin Achmad Sattar/H. Achmad Sattar Asari S.H.,M.Hum sebagai anak laki-laki kandung.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ach Sattar Asari,SH., M.Hum, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , S.H.,M.H, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama S.H.,M.H bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga IwanJulianto, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Ach Sattar Asari, SH.,M.Hum, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 13);14.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama ayah . Ach Sattar Asari,SH., M.Hum, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.14):Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Drs.