Ditemukan 435 data
20 — 11
Selanjutnya Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi ZainalAbidin, saksi Sauki, saksi Jemi dan saksi Rendi Ramadan berjalan kaki menujurumah saksi Ahmad Soleh dan saksi Rohimah sedangkan sdr.Amran tetap beradadimobil untuk berjagajaga sambil mengawasi lokasi Bahwa sesampainya rumahsaksi Anmad Soleh dan saksi Rohimah kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksiZainal Abidin, saksi Sauki, saksi Jemi dan saksi Rendi Ramadan masuk kedalampekarangan rumah melalui celah pagar seng dan langsung menuju bagianbelakang rumah
Mengetahui hal tersebut, saksi Rohimahkemudian menggedorgedor pintu sambil berteriakteriak sehingga membuatTerdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Zainal Abidin, saksi Sauki, saksi Jemi dan saksiRendi Ramadan berlari keluar dari dalam rumah saksi Ahmad Soleh dan saksiRohimah.Bahwa pada waktu saksi Ferry Andrial dan saksi Zulpani melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Zainal Abidin, saksi Sauki,saksi Jemi dan saksi Rendi Ramadan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitMobil Avanza warna
Sarolangun Kembang Kec.Sarolangun, saksi Ferry Andrial dan saksi Zulpani melakukan penangkapanterhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Zainal Abidin, saksi Sauki, saksi Jemidan saksi Rendi Ramadan.
31 — 3
Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam 18.30 wib saksiSutarim saat duduk diteras rumahnya dipanggil Sauki (melarikan diri dan belumtertangkap) lalu Sauki menawarkan seekor sapi betina lalu terjadi kesepakatandengan harga Rp. 3.000.000, karena menurut saksi Sutarim harganya murah ;Selanjutnya terdakwa Ahmad Bin Nadde pada hari Senin tanggal 19 Desember2011 sekira jam 18.30 wib di desa Kasengan Kec.
Sumenep berteudengan Sauki dan Sauki mengatakan kalau 4 ekor sapi masing masing ekor sapijantan bulu merah, 3 ekor sapi betina bulu merah kuning tanduk malang madegyang terletak dibelakang kandang sapi milik terdakwa kalau Sauki telahmengambil milik orang lain didesa Basoka Kec.Rubaru dan telah menjual seekorsapi betina kepada saksi Sutarim, lalu Sauki minta tolong untuk mengantarkanseekor sapi betia tersebut kepada saksi Sutarim karena telah menjualnya ;Kemudian terdakwa datang kelokasi 4 ekor sapi
4 ekor sapi yang terdiridari seekor sapi jantan dan 3. ekor sapi betina =;e Bahwa benar, Saudara Sauki adalah anak terdakwa ; e Bahwa benar, saudara Sauki mengaku telah mencuri keempat ekor sapitersebut dari desa Basoka Kec.
yang merupakan anak terdakwa dimana Sauki mengatakan bahwa iatelah mencuri 4 (empat) ekor sapi yang terdiri dari seekor sapi jantan dan 3 (tiga)ekor sapi betina yang diambil dari desa Basoka kec.
16 — 3
Menetapkan kelahiran SAYED FARID FAJRI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 25 November 1991, SAYED SAUKI IQBAL, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 07 September 1996, SYARIFAH PUTRI ANDRIYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 02 Agustus 1999, dan SAYED FIRDAUS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe, tanggal 09 Februari 2002 yang lahir dari orang tua bernama SAID MUSTAFA dan R U S L A I N I ; ----------------------
Bahwa pada tanggal 25 November 1991 di Lhokseumawe, telah lahir anak lakilaki bernamaSayed Farid Fajri, pada tanggal 07 September 1996 di Lhokseumawe, telah lahir anak lakilaki bernama Sayed Sauki Iqbal, pada tanggal 02 Agustus 1999 di Lhokseumawe, telah lahiranak Perempuan bernama Syarifah Putri Andriyani, dan pada tanggal 09 Februari 2002 diLhokseumawe, telah lahir anak lakilaki bernama Sayed Firdaus ; 2. Bahwa anak tersebut lahir dari orang tua bernama Said Mustafa dan Ruslaini ; 3.
Menetapkan kelahiran Sayed Farid Fajri, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lhokseumawe padatanggal 25 November 1991, Sayed Sauki Iqbal, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lhokseumawepada tanggal 07 September 1996, Syarifah Putri Andriyani, jenis kelamin perempuan, lahir diLhokseumawe pada tanggal 02 Agustus 1999, dan Sayed Firdaus, jenis kelamin lakilaki,lahir di Lhokseumawe, tanggal 09 Februari 2002 yang lahir dari orang tua bernama SaidMustafa dan Ruslaini ; 3.
Sayed Sauki Iqbal, Nomor : 440/922/PKM/2007,tertanggal 27072007, yang untuk selanjutnya diberi tanda P5 ; 6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. Syarifah Putri Andriyani, Nomor : 440/921/PKM/2007, tertanggal 27072007, yang untuk selanjutnya diberi tanda P6 ; 7. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.
CUT MAHDA : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnn neeneeBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan saudara yakni sepupuan;Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama Sayed Farid Fajri, Sayed Sauki Iqbal, Syarifah Putri Andriyani, SayedBahwa dari perkawinan pemohon tersebut masih dikaruniai 5 (Jima) orang anak yakniSayed Farid Fajri, Sayed Sauki Iqbal, Said Bastiar, Syarifah Putri Andriyani, SayedFirdaus ; 222 oon nnn nn nnn
R A ML A Hi: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn tenner canesBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan saudara yakni adik ipar ;Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama Sayed Farid Fajri, Sayed Sauki Iqbal, Syarifah Putri Andriyani, SayedFirdaus ; 2 Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Said Mustafa, yang menikah sekitar tahun Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut masih dikaruniai 5 (Jima) orang anak yakniSayed Farid Fajri, Sayed Sauki
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
25 — 19
SAUKI Alias UKI Bin TOLA Diwakili Oleh : ASDAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
67 — 8
Mei 2008 Nomor 175dihadapan Muhammad Sauki SH Notaris di Pekalongandan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 350/2008tertanggal 5 Juni 2008 yang di buat berdasarkanSurat kuasa membebankan Hak Tanggungan tanggal 14Mei 2008 Nomor 174 dihadapan Muhammad Sauki SHNotaris di Pekalongan Penggugat beserta Sri RedjekiBudiasto dan Sri muljati Budiasto telah membebankanhak tanggungan sebagai jaminan hutang piutangantara Penggugat dengan Tergugat I sebagaimana yangdipersyaratkan dalam hubungan hokum hutang piutang
SH, Notaris diPekalongan berikut dengan segala perubahan,penambahan, pembaharuan, perpanjangan danpelengkap dari padanya;4.Bahwa berdasarkan Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor: 175 tertanggal 14 05 2008yang dibuat oleh dan dihadapan Muhammad Sauki SHNotaris di Pekalongan dan Akta Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor: 174tertanggal 14 05 2008 yang dibuat oleh = dandihadapan Muhammad Sauki SH Notaris di Pekalongandimana Tergugat Rekonpensi telah memberikan kuasakepada Penggugat
Foto copy salinan akta perjanjian kreditNo. 25 bertanggal 14 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Notaris MUHAMMAD SAUKI,SH, (diberi tanda bukti.T.I 1) ;. Foto copy salinan akta perjanjianperubahan terhadap perjanjian kredit No.74 bertanggal 15 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Notaris MUHAMMAD SAUKI,SH., (diberi tanda bukti.T.I 2) ;. Foto copy salinan akta surat kuasamembebankan Hak Tanggungan No. 175bertanggal 14 Mei 2008 yang dikeluarkanoleh Notaris MUHAMMAD SAUKI, SH.,(diberi tanda bukti.T.I 3) ;.
Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.350/2008 = tanggal 5 Juni 2008 dari NotarisMUHAMMAD SAUKI, SH,. (diberi tanda bukti.T.IV4b) ;7. Foto copy sertifikat Hak Tanggungan No.01013/2008 Pemegang Hak Tanggungan PT. BANKDANAMON INDONESIA Tbk. bertanggal 04 Agustus2008,. (diberi tanda bukti. T.IV 4c) ;8. Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.451/2008 tanggal 9 Juli 2008 = dari NotarisMUHAMMAD SAUKI, SH., (diberi tandabukti.T.IV.4d) ;9.
Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Notaris MUHAMMAD SAUKI, SH., dan = aktasurat kuasa membebankan Hak Tanggungan No. 174 bertanggal14 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Notaris MUHAMMAD SAUKI,SH.
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN
17 — 3
Pada saat itu Terdakwa ROHMAN NASUTION AliasKOKMAN melihat AHMAD SAUKI Als UCOK Als UWENG ada dibelakangrumah Terdakwa. Kemudian AHMAD SAUKI Als UCOK Als UWENGmengatakan kepada Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN NAHHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Rap sambil menyerahkan 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotikajenis Sabu kepada Terdakwa.
Kemudian Terdakwa ROHMAN NASUTIONAlias KOKMAN menerima 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika jenis Sabu tersebut dari AHMAD SAUKI Als UCOK Als UWENGsaat itu dan setelah Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa ROHMANNASUTION Alias KOKMAN terima dari AHMAD SAUKI Als UCOK AlsUWENG, selanjutnya AHMAD SAUKI Als UCOK Als UWENG tersebutlangsung pergi.
Dan saat ituTerdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN menjelaskan danmenerangkan bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa ROHMANNASUTION Alias KOKMAN peroleh atau dapat dari seorang lakilaki yangbernama AHMAD SAUKI Als UCOKA Is UWENG. Dengan ditemukannya dandiamankannnya barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa ROHMANNASUTION Alias KOKMAN saat itu, selanjutnya saksi J .
Pada saat itu Terdakwa ROHMAN NASUTION AliasKOKMAN melihat AHMAD SAUKI Als UCOK Als UWENG ada dibelakangrumah Terdakwa. Kemudian AHMAD SAUKI Als UCOK Als UWENGmengatakan kepada Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN NAH sambil menyerahkan 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotikajenis Sabu kepada Terdakwa.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin JUMINO
28 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama AL SAUKI (DPO)dan ASEP (DPO) sedang menunggu korban yang hendak mereka begal sepedamotornya, sebelumnya Terdakwa sudah memasang perangkat jeratan taliHalaman 2dari 8 Putusan Nomor: 73/Pid./2016/PT TJK.~ 9 =tambang yang Terdakwa pasang dengan diikat kan pada sebatang pohon kayu.Ketika Terdakwa dan temantemannya berada
Saat itu sambil memukuli saksi korban, AL SAUKI (DPO)dan ASEP (DPO) mengatakan kepada saksi korban, Mati kamu, mati kamu,karena saksi korban terdesak kemudian saksi korban berlari menyelamatkan diridan sepeda motor miliknya tersebut dibawa kabur oleh Terdakwa dan temantemannya.
Bahwa setelah berhasil membawa kabur motor saksi korban,kemudian sepeda motor tersebut dititipbkan ke temannya AL SAUKI (DPO) yangtidak Terdakwa kenal, setelah ditipbkan kKemudian Terdakwa, AL SAUKI (DPO danASEP (DPO) kembali ke rumahnya masingmasing.
Kemudian pada keesokanharinya Terdakwa ke rumah AL SAUKI (DPO) untuk mengantarkannyamengambil sepeda motor yang dititipokan, kKemudian sepeda motor saksi korbantersebut dibawa oleh AL SAUKI (DPO) ke daerah Natar untuk dijual, namunTerdakwa tidak ikut dan kembali pulang ke rumahnya.
Kemudian pada soreharinya Terdakwa dan ASEP (DPO) bertemu dengan AL SAUKI (DPO),kemudian AL SAUKI memberikan kepada Terdakwa sejumlah uang sebesarHalaman 3dari 8 Putusan Nomor: 73/Pid./2016/PT TJK.4Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor milik saksikorban tersebut.Bahwa kemudian saat Terdakwa sedang menonton pertunjukan jarankepang di daerah Rejo Sari, di tempat itu Terdakwa disusul dan diantarkantemannya ke rumah Kepala Dusun Tugu Sari, kemudian dibawa ke PolsekGedong
72 — 17
Hilir Tengah kecamatan Rambah Hilir kabupatenRokan Hulu atau pada suatu tempat lain yang termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Lidia, S.pd BintiDarwis mengenderai sepeda motor SPM Yamaha Mio BM 6473 JDberboncengan dengan anaknya yang bernama Sauki
Hilir kabupatenRokan Hulu atau pada suatu tempat lain yang termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan dan/atau barang, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Lidia, S.pd BintiDarwis mengenderai sepeda motor SPM Yamaha Mio BM 6473 JDberboncengan dengan anaknya yang bernama Sauki
LIDIA S.Pd Binti DARWIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekitar pukul 16.45 Wibbertempat di Jalan Umum km 196/197 desa Rambah Hilir Tengahkecamatan Rambah Hilir kabupaten Rokan Hulu telah terjadi kecelakaan lalulintas antara saksi Lidia, S.pd Binti Darwis berbocengan anaknya yangbernama Sauki telah mengendarai sepeda motor SPM Yamaha Mio BM 6473JD yang
DADANG HIDAYAT Bin DEDI SUPRIADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekitar pukul 16.45 Wibbertempat di Jalan Umum km 196/197 desa Rambah Hilir Tengahkecamatan Rambah Hilir kabupaten Rokan Hulu telah terjadi kecelakaan lalulintas antara saksi Lidia, S.pd Binti Darwis berbocengan anaknya yangbernama Sauki telah mengendarai sepeda motor SPM Yamaha Mio BM 6473JD
Ayu Masrianikorban Sauki mengalami penurunan kesadaran, bengkak pada bagian kepaladengan diameter lima centimeter dan luka lecet pada dagu ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor: 143/Pid.Sus/2017/PN.PrpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan bukti surat yang diajukan di persidangan, Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekitar pukul
Jalal Suyuti
13 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah tanggal Kelahiran dan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5108-LT-15122014-0057, 15 Desember 2014 sebagai SAUKI HABIBI dan lahir 16 Mei 1999, diperbaiki menjadi nama SAUQI HABIBI yang lahir pada tanggal 15 Mei 1999;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan
Bahwa dari Pernikahan tersebut telah lahir anak kedua SAUKI HABIBIlahir tanggal 16 Mei 1999 sesuai dengan akta kelahiran nomor 5108LT151220140057 yang dikeluarkan oleh kantor dinas kependududkan dancatatan sipil Kabupaten bulelengHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 200/Padt.P/2018/PN SgrIll.
Bahwa oleh karena kelalaian pemohon terjadi perbedaan tanggal lahirdan nama anak pemohon dalam akta kelahiran, Kartu Keluarga ( KK )dan KTP anak Pemohon dengan ijasah SD, SMP, SMA serta suratsuratlainnya, dimana dalam akta kelahiran, Kartu Keluarga ( KK ) dan KTPanak Pemohon tertulis nama SAUKI HABIBI tanggal lahir 16 Mei 1999sedangkan di ijasahn SD, SMP, SMA serta Suratsurat lainnya tertulisSAUQI HABIBI tanggal lahir 15 Mei 1999IV.
Memberikan jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggalkelahiran dan nama anak pemohon dalam akta kelahiran Kartu Keluarga( KK ) dan KTP anak Pemohon.dengan ijasah SD, SMP, SMA serta suratsurat lainnya, dimana dalam akta kelahiran Kartu Keluarga ( KK ) dan KTPanak Pemohon tertulis nama SAUKI HABIBI tanggal lahir 16 Mei 1999sedangkan di ijasah SD, SMP, SMA serta suratsurat lainnya tertulis SAUQIHABIBI tanggal lahir 15 Mei 1999;Ill.
Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja, agar berdasarkan penetapan ini mengganti/merubah tanggalkelahiran dan nama anak pemohon dalam akta kelahiran Kartu Keluarga( KK ) dan KTP anak Pemohon dengan ijasah SD, SMP, SMA serta suratsurat lainnya, dimana dalam akta kelahiran Kartu Keluarga ( KK ) dan KTPanak Pemohon tertulis nama SAUKI HABIBI tanggal lahir 16 Mei 1999Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata
Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Sauki Habibi, tertanggal 16Juni 2012, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Sauki Habibi,tertanggal 10 Juni 2015, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Program Ilmu Pengetahuan Alam atasnama Sauki Habibi, tertanggal 03 Mei 2018, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 5108LT151220140057 atas namaSauki Habibi, tertanggal 15 Desember 2014, diberi tanda bukti P6;7.
23 — 12
Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama AL SAUKI (DPO)dan ASEP (DPO) sedang menunggu korban yang hendak mereka begal sepedamotornya, sebelumnya Terdakwa sudah memasang perangkat jeratan talitambang yang Terdakwa pasang dengan diikat kan pada sebatang pohon kayu.Ketika Terdakwa dan temantemannya berada di lokasi, Terdakwa melihatsepeda motor yang melintas
Saat itu sambil memukuli saksi korban, AL SAUKI (DPO)dan ASEP (DPO) mengatakan kepada saksi korban, Mati kamu, mati kamu,karena saksi korban terdesak kemudian saksi korban berlari menyelamatkan diriHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 73/Pid/2016/PT TIK.4dan sepeda motor miliknya tersebut dibawa kabur oleh Terdakwa dan temantemannya.
Bahwa setelah berhasil membawa kabur motor saksi korban,kemudian sepeda motor tersebut dititipbkan ke temannya AL SAUKI (DPO) yangtidak Terdakwa kenal, setelah ditipkan kemudian Terdakwa, AL SAUKI (DPO danASEP (DPO) kembali ke rumahnya masingmasing.
Kemudian pada keesokanharinya Terdakwa ke rumah AL SAUKI (DPO) untuk mengantarkannyamengambil sepeda motor yang dititipnkan, kKemudian sepeda motor saksi korbantersebut dibawa oleh AL SAUKI (DPO) ke daerah Natar untuk dijual, namunTerdakwa tidak ikut dan kembali pulang ke rumahnya.
Kemudian pada soreharinya Terdakwa dan ASEP (DPO) bertemu dengan AL SAUKI (DPO),kemudian AL SAUKI memberikan kepada Terdakwa sejumlah uang sebesarRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor milik saksikorban tersebut.Bahwa kemudian saat Terdakwa sedang menonton pertunjukan jarankepang di daerah Rejo Sari, di tempat itu Terdakwa disusul dan diantarkantemannya ke rumah Kepala Dusun Tugu Sari, kKemudian dibawa ke PolsekGedong Tataan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa
126 — 11
AluhAluh lalu anak berhenti dan melepasplat Nomor Polisi dari sepeda motor tersebut dan membuang plat sepedamotor ke sungai dengan tujuan agar tidak diketahui orang lain; Bahwa pada hari Senin sekitar pukul 12.30 WITA saksiMUHAMMAD SAUKI Bin MUHAMMAD RIDUAN yang telah mengetahuiinformasi bahwa saksi RESKO ANDREANNOR Bin YUSRI telahkehilangan sepeda motor merk Suzuku Satria FU 150 dan mengetahui ciricirinya, melihat anak melintas di JI.
Pemururus dengan mengendarai sepdamotor tersebut, kemudian saksi MUHAMMAD SAUKI Bin MUHAMMADRIDUAN mencegat anak dan membawa anak ke rumah saksiMUHAMMAD SAUKI Bin MUHAMMAD RIDUAN kemudian pemilik sepedamotor datang dan anak diamankan oleh pihak Kepolisian; Bahwa perbuatan anak mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU 150 dengan Nomor Polisi DA 5530 NR adalah tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban RESKOANDREAN Bin YUSRI; Akibat perbuatan anak saksi korban
Bin MUHAMMADRIDUAN menghubungi saksi kalau sepeda motornya berada ditempatsaksi MUHAMMAD SAUKI Bin MUHAMMAD RIDUAN kemudian saksidiminta untuk datang kerumahnya setelah saksi datang ternyata Anaktelah diamankan berserta 1 (Satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria FU 150 warna merah selanjutnya Anak diamankan oleh pihakKepolisian; Bahwa saksi MUHAMMAD SAUKI Bin MUHAMMAD RIDUANmengetahui sepeda motor saksi hilang karena saksi memberitahukanlewat media sosial dan saksi dengan saksi MUHAMMAD SAUKI
kiri berserta plat nomor sudah tidak ada;Atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permohonankepada Hakim agar keterangan saksi MUHAMMAD SAUKI bin MUHAMMADRIDUAN yang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik tertanggal 9 Desember 2019 dapat dibacakan, dengan alasan saksiHalaman 8 dari 21 halaman Put.
Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2019/PN MtpMUHAMMAD SAUKI bin MUHAMMAD RIDUAN tersebut telah dipanggilsecara sah dan patut tetapi tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, Hakim dapat mengabulkanpermohonan Penuntut Umum tersebut, yang untuk singkatnya makaketerangan saksi MUHAMMAD SAUKI bin MUHAMMAD RIDUANsebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik tertanggal 9 Desember 2019 dianggap telah termuat dalam putusanini
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NIZAL Bin BACHTIAR
49 — 6
Sauki (DPO) di Jalan di daerah Samalanga, akantetap terdakwa tidak bertatapan muka langsung dengan sdr. Sauki(DPO) namun sdr. Sauki (DPO) menelpon dan mengarahkan terdakwadimana tempat sdr.
Sauki (DPO) untuk terdakwa jual kepada oranglain; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPegadaian Nomor : 280S/BAP.S1/0418 tanggal 11 April 2018 yangdiketahui dan ditanda tangani oleh pimpinan cabang Samsulsyah RizalNIK.
Sauki (DPO) untuk terdakwa jual kepada oranglain. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPegadaian Nomor : 280S/BAP.S1/0418 tanggal 11 April 2018 yangdiketahui dan ditanda tangani oleh pimpinan cabang Samsulsyah RizalNIK.
Sauki (DPO) dan lebihnya untuk terdakwa.
IKLIL TIJANI
13 — 2
Menetapkan dan Mengesahkan Nama Tempat Tanggal lahir dan Alamat Pemohon di dalam paspor No.AB 248181 tertulis nama SAUKI lahir di Sampang tanggal 06 Juli 1975,alamat Desa Madulang Omben Sampang adalah Salah,yang Benar nama Pemohon IKLIL TIJANI Lahir di Sampang tanggal 03 Juli 1977 alamat Dusun Burneh Kebun Desa Madulang Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
3.
Bahwa Pemohon akan melaksanakan Ibadah Haji namun dalam PasporPemohon No.AB.248181 tertulis Nama SAUKI, jahir di Sampang tanggal06 juli 1975 beralamat di desa Madulang Omben Sampang data tersebutadalah salah( F.c Paspor Terlampir ) ;3.
pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangandibawah sumpah sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa menjadi dasar permohonan pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, makaPengadilan Negeri Sampang tersebut berwenang untuk memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara permohonan ; Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan dataNama, tempat tanggal lahir dan Alamat dalam Paspor No.AB 248181 NamaPemohon tertulis SAUKI
seseorang adalah yang tercantum pada Surat Kelahiran,KartuTanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga(KK), dan dokumen Jain pemohonbernama IKLIL TIJANI lahir di Sampang, tanggal. 03 Juli 1977 ,beralamatdi Dusun Burneh Kebun Desa Madulang ,Kecamatan Omben, KabupatenSampang (bukti P.1 s/d P.3 ) ;Menimbang, bahwa Identitas tersebut sesuai dengan nama , tanggallahir dan alamat yang tercantum pada Surat akta Kelahiran ;Menimbang bahwa Paspor No.AB 248181 Nama, Tempat tanggalLahir dan Alamat Pemohon tertulis SAUKI
di Sampang, tanggal 03 Juli 1977 AlamatDsn.Burneh Kebun Desa Madulang Kecamatan Omben Kabupaten SampangMenimbang, bahwa hal tersebut adalah bersesuaian denganketerangan para saksi yang menerangkan bahwa pembuatan Paspor tersebutdilakukan secara kolektif bersama banyak orang, dan hal tersebut bisamenimbulkan data yang salah atau tidak sengaja ;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki Nama,Tempat tanggal Lahir dan Alamat Pemohon yang tercantum pada PasporNo.AB 248181 Pemohon tertulis SAUKI
Menetapkan dan mengesahkan Nama, Tempat Tanggal Lahirdan Alamat Pemohon didalam Paspor No AB 248181 tertulisnama SAUKI lahir di Sampang Tanggal. 06 Juli 1975, alamatDesa Madulang Omben Sampang.adalah Salah yang BenarNama pemohon IKLIL TIJANI Lahir di Sampang tanggal 03Juli 1977 alamat Dusun Burneh Kebun Desa MadulangKecamatan Omben Kabupaten Sampang;3.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
FERY BOY Als SI BOY Bin JONI SAMAN Alm
23 — 4
Als SULAI Bin JEMAIN ALI pergi keJalan Tani Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur mengendaraisepeda motor Honda tahun 2016 (nomor polisi tidak diingat) dan ketikaterdakwa bersama saksi SULAIMAN Als SULAI Bin JEMAIN ALI melewatiJalan Padat Karya Komplek Palestine Indah Permai 5 blok G No. 5 Rt. 002Rw. 015 Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur, saat itu terdakwabersama Saksi SULAIMAN Als SULAI Bin JEMAIN ALI melihat ada kotakamal Masjid yang berisikan uang ada di depan warung saksi ROSELI SAUKI
itu situasi komplek perumahan tersebut dalam keadaansepi sehingga munculah niat terdakwa bersama Saksi SULAIMAN Als SULAIBin JEMAIN ALI mengambil kotak amal Masjid berisikan uang di warungtersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi SULAIMAN Als SULAI BinJEMAIN ALI menghentikan kendaraanya di depan warung dan berjagajagasedangkan terdakwa masuk kedalam warung purapura hendak membelirokok, dan ternyata warung tersebut tidak ada penjaganya, selanjutnya tanpaseijin dan sepengetahuan saksi ROSELI SAUKI
, SPD.I, terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah kotak amal yang berisikan uang yang disimpandiatas etalase kaca dan membawanya keluar kearah saksi SULAIMAN AlsSULAI Bin JEMAIN ALI yang sedang menunggu diatas sepeda motor, namunpada saat itu perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi ROSELI SAUKI, SPD.Iyang langsung berteriak maling dan selanjutnya warga komplek PalestinIndah Permai langsung keluar dan melakukan pengejaran terhadap terdakwadan saksi SULAIMAN Als SULAI Bin JEMAIN ALI, kemudian terdakwalangsung
Saksi : ROSELI SAUKI, S.PD.I, :Pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keteranganyang sebenarnya.Mengerti diperiksa dan dimintai keterangan yaitu selaku saksi dalamperkara tindak pidana Pencurian.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018sekira jam 13.30 wib di Komplek Palestin Indah Permai 5 Blok G no.5Rt.002 Rw.015 Kel. Saigon Kec.
, SPD.I dengan cara mengambilnya tanpa ijin dari pemilikwarung yaitu saksi ROSELI SAUKI, SPD.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.5 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuYang dimaksud dengan unsur ini yaitu dua orang atau lebih yang semuanyabertindak sebagai pembuat atau turut melakukan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti menunjukkanbahwa Bahwa pada hari Senin
60 — 22
DIDIKDARMANSYAH Terhadap Terdakwa, 1 (satu) bungkus plastik putih transparan yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) poket krital putih yang diduga narkotika jenis shabudan 1 (satu) bungkus plastik putih transparan yang didalamnya terdapat 5 (lima)poket kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat total 0,39 (nolkoma tiga sembilan) gram yang ditemukan didalam saku celana pendek jeans yangdipakai terdakwa oleh Terdakwa diakui adalah narkotika jenis shabu dan barangtersebut adalah milik Sdr SAUKI
tanggal 12Desember2016sekitarpukul15.00Wita saksimenangkap terdakwa di bengkel las jalan raya Pringabaya DesaBatuyangKecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur karena didugamelakukan peredaran nakotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sat ResnarkobaPoldaNTB;Bahwa pada saat penangkapan pada diri terdakwa ditemukan 8 paket kristalbening yang diduga shabu yang ditemukan pada saku celana pendekTerdakwa;Bahwa barang bukti yang ada pada diri terdakwa adalah milik saudara Sauki
dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016sekitarpukul15.00Witaterdakwa ditangkap oleh kepolisian POLDA NTB di bengkel las jalan rayaPringabaya Desa Batuyang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timurkarena diduga melakukan peredaran nakotika jenis shabu; Bahwa awalnya terdakwa diminta tolong oleh seseorang bernama Tuan yangakan membeli shabu dan terdakwa datang kerumah Sauki
untuk mengantar Tuandan menunjukan shabu tersebut; Bahwa sesampainya dirumah Sauki, terdakwa menerima 8 poket shabu dari Saukiuntuk diperlihatkan kepada Tuan, akan tetapi Tuan mengatakan agar dibawakebengkel tempat terdakwa bekerja karena teman dari Tuan juga akanmelihatnya; Bahwa akhirnya terdakwa mengantongi shabu tersebut dan membawa kebengkel untuk diperlihatkan kepada teman dari Tuan; Bahwa sesampainya di bengkel teman dari Tuan pergi ke ATM untuk mengambiluang dan beberapa saat kemudian petugas
52 — 8
kemudian Tergugat menyerahkandupliknya tertanggal 24 Maret 2011 untuk mempersingkat uraianputusan ini cukup menunjuk segala hal yang telah diuraikandalam Berita acara Persidangan dan merupakan bahagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah menyerahkan bukti bukti tertulis yang terdiridari:Ls1 (satu) lembar photo copy kuitansi tanda terima uang,dikeluarkan oleh Koperasi RSUD dr Soebandi, Jember,tanggal 10 September 2010, atas nama Sauki
(satu) lembar photo copy resep dokter pada Rumah SakitUmum dr Koesnadi Bondowoso, tanggal 10 September 2010,atas nama Saudi, sesuai asli ditandai Bukti P3 ;1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayaran,dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum dr Koesnadi Bondowoso,tanggal 10 September 2010, atas nama Saudi, sesuai asliditandai Bukti P 4 ;. 1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayarandikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum dr Soebandi di Jember,tanggal 10 September 2010, atas nama Sauki, sesuai asliditandai
Bukti P 5 ;. 1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayarandikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum dr Soebandi di Jember,tanggal 10 September 2010, atas nama Sauki, sesuai asliditandai Bukti P 6;. 1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayarandikeluarkan oleh Rumah Sakit Umumdr Soebandi di Jember,tanggal 11 September 2010, atas nama Sauki, sesuai asliditandai Bukti P 7;8. 1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayarandikeluarkan oleh Rumah Sakit Umumdr Soebandi di Jember,tanggal 12 September 2010, atas
nama Sauki, sesuai asliditandai Bukti P 8 ;9. 1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayarandikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum dr Soebandi di Jember,tanggal 13 September 2010, atas nama Sauki, sesuai asliditandai Bukti P 9 ;10. 1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayarandikeluarkan oleh Rumah Sakit Umumdr Soebandi di Jember,tanggal 14 September 2010, atas nama Sauki, sesuai asliditandai Bukti P 10 ;11.1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayarandikeluarkan oleh Rumah Sakit Umumdr Soebandi di
Jember,tanggal 14 September 2010, atas nama Sauki, sesuai asliditandai Bukti P 11 ;12.1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayarandikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum dr Soebandi di Jember,tanggal 20 September 2010, atas nama Sauki, sesuai asliditandai Bukti P 12 ;13.1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayarandikeluarkan oleh Puskesmas Tapem Bondowoso, tanggal 10September 2010, atas nama Saoki, sesuai asli ditandaiBukti P 13 ;14.1 (satu) lembar photo copy kuitansi pembayaran sewamobil, tanggal
12 — 13
telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon SAHRUDIN BINTI PATONI (ALM) dan pemohon II SIT AMINAHBINTI JENAL (ALM) yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapak Junaedi bin Jenal selaku kakak Kandung Pemohon Il,karena orang tua dari SIT AMINAH binti JAENAL telah meninggal dunia,dengan mas Kawin uang Rp. 5000, dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua) orangsaksi yaitu Bapak Cece Rosidi bin Hamim dan Bapak Juanedi bin Sauki
Keluarga atas nama Pemohon Nomor3201362105100004 tanggal 04122017 telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama CeceRosidin bin Hamin dan Junaedi bin Sauki, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.
berikut : bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungsariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1982dan sampai sekarang telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama bapakJunaedi bin Jenal dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapakCece Rosidi bin Hamim dan bapak Junaedi bin Sauki
Junaedi bin Sauki, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungsariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1982dan sampai sekarang telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama bapakJunaedi
bin Jenal dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapakCece Rosidi bin Hamim dan bapak Junaedi bin Sauki dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai
MAHYUNI HASFI
54 — 18
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk Penetapan ganti nama Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 0083/Um/II/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 07 Pebruari 2002 yang semula tertulis namanya dari NOOR RIFLI HASFI menjadi MUHAMMAD SAUKI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang
ARBAINAH : Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2018/PN Bjb Bahwa pemohon bernama MAHYUNI HASFI, mau memohonperubahan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnyapada Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama Pemohon NOOR RIFLIHASFI mau diganti menjadi MUHAMMAD SAUKI ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan KAMPUNG BARU RT.002 RW. 002, Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang
anak Pemohonganti nama yang sebelumnya bernama NOOR RIFLI HASFI ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2018/PN Bjb Bahwa Pemohon tinggal di Jalan KAMPUNG BARU RT. 002 RW.002, Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru; Bahwa Pemohon menikah dengan KURNIA sejak tahun 1999 dantelah dikarunai Seorang anak yang diberi nama NOOR RIFLI HASFI ; Bahwa anak Pemohon sejak kecil hiperaktif dan menderita autis ; Bahwa anak Pemohon tersebut telah diganti namanya menjadiMUHAMMAD SAUKI
HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukan perubahan nama anakPemohon' pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut yang manasebelumnya tertulis NOOR RIFLI HASFI dirubah menjadi MUHAMMAD SAUKI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesual puladengan bukti
;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya disebutkanlahir diberi nama NOOR RIFLI HASFI, namun dikarenakan anak Pemohon yangHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2018/PN Bjbmemiliki kebutuhan khusus tersebut atas kesepakatan keluarga Pemohon makanama anak Pemohon diganti menjadi MUHAMMAD SAUKI ;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama Pemohon tersebut ataskehendak Pemohon sendiri serta tidak ada keberatan dari mana pun atauSiapapun dimana Pemohon telah mengajukan perubahan
Memberi ijin Kepada Pemohon untuk Penetapan ganti nama Anak Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 0083/Um/II/2002, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 07Pebruari 2002 yang semula tertulis namanya dari NOOR RIFLI HASFI menjadiMUHAMMAD SAUKI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenetapan ganti nama kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarbaru agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun
MASITOH
59 — 13
Saksi MUHAMAD SAUKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan keponakanPemohon ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi oleh Pemohon,karena pemohon ingin mengganti nama Pemohon ;Bahwa pemohon ingin mengganti namanya yang semula bernamaMasitoh menjadi Imas Siti Masitoh ;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak bernama Naan danIbu bernama Unasih ;Bahwa pemohon dilahirkan di Garut, pada tanggal 2 Juli 1977, dansekarang pemohon
bahwa untuk dapat mengabulkan permohonan Pemohontersebut diatas, Pemohon haruslah dapat membuktikan permohonantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang selanjutnya diberi tanda P1 sampaidengan P6, yang bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan buktibukti tulissebagaimana tersebut di atas, Pemohonn telah pula mengajukan buktibuktisaksi, yaitu : saksi Engkos Kosasih dan saksi Muhamad Sauki
Jawa Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dihubungkandengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006,permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Garut telahsesual sehingga Pengadilan Negeri Garut berwenang secara absolut danrelatif untuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut ;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Engkos Kosasihdan saksi Muhamad Sauki
serta pengakuan pemohon dipersidangan,perubahan nama tersebut dilakukan karena pemohon mau pergi umroh danjuga untuk menyamakan nama pemohon yang sudah tercantum di Kartutanda penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah selain itunama Imas Siti Masitoh telah dikenal dalam pergaulan seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Engkos Kosasihdan saksi Muhamad Sauki serta pengakuan pemohon dipersidangan, yangpokoknya menerangkan, bahwa pemohon telah menikah dengan suaminyayang
Bahwa atas hal tersebut setelah Hakim telitisecara seksama dari bukti P.5, berupa Surat keterangan beda identitas,Nomor : 474/2007/674Ds/2018, tanggal O6 Desember 2018 yangmengatakan bahwa nama Masitoh dan Imas Siti Masitoh adalah satu orangyang sama, hal mana telah didukung pula dari keterangan saksi EngkosKosasih dan saksi Muhamad Sauki yang menerangkan, bahwa namaHalaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN.Grtpemohon memang dari lahir bernama Imas Siti Masitoh, namun oleh orangtua
21 — 11
Bahwapadatanggal Sembilan bulan September tahun dua ribu empatbelas (09092014) antara Tergugat dan Penggugat telah membuatkesepakatan bersama dihadapan Notaris Muhammmad= Sauki,SH.dengan tujuan untuk kebaikan anakanak yang telah dihasilkan dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahwaKesepatakanbersama tersebut tertuang dalam Akta Kesepakatanbersama Nomor 26 tertanggal 09 September 2014 ;5.
Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwa yangmenjadi obyek gugatan adalah Akta Kesepakatan BersamaNomor 26 tertanggal 09 September 2014 di hadapan NotarisMuhammad Sauki, S.H. (posita Angka 4 Gugatan PerbuatanMelawan Hukum oleh Penggugalt).;2.
Bahwa berdasar Akta Kesepakatan Bersama Nomor 26 tertanggal09 September 2014 di hadapan Notaris Muhammad Sauki, S.H.hanyalah mengikat para pihak, sehingga jelas Turut Tergugatbukanlah merupakan Pihak dalam Akta Kesepakatan BersamaNomor 26 tertanggal 09 September 2014 di hadapan NotarisMuhammad Sauki, S.H., oleh karena itu mohon majelis hakimyang mulia menyatakan gugatan penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);C.
;Bahwa isi Akta Kesepakatan Bersama Nomor 26 tertanggal09 September 2014 di hadapan Notaris Muhammad Sauki, S.H.angka 5 yang bunyinya "Bahwa sebagai akibat dari tuntutan PihakPertama (Tergugat) kepada Pihak Kedua (Penggugat) untuksegera mengosongkan rumah yang berlokasi di JI.
;Apakah tidak melaksanakan isi Akta Kesepakatan Bersama Nomor26 tertanggal 09 September 2014 4di hadapan NotarisMuhammad Sauki, S.H. adalah melakukan perbuatanmelawan hukum?