Ditemukan 1332 data
41 — 6
Madiun sering terjadi perjudian jenisjudi togel yang diduga dilakukan oleh terdakwa selaku pengecer bersama dengan sdr.Budi(DPO) selaku pengepul sehingga saksi Ali Basuki, dan saksi Epry Yonus K bersamadengan naggota Serse Polsek Jiwan lainnya langsung mengadakan operasi perjudian danmelakukan pengintaian kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang berjalan menuju rumahsdr.Budi (DPO) selaku pengepul dengan maksud akan menyetorkan uang hasil
(DPO) selaku pengepul kepada terdakwa setiap ada putaran togel, sehingga terdakwa dapatmemperoleh omset/keuntungan dari perjudian jenis togel dari setiap putaran yaitu sekitarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap putarannya namun pada saat terdakwa dilakukan penangkapan oleh para petugasKepolisianj Polsek Jiwan telah dilakukan penyitaan terhadap barang bukti dari uangtaruhan dari para pemasang yang belum sempat terdakwa setorkan kepada sdr.Budi
Grobokan Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun pada saatterdakwa mau pulang dari sawah membawa titipan orang yang mau beli togelkemudian uang dan kertas terdakwa masukan kedalam saku dan tibatiba terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Jiwan ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa bandarnya adalah sdr.Budi tetapi terdakwa tidak mengetahui dimana rumahsdr.Budi ;Bahwa setelah hasil penjualan togel terdakwa rekap kemudian hasil rekapannyadiambil oleh seseorang yang selalu bergantiganti suruhan
Bahwa terdakwa sudah menjalani perjudian jenis judi kupon putih (togel) tersebutselama sekitar 1 (satu) bulan ; Bahwa terdakwa mendapatkan hasil perolehan keuntungan sebesar 10 % dari seluruhuang pemasangan yang diberikan oleh sdr.Budi (DPO) selaku pengepul kepada terdakwasetiap ada putaran togel ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum disusun dengan dakwaantunggal yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
Madiun sering terjadi perjudian jenis judi togel yang diduga dilakukan olehterdakwa selaku pengecer ;10Menimbang, bahwa saksi Ali Basuki, dan saksi Epry Yonus K bersama dengananggota Serse Polsek Jiwan lainnya langsung mengadakan operasi perjudian danmelakukan pengintaian kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa sedang berjalan menuju rumah sdr.Budi(DPO) selaku pengepul dengan maksud akan menyetorkan uang hasil taruhan dari parapemasang yang menitipkan
SUSILOWATI
44 — 12
Saksi Haryadi, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Ayah dari Pemohon bernama Wagiran;Bahwa Anak Sdr.Wagiran berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa Anak dari Sdr.Wagiran bernama Sdr.Budi Riyanto, Sdr. Sri Hartati,Sdr.Susilowati, dan Sdr.Guswantoro;Bahwa Kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Sadr. Sri Hartati saat ini keadaannya sedang sakit stress;Bahwa Sdr.Guswantoro belum menikah;Bahwa Sdr.Budi Riyanto sudah menikah;Bahwa orang tua Pemohon Sdr.
Wagiran meninggalkan harta warisanyaitu beberapa tanah;Bahwa Sdr.Budi Riyanto meninggalkan harta yang dapat beberapa tanah;Bahwa Sdr. Sri Hartati pernah belum pernah diperiksa secara medis;Bahwa belum membuat surat kehilangan;2. Saksi Sunaryo, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Ayah dari Pemohon bernama Wagiran;Bahwa Anak Sdr.Wagiran berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa Anak dari Sdr.Wagiran bernama Sdr.Budi Riyanto, Sdr.
Sri Hartati saat ini Keadaannya sedang sakit stress;Bahwa Sdr.Guswantoro belum menikah;Bahwa Sdr.Budi Riyanto sudah menikah;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 92/Padt.P/2020/PN. Tjk Bahwa orang tua Pemohon Sdr. Wagiran meninggalkan harta warisanyaitu beberapa tanah; Bahwa Sdr.Budi Riyanto meninggalkan harta yang dapat beberapa tanah; Bahwa Sadr.
32 — 15
LILIS SURYANI. dibawah sumpah Dada pokoknva meneranqkan sebauai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidanqan memberikan keteranqan berkaitan denqan DerkaraDencurian : Bahwa pencurian teriadi pada hari iumat tanqqal 28 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wibdirumah sdr.Budi Hartono vanq terletak di J1.
ada memintalin karena pada saat itu seeenqetahuan saksi bahwa pemilik rumah ( sdr.BUDI dankeluaraanva ) sedanq eeraikebovan taniune sedanqkan sdr.LILIS SURYANI sedane beradadirumah temannvaladi pada saat itu rumah daiam keadaan kosonq: Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa DAILANG ini sdr.BUDI menealami keruqian sebesar Re.3.000.000 f tiqa iuta rupiah );Terhadap keteranqan saksi.Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3.
STEFANUS SEFASIUS NU ALS STEF ANUS, dibawah ianji di persidanqan meranqkan Dadapokoknva sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir diperidanqan ini sebaqai saksi memberikan keteranqan tentanqpencurian:Bahwa pada saat keiadian saksi tidak berada ditempat namun dari informasi vangdisamoaikan oleh sdr.LILIS SURYANI bahwa keiadian pada hari ium at tanqqai 28 Oktober2016 sekira eukul 19.00 Wib dirumah sdr.BUDI vanqg beralamat di JI.
B/2016/PN Pts Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keteranqan karena telah meiakukan pencurian di saiahsatu ruma'n vangq berada di Desa Sibau Hiiir:Bahwa Derbauatn itu diiakukan Terdakwa Dada nari ium at tanqqai 28 Oktober 20i6 sekira oukui19.00 Wib dirumah sdr.BUDi vanq beraiamat di Ji. Lintas Utara Dusun Dano Tuak Rt.001/Rw.002Desa Sibau Huiu Kec.
Ksatu) buah buku tabunoan Bank ar miiiK oesa sunoai ulukoaiin.Ksatu) ouan PUKU aoenoa Kena warna m,1(Satu)selop rokok cakra kretek,Ksatu)bunqkus rokok brand diati,3(tiqa)pc minuman et marimas, iisaiu) pac suoanaiouKa.atsempiian) ounqkus Kue snack oiaser, Ksatu) kus bumbu nasi qorengq dirumah sdr.BUDI vanq beralamat di JI.
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
AMRUN KHAERUDIN Bin FATONI
76 — 16
yang dikenakan oleh saksi SUHERMAN Bin SUNAWIR (alm).Bahwa pada saat Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN menarik kerah baju dan jaket saksi SUHERMAN BinSUNAWIR (alm) kemudian mengatakan ke Terdakwa BAYU RAGIL SAPUTRO Bin SLAMET ARIYADIdengan perkataan, GEBUKI BAE KI BOS (pukuli saja bos) lalu Terdakwa BAYU RAGIL SAPUTRO BinSLAMET ARIYADI memukuli saksi SUHERMAN Bin SUNAWIR (alm) sebanyak dua kali dan mengenaibagian muka dan lengan kemudian Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN pada saat didepan warung milik sdr.BUDI
Sin : 44D010396 yang tidak dikunci stang yang diparkir di depan warung sdr.BUDI yang letaknya didepan karaoke RED HOT KTV Bumiayu masuk Desa Kalierang Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes dengan cara Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN mengendarai sepeda motor tersebutdengan cara dinaiki tanpa dihidupkan mesinnya lalu Terdakwa BAYU RAGIL SAPUTRO Bin SLAMETARIYADI membantu Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN dengan mengendarai sepeda motor Suzukismash warna merah No. Pol: G 4386 BR No.
Bahwa pada saat Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN menarik kerah baju dan jaket saksi SUHERMAN BinSUNAWIR (alm) kemudian mengatakan ke Terdakwa BAYU RAGIL SAPUTRO Bin SLAMET ARIYADIdengan perkataan, GEBUKI BAE KI BOS (pukuli saja bos) lalu Terdakwa BAYU RAGIL SAPUTRO BinSLAMET ARIYADI memukuli saksi SUHERMAN Bin SUNAWIR (alm) sebanyak dua kali dan mengenaibagian muka dan lengan kemudian Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN pada saat didepan warung milik sdr.BUDI memukul dan mendorong tubuh saksi SUHERMAN Bin
30 — 3
(DPO),dimana Sdr.Budi (DPO) mendapatkannya dari Terdakwa Syahbudin dan TerdakwaMuhammad Husni;Bahwa, sepeda motor merk Honda Megapro warna Hitam Abuabu tanpa Plat Nomerkendaraan yang diperlihatkan kepada Saksi di persidangan adalah benar milik SaksiKorban Faigi yang pada saat itu dijual oleh Saksi Arifin Kaloko yang berasal dariTerdakwaterdakwa;Bahwa, atas keterangan Saksi Korban tersebut diatas Terdakwa telah membenarkannya.SAKSI.
MARIYASIN KALOKO, yang padapokoknya adalah sebegai berikut:Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwaterdakwa, dan Saksi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwaterdakwa;Bahwa, pada mulanya Saksi telah di datangi oleh Sdr.BUDI (DPO) dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna Hitam Abuabu tanpa Plat NomerKendaraan dengan tujuan Sdr.Budi (DPO) meminta tolong kepada Saksi untuk mencaricalon pembeli sepeda motor tersebut;Bahwa, selanjutnya Saksi pun mencari calon pembeli
sepeda motor tersebut dan akhirnyaSaksi telah menukan Saksi Sukanto selaku calon pembelinya;Bahwa, selanjutnya sepeda motor Honda Megapro tersebut laku terjual oleh SaksiSukanto seharga Rp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu Rupiah), dimana pada saatmenjualnya Sdr.Budi (DPO) pun ikut bersama Saksi;Halaman 11 dari 20 Hal.
Putusan Nomor: 4/Pid.B/2016/PN.SKLe Bahwa, dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Saksi mendapatkan bagian sebesarRp.500.000, (Lima ratus ribu Rupiah), dan uang tersebut Saksi pergunakan untukkeperluan seharihari;e Bahwa, Saksi mengetahui sepeda motor yang dibawa oleh Sdr.Budi (DPO) yangkemudian Saksi jual adalah merupakan dari hasil kejahatan karena tidak dilengkapidengan BPKB, STNK serta Nomer Kendaraan;e Bahwa, sepeda motor merk Honda Megapro warna Hitam Abuabu tanpa Plat Nomerkendaraan yang
Aceh Singkil;Bahwa, benar tujuan Terdakwaterdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdijual kepada siapa saja yang berminat untuk membelinya;Bahwa, benar Terdakwaterdakwa pada saat mengambil (satu) unit sepeda motormerk Hinda Megapro tidak ada meminta izin kepada Saksi Korban Faigi selakupemilik yang sah;Bahwa, benar kemudian selanjutnya Terdakwaterdakwa menyerahkan sepeda motortersebut kepada Sdr.BUDI (DPO) untuk menjualkannya, dan selanjutnya Sdr.Budi(DPO) pun meminta tolong kepada Saksi Arifin
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias IYEK Bin ABDULLAH
23 — 4
Sutami Nomor 16 C Rt.018 Rw.006 Kelurahan Pasar Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dimana terdakwa menghubungi Sdr.BUDIWAHYUDI ALS ENYAK melalui handphone dan menayakan apakah ada narkotika jenis sabu,dan dijawab oleh Sdr.BUDI WAHYUDI ALS ENYAK ada, kemudian terdakwa membeli diduganarkotika jenis sabu seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), setelah terjadinyakesepakatan transaksi pembelian diduga narkotika antara terdakwa dengan Sdr.BUDIWAHYUDI ALS ENYAK, selanjutnya Sdr.BUDI
Sutami Nomor 16 C Rt.018 Rw.006 Kelurahan PasarBaru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dimana terdakwaHERIYANTO ALS IYEK BIN ABDULLAH menghubungi Sdr.BUDI WAHYUDI ALSENYAK melalui handphone dan menayakan apakah ada narkotika jenis sabu, dandijawab oleh Sdr.BUDI WAHYUDI ALS ENYAK ada, Bahwa benar terdakwaHERIYANTO ALS IYEK BIN ABDULLAH membeli narkotika jenis sabu sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), setelah terjadinya kesepakatan transaksipembelian narkotika antara terdakwa
HERIYANTO ALS IYEK BIN ABDULLAHdengan Sdr.BUDI WAHYUDI ALS ENYAK, selanjutnya Sdr.BUDI WAHYUDI ALSENYAK sendiri yang mengantarkan diduga narkotika jenis sabu kerumah terdakwaHERIYANTO AILS IYEK BIN ABDULLAH, dimana terdakwa HERIYANTO ALSIYEK BIN ABDULLAH sudah 2 (dua) kali melakukan transaksi membeli narkotikajenis sabu kepada Sdr.BUDI WAHYUDI ALS ENYAK.Bahwa benar terdakwa HERIYANTO ALS IYEK BIN ABDULLAH mendapatkeuntungan setelah menjual narkotika jenis sabu dimana harga membeli narkotikajenis
HERIYANTO ALS IYEK BIN ABDULLAHdengan Sdr.BUDI WAHYUDI ALS ENYAK, selanjutnya Sdr.BUDI WAHYUDI ALSENYAK sendiri yang mengantarkan diduga narkotika jenis sabu kerumah terdakwaHERIYANTO ALS IYEK BIN ABDULLAH, dimana terdakwa HERIYANTO ALS IYEK BINABDULLAH sudah 2 (dua) kali melakukan transaksi membeli narkotika jenis sabukepada Sdr.BUDI WAHYUDI ALS ENYAK.
ALS IYEK BIN ABDULLAH dengan Sdr.BUDI WAHYUDIALS ENYAK, selanjutnya Sdr.
65 — 6
Agus dan Sadr.Fatur berkeliling untuk mencari sasaran hewan ternak yang akan diambil;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa bersama Sdr.Budi, Sdr. Agus dan Sdr. Fatur melihat ada kandang kambing di Desa Podourip Rt.02 Rw. 01 Kec. Petanahan Kab. Kebumen yang berada di pinggir jalan raya,kemudian terdakwa bersama Sdr. Budi, Sdr. Agus dan Sdr.
Budi, selanjutnya terdakwabersembunyi di areal persawahan dengan posisi terngkurap hingga akhirnya padasekitar 06.00 Wib, terdakwa berhasil diamankan oleh warga untuk kemudianserahkan ke Polsek Petanahan;Bahwa terdakwa berperan untuk mengawasi sdr.BUDI ketika membuka pintukandang kambing, setelah pintu kandang terbuka sdr.BUDI mengeluarkankambing dari kandangnya, selanjutnya terdakwa mengambil kambing darisdr.BUDI dengan cara membopong kambing hasil curian menuju mobil danditerima oleh sdr.AGUS untuk
BUDIdengan ongkos sewa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkanpisau Cutter tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang selalu gunakan ketikamelakukan pencurian kambing bersama sdr.BUDI, sdr.AGUS dan sdr.FATUR;Bahwa saat ini terdakwa tidak mengetahui keberadaan sdr.BUDI, sdr.AGUS dansdr.FATUR.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) pisau cutter warna
Budi, selanjutnya terdakwabersembunyi di areal persawahan dengan posisi terngkurap hingga akhirnya padasekitar 06.00 Wib, terdakwa berhasil diamankan oleh warga untuk kemudianserahkan ke Polsek Petanahan;Bahwa benar terdakwa berperan untuk mengawasi sdr.BUDI ketika membukapintu kandang kambing, setelah pintu kandang terbuka sdr.BUDI mengeluarkankambing dari kandangnya, selanjutnya terdakwa mengambil kambing dariHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN.Kbmsdr.BUDI dengan cara membopong kambing
BUDIdengan ongkos sewa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkanpisau Cutter tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang selalu gunakan ketikamelakukan pencurian kambing bersama sdr.BUDI, sdr.AGUS dan sdr.FATUR; Bahwa benar saat ini terdakwa tidak mengetahui keberadaan sdr.BUDI,sdr.AGUS dan sdr.FATUR.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan
57 — 7
SaksiMUNAZIR ALS EDEM ALS ACIL BIN RUSLI ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah Bos ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 lebih kurang pada pukul 11.00wib saksi bersama sdr.Aba,sdr.Budi dan sdr.Blek selaku operator alat berat(excavator) merek Komatsu warna kuning sedang bekerja selaku pekerja TI milikterdakwa yang berlokasi di Jalan Tapa Dusun Selumar Desa SelingsingKecamatan Gantung Kab.Belitung Timur ;Bahwa saksi, Aba dan Blek digaji dari terdakwa Buyo dari hasil biji
tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari yang terdakwa tidak ingat lagi tetapi dalam tahun 2014terdakwa bersama anak buahnya yaitu sdr.aba, sdr.Munazir dan sdr.Budimenemukan lokasi tambang yang telah berbentuk lobang (bekas kolong)yang telah ditinggalkan di Jalan Tapa Dusun Selumar Desa SelingsingKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur ;e Bahwa terdakwa menyuruh sdr.aba, sdr.Munazir dan sdr.Budi
dan sdr.Blekselaku operator alat berat(Excavator) dibawa ke kantor Polisi ;e Bahwa alatalat yang dipergunakan dalam melakukan penambangan bijitimah berupa 2(dua) unit mesin diesel merk Jiandong dan Shanghai, 1(satu) buah pompa air merk NS 100, 1(satu) buah pompa merk JM, pipa,selang air warna biru, i(satu) buah sahkan tersebut adalah milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa membayar sdr.aba, sdr.Munazir dan sdr.Budi dari hasilbiji timah yang didapat yaitu Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) yangakan dibagi
dan sdr.Blek selakuoperator alat berat(Excavator) ditangkan dan dibawa ke kantor Polisi ;Bahwa benar pada tahun 2014 terdakwa bersama anak buahnya yaitusdr.aba, sdr.Munazir dan sdr.Budi menemukan lokasi tambang yang telahberbentuk lobang (bekas kolong) yang telah ditinggalkan di Jalan TapaDusun Selumar Desa Selingsing Kecamatan Gantung Kabupaten BelitungTimur ;Bahwa benar di lokasi tersebut kemudian terdakwa bersama anakbuahnya melakukan penambangan biji timah ;Bahwa benar alatalat yang dipergunakan
(VidePasal 1 Ayat 11 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimanapada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 = sekira pukul 11.00 WibterdakwaSUHARSOYO ALS BUYO BIN HASANbeserta sdr.aba, sdr.Munazir, sdr.Budi dansdr.Blek selaku operator alat berat(Excavator) dibawa ke kantor Polisi karena terdakwaSUHARSOYO ALS BUYO BIN HASAN melakukan penambangantanpa dilengkapidengan IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR
25 — 14
Setelah nomor rekapan dituliskan dan disimpan ke dalam Handphone,lalu nomor pesanan dari para pembeli tersebut terdakwa kirimkan kepada Sdr.BUDI(Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang /DPO));Bahwa nomor pesanan yang ada di dalam Handphone Merk Nokia warna hitammilik terdakwa, yang dikirimkan oleh terdakwa kepada Sdr.BUDI merupakan jumlah totaldari angka yang dibeli oleh para pembeli atas pemasangan angka mereka.
Dari penjualan nomor judijenis togel tersebut, terdakwa tidak mendapatkan upah atau fee dari Sdr.BUDI, namunterdakwa mendapat fee dari para pembeli yang nomornya keluar, yang biasanya diberikansebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Setelah nomor rekapan dituliskan dan disimpan ke dalamHandphone, lalu nomor pesanan dari para pembeli tersebut terdakwa kirimkankepada Sdr.Budi (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang /dpo);Bahwa nomor pesanan yang ada di dalam Handphone Merk Nokia warna hitammilik terdakwa, yang dikirimkan oleh terdakwa kepada Sdr.
1.BAYU NURHADI
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
DODI NORSYAMSI Bin BUSTANI
24 — 38
(DPO) balik lagi, ini sudah barangnya nda lamakemudian terdakwa kembali lagi ke Jalan Sutan Syahrir Kelurahan Tanjung LautIndah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang kemudian sdr.BUDI (DPO)menjemput terdakwa menggunakan motor dan berjalan sekitar 20 metermendatangi seorang yang menggunakan motor satria R bewarna hitam namunterdakwa tidak melihat No.Pol kendaaran tersebut dan tidak mengetahui namaorang tersebut kemudian sdr.BUDI (DPO) meminta uang terdakwa namunterdakwa tidak memberikan karena uang
tersebut titipan orang dan orang yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Bonmengendarai motor satria R pergi dan terdakwa dengan sdr.BUDI di suruhmenunggu di tempat tersebut kemudian karena terdakwa merasa menunggu lamaterdakwa berjalan kaki menuju mobil dan saat terdakwa masuk kedalam mobil dansudah memasang sabuk pengaman sdr.BUDI (DPO) menjeput terdakwa lagi dan dibawa ke tempat yang sama sekitar 20 meter dari mobil yang terdakwa parkirteman dari sdr.BUDI (DPO) yang menggunakan
,BUDI di suruh menunggu di tempat tersebut kemudian karenaterdakwa merasa menunggu lama terdakwa berjalan kaki menuju mobil dan saatterdakwa masuk kedalam mobil dan sudah memasang sabuk pengaman sdr.BUDI(DPO) menjemput terdakwa lagi dan di bawa ke tempat yang sama sekitar 20 meter darimobil yang terdakwa parkir teman dari sdr.BUDI (DPO) yang menggunakan motor satriaR tersebut meminta uang dan terdakwa memberikan uang lagi sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehingga totalnya
,BUDI (DPO)menjemput terdakwa menggunakan motor dan berjalan sekitar 20 meter mendatangiseorang yang menggunakan motor satria R berwarna hitam namun terdakwa tidakmelihat No.Pol kendaaran tersebut dan tidak mengetahui nama orang tersebut kemudiansdr.BUDI (DPO) meminta uang terdakwa namun terdakwa tidak memberikan karena uangtersebut titipan orang dan orang yang mengendarai motor satria R pergi dan terdakwadengan sdr.BUDI di suruh menunggu di tempat tersebut kemudian karena terdakwa merasamenunggu
lama terdakwa berjalan kaki menuju mobil dan saat terdakwa masuk kedalammobil dan sudah memasang sabuk pengaman sdr.BUDI (DPO) menjemput terdakwa lagidan di bawa ke tempat yang sama sekitar 20 meter dari mobil yang terdakwa parkir temandari sdr.BUDI (DPO) yang menggunakan motor satria R tersebut meminta uang danterdakwa memberikan uang lagi sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)sehingga totalnya Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) kemudian orang tersebutpergi ke
2. Maimin Bin (alm) Mangun,
29 — 6
Terdakwa 2.Maimin Bin (alm) Mangun dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: memohon keringanan hukuman serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SULIKAN Bin als PAIMO bersamasama TerdakwaMAIMIN Bin alm MANGUN dan Sdr.BUDI
(Dpo) untuk kembali ke hutanuntuk memuat kayu sengon tersebut, setelah sampai didalam hutan RPH Jatirejo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Terdakwa bersamasama Terdakwa MAIMINdan Sdr.BUDI (Dpo) menaikkan kayu hutan jenis sengon yang sudah terpotongpotong tersebut dinaikan kedalam gerobak dorong, selanjutnya mereka bertigamembawa kayu hutan tersebut dengan cara Terdakwa SULIKAN Bin alm PAIMOyang didepan atau yang menarik gerobak sedangkan Sdr.MAIMIN dan Sdr.BUDI(Dpo) yang mendorong dari belakang
, dalam perjalanan sekitar kurang lebih 300Meter dari Lokasi hutan RPH Jatirejo, perbuatan mereka terdakwa diketahuanPetugas Perhutani selanjutnya Terdakwa SULIKAN dan Terdakwa MAIMINtertangkap sedangkan Sdr.BUDI melarikan diri (Dpo), akibat perbuatan merekaTerdakwa mengakibatkan RPH Jatire; Puncu, Kab.Kediri mengalami kerugiansebesar Rp. 969.000, (Sembilan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat 1 huruf c UU RI No. 18 tahun
, dalam perjalanan sekitar kurang lebih 300Meter dari Lokasi hutan RPH Jatirejo, perbuatan mereka terdakwa diketahuanPetugas Perhutani selanjutnya Terdakwa SULIKAN dan Terdakwa MAIMINtertangkap sedangkan Sdr.BUDI melarikan diri (Dpo), akibat perbuatan merekaTerdakwa mengakibatkan RPH Jatirej Puncu, Kab.Kediri mengalami kerugiansebesar Rp. 969.000, (Sembilan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal83 ayat 1 huruf a UU RI No. 18 tahun
20 — 4
pulang dan sekira Pukul03.00 Wib Terdakwa pulang ke Asrama Polres Rembang masuk melaluipintu samping selatan yang tidak terkunci dan hanya ditutup sajakemudian Terdakwa mengambil sepeda motor Vario yang tidak dikuncistang lalu Terdakwa menuntut sepeda motor Vario tersebut keluar darihalaman Asrama sampai dei depan rumah dinas Wakapolres laluTerdakwa minta tolong kepada Sdr.BUDI untuk mengendarai sepedamotor Vario itu. dan Terdakwa yang mendorong dengan kakimenggunakan sepeda motor Supra 125 milik
Sdr.BUDI ;Bahwa seseampainya di pom bensin Gemeces Pati, bensin motorHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN.RbgSupra 125 habis kemudian Terdakwa menelepon teman Terdakwa yaituSdr.DIDIK kemudian Sdr.DIDIK datang ke pom bensin Gemeces Pati laluTerdakwa minta uang sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untukbeli bensin dan rokok lalu Terdakwa menitipkan motor Vario tersebut kerumah Sdr.DIDIK dan setelah itu Terdakwa dan Sdr.BUDI pulang kerumah Terdakwa dan setelah itu Sdr.BUDI Terdakwa
itu Terdakwa dan Sdr.BUDI pulang ke rumahTerdakwa dan setelah itu Sdr.BUDI Terdakwa suruh pulang;Bahwa menurut keterangan Terdakwa jika Terdakwa menitipbkan sepedavario tersebut kepada Saksi DIDIK KURNIAWAN karena Terdakwa maumembuat kunci duplikatnya terlebih dahulu untuk motor Vario tersebut didaerah Puri Pati;Bahwa benar Terdakwa telah melepaskan plat motor Vario tersebutsebelum dititipbkan kepada Saksi DIDIK KURNIAWAN;Bahwa Terdakwa membuat kunci duplikat untuk menjalankan motorVario tersebut
125 milik Sdr.BUDI;Menimbang, bahwa sesampainya di pom bensin Gemeces Pati,bensin motor Supra 125 habis kemudian Terdakwa menelepon temanTerdakwa yaitu.
Saksi DIDIK KURNIAWAN kemudian Saksi DIDIKKURNIAWAN datang ke pom bensin Gemeces Pati lalu Terdakwa mintauang sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk beli bensin danrokok lalu Terdakwa menitipkan motor Vario tersebut ke rumah Saksi DIDIKKURNIAWAN dan setelah itu Terdakwa dan Sdr.BUDI pulang ke rumahTerdakwa dan setelah itu Sdr.BUDI Terdakwa suruh pulang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain pengertiannya bahwa sebagian barangtersebut
79 — 38
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sekitar bulan Februari tahun 2000 ketika terdakwa ditawarkan oleh Sdr.BUDISISWANTO (Alm) yang bisa membuatkan atau mencarikan Ijazah dari UniversitasTerbuka tanpa kuliah, yaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dimngat lagidalam bulan Februari 2000 terdakwa bertemu dengan Sdr.BUDI SISWANTO (Alm)dirumah terdakwa dengan maksud guna mengurus agar terdakwa mendapatkan IjazahStrata satu (S.1), lalu Sdr.BUDI SISWANTO
(Alm) menyanggupi untuk membantuterdakwa mendapatkan jasah S.1 tersebut dengan kesepakatan untuk mengurustersebut dengan biaya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), kemudian setelah terjadikesepakatan antara Sdr.BUDI SISWANTO (Alm) dengan terdakwa lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sdr.BUDISISWANTO (Alm) dan selanjutnya terdakwa oleh Sdr.BUDI SISWANTO (Alm)diberikan Tjazah yang seolaholah dikeluarkan oleh Universitas Terbuka atas namaKISTAM (terdakwa) dengan
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal sekitar bulan Februari tahun 2000 ketika terdakwa ditawarkan oleh Sdr.BUDISISWANTO (Alm) yang bisa membuatkan atau mencarikan Ijazah dari UniversitasTerbuka tanpa kuliah, yaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Februari 2000 terdakwa bertemu dengan Sdr.BUDI SISWANTO (Alm)dirumah terdakwa dengan maksud guna mengurus agar terdakwa mendapatkan IjazahStrata satu (S.1), lalu Sdr.BUDI SISWANTO
SISWANTO (Alm) yang menyanggupi untuk membantu terdakwaKISTAM Bin SUMEJO mendapatkan jjasah S.1 tanpa harus mengikuti kegiatanbelajar mengajar dengan kesepakatan untuk mengurus Ijazah tersebut dengan biaya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan uang tersebut diserahkan oleh terdakwa KISTAMBin SUMEJO kepada Sdr.BUDI SISWANTO (Alm) dirumah terdakwa KISTAM BinSUMEJO di Desa Nunggal Rejo Kec.
23 — 14
HAKI melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUPARNO Bin ABDULLAH (Alm), sedangkan Sdr.RIYANTON (DPO) dan Sdr.BUDI (DPO) berhasilmelarikan diri ketika sedang melakukan permainan judi jenis koprok di Kampung Karang Tani KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung Tengah ketika ada Hiburan Malam (Hajatan) ; Bahwa terdakwa SUPARNO Bin ABDULLAH (Alm) bersama dengan Sdr.
RIYANTON (DPO) dan jugaSdr.BUDI (DPO) sebelum permainan tersebut mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) untuk modal awal permainan dan Sdr.RIYANTON (DPO) yang berperan sebagaimengguncang dadu koprok sedangkan Sdr.BUDI (DPO) yang bertugas sebagai kasir (orang yang menarikuang dilapak apabila pasangan tidak keluar dan orang yang membayar apabila pasangan keluar) dan terdakwasebagai pemasang taruhan dengan menggunakan uang ; Bahwa cara permainan tersebut, Sdr.RIYANTON
(DPO) dan Sdr.BUDI (DPO) membuka lapak dadukoprok yang terdiri dari 1 (Satu) buah piringan warna Hitam dan 4 (Empat) buah dadu yang terbuat dari kayuberbentuk segi empat dan bergambar diantaranya 3 (Tiga) buah dadu setiap sisi diberi tanda bulatan dari 1 s/d6 bernama Mata dan (Satu) buah dadu bernama colokan dengan gambar KupuKupu Merah dan KupuKupuHitam, Gajah merah dan Gajah Hitam, serta Ikan Merah dan Ikan Hitam, kemudian keempat buah daduditutup dengan tempurung yang terbuat dari aluminium lalu
Setelah itu tempurung dibuka oleh Sdr.RIYANTON (DPO) danapabila ternyata gambar antara yang ada dimata dadu keluar atau tidak sesuai dengan gambar yang adadilapak maka pemain tersebut mendapat bayaran dan akan dibayar oleh Sdr.BUDI (DPO) sebagai kasir ataujuru bayar dan sebelum tertangkap terdakwa sudah memasang taruhan sebanyak 10x dadu koprokdiguncangkan ; Bahwa rincian apabila keluar bulatan sesuai dengan yang di tempurung pembayaran sesuai dengan taruhandan apabila taruhan di colokan bergambar
35 — 2
Budi sebanyak 40 lembar uangseratusan (Rp. 4.000.000) dengan harga Rp. 2.000.000, namun baru terdakwa bayarsebesar Rp. 1.600.000, sehingga terdakwa masih mempunyai kekeurangan dengan sdr.Budi sebesar Rp. 400.000,;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 00.30 Wib terdakwadatang ke Caf milik Rusmin di Desa Wangandowo Kec.Bojong Kab. Pekalongan bersamasdr. Dedy Setiawan dan sdr.
Bahwa terdakwa membeli uang palsu dari dari sdr.Budi dengan perbandingan : 2. Bahwa terdakwa membeli uang palsu sebesar Rp.4.000.000, dan membayar denganuang asli sebesar Rp.2.000.000,10 Bahwa terdakwa sudah menerima uang palsu sebesar Rp.4.000.000, dari sdr.Budiakan tetapi terdakwa baru membayar dengan uang asli kepada sdr.Budi sebesarRp.1.600.000, . Bahwa terdakwa tidak mencetak uang palsu akan tetapi hanya mengedarkan saja.
Bahwa benar terdakwa sudah menerima uang palsu sebesar Rp.4.000.000, darisdr.Budi akan tetapi terdakwa baru membayar dengan uang asli kepada sdr.Budi sebesarRp.1.600.000, dan masih kurang Rp.400.000,. Bahwa benar selain di caf Bomber terdakwa juga mengedarkan uang palsu ke pasaruntuk membeli kambing.
Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja yaitu bahwa si pelaku atau terdakwamenyadari juka perbuatan yang dilakukan melawan hukum.Unsur ini berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidangan yaitupada hari Kamis,tgl. 21 Maret 2013 sekitar jam 20.00 Wib. terdakwa bertemu sdr.Budi untuk membeliuang palsu dengan perbandingan 1 : 2 dan terdakwa membeli uang palsu sebesar Rp.4.000.000, dengan harga Rp.2.000.000, namun terdakwa baru membayar sdr.Budi sebesar Rp.1.600.000, kemudian terdakwa pergunakan untuk membayar
untuk membeli uang palsu dengan perbandingan 1 : 2 dan terdakwamembeli uang palsu sebesar Rp.4.000.000, dengan harga Rp.2.000.000, namun terdakwabaru membayar sdr.Budi sebesar Rp.1.600.000, kemudian terdakwa pergunakan untukmembayar di caf Bomber dengan uang palsu sebesar Rp.300.000, dan memberi sawersdr.Tika dan sdr.
34 — 7
cabang Bengkalis No.363/02.02.02/2016, tanggal 09 Februari 2016, dengan rincian 3(tiga) paket barang bukti diduga Narkotika jenis Sabusabu milik Terdakwa Febri Andri BinImwarli dengan berat keseluruhan 9,73 (Sembilan koma tujuh puluh tiga) gram, berdasarkanyang dilakukan oleh Terdakwa Pebri Andri Bin Imwarli dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Bs.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira jam 20.00 wib,Terdakwa Pebri Andri Bin Imwarli menelpon sdr.Budi
(DPO) untukmeminta sabusabu untuk Terdakwa jual kembali kepada siapa saja yangmau membeli narkotika sabusabu tersebut, karena sabusabu yangdiberikan oleh Sdr.Budi (DPO) minggu lalu telah habis terjual, kemudianTerdakwa dan sdr.Budi (DPO) sepakat untuk bertemu di rumah Sdr.Budi(DPO) di Jalan.Beringin tepatnya di belakang warung harian Kel.AirJamban Kec.Mandau Kab.Bengkalis, sesampainya disana sdr.Budi(DPO) memberikan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa pulang
Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira jam 20.00 wib,Terdakwa Pebri Andri Bin Imwarli menelpon sdr.Budi (DPO) untuk memintasabusabu untuk Terdakwa jual kembali kepada siapa saja yang mau membelinarkotika sabusabu tersebut, karena sabusabu yang diberikan oleh Sdr.Budi(DPO) minggu lalu telah habis terjual, kKemudian Terdakwa dan sdr.Budi (DPO)sepakat untuk bertemu di rumah Sdr.Budi (DPO) di Jalan.Beringin tepatnya dibelakang warung harian Kel.Air Jamban Kec.Mandau Kab.Bengkalis,sesampainya
disana sdr.Budi (DPO) memberikan 3 (tiga) paket narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pulang kerumahnya danmenyimpan sabusabu tersebut didalam kantong celana yang tergantungdidalam kamar Terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar jam 22.00 wib,mendapat Informasi dari masyarakat, bahwa di Jl.Lumbalumba Kel.BabusalamKec.Mandau Kab.Bengkalis ada orang yang menyimpan Narkotika Jenis sabusabu, setelah memastikan informasi tersebut Tim dari pihak kepolisianmendatangi
21 — 11
No. 283/Pid.B/2016/PN.PRP Bahwa, setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan oleh Sdr.BUDI (DPO) , selanjunya terdakwa membawa sepeda motor tersebutkearah jalan Baru PT.
BUDI(DPO) sedangkan terdakwa bertugas untuk melihat situasi sekeliling; Bahwa, setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan oleh Sdr.BUDI (DPO) , selanjunya terdakwa membawa sepeda motor tersebutkearah jalan Baru PT.
BUDI (DPO) adalah berupa 1 (satu) unit sepeda MotorMerk SUPRA BM2130FS;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa berawalketika pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekira jam 15.00 wib sdr.BUDI (DPO) mengajak terdakwa untuk cari uang dengan cara mencuridikarenakan terdakwa pada saat itu butuh uang terdakwamenyetujuinya.Bahwa, selanjutnya terdakwa dan sdr.
BUDI(DPO) sedangkan terdakwa bertugas untuk melihat situasi sekeliling;Bahwa, setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupbkan oleh Sdr.BUDI (DPO) , selanjunya terdakwa membawa sepeda motor tersebutkearah jalan Baru PT.
BUD(DPO) sedangkan terdakwa bertugas untuk melihat situasi sekeliling; Bahwa, setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan oleh Sdr.BUDI (DPO) , selanjunya terdakwa membawa sepeda motor tersebutkearah jalan Baru PT.
19 — 2
Dody Andy Fery berharap agar sdr.BUDI SANTOSO segeramengembalikan mobil yang telah disewanya tetapi sdr. BUDI SANTOSO belummengembalikan mobil Daihatsu Xenia Nopol W1724NU warna silver yang telah disewanyakepada sdr. Dody Andy Fery tersebut. Selanjutnya setelah 10(sepuluh) hari kemudian sdr. DodyAndy Fery menanyakan mobil Daihatsu Xenia Nopol W1724NU warna silver kepada sdr.BUDI SANTOSO tersebut tetapi mengatakan kepada sdr.
DodyAndy Fery selama 7(tujuh) hari dimana harga sewa perhari mobil tersebut adalah seesarRp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya setelah harga sewa mobil Daiharsu Xenia tersebut disetuji oleh sdr.BUDI SANTOSO, maka selanjutnya sdr. Dody Andy Fery menyerahkan kunci, STNKdan mobil Daihatsu Xenia Nopol W1724NU warna silver tersebut kepada sdr. BUDISANTOSO.Bahwa setelah 7(tujuh) hari sdr. Dody Andy Fery berharap agar sdr.
Dody Andy Fery maka selanjutnya sdr.BUDI SANTOSO akan menyewa mobil Daihatsu Xenia milik sdr. Dody Andy Feryselama 7(tujuh) hari dimana harga sewa perhari mobil tersebut adalah seesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah). Selanjutnya setelah harga sewa mobilDaiharsu Xenia tersebut disetuji oleh sdr. BUDI SANTOSO, maka selanjutnya sdr.Dody Andy Fery menyerahkan kunci, STNK dan mobil Daihatsu Xenia Nopol W1724NU warna silver tersebut kepada sdr.
20 — 11
di Jl.Cipinang Besar Selatan No.10 Rt.04Rt.10 Kec.Jatinegara Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalamweli ilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hak dan melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Gol,I yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014, sekitar pukul 13.00Wib terdakwa membeli 9 (sembilan ) bungkus daun dri Sdr.Budi
(DPO)dengan cara diantar oleh Sdr.Budi (DPO) kerumah terdakwa dengan hargaRp.150.00, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dan rencana 9 bungkus daunganja tersebut hendak terdakwa jual lagi dengan harga Rp.25.000, (duapuuh lima ribu rupiah) namun belum semat kejual ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 pukul 21.00.wib.
(DPO)dengan cara diantar oleh Sdr.Budi (DPO) kerumah terdakwa dengan hargaRp.150.00, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dan rencana 9 bungkus daunganja tersebut hendak terdakwa jual lagi dengan harga Rp.25.000, (duapuuh lima ribu rupiah) namun belum semat kejual ;19e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 pukul 21.00.wib.
(DPO)dengan cara diantar oleh Sdr.Budi( DPO) kerumah terdakwa denganharga Rp.150.000, (seratus limapukluh ribu rupiah) dan rencana 9bungkus daun ganja tersebut hendakterdakwa jual lagi dengan hargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu19rupiah ) namun belum sempat kejualdan dua bungkus sudahhabisterdakwa konsumsi sisanya 7(tujuh) bungkus lagi terdakwasimpan didalam karung baju bekaslantat dua rumah terdakwa yangselanjutnya terdakwa tert Narkobapolres metroangkap oleh saksiMukis dan saksi Wawan anggotaSat
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
ARMANSYAH LUBIS Als Si MBAH
14 — 5
Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammembeli, menerima, miliki, menyimpan ataupun menguasai NarkotikaGolongan jenis sabusabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota Kepolisian dariPolsek Pangkalan Brandan pada hari kamis tanggal 02 Januari 2020sekira pukul 10.00 Wlb Terdakwa pergi menemui Sdr.BUDI
Besitang Kab.Langkat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa memesan ganja kepadanya yang mana nantinya ganjatersebut diantarkan dan setelah itu pada hari jumat tanggal 03 Januari2020 sekira pukul 23.00 Wlib Terdakwa menunggu Sdr.BUDI (DPO)didekat tower Jalan By Pass Pangkalan Brandan dan setelah itu Terdakwadijumpai oleh oleh seseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal yangdikatakan adalah orang suruhan Sdr.BUDI (DPO) dan setelah bertemulakilaki tersebut menyerahkan
mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota Kepolisian dariPolsek Pangkalan Brandan pada hari kamis tanggal 02 Januari 2020sekira pukul 10.00 Wlb Terdakwa pergi menemui Sdr.BUDI
Besitang Kab.Langkat; Bahwa Terdakwa memesan ganja kepadanya yang mana nantinya ganjatersebut diantarkan dan setelah itu pada hari jumat tanggal 03 Januari2020 sekira pukul 23.00 Wlib Terdakwa menunggu Sdr.BUDI (DPO)didekat tower Jalan By Pass Pangkalan Brandan dan setelah itu Terdakwadijumpai oleh oleh seseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal yangdikatakan adalah orang suruhan Sdr.BUDI (DPO) dan setelah bertemulakilaki tersebut menyerahkan 1 (satu) Kg Ganja dan Terdakwamenyerahkan uang sebesar
BesitangKab.Langkat;Menimbang, bahwa Terdakwa memesan ganja kepadanya yang mananantinya ganja tersebut diantarkan dan setelah itu pada hari jumat tanggal 03Januari 2020 sekira pukul 23.00 Wlb Terdakwa menunggu Sdr.BUDI (DPO)didekat tower Jalan By Pass Pangkalan Brandan dan setelah itu Terdakwadijumpai oleh oleh seseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal yangdikatakan adalah orang suruhan Sdr.BUDI (DPO) dan setelah bertemu lakilakitersebut menyerahkan 1 (Satu) Kg Ganja dan Terdakwa menyerahkan uangsebesar