Ditemukan 65 data
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALS UDIN BAKSO BIN NYOTO
40 — 9
RokanHilir terkait kejahatan narkotika.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Risman (DPO) yang mana Sdr. Risman menyuruh Terdakwa untukmenjual narkotika jenis sabusabu kepada seseorang yangmembutuhkannya, setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabudari Sdr.
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amiruddin yaitu dengan cara memberikanijin kepada Para Tergugat untuk tinggal diatas objek sengketa oleh Tergugat III sebagaisalah satu ahli waris dan atas sepengetahuan para ahli waris almarhum Amiruddinlainnya ;Bahwa dalam perkara a quo yang mana Penggugat harus pula menarik Sdr.Risman pekerjaan Tani bertempat tinggal di Kalangkangan Dusun Tubele pada objeksengketa Kecamatan Galang Kabupaten Tolitoli sebagai Tergugat sebab kedudukanRisman sama dengan Tergugat II, IV, V, VI, VII dan VII dan IX dalam
16 — 4
RISMAN telahmelakukan pencurian (satu) buah Timbangan DIGITAL dan (satu) buahLampu casan tersebut dengan cara membuka Terpal Plastik, lalu membukaRolingdor lalu masuk ke dalam Kios dan kemudian membawa (satu) buahTimbangan DIGITAL tersebut dengan menggunakan kedua tangan Sdr.RISMAN tersebut;e Bahwa Tindakan saksi setelah mengetahui kejadian tersebut adalah saksiberusaha mencari dan menanyakan ke Orangorang/tetangga di sekitar Pasar/Kios tersebut, akan tetapi tidak ada yang mengetahuinya satu orang
32 — 5
Bahwa benar terdakwa membeli narkotika jenis saobu sudah 3 (tiga) kalidari sdr.KOMENG dengan harga paling sedikit R.600.000, dan terakhirRp. 1.100.000, , dan terdakwa pernah juga membeli narkotika jenissabu dari sdr.RISMAN (diajukan dalam berkas terpisah). Bahwa benar terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu padahari Jum'at tanggal 19 Juni 2015 sekirajam 18.00 wib di daerah JI.GSMPPasundan 1 Cianjur beberapajam sebelum tertangkap.
13 — 0
.- Uang tunai sebesar Rp.469.000,- hasil setoran pemasangan togel dari sdr.Risman als.kris als.jhon.- Uang tunai sebesar Rp.230.000,-Dirampas untuk Negara .- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
62 — 7
Najamudin alias Edi dan saksi Pipin Abdulah kemudian sdr.Risman Efendi (Alm) dan saksi Yudha Pratama alias Abuy mengarahkansdr. Arfan Sofyan, sdr. Najamudin alias Edi dan saksi Pipin Abdulahuntuk membongkar muatan di Pasar Jagasatru lalu saksi Samuel Ferrymemandu sdr. Arfan Sofyan, sdr. Najamudin alias Edi dan saksi PipinAbdulah ke Pasar Jagasatru, setelah bongkar muatan di sebuah gudangdi Pasar Jagasatru, sdr. Arfan Sofyan, sdr.
Ridwan, saksiDavid, saksi Yudha Pratama alias Abuy, saksi Sulton alias Ocin, sdr.Risman Efendi (Alm) dan saksi Samuel Ferry berkumpul di daerahParakan Muncang untuk pembagian hasil penjualan dengan bagianTerdakwa mendapat sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah), saksi lan Absian alias H.Ridwan mendapat sejumlahRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah), saksi David mendapatsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), saksi Yudha Pratama aliasAbuy mendapat sejumlah Rp25.000.000,00 (dua
46 — 6
UCUN AlsBONGEK telah menjual 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepada sdr.Risman Als Kendoi.Bahwa saat itu sdr. Risman Als Kendoi pun ikut diamankan oleh tim dariSatuan Reserse Narkoba Polres Gunung Mas.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Terdakwa CHRISTIANTO Als CHRISdan sdr. UCUN Als BONGEK tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dalam menjual Narkotika jenis shabu kepada sdr.
RISMAN Als KENDOI Als Bapak WANTO BinSUKARJAN ada menyimpan dan memiliki 1 (satu) paket shabu yangmana pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) paket shabu yang mana pada saat itu 1 (satu)paket shabu tersebut disimpan dalam genggaman tangan sebelah kiri sdr.RISMAN Als KENDOI Als Bapak WANTO Bin SUKARJAN yang sempatterjatuh pada saat dilakukan penangkapan terhadap sdr.
165 — 94
PidanaAnak jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2020/PN.SnnPerubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum Anak, permohonan dari orang tua Anak dan Anak, akanmenjadi salah satu pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan jenis pidana danlamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri Anak;Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan (PK) Bapas Sdr.Risman
27 — 4
DANI, Sdr.RISMAN dan Sdr. ADE NANA. Setibanya di rumah saksi pun langsungberistrihat. Pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar jam 05.30 Wibketika saksi berada di rumah, saksi di telepon oleh Pak ADE yangmemberitahukan bahwa kantor bapak telah kebobolan, dan pada saatdiperjalanan saksi ditelepon oleh Sdr. AGUS GUNAWAN yangmemberitahukan bahwa kantor PT. Jayamandiri Gema Sejati telah di bongkar.Dan setibanya dikantor PT.
28 — 4
RISMAN RESNAWANyang merupakan anggota Brimob Polda Jabar yang bertugas diPTPN VIII Kebun Talun Santosa yang melaporkan bahwa sdr.Risman Renawan telah melakukan penangkapan terhadap 5(lima) orang yang telah mengambil Teh tersebutBahwa 5 (lima) dari 8 (delapan) orang Terdakwa tersebutadalah merupakan pegawai PTPN VIII Kebun Talun Santosa;11Bahwa Para Terdakwa mengambil Teh kering milik PTPNVIM Kebun Talun Santosa tersebut tanpa seijin pihak PTPNVI;Bahwa Teh kering milik PITPN VIII Kebun Talun Santosayang
91 — 30
sesuai dengan surat pernyataanyang dibuat Terdakwa pada tanggal 17 Januari 2014.Bahwa benar untuk terlaksananya pernikahan siri (nikah secaraagama islam) Terdakwa dengan Saksi1, Terdakwamemalsukan status pekerjaannya sebagai anggota TNI danganti dengan pekerjaan wiraswasta dan ini dilakukan Terdakwasupaya dapat melangsungkan pernikahan dan mendapatkanbuku nikah dari kantor KUA setempat.Bahwa benar saat pernikahan siri berlangsung yang menjadiwali dari Saksi1 adalah orang tua Saksi1 sendiri yaitu Sdr.Risman
17 — 11
Risman, umur 30 tahun, Karyawan PT Telkomsel Kota Pematangsiantar, Sdr.Risman memberitahukan kepada Saksi Via Handphone bahwa telah terjadi pencurian kabel towermilik PT Telkomsel yang berada di Dusun Tanjung Anom Nagori Mancuk Kec.Hutabayu RajaKab.Simalungun.9.
45 — 6
TUBAGUS ( DPO)1438 th, Swasta, Alamat Perumahan Cisangkan Cimahi Bandung kepada Sdr.RISMAN (DPO) alamat belum diketahui. Bahwa Terdakwa II ANDRI YULIANTO bin SUPRAPTONO menggadaikan kendaraantersebut sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) namun uang yangditerima oleh Terdakwa Il sebesar Rp 16.000.000, sedangkan yang Rp2.000.000, di potong untuk komisi perantara.
MUH. ARAFAH, SH
Terdakwa:
RISMAN JUNAIDI Alias DEDE BIN JUNAIDI NYONG CINA
79 — 29
Nani tibatiba datang kerumah saya dan kemudian Sdr.Risman Junaidi Alias Dede datang sekitar pukul 16.30 Wit kami jalan bersamadengan mobil pangkalan yang saya pinjam yang mana yang membawa mobiltersebut adalah pacar saya dan kami jalanjalan melihat pameran yang bertempatdi salero setelah dari pameran kami menuju bandara setelah dari bandara kamimenuju kalumata dan menuju ke sebuah pantai yang berada di kalumata, beberapamenit kemudian Sdr. Wong Aksan menelpon Sdri.
195 — 48
ANDI MUNIATISIWA bahwa Lebih mahal kalau saya yang ambilki sebab tidak lamamina cair itu uang, tinggal hari saja yang dihitung Bahwa benar para terdakwa menemui saks ketiga kalinya sehinga saat itusaksi menyetujuinya untuk memberikan ketiga ekeor kerbau bongadimaksud dan minggu berikutnya yakni masih tahun 2009 datang Sdr.RISMAN atas permintaan Hj. ANDI MUNIATi SIWA untuk mengambilketiga ekor kerbau dimaksud dan 2 (dua ) hari kKemudian saya dan istri danSdri. TAT menemui Sdri. Hj.
103 — 108
Pian Gustaffiana, Sdr.Risman, Sdr. Hanik Fauzi dan Sdr. Wayan Diana Saputra BKI Denpasarmengeluarkan Tas warna Hitam merk Eiger dari dalam mobil HondaHRV lalu tas tersebut disimpan di ruang Penyidikan di Lantai 3 BKIDenpasar.4.
256 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudarman Dusun Dogongan RT 002 RW 001, DesaTirtomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman dan di rumah Sdr.Risman Sasongko Jalan Manggis 69 Gaten RT 06 RW 69, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hak, dengan
69 — 25
RismanSimanjuntak/Tergugat VI sehingga sdr.Risman Simanjuntaklah yang di maksuddengan anak lakilaki yang paling bungsu (siapudan)Bahwa Para Penggugat hanya mendasarkan dalil gugatannya berdasarkansebuah amanat yang tidak dapat dibuktikan kebenarannya, sehingga kami ParaTergugat akan membuktikan silsilah dari keturunan Raja Marinus Simanjuntakberdasarkan buktibukti otentik didalam acara pembuktian kelak.4. Bahwa dalam dalil gugatannya penggugat menyatakan objek sengketasebelah timur milik M.
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH
42 — 19
Untuk Pembayaran ke sdr.Risman Bachri sebesar Rp.1.685.000.000,Hal.17 dari 85 hal. Put.
Untuk Pembayaran ke sdr.Risman Bachri sebesar Rp. 1.685.000.000,(satu milyar enam ratusdelapan puluh lima juta rupiah).Hal.41 dari 85 hal. Put. No. 18/Pid.SusTpk/2017/PT/PBR2.
27 — 6
MOSES SETIAWAN danbeberapa Anggota lainnya melakukan penangkapan terhadap sdr.RISMAN Als KENDOI Als Bapak WANTO Bin SUKARJAN di JalanPerintis RT.20 Tumbang Lambaeng Kelurahan Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas yang mana pada saat itu sdr.