Ditemukan 677 data
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AL PAJERIN Bin SAIFUL ANWAR.
24 — 8
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa pun menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa MUHAMAD AL PAJERIN Bin SAIFUL ANWARbersama sama sdr.YUDI
YUDI ERLANGGA (DPO) meminta terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN KIikuntuk mencari kunci bekas roling door yang akan di pergunakan untukmembuka pintu roling door toko, kemudian sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwabersama sdr.YUDI ERLANGGA (DPO) mendatangi rumah SaksiHARDIANSYAH Als. RIO Bin HUDARI dan sesampainya di rumah SaksiHARDIANSYAH Als. RIO Bin HUDARI ketika itu terdakwa meminjam kuncibekas toko roling door milik Saksi HARDIANSYAH Als.
YUDI ERLANGGA(DPO) berangkat dengan berjalan kaki menuju pasar Danau mare, dansesampainya di pasar Danau mare selanjutnya terdakwa bersama sdr.YUDIERLANGGA (DPO) mengamati toko toko yang ditinggal oleh pemiliknya;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama sdr.YUDI ERLANGGA (DPO)berjalan menuju toko obat Sinar Jaya yang terletak di Jalan Anggrek Kel. SelatTengah Kec. Selat Kab. Kapuas Prop.
YUDI ERLANGGA(DPO) meninggalkan toko tersebut dan saat dalam perjalan uang tunai sebesarRp. 5.600.000, ( lima juta enam ratus ribu rupiah ) tersebut terdakwa bersamasdr.YUDI ERLANGGA (DPO) bagi dimana pada waktu itu. terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 2.150.000,( dua juta seratus lima puluh riburupiah ),sdr.YUDI ERLANGGA (DPO) sebesar Rp. 2.150.000, ( dua juta seratuslima puluh ribu rupiah ) sedangkkan sisanya Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )terdakwa berikan kepada Saksi RIO saat terdakwa
RIO Bin HUDARI maupun Saksi ROHAM Bin MARUKItidak mengetahui kalau uang yang terdakwa berikan tersebut berasal dari hasilkejahatan karena saat itu terdakwa mengatakan kepada mereka bahwa uangtersebut terdakwa peroleh dapat rejeki dari orang lain;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa bersama sdr.YUDI ERLANGGA(DPO) melakukan perbuatan tersebut yaitu untuk mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.600.000, ( lima juta enam ratus ribu rupiah );Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi SHOLIHIN Als.
25 — 3
Pokoknya mohondijatunkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya /PermohonannyaMenimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPDAKWAAN:KESATU.wacemeanin Bahwa ia Terdakwa SOPIAN BIN M.ALI bersamasama dengan Sdr.YUDI
terdakwa menemuikedua teman terdakwa tersebut dan kedua teman terdakwa sudah membawa tas dukung warnahitam yang berisi 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merkROLEX, 1 (satu) Unit Handphone Merk NOKIA warna hitam TIPE E889 dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna putih lalu kedua teman terdakwa langsung naik ke sepedamotor yang terdakwa kendarai menuju rumah Sdra SUPRIYANTO Als GADIS, selanjutnya 1 (satu)unit Laptop dan 1 (satu) buah jam tangan dijual oleh Sdr.YUDI
terdakwa tersebut dan kedua teman terdakwasudah membawa tas dukung warna hitam yang berisi 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warnahitam, 1 (satu) buah jam tangan merk ROLEX, 1 (satu) Unit Handphone Merk NOKIA warna hitamTIPE E889 dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih hasil perobuatan keduatemannya lalu kedua teman terdakwa langsung naik ke sepeda motor yang terdakwa kendaraimenuju rumah Sdra SUPRIYANTO Als GADIS, selanjutnya 1 (Satu) unit Laptop dan 1 (satu) buahjam tangan dijual oleh Sdr.YUDI
terdakwa menemui kedua teman terdakwa tersebut dan kedua teman terdakwa sudahmembawa tas dukung warna hitam yang berisi 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warnahitam, 1 (satu) buah jam tangan merk ROLEX, 1 (satu) Unit Handphone Merk NOKIAwarna hitam TIPE E889 dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih lalukedua teman terdakwa langsung naik ke sepeda motor yang terdakwa kendarai menujurumah Sdra SUPRIYANTO Als GADIS, selanjutnya 1 (satu) unit Laptop dan 1 (satu) buahjam tangan dijual oleh Sdr.YUDI
Keterangan Terdakwa.Bahwa merujuk pada ketentuan pasal diatas, alat bukti Petunjuk dalam perkara ini adalahsebagai berikut:Keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan bahwaterdakwa SOPIAN BIN M.ALI bersamasama dengan Sdr.YUDI HARIANTO (Daftara Pencarianorang Nomor : DPO/03/IV/2016/Reskrim) dan Sdr.SUPRIYANTO Als GADIS BIN SIDIN(Meninggal Dunia berdasarkan surat keterangan dari Kepala Lingkungan Kampung Sawah tanggal18 Maret 2017) pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2016
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
ZULHAM Alias DEDEK
29 — 9
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUPRIMAIRBahwa ia, terdakwa Zulham Alias Dedek bersamasama dengan saksi JuandaAlias Wanda, Sdr.Adi (DPO), Sdr.Yudi (DPO), Sdr.Dayat (DPO), Sdr.lmam
Luka tusuk dipunggung kiri:e Lukal,P:2cmL:1cme Lukall,P:2cmL;1cm.KESIMPULAN: Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga pulun dua tahun, dengan lukaakibat trauma tajam.Perbuatan terdakwa Zulham Alias Dedek sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa la, terdakwa Zulham Alias Dedek bersamasama dengan saksi JuandaAlias Wanda, Sdr.ADI (DPO), Sdr.Yudi (DPO), Sdr.Dayat (DPO), Sdr.lmam (DPO),Sdr.Ledi (DPO), Sdr.Emil (DPO), Sdr.Edo (DPO) pada hari Selasa
Luka tusuk dipunggung kiri:e Lukal,P:2cmL:1cm.e Lukall,P:2cmL;1cm.KESIMPULAN: Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh dua tahun, dengan lukaakibat trauma tajam.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 3832/Pid.B/2020/PN MdnPerbuatan terdakwa Zulham Alias Dedek sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa la, terdakwa Zulham Alias Dedek bersamasama dengan saksi JuandaAlias Wanda, Sdr.ADI (DPO), Sdr.Yudi (DPO), Sdr.Dayat (DPO), Sdr.lmam (DPO),Sdr.Ledi
yang menerima gadai sepeda motor milik kelompok saksikorban, kemudian dikarenakan pihak saksi korban tidak berhasil bertemu dengansdr.Ledi dan tidak mendapatkan sepeda motornya kemudian terjadilahpertengkaran dengan warga setempat sehingga sdr.lmam pertama kalimelemparkan sebuah kursi plastik ke arah pihak saksi korban, kemudian saksidan sdr.Dedek bersama dengan sdr.Edo, Ledi, Emil, Dayat, Yudi ikut memukulikorban, dimana saat itu saksi memukul badan saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali, Saat itu sdr.Yudi
Terhadap sdr.Yudi saksi tidak mengetahuidarimana dia mendapatkan besi tersebut, namun pada saat kejadian saksimelihat sdr.Yudi sudah memegang besi tersebut dan saksi tidak ketahulkeberadaannya saat sekarang ini, sedangkan terhadap sdr.Adi saksi melihat saatitu juga ia Sudah membawa parang panjang sekitar 60 (enam puluh) cm, warnacoklat dan memiliki gagang, dan saksi tidak mengetahui darimana ia mendapatkan parang tersebut dan saksi juga tidak ketahui dimana keberadaan parangtersebut saat sekarang
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDI ERYANTO Bin JUMRAN
22 — 11
Bin Hi.MUHAMMAD duduk di sebelah saksi TOTOK MUSTAPA BinARIPIN, sedangkan 1 (Satu) Unit Handphone OPPO A51 S Warna Biru miliksaksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD, saksi letakkan disebelah tempatduduk saksi Sementara saksi EDWIN WIJAYA Bin KHOIRUDIN duduk didepansaksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD, selanjutnya sekira jam 00.00 Wibada beberapa pemancing yang sudah pulang duluan, sehingga tinggal saksiUMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD, saksi EDWIN WIJAYA BinKHOIRUDIN, saksi TOTOK MUSTAPA Bin ARIPIN, Sdr.YUDI
dan terdakwa; Bahwa sekira jam 03.00 Wib Sdr.YUDI dan juga terdakwa pulang duluan,sedangkan saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD masih beradadikolam pemancingan milik saksi PAHRIZA Bin MAD BUSTAN, selanjutnyasekira pukul 04.30 Wib ketika saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMADhendak megambil handphonenya untuk melihat jam, saksi UMAR ADIPUTRA Bin Hi.MUHAMMAD tidak menemukan handphonenya tersebut,kemudian saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.
Kemudiansekira jam 03.00 Wib Sdr.YUDI dan juga terdakwa pulang duluan,sedangkan saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hii.MUHAMMAD masih beradadikolam pemancingan milik saksi PAHRIZA Bin MAD BUSTAN,selanjutnya sekira pukul 04.30 Wib ketika saksi UMAR ADI PUTRA BinHi.MUHAMMAD hendak megambil handphonenya untuk melihat jam,saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD tidak menemukanhandphonenya tersebut, kemudian saksi UMAR ADI PUTRA BinHi.MUHAMMAD langsung membangunkan saksi EDWIN WIJAYA BinKHOIRUDIN sambil berkata "Paman
PUTRA BinHi.MUHAMMAD duduk di sebelah saksi TOTOK MUSTAPA Bin ARIPIN,sedangkan 1 (Satu) Unit Handphone OPPO A51 S Warna Biru milik saksiUMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD, saksi letakkan disebelah tempatduduk saksi sementara saksi EDWIN WIJAYA Bin KHOIRUDIN dudukdidepan saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD, selanjutnyasekira jam 00.00 Wib ada beberapa pemancing yang sudah pulangduluan, sehingga tinggal saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.MUHAMMAD,saksi EDWIN WIJAYA Bin KHOIRUDIN, saksi TOTOK MUSTAPA BinARIPIN, Sdr.YUDI
Slanjutnya sekira jam03.00 Wib Sdr.YUDI dan juga terdakwa pulang duluan, sedangkan saksi UMARADI PUTRA Bin Hii.MUHAMMAD masih berada dikolam pemancingan miliksaksi PAHRIZA Bin MAD BUSTAN, selanjutnya sekira pukul 04.30 Wib ketikasaksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi. MUHAMMAD hendak megambil handphonenyauntuk melihat jam, saksi UMAR ADI PUTRA Bin Hi.
56 — 2
YUDI BIN SAMSUDINPada tanggal 10 Juni 2013, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sdr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp.14.400.000,, dengan alasan untukdigunakan translet dokumen (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 10 Juni 2013, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sdr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 1.000.000,, dengan alasan untukdigunakan biaya telepon YUDI BIN SAMSUDIN keluar NegeriPada tanggal 23 Juni 2013, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sdr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp.5.000.000r
Semua aktivitas yang dijanjikan oleh Sdr.YUDI dan pembayaran yang diminta oleh Sdr.
bukti pembayaran setiap Sdr.YUDI meminta uangkepada Saksi dengan alasan untuk biaya pendidikan ketiga anak Saksi,Saksi tetap menyerahkan uang kepadanya sebagaimana sesuaipermintaan Sdr.
YUDI kurang lebih 4 tahun yang laiu pada saat itu Sdr.YUDI adalah guru Les Matematika, Fisika dan Kimia di rumah Saksi,terhadapnya tidak ada hubungan keluargaSdr.
YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 4.200.000,, dengan alasan untukdigunakan translate document (tidak ada bukti penggunaan uang) Padatanggal 14 Februari 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sdr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 15.700.000,, dengan alasan untukdigunakan translate document (tidak ada bukti penggunaan uang) Padatanggal 16 Februari 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sdr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 3.816.700,, dengan alasan untukdigunakan translate document (tidak ada bukti
47 — 7
YUDI menelponsaksi AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE dan mengatakan bahwa Sdr.YUDI sudah di jembatan, setelah mendapat telpon dari Sdr.
YUDI, namunsaksi AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE tidak tahu alamat dari Sdr.YUDI, hanya mengetahui nomor telpnya saja, saat itu saksi bersama denganSdr.MOHET berusaha menghubungi Sdr. YUDI, namun Nomor HP Sdr.YUDI sudah tidak aktif lagi, kemudian saksi AJI MOCHAMAD ICHWANAlias BABE, saksi EDI, terdakwa langsung di bawa ke Polres KutaiKartanegara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa membawa Narkotika Golongan I tanpa izin dari pihak yangberwenang ;1.
YUDI, namunsaksi AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE tidak tahu alamat dari Sdr.YUDI, hanya mengetahui nomor telpnya saja, saat itu saksi bersama denganSdr. SAMUEL MANULANG Anak Dari ABDUL MANULANG berusahamenghubungi Sdr. YUDI, namun Nomor HP Sdr.
AJI MOCHAMADICHWAN Alias BABE dan tidak lama kemudian sekitar jam 21.00 wita Sdr.YUDI menelpon Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE danmengatakan bahwa Sdr. YUDI sudah di jembatan, setelah mendapat telpondari Sdr. YUDI tersebut kemudian Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN AliasBABE keluar dari rumahnya tersebut dan tidak lama kemudian Sdr.
64 — 10
Netralis.e Bahwa saksi mengetahui SEPEDA MOTOR MERK YAMAHARX KING NO POL : BK 6491 ES dan No.RangkaMH335KA006.VK293085 dan No.Mesin : 3KA267238 WarnaBiru setelah Sdr.YUDI dan NETRAL DAYA berhasil ditangkapdikarenakan mencuri sepeda motor lainya.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.
Saksi AJI ROMADONI Bin MAIDIN: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa yang telah melakukanpencurian sepeda motor tersebut yakni Sdr.YUDI danNETRAL DAYA Dan yang diambil oleh pelaku tersebutyakni SEPEDA MOTOR MERK YAMAHA RX KING NOPOL : BK 6491 ES~ dan No.RangkaMH335KA006.VK293085 dan No.Mesin : 3KA267238Warna Biru, Dan yang menjadi korban dalam perkaratersebut yakni Sdr.SUGENG.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pada saat terjadinyaPencurian Sepeda Motor
ARMAN datang ke Pos SecurityEst V PT.Musim Mas melaporkan atau menyampaikanbahwa sepeda motor milik Sdr.ARMAN telah ditemukandiareal Penimbunan PT.Musim Mas dan yang telahmelakukan Pencurian tersebut yakni Sdr.YUDI danNETRAL DAYA.Dan Sdr.ARJUN mendapat informasiyakni dari Sdr.PUTRA Als CECEP,karena sebelumnyaSdr.PUTRA pernah diajak oleh Pelaku untuk menjualsepeda motor tersebut namun Sdr.PUTRA tidak mau danmemberitahukan kepada Sdr.ARJUN dan Sdr.ARJUNmelaporkan ke pihak Security atau ke Pos Security
YUDI20 Bahwa Terdakwa Menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengetahuisiapa pemilik Sepeda Motor yang dicuri oleh Sdr.YUDI danNETRAL atau yang Terdakwa jual tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa, barang bukti serta maka Majelis Hakim memperoleh Faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekira jam 03.00 wib dirumah Terdakwa tepatnya di Jl.SakuraPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan.Dan
Terdakwa ditangkap kerenaTerdakwa membantu menjual Sepeda Motor merk YAMAHA RXKING dari hasil kejahatan.e Bahwa benar Terdakwa Menerangkan Bahwa disuruh olehSdr.YUDI dan NETRAL untuk menjual Sepeda Motor tersebutyakni pada Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam 23.00 wib;e Bahwa benar Sdr.YUDI dan NETRAL tersebut datang kerumahTerdakwa untuk mengantarkan Sepeda motor tersebut.Setelah ituTerdakwa,Sdr.YUDI dan NETRAL tersebut langsung menjumpaiSdr.AULIA PRANATA untuk menawarkan sepeda motor tersebut
ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AZIS SUHERMAN Als TORO Bin DODO BADAWI
52 — 3
YUDI (DPO) di Alfamidi Pasir Kuda Kecamatan BogorBarat namun belum sempat diberikan kepada sdr.YUDI akhirnya Terdakwatelah di tangkap ; Bahwa Terdakwa mengakui telah sebanyak 5 (lima) kali membeli daunganja dari sdr. VIDI (DPO) dan Terdakwa juga mengakui maksud dan tujuanmemesankan Narkotika jenis daun ganja dari sdr. VIDI adalah untukditukarkan dengan obat Aprazolam dari sdr.
VIDI adalah untuk ditukarkan dengan obat Aprazolam dari sdr.YUDI sebanyak 1 (Satu) lembar berisi 10 (Sepuluh) tablet dan Terdakwa tidakmendapatkan keuntungan berupa uang ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa hubungan Terdakwa dengan sdr.YUDI dan sdr. VIDI adalah sebatas teman, dimana sdr VIDI dikenal sudahselama 20 (dua puluh) tahun lalu sedangkan sdr.
YUDI(DPO);Menimbang, bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui telahmemperoleh Narkotika jenis daun ganja tersebut dengan cara yaitu awalnya sdr.YUDI (DPO) memesan daun ganja seharga Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), lalu Terdakwa menghubungi temannya yang bernama sdr. VIDI (DPO),karena tidak ada kabar dari sdr. VIDI lalu Terdakwa datang ke rumah sdr.
VIDIsekira jam 16.30 Wib dan melakukan transaksi membeli Narkotika jenis daunganja sebanyak 2 (dua) bungkus dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa langsung pulang dan menurut pengakuanTerdakwa setelan mendapatkan daun ganja tersebut lalu janjian dengan sdr.YUDI (DPO) di Alfamidi Pasir Kuda Kecamatan Bogor Barat namun belumsempat diberikan kepada sdr.YUDI akhirnya Terdakwa telah di tangkap ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui telah sebanyak 5(lima) kali membeli
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
PALAH als JAWA bin AJAT
60 — 7
BUSTOMI juga memberi imbalan yaitu 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis Shabushabu untuk dipakai sendiri, sedangkan kepadaPALAH als JAWA, Sdr.YUDI tidak menjanjikan upah, tetapi biasanyamereka berdua bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu setelah berhasil melakukan transaksi Narkotika, dan Sdr. PALAHdapat mengkonsumsi Narkotika secara gratis.
BUSTOMI juga memberi imbalan yaitu 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis Shabushabu untuk dipakai sendiri, sedangkan kepadaPALAH als JAWA, Sdr.YUDI tidak menjanjikan upah, tetapi biasanyamereka berdua bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu setelah berhasil melakukan transaksi Narkotika, dan Sdr.
BUSTOMI juga memberi imbalan yaitu 1 (Satu) paketkecil Narkotika jenis Shabushabu untuk dipakai sendiri, sedangkan kepadaPALAH als JAWA, Sdr.YUDI tidak menjanjikan upah, tetapi biasanyamereka berdua bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu setelah berhasil melakukan transaksi Narkotika, dan Sdr.
45 — 17
melakukan penjagaan ship malam pada tanggal 23 Januari 2015,kemudian saksi Nur Yudi Agung Prasetyo bersama anggota lainnya melakukanpenangkapan hingga akhirnya terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa IIImengakui telah mengambil mesin dynamo penggerak merk Baranco dan Tungleesebanyak 20 (dua puluh) biji dengan cara melepas baut yang ada di dynamotersebut yang menempel pada besi dudukan, lalu mengangkut dynamo tersebutkedalam mobil pick up warna hitam DA 9274 LA milik terdakwa I, lalu menjualnyakepada Sdr.YUDI
menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan pada hari Jum/at, tanggal 23Januari 2015 sekitar jam 17.00 Wita di PT.FIG (Perusahaan Sarung Tangan)Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut ;13Bahwa cara mengambil barang tersebut dengan cara melepas baut yang adadi dinamo tersebut yang menempel pada besi bersama dengan Sdr.Azis,Nurdin, Saleh, Utuh dan Sdr.Maulidin ;Bahwa barang yang telah diambil sebanyak 20 (dua puluh) biji mesin dynamodan telah dijual kepada Sdr.YUDI
(sembilan juta rupiah) ;Terdakwa II:Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan pada hari Jumat, tanggal 23Januari 2015 sekitar jam 17.00 Wita di PT.FIG (Perusahaan Sarung Tangan)Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa cara mengambil barang tersebut dengan cara melepas baut yang adadi dinamo tersebut yang menempel pada besi bersama dengan Sdr.Azis,Nurdin, Saleh, Utuh dan Sdr.Maulidin ;Bahwa barang yang telah diambil sebanyak 20 (dua puluh) biji mesin dynamodan telah dijual kepada Sdr.YUDI
(sembilan juta rupiah) ;Terdakwa Ill:Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan pada hari Jum/at, tanggal 23Januari 2015 sekitar jam 17.00 Wita di PT.FIG (Perusahaan Sarung Tangan)Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa cara mengambil barang tersebut dengan cara melepas baut yang adadi dinamo tersebut yang menempel pada besi bersama dengan Sdr.Azis,Nurdin, Saleh, Utuh dan Sdr.Maulidin ;Bahwa barang yang telah diambil sebanyak 20 (dua puluh) biji mesin dynamodan telah dijual kepada Sdr.YUDI
Bahwa benar kemudian saksi Nur Yudi Agung Prasetyo bersamaanggota lainnya melakukan penangkapan hingga akhirnya terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa III mengakui telah mengambil mesindynamo penggerak merk Baranco dan Tunglee sebanyak 20 (duapuluh) biji ;e Bahwa benar para terdakwa mengambil barang dengan cara melepasbaut yang ada di dynamo tersebut yang menempel pada besi dudukan,lalu mengangkut dynamo tersebut kedalam mobil pick up warna hitamDA 9274 LA milik terdakwa , lalu menjualnya kepada Sdr.YUDI
33 — 8
IABandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam pasal 111 tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan Iberupa ganja seberat 0,24 gram (habis dalam pengujian Badan POM Bandung),perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa dan sdr.YUDI
sedang ngobrol dikamar datang petugas Kepolisian Dit Res Narkoba POLDA JABARyang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap sdr.SANDY kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan temantemannya serta penggeledahanterhadap tempat tertutup lainnya dan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisganja dibungkus kertas koran yang disimpan dalam koper warna hitam milik terdakwa3.YUDI, dimana narkotika jenis ganja tersebut telah digunakan oleh terdakwa dantemantemannya, sedang sisanya oleh sdr.YUDI
disimpan dalam koper warna hitammilik sdr.YUDI, dengan ditemukan barang bukti 1 (satu) paket kecil narkotika jenisganja dibungkus kertas koran kemudian terdakwa di bawa ke kantor Dit Res Narkobauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas tidak ada ijin daripejebat Pemerintah RI yang berwenang, tidak ada hubungannya dengan kesehatan dantidak ada hubungan dengan perkembangan ilmu pengetahuan.Barang bukti yang disita secara syah menurut hukum dari
sdr.YUDI telahdilakukan pengujian oleh Badan POM RI No.Contoh:05150231.NP tanggal 8 Juni2015 yang ditandatangani oleh Dra.Ami Damilah, Apt., yang kesimpulannya batang,daun, bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putih kecoklatan dan coklat, bau khasganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa M.ALIF JERICHO HP Bin TAUFIK HIDAYAT S, padahari
(diajukandalam berkas terpisah) dimana dikamar tersebut sudah ada sdr.RAFI (diajukan dalamberkas terpisah), dan pada saat itu terdakwa melihat sdr.YUDI sedang membuatlintingan narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) linting, kemudian ke 2 (dua) lintingnarkotika jenis ganja tersebut dibakar dan satu linting diserahkan pada terdakwa darisdr.YUDI selanjutnya dihisap seperti merokok secara bergantian, hingga ke 2 (dua)linting tersebut hasib digunakan oleh terdakwa bersama kedua temannya dan setelahmenggunakan
19 — 3
LENTO datang dan langsung ikutmemukul koroban FAHMI FATWA dengan tangan kosong yang mengenaiwajah/kepala hingga korban FAHMI FATWA terjatuh, Kemudian Sdr.YUDI danSdr.LENTO menendang tubuh dan kaki korban FAHMI FATWA sehinggakorban FAHMI FATWA berteriak ininta tolong hingga warga sekitar keluarrumah dan melerai pengeroyokan tersebut ;e Akibat perbuatan para terdakwa beseila temantemannya korban FAHMIFATWA menderita lukaluka.
Diperiksa seoiang lakilaki berusia 26 tahun dalam keadaansadar, Pada pemeniksaan ditemukan kelaman berupa luka memar padakepala kanan atas + 4 cm luka memar kebiruan didaerah mata sebelah kiri,daerah mata kanan memar sedikit, dahi kanan memar + 2cm, luka lecet padasiku sebelah kiri dan lutut sebelah kiri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170ayat 2 ke1 KUHP;ATAUBahwa mereka Terdakwa ALI FARDANA dan terdakwa DIDIK HE71AA4T0secara bersamasama atau sendirisendiri dengan Sdr.YUDI
WACHID dan mengajaknya pulang denganadanya hal itu lerdakwa ALI FARDANA langsung emosi dan menegur korbanFAHMI FATWA dan langsung memukul korban FAHMI FATWA dibagianwajahnya berkali kali dengan tangan kosong, kemudian terdakwa DIDIKHERMANTO beserta Sdr.YUDI dan Sdr.LENTO datang dan langsung ikutmemukul korban FAHMI FATWA dengan tangan kosong yang mengenaiwajab/kepala hingga korban FAHMI FATWA terjatuh, kemudian Sdr. YUDIdan Sdr.
Fahmi Fatwa mengajak Sdr.AbdulWakhid pulang maka para terdakwa tersinggung, kemudian para terdakwadengan Sdr.Yudi dan Sdr.Lento mengkroyok Sdr. Fahmi Fatwa dengan caraterdakwa ALI Fardana memukul berkalikali dengan tangan kosong yangmengenai wajah dan kepala, sedangkan Sdr.Yudi dan Sdr.Lento menendangdan memukul Sdr. Fahmi Fatwa, akibatnya Sdr.Fahmi Fatwa terjatun danmelarikan diri;e Tidak lama datang anggola Polsek Taman beserta Sdr.
42 — 9
Yudi (DPO) merampas Handphone Mitho milik Anak saksi AkhsalCharly Nugraha tersebut namun berhasil diambil kembali, kemudian sdr.Yudi (DPO) mengambil powerbank milik Anak saksi Akhsal Charly Nugrahadari saku jaket Anak saksi tersebut, sedangkan sdr. Ucok (DPO) mengambilpaksa 1 (satu) unit Handphone merk oppo Nio 7 milik Anak koroban danmenyerahkannya handphone tersebut kepada sdr. Yudi, kemudian Anakkorban berusaha memintanya kembali namun diancam oleh sdr.
Yudi (DPO)dengan mengatakan diam kamu, saya tujah nanti Kamu sambil tangan sdr.Yudi (DPO) tersebut seperti hendak mencabut pisau dari pinggangnya,setelah itu sdr. Yudi (DPO) kabur dengan Anak saksi Abdijaya mengendaraisepeda motor kearah belakang pasar dan langsung menjual handphonetersebut kepadan sdr.
Yudi (DPO) merampas Handphone Mitho milik Anak saksi AkhsalCharly Nugraha tersebut namun berhasil diambil kembali, kemudian sdr.Yudi (DPO) mengambil powerbank milik Anak saksi Akhsal Charly Nugrahadari saku jaket Anak saksi tersebut, sedangkan sdr. Ucok (DPO) mengambilpaksa 1 (satu) unit Handphone merk oppo Nio 7 milik Anak koroan danmenyerahkannya handphone tersebut kepada sdr. Yudi, kemudian Anakkorban berusaha memintanya kembali namun diancam oleh sdr.
Yudi (DPO)dengan mengatakan diam kamu, saya tujah nanti kamu sambil tangan sdr.Yudi (DPO) tersebut seperti hendak mencabut pisau dari pinggangnya,setelah itu sdr. Yudi (DPO) kabur dengan Anak saksi Abdijaya mengendaraisepeda motor kearah belakang pasar dan langsung menjual handphonetersebut kepadan sdr.
35 — 8
Muhammad Kamal Idris untuk menemuinya di depan rumah sdr.Yudi Rt.02 Desa Sungai Gelam Kec.Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi.Bahwa sekitar pukul 21.25 wib ketika terdakwa menunggu sdr. Muhammadkamal idris di depan rumah sdr.
lalu ditanyakan identitas orang tersebut, yang mengaku bernamaKamal, lalu langsung dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)paket kecil diduga narkotika jJenis sabu;Bahwa lalu dilakukan interogasi kepada saudara Kamal tersebut danmengaku bahwa 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabu tersebutdidapatkan dari Terdakwa;Bahwa setelah itu, dilakukan pengembangan terhadap Terdakwa dankemudian sekira pukul 21.30 wib tim satresnarkoba polres muaro jambimelihat terdakwa berada di depan rumah sdr.YUDI
bernamaKamal, lalu langsung dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)paket kecil diduga narkotika jenis sabu;Bahwa lalu dilakukan interogasi kepada saudara Kamal tersebut danmengaku bahwa 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabu tersebutHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN.Sntdidapatkan dari Terdakwa; Bahwa setelah itu, dilakukan pengembangan terhadap Terdakwa dankemudian sekira pukul 21.30 wib tim satresnarkoba polres muaro jambimelihat terdakwa berada di depan rumah sdr.YUDI
23 — 6
YUDI telahmenyiapkan peralatan bong yang akan digunakan, selanjutnya sdr.YUDI menghisap Narkotika jenis shabu terlebih dahulu setelah itusaksi RINA JAYANTI juga menghisapnya, namun tidak lamakemudian datang isteri sdr. YUDI, sementara Terdakwa, saksi RINAJAYANTI dan sdr. YUDI posisinya pada saat itu berada didalamkamar sdr. YUDI dan sdr. YUDI kaget kemudian sdr.
YUDI yang rumahnya dekat Bigmall, sehingga saksidan Terdakwa dibawa anggota kepolisian pergi menuju rumah sdr.YUDI tetapi sesampainya dirumah sdr.
YUDI panik danmenyuruh Terdakwa dan saksi RINA JAYANTI pulang karena sdr.YUDI takut diketahui isterinya dan sdr.
YUDI telahmenyiapkan peralatan bong yang akan digunakan, selanjutnya sdr.YUDI menghisap Narkotika jenis shabu terlebin dahulu setelah itusaksi RINA JAYANTI juga menghisapnya, namun tidak lamakemudian datang isteri sdr. YUDI, sementara Terdakwa, saksi RINAJAYANTI dan sdr. YUDI posisinya pada saat itu berada didalamkamar sdr. YUDI dan sdr. YUDI kaget kemudian sdr.
52 — 12
Yudi (DPO) merampas Handphone Mitho milik Anak saksi AkhsalCharly Nugraha tersebut namun berhasil diambil kembali, kemudian sdr.Yudi (DPO) mengambil powerbank milik Anak saksi Akhsal Charly Nugrahadari saku jaket Anak saksi tersebut, sedangkan sdr. Ucok (DPO) mengambilpaksa 1 (satu) unit Handphone merk oppo Nio 7 milik Anak koroan danmenyerahkannya handphone tersebut kepada sdr. Yudi, kemudian Anakkorban berusaha memintanya kembali namun diancam oleh sdr.
Yudi (DPO)dengan mengatakan diam kamu, saya tujah nanti kamu sambil tangan sdr.Yudi (DPO) tersebut seperti hendak mencabut pisau dari pinggangnya,setelah itu sdr. Yudi (DPO) kabur dengan Anak saksi Abdijaya mengendaraisepeda motor kearah belakang pasar, sedangkan terdakwa dan Ucok (DPO)lari Kabur kearah belakang pasar juga, lalu Yudi (DPO) dan anak saksiAbdijaya langsung menjual handphone tersebut kepada sdr.
Yudi (DPO) mengatakan uang apa ini Cuma tiga ribu lalu sdr.Yudi (DPO) merampas Handphone Mitho milik saksi Akhsal CharlyNugraha tersebut namun berhasil diambil kembali, kKemudian sdr. Yudi(DPO) mengambil powerbank milik saksi Akhsal Charly Nugraha dari sakujaket Anak saksi tersebut, sedangkan sdr. Ucok (DPO) mengambil paksa1 (satu) unit Handphone merk oppo Nio 7 milik Anak korban danmenyerahkannya handphone tersebut kepada sdr.
Ucok (DPO) denganHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Kbumegendarai sepeda motor New Fit warna hitam orange, kemudian sdr.Yudi (DPO) meminta uang kepada Saksi korban namun saksi korbanmengatakan tidak punya uang, karena merasa takut kemudian saksikorban mengeluarkan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), lalu sdr. Yudi(DPO) mengatakan uang apa ini Cuma tiga ribu lalu sdr.
116 — 15
Netralis.e Bahwa saksi mengetahui SEPEDA MOTOR MERK YAMAHARX KING NO POL : BK 6491 ES dan No.RangkaMH335KA006.VK293085 dan No.Mesin : 3KA267238 WarnaBiru setelah Sdr.YUDI dan NETRAL DAYA berhasil ditangkapdikarenakan mencuri sepeda motor lainya.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2. Saksi JOKO WICAKSONO BIN GUNAWAN: dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan saksi dan tidak ada hubungan keluarga atauhubungan famili .
pelakutersebut yakni SEPEDA MOTOR MERK YAMAHA RX KING NOPOL : BK 6491 ES dan No.Rangka : MH335KA006.VK293085 danNo.Mesin : 3KA267238 Warna Biru, Dan yang menjadi korbandalam perkara tersebut yakni Sdr.SUGENG.Bahwa pada saat terjadinya Pencurian Sepeda Motor tersebut saksiberada dirumah saksi dan saksi mengetahui kejadian tersebut yaknidari Sdr.SSUGENG yang mana pada saat itu Sdr.SSUGENGmemberitahukan kepada saksi bahwa Sepeda Motor miliknya Sudahtidak ada lagi atau hilang.Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr.YUDI
YUDI dan NETRAL menyuruh saksi untuk menjualSepeda motor tersebut bahwa sepeda motor tersebut tidak memiliki SuratSuratSepeda motor dan saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut hasilkejahatan atau Pencurian karena pada saat Sdr.YUDI dan NETRALmengantarkan Sepeda Motor Kerumah saksi,saksi menanyakan MANASURATSURAT sepeda motor tersebut dan Sdr.YUDI dan NETRALmenjawab bahwa Sepeda Motor tersebut hasil kejahatan atau hasil Pencurian.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik Sepeda Motor yang dicuri
saksi jual tersebut.Bahwa cara Saudara YUDI dan NETRAL menyuruh saksi untuk menjualSepeda Motor merk YAMAHA RXKING hasil kejahatan tersebut yaknidengan cara pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 siang Sdr.NETRALmenghubungi saksi lewat handphone dan mengatakan Kami mencuri SepedaMotor Tolong jualkan dan saksi menjawab antarlah kesini nanti saksijumpakan dengan dengan pembelinya .Bahwasaksi menjual Sepeda Motor tersebut yakni dengan cara Pada hariSenin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam 23.00 wib Sdr.YUDI
dan NETRALdatang kerumah saksi di JISAKURA Kec.Pkl.Kerinci Kab.Pelalawan danmengantarkan Sepeda Motor tersebut setelah itu Saksi,Sdr.YUDI danNETRAL tersebut langsung menjumpai Sdr.
40 — 8
SAYYIDUL ANAM BIN MAHFUD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Selasa, tanggal 18 Maret r 2014sekira jam 12.00 wib bertempat di rumah saya di Dusun Cendonosari Rt/Rw:11/04, Desa Cendono, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri; Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatannya adalah pada hari Selasa,tanggal 18 Maret 2014 sekira jam.12.00 Wib, Terdakwa bersama keduateman saya, Sdr.Yudi Hariono dan Sdr.Totok Prayitno datang ke rumah sayauntuk untuk
MUHAMMAD KHABIBUL MUNIR BIN SABIKIN., dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014sekira jam 12.00 wib bertempat di rumah saya di Dusun Cendonosari Rt/Rw:11/04, Desa Cendono, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri; Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatannya adalah pada hari Selasa,tanggal 18 Maret 2014 sekira jam.12.00 Wib, Terdakwa bersama keduateman saya, Sdr.Yudi Hariono dan Sdr.Totok Prayitno datang ke rumahSAYYIDUL
dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan akhirnya sepeda motor tersebutSAYYIDUL ANAM BIN MAHFUD ttawar dan dikasihkan senilaiRp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwaminta tambahan uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan lasan untukmengambil BPKB yang ada di BPR Kecamatan Kras dan mengajak Sdr.TotokPrayitno ke BPR tersebut dan ternyata sekira jam.17.00 Wib Sdr.TotokPrayitno datang dan menyatakan sebelum sampai di BPR Kras disuruhTerdakwa untuk menunggu di rumah Sdr.Yudi
TOTOK PRAYITNO BIN (Alm) MUKRI., dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014sekira jam 12.00 wib bertempat di rumah saya di Dusun Cendonosari Rt/Rw:11/04, Desa Cendono, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri; Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatannya adalah pada hari Selasa,tanggal 18 Maret 2014 sekira jam.12.00 Wib, Terdakwa bersama keduateman saya, Sdr.Yudi Hariono dan saya datang ke rumah SAYYIDUL ANAMBIN MAHFUD untuk
rupiah) dan akhirnya sepeda motor tersebut SAYYIDULANAM BIN MAHFUD tawar dan dikasihkan senilai Rp.10.500.000, (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa minta tambahan uanghalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 7 04/Pid.B/2014/PN Gpr.10Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan lasan untuk mengambil BPKB yangada di BPR Kecamatan Kras dan mengajak saya ke BPR tersebut danternyata sekira jam.17.00 Wib saya datang dan menyatakan sebelum sampaidi BPR Kras disuruh Terdakwa untuk menunggu di rumah Sdr.Yudi
85 — 27
Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamJual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 08 Nopember 2018 sekira jam16.00 Wib saksi GRAFINAN IBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Supra X 125 warna merah hitampergi ke rumah sdr.YUDI
Lampung Tengah, sesampainya dilokasi saksi GRAFINAN IBRAHIMRUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR bertemu dengan anak, lalu saksi GRAFINANIBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR. berkata carlin bahan hargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tapi duitnya blum ada dijawab anaktemul kakak saya (sdr.YUDI), kemudian datang sdr.YUDI(DPO) menghampirisaksi GRAFINAN IBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR, lalu saksiGRAFINAN IBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR berkata*mau pesanbahan harga Rp.350.000,(tiga ratus lima
puluh ribu rupiah) tapi duitnya blum ada,nanti saya bayar kalau BUDI yang pesan bahan kepada saya sudah bayar,kemudian sdr.YUDI(DPO) memberikan 1 (Satu) buah plastik kecil bening yangdidalamnya berisikan Kristal putih Narkotika jenis shabu kepada saksi GRAFINANIBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR, namun karena saksi GRAFINANIBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR belum membayar sehinggasdr.YUDI(DPO) menyuruh anak untuk ikut bersama dengan saksi GRAFINANIBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR dengan tujuan mengambil
Lampung Tengah, sesampainya dilokasi saksi GRAFINAN IBRAHIMRUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR bertemu dengan anak, lalu saksi GRAFINANIBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR berkata carlin bahan hargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tapi duitnya blum ada dijawab anaktemul kakak saya (sdr.YUDI), kemudian datang sdr.YUDI(DPO) menghampirisaksi GRAFINAN IBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR, lalu saksiGRAFINAN IBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR berkata*mau pesanbahan harga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh
ribu rupiah) tapi duitnya blum ada,nanti saya bayar kalau BUDI yang pesan bahan kepada saya sudah bayar,kemudian sdr.YUDI(DPO) memberikan 1 (Satu) buah plastik kecil bening yangdidalamnya berisikan Kristal putih Narkotika jenis shabu kepada saksi GRAFINANIBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR, namun karena saksi GRAFINANIBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR belum membayar sehinggasdr.YUDI(DPO) menyuruh anak untuk ikut bersama dengan saksi GRAFINANIBRAHIM RUDIANSYAH Bin AHMAD NASIR dengan tujuan mengambil
NOFIMAR
Terdakwa:
ERI HERIYANTO bin MULYONO
25 — 14
Koja Jakarta Utara, akan tetapisebelum terdakwa sempat menyerahkan shabu tersebut kepada sdr.YUDI alias KAMPLENG sudah terlebin dahulu tertangkap karenaTerdakwa ERI HERIYANTO bin MULYONO dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan jenisshabu tidak memiliki Surat izin dari pihak yang berwenang serta tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB:0520/NNF/2019 tertanggal 18 Pebruari 2019 yang
EKA KOMALASARI memberitahukan bahwa sdr.YUDI alias KAMPLENG menelpon, kemudian terdakwa chat melaluiWhatsApp "kenapa6an sdr. YUDI alias KAMPLENG membalas "mau beliyang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)", dijawab oleh terdakwa "gwbilang ama orangnya dulu (maksudnya bandar) Benar setelah itu terdakwa memesan 1 (satu) plastik klip kecil narkotikagolongan jenis shabu kepada sdri.
Utr Benar dari dalam bungkus rokok merek Magnum warna hitam yangdibawanya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisikan narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,30 gram( berat netto 0,2035 gram ) Benar terdakwa ERI HERIYANTO bin MULYONO mengakui pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib dihubungi oleh sdr.YUDI alias KAMPELNG melalui pesan WhatsApp menanyakan kepadaterdakwa dengan katakata "kerja gak"dijawab oleh terdakwa "kerjange"dan sdr.
EKA KOMALASARI memberitahukan bahwa sdr.YUDI alias KAMPLENG menelpon, kemudian terdakwa chat melaluiWhatsApp kenapa"dan sdr. YUDI alias KAMPLENG membalas "mau belyang Rp.400.000, (empat ratus nbu rypiah)", dijawab oleh terdakwa "gw bilangama orangnya dulu (maksudnya Bandar ) Benar setelah itu terdakwa memesan 1 (satu) plastic klip kecil narkotikagolongan jenis shabu kepada sdri. SOPIAH (belum tertangkap) melaluisdri.
EKA KOMALASARI memberitahukan bahwa sdr.YUDI alias KAMPLENG menelpon, kemudian terdakwa chat melaluiWhatsApp "kenapa"dan sdr. YUDI alias KAMPLENG membalas "maubeli yang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dijawab olehterdakwa "gw bilang ama orangnya dulu (maksudnya bandar) ;Benar setelah itu terdakwa memesan 1 (Satu) plastik klip kecil narkotikagolongan jenis shabu kepada sdri. SOPIAH (belum tertangkap) melaluisdri.