menikah secaraagama Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagai suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahkontrakan di Medan dan sebagai tempat tinggal bersama terakhir, kemudianPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah keluarga masing masing d alamatPenggugat dan Tergugat tersebut diatas;Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat diketahui telah menikah sebelim

Dengan perintahagar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualiMenimbangMenimbang5jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain, disebabkan Terpidanamelakukan suatu tindak pidana atau pelanggarandisiplin Militer sesuai pasal 5 UU No. 26 tahun1997 sebelim masa percobaan habis.c.

Lap top, hand phone dan jam tangan ini adalahmilik suami saksi, yang diambil oleh seorang perempuane Bahwa sebelum mengambil lap top, hand phone dan jam tangan,perempuan tersebut tidak pernah meminta Ijin kepada saksi maupunkepada suaminyae Bahwa lap top, hand phone dan jam tangan milik suami saksitersebut, sebelim dicuri berada di atas meja.

Bahwa, sebelim akad nikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat sesuai alamat penggugat tersebut diatas selama 5 tahun.Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Raling Khairana Lutvia binti Randa Anzany, umur 5 tahun.Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Juni

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelim ikrar talak diucaokan, yaitu :

3. 1. Mut'ah berupa seperangkat alat sholat yang terdiri dari mukennam sarung dan sajadah seharga Rp 500.000,00 (limaatus ribu rupiah);

3. 2. Nafkah selama msa iddah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

4.

Syahrudin S.H.M.H.tertanggal 25 Juni 2010 ternyata upaya mediasi tersebut tidak berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacaka suratpermohonan pemohon dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umumyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa terhadap permohonan pemohon termohon telah mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak benar terjadi perselisihan dan pertengkaran antarapemohon dan termohon sebelim akhirnya pemohonpergimeniggalkan

tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan dilainpihak anggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh perbuatan yangsama fedukatif, korektif dan preventif maka cukupla adi dan patut serta sesuia pula denganrasa keadilan dalam masyarakal, sebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf a KUHP bahwaPidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa ia tidak peru menjalaninya, kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain terdapat putusan hakim oleh karena Terdakwa melakukantindak pidana sebelim

p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Slamet Bin Kabul (alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Atmini binti Masdi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelim

S edangkanbukti perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belumterdaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN, karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II terjadi sebelim lahirnya UndangundangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan

harus dikesampingkan, karena pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama tentang status barang bukti tersebut telah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka sesuaiketentuan pasal 241 (1) KUHAP Putusan Pengadilan Negeri Koba Nomor121/Pid.Sus/2021/PN Kba tanggal 1 Desember 2021 harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Trdakwa berada dalam tahanan makasesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP Pengadilan Tinggi menetapkan bahwalamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelim

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kedirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal2 Bahwa sebelim

Bahwa, beberapa hari sebelim PENGGUGAT Pensiun sebagaimana yangdiatur dalam KKB PT. Agrindo, PENGGUGAT beberapa kali dipanggilmenghadap TERGUGAT, tepatnya : Tanggal 22 Oktober 2020, sembilan hari sebelum PENGGUGAT pensiun,dipanggil menghadap TERGUGAT dan PENGGUGAT diminta untukmengundurkan diri dari PT.

Masluri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Soffiyun Niswah Binti Mustajib Albas) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

.= Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian laptop, pada hariSenin tanggal 23 Juli 2012 sekira jam 11.00 wib, dicounter Ndut Com milik saksi, di gedung Giant; Bahwa laptop milik saksi yang hilang dari counter NdutCom adalah 1 ( satu ) unit, merk Compaq 14 inchi, warnahitam, kondisi sudah dipakai, milik saksi sendiri ;Bahwa terakhir saksi melihat laptop tersebut di counterNdut Com pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitarjam 21.00 wib sesaat sebelim counter tutup, dan posisiterakhir berada di lantai

iiOT 3955 ID woma kuning biiam yang dikendumi oleh korban MUSRIFA Bio LAMPUSERE yang berboocengan dengan korlwwi BICE Binti ARIFINMeninbang, baliwa awaliva keen iersebut sul itu tendakwa Mengendani sepedamoter dengan kecepatin sekitar 6) kmidjam hendak mengantar pulang mcdtkadik kelasferdakwn yaite PATRIA can GIANG ke asrama sekolah Kelauton dan Perikansn di Lainenamin sebelim sampai di tempat tersebut terdakwn mengatami keeclukenn yaity terdakwamengbml: sepeda tutor yang dikendaral oleh MUSRIPA

bersepakat bahwa Pemohon yang akan memberikan sejumlah uangpengganti khususnya yang terkait dengan pembagian harta bersama, makamenurut hokum, kesepakatan kedua belah pihak tersebut mengikat bagikeduanya berdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa terkait dengan lanjutan dari kesepakatan tersebut,Pemohon juga meminta waktu beberapa bulan kepada Termohon untukmencari sejumlah uang tersebut sebelum pelaksanaan ikrar berlangsung danatau Pemohon berjanji untuk tidak mengambil akta cerai sebelim

danmendistribusikan daftar Nominasi Sementara (DNS) kesekolah dinaspenyelenggara UN melalui Dinas Kabupaten.Sekolah menyelenggara UN melakukan verivikasi DNS (daftar Nominasisementara) dan mengirim hasil Verifikasi ke Tim Pengelolah Hasil UNProvinsi melalui dinas Kabupaten.Tim pengelolhana hasil UN Provinsi melakukan finalisasi data mencetakdan mendistribusikan daftar Nominasi Tetap (DNT) beserta Kartu pesertaUN Kesekolah menyelenggarakan UN melalaui Dinas Kabupaten palinglambat 1 (Satu) bulan sebelim

Tim pengelolhana hasil UN Provinsi melakukan finalisasi data mencetakdan mendistribusikan daftar Nominasi Tetap (DNT) beserta Kartu pesertaUN Kesekolah menyelenggarakan UN melalaui Dinas Kabupaten palinglambat 1 (Satu) bulan sebelim pelaksanaan ujian nasional."

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berukurankecil yang berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat netto akhir 0,0520 gram(sebelim diperiksa berat netto 0,0928 gram);Dirampas untuk dimusnahkan.6.

No. 1213/Pdt.G/Monday January 04, 2016/PA.JSpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizin dari Tegugat sampaisekarang Penggugat tidak mau kembali lagi balik kerumahnya ; Bahwa benar sebelim berpisah Penggugat pernah bercerita kepada saksi bahatergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada penggugat, danhkusus mengenai nafkah bathin apakahTergugat karena impoten atau tidak saksitidak mengetahuinya, sedangkan kalau nafkah lahir menurut saksi sudahmemcukupi Tergugat mempunyai

karena lakilaki tersebut murid dari guru Tergugat, mulanya saksi tidak pernah menaruhcuriga karena ia mau menjadi TKI di Arab Saudi menjadi ketering tapimenginap dulu sementara dirumah Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejak bulanJanuari 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dimana Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizin dari Tegugat sampaisekarang Penggugat tidak mau kembali lagi balik kerumahnya ; Bahwa benar sebelim

Taqwa duduk di jok bahagian depan samping kiriterdakwa namun sebelim berangkat terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus/paket narkotika jenis sabu yang disimpan didalam plastik kecil warnabening kemudan terdakwa perlihatkan kepada Muh. Nur. Taqwa dan terdakwaHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Pswlangsung serahkan kepada Muh. Nur. Taqwa dan saat itu langsungmengambilnya lalu Muh. Nur.

Taqwa duduk di jok bahagian depan samping kiri terdakwanamun sebelim berangkat terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus/paket narkotikajenis sabu yang disimpan didalam plastik kecil warna bening kemudan terdakwaperlihatkan kepada Muh. Nur. Taqwa dan terdakwa langsung serahkan kepadaMuh. Nur. Taqwa dan saat itu langsung mengambilnya lalu Muh. Nur.