Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Rahmawati binti Kasta'an, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Tidak Bekerja, status Perawan, alamat di KecamatanSidayu Saksi 1dengan calon suaminya:Nama Afiq Hamizan bin Nur Hadi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Pabrik, status Jejaka, alamat di RT. 004 RW.001 Desa Sekapuk Kecamatan Ujungpangkah Saksi 13.

(tiga juta rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama: AfiqHamizan bin Nur Hadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, alamat di RT. 004 RW. 001 Desa Sekapuk Kecamatan UjungpangkahSaksi 1;; menghadap di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II kenal dengananak Pemohon sejak 1 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II ingin menikahdengan anak Pemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak adapaksaan

Heri bin Ahmadun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Sekapuk RT. 004 RW. 001 Desa Sekapuk,Kecamatan Ujungpangkah, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman calon suami anak para Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pejabat KUA, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa Umur

Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;Islam;Karyawan swasta;HAIRUNNISA Alias RONI Bin (Alm.)MASUDI;Sekapuk;28 Tahun/10 Oktober 1989;Lakilaki;Indonesia;Gang Mutiara R.T. 14 Desa Sungai DanauKec. Satui Kab. Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;Islam;Karyawan swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Mei 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;2.

menyatakan' bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa para Terdakwa Jumadi alias Tolet bin Amir dan Terdakwa IllHairunnisa alias Roni bin (Alm) Masudi, pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2017 atau paling tidak pada suatu bulan tertentu ditahun 2017, bertempat lokasi tambang MMCT Desa Sekapuk

Pairan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksi karenakasus pencurian aki yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Mei sekitar pukul 23.00WITA, bertempat lokasi tambang MMCT Desa Sekapuk Kec.

kepada PT RodaTeknik sejumlah Rp5.327.272,00 (lima juta tiga ratus dua puluh tujuh ribudua ratus tujuh puluh dua rupiah);Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkannya;Saksi Arbani Alias Bani Bin Abdullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksi karenakasus pencurian aki yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Mei sekitar pukul 23.00WITA, bertempat lokasi tambang MMCT Desa Sekapuk

Kasdi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksi karenakasus pencurian aki yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Mei sekitar pukul 23.00WITA, bertempat lokasi tambang MMCT Desa Sekapuk Kec.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (ANANG KASTAN bin HUSIN (Alm)) dengan Penggugat (SALIPAH binti ASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2004 di Desa Sekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANANG KASTAN bin HUSIN (Alm)) terhadap Penggugat (SALIPAH binti ASRI);

4.

., telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada 30 Desember 2004, Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di Desa Sekapuk Kecamartan Satui;2.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan oleh wali nikah sekaligus bertindak yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama ASRI bin AWANG, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: ABDUL KADIR dan HUSIN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu

Menyatakan sah pernikahan Tergugat (ANANG KASTAN bin HUSIN (Alm))dengan Penggugat (SALIPAH binti ASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2004 di Desa Sekapuk Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu;3. Menjatuhkan talak satu Tergugat (ANANG KASTAN bin HUSIN (Alm))terhadap Penggugat (SALIPAH binti ASRI);4.

standing) atau tidak dalammengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan yang terjadi dan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah dapatdimohonkan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai isbat nikah, Penggugat mengajukan dailildalil bahwa ia telah menikah dengan Tergugat yang akad nikahnyadilangsungkan di Desa Sekapuk

dengan perkawinan paraPemohon sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon pada positapoin ke (1) poin ke (2) poin ke (3) poin ke (4) poin ke (5) dan poin ke (6) gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Desember 2004 di Desa Sekapuk

Hakimberkesimpulan bahwa terbukti telah terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugat sesuai ketentuan syariat Islam, lagi pula Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makatelah nyata terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikahsecara agama Islam pada tanggal 30 Desember 2004 di Desa Sekapuk

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Termohon di Desa Sekapuk selama 2 bulandan selanjutnya tinggal di rumah bersama sebagaimana alamat Termohondiatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisah tempattinggal:;Halaman 1 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.3. = Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1.

SAKSII, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sekapuk, kemudian tinggal di rumah bersamasebagaimana alamat Termohon di atas sampai berpisah;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon

SAKSI Il, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sekapuk, kemudian tinggal di rumah bersamasebagaimana alamat Termohon di atas sampai berpisah; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan

Saksi SIGIT NURWANTO Alias SIGIT Bin (Alm) SISWANTO :e Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 18 April 2011sekitar pukul 08.30 wita di Jalan Propinsi Km.183 RT.05 Dususn IIDesa Sekapuk Kec.Satui Kab.Tanah Bumbu ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut tetapi pada waktuitu saksi ditelepon oleh saksi MAMIK RAHAYU NINGSIH BintiSLAMET WIYOTO yang menjadi korban ;e Bahwa saksi langsung mendatangi tempat kejadian tersebut danTerdakwa tidak ada dan saksi MAMIK RAHAYU NINGSIH BintiSLAMET

KHOLIS Alias AMAT Bin JUMADI :Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 18 April 2011 sekitarpukul 08.30 wita di Jalan Propinsi Km.183 RT.05 Dususn II Desa SekapukKec.Satui Kab.Tanah Bumbu ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Terdakwa mengendarai sepedamotor Satria F warna merah No.Pol.DA 4270 ZN dan temannya bernamaYANTO mengendarai sepeda motor Ninja RR warna biru No.Pol.5073 JCdari arah Satui menuju Angsana ;Bahwa kemudian setelah sampai di Jalan Propinsi Km.183 RT.05 Dusun IIDesa Sekapuk

terjadi pada hari Senin tanggal 18 April 2011 sekitarpukul 08.30 wita di Jalan Propinsi Km.183 RT.05 Dususn II Desa SekapukKec.Satui Kab.Tanah Bumbu ;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD NURKHOLIS Alias AMAT Bin JUMADI mengendarai sepeda motor Satria Fwama merah No.Pol.DA 4270 ZN dan temannya bermama YANTOmengendarai sepeda motor Ninja RR warna biru No.Pol.5073 JC dari arahSatui menuju Angsana ;e Bahwa kemudian setelah sampai di Jalan Propinsi Km.183 RT.05 Dusun IIDesa Sekapuk

Kec.Satui Kab.Tanah Bumbu ;e Bahwa kemudian setelah sampai di Jalan Propinsi Km.183 RT.05Dusun II Desa Sekapuk Kec.Satui Kab.Tanah Bumbu saksiMUHAMMAD NUR KHOLIS Alias AMAT Bin JUMADI danTerdakwa melihat perempuan yang sedang mengendarai sepedamotor yang pada waktu itu sedang membawa tas yang digantungdibahu kanan dan kemudian Terdakwa mengambil tas tersebut tetapitidak bisa kemudian Terdakwa dibonceng oleh YANTO danmengejar korban dan akhimya Terdakwa dapat mengambil tastersebut;e Bahwa tas korban

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi MAMIK RAHAYU NINGSIH Binti SLAMET WIYOTO, saksi SIGITNURWANTO Alias SIGIT Bin (Alm) SISWANTO, saksi MUHAMMAD NURKHOLIS Alias AMAT Bin JUMADI, keterangan Terdakwa serta dari barang buktiyang diajukan dalam persidangan bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian padahari Senin tanggal 18 April 2011 sekitar pukul 08.30 wita di Jalan Propinsi Km.183RT.05 Dususn II Desa Sekapuk

Hasan Saprudin Bin Saiful Bahri (Alm) dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 24 oktober 2020 sekitar jam 15.00Wita, di jalan Provinsi Desa Sekapuk Kec. Satui Kab.

Saksi Ardiansyah bin Ambia (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas pada hari hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00Wita di Jalan Provinsi Desa Sekapuk Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu antara mobil merk Toyota Agya warna hitam Nomor Polisi DA7080 ZC yang saksi Ardiansyah kemudikan dengan mobil merk Xeniawarna merah marun dengan Nomor Polisi DA 1762 OA; Bahwa pada saat kecelakaan Saksi

Bahwa kondisi jalan tersebut terbuat dari aspal tikungan ke kiri dariBatulicin menuju Satui, arus lalu lintas sepi dan cuaca cerah siang haritidak terdapat perumahan penduduk pada sisi kanan; Bahwa belum ada perdamaian antara saksi denga Terdakwa;Saksi Khadijah binti Ardiansyahn dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas pada hari hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00Wita di Jalan Provinsi Desa Sekapuk

Bahwa kondisi jalan tersebut terbuat dari aspal tikungan ke kiri dariBatulicin menuju Satui, arus lalu lintas sepi dan cuaca cerah siang haritidak terdapat perumahan penduduk pada sisi kanan; Bahwa belum ada perdamaian antara saksi denga Terdakwa;Saksi Masniah binti Misran (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas pada hari hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00Wita di Jalan Provinsi Desa Sekapuk

penahanan berdasarkan SuratPerintah/Penahanan oleh:Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengantanggal 19 Juni 2020;Penuntut sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;Hakim PN sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juni 2020;Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;Anak IV:Nama Lengkap esTempat Lahir > Sekapuk

;Umur/Tanggal Lahir : 14 Tahun / 25 Juni 2005 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Desa Sekapuk Rt.09 Kec.Satui Kab.Tanah Bumbu:Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN BinAnak yang berkonflik dengan hukum selanjutnya dalam putusan ini disebut ANAK,ditangkap pada tanggal 4 Juni 2020 kemudian dilakukan penahanan berdasarkan SuratPerintah/Penahanan oleh: Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juni

secara lisanyang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Para Anak dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak i An ON CC;isSCSCSCSCsCSCiSdan Anak V rs pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 01.00 wita atau pada suatu waktu tertentu dalam bulanMei 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di sebuah rumah yangbergabung dengan bengkel milik Saksi MUHAMMAD RIZKY MAULANA Bin SUPIADI(Alm) dengan alamat Desa Sekapuk

menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Para Anakyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Anak Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 01.00 wita keadaanlangit masing gelap, Anak isbersama dengan Anak i Ana. eee a a OeRn akan pergi menonton balapan yang beradadi daerah sebamban, kemudian anakanak tersebut berhenti di depan bengkelToko Abadi Motor milik Saksi MUHAMMAD RIZKY MAULANA Bin SUPIADI (Alm)di Desa Sekapuk

bernama Sarip Bin Sumari ;Bahwa Anak I menyesali perbuatannya;Bahwa Anak belum pernah dihukum;Bahwa Anak telah lulus sekolah dan ingin melanjutkan sekolah kemball; Anak Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 01.00 wita keadaanlangit masing gelap, Anak isbersama dengan Anak i Ana Pee, dan And Pn akan pergi menonton balapan yang beradadi daerah sebamban, kemudian anakanak tersebut berhenti di depan bengkelToko Abadi Motor milik Saksi MUHAMMAD RIZKY MAULANA Bin SUPIADI (Alm)di Desa Sekapuk

memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa BENY SETYAWANTO Als POCIN baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sadr.GONDRONG (Masuk Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Jumat tanggal27 November 2020 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2020, bertempat di Parkiran truck trontonarea tambang PT POLOWIJO Desa Sekapuk

Gresik membawa 1 unit mobil pick up warna hitam dan pergi bersamamenuju parkiran truck tronton area tambak sekapuk milik PT. Polowijodengan posisi terdakwa sebagai sopir di parkiran lapangan tersebutkemudian terdakwa masuk kedalam bersama dengan Sdr.

Gresik dimana setelah bertemudengan Pak Khasaini, dari keterangan Pak Khasaini mesin sedangdigunakan oleh Shohib di penambangan batu putih Desa Sekapuk, Kec.Ujungpangkah, Kab.

Sudah jadi Terdakwa meminta Saksi untukmenjualkan dan Terdakwa menjanjikan upah kepada Saksi:;Bahwa dari pengakuan Terdakwa kepada Saksi pada saat ke bengkel bahwamesin tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa setelahn mengetahui hal tersebut lalu Saksi memperbaiki mesinpenggerak serkel tersebut setelah jadi namun Terdakwa tidak menemui Saksisampai akhirnya mesin penggerak serkel tersebut Saksi pinjamkan kepadaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN GskShobib penambang batu putin di Desa Sekapuk

Pemohon telah menikah dengan Termohonyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di rumah Paman Pemohon di DesaSekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 000/18/III/2003 tanggal 20 Maret 2003 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.00.0.00/PW.01/517/2009 tanggal 19 Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Mess Perusahaan di Desa Sekapuk

tempat tinggal di Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, tetapi saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan sekitar10 (sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakeksaksi di Desa Sekapuk

pekerjaan Mahasiswa STAIDarussalam, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah anak angkat dari Pemohon sejak sebelum menikahdengan Termohon;Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, yangdilaksanakan sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakeksaksi di Desa Sekapuk

oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 putusan pidana nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Bin.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 16.00Wita Terdakwa Hendit Ariskaputra Bin Kadis Basuki bersamasama dengan EkoVerianggriawan Bin Suloyo Adi Pastia mengantarkan barang denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Grandmax warna biru nopolDA 9687 CG yang dikendarai oleh Terdakwa, perjalanan dari arah Pelaiharimenuju Angsana, setibanya di Jalan Provinsi Desa Sekapuk

kelainanTidak ada kelainanTidak dilakukanKarena tidak dilakukan pemeriksaandalam, kemungkinan penyebab kematiandikarenakan trauma benda tumpul yangsangat hebat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.KeduaDanBahwa Terdakwa HENDIT ARISKAPUTRA Bin KADIS BASUKI pada hariKamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 16.10 wita, atau setidaktidaknyadalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Provinsi Desa Sekapuk

oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 putusan pidana nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Bin.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 16.00Wita Terdakwa Hendit Ariskaputra Bin Kadis Basuki bersamasama dengan EkoVerianggriawan Bin Suloyo Adi Pastia mengantarkan barang denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Grandmax warna biru nopolDA 9687 CG yang dikendarai oleh Terdakwa, perjalanan dari arah Pelaiharimenuju Angsana, setibanya di Jalan Provinsi Desa Sekapuk

HeldaRianasari Dokter pada Poliklinik Surya Medika Satui dengan hasilkesimpulan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam, makakemungkinan luka dikarenakan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ada kejadian kecelakaan lalu lintas yang Terdakwa alami pada hariKamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 16.00 Wita di Jalan ProvinsiDesa Sekapuk Kecamatan Satu! Kab.

Tanah Bumbu;Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Eko Verianggriawanmengantarkan barang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil DaihatsuPick Up Grandmax warna biru nopol DA 9687 CG yang Terdakwakendarai, perjalanan dari arah Pelaihari menuju Angsana, setibanya diJalan Provinsi Desa Sekapuk Kecamatan Satui Kab.

NORMAN pada hari Selasatanggal 09 April 2015 sekira jam 04.30 wita atau setidak tidaknya dalam bulanApril atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Poros PropinsiDesa Sekapuk Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Batulicin, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantaradalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika

SAIFUL (Belum tertangkap) yang berada diDesa Sekapuk Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu lalu pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira Pukul 04.30 wita , bertempat di Jalan PorosPropinsi Desa Sekapuk Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu terdakwaditangkap oleh Anggota Narkoba Polres Tanah Bumbu yang diantaranya saksiSOFYAN dan saksi ILHAM yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkan atau menjadi perantara dalamjual beli narkotika;Bahwa benar terdakwa sudah

NORMAN pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan Primair tersebut diatas, yang tanpahak atau= melawan hukum~ memiliki menyimpan,menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan melebihi 5 (lima) gram, dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: 22 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira 04.30 wita ,bertempat di Jalan Poros Propinsi Desa Sekapuk Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu terdakwa ditangkap oleh Anggota Narkoba Polres Tanah Bumbuyang diantaranya saksi

UDIN; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa yaitu sehubungan dengan telahmenangkap terdakwa yang didakwa melakukan tindak pidana memiliki,menguasai, dan atau menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ataumenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira Pukul 04.30wita , bertempat di Jalan Poros Propinsi Desa Sekapuk Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu terdakwa ditangkap oleh

ILHAM dan saksi Sdr SOFYANG sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Satuan Narkoba Polres TanahBumbu pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira Pukul 04.30 wita , bertempatdi Jalan Poros Propinsi Desa Sekapuk Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan oleh Anggota Polres TanahBumbu dan dilakukan penggeledahan kepada terdakwa ditemukan sabusabu yangdisimpan terdakwa

AHMAD ZAELANI bin MARHANANG, tempat dan tanggal lahirTamban, 11 Maret 1963, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl.Poros Propinsi Dusun II, Rt.006, Rw.002, Desa Sekapuk,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, DesaSekapuk, Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, KalimantanSelatan ,sebagai Pemohon I;RAIHANAH binti USMAN, tempat dan tanggal lahir Tamban, 10September 1978, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jl.Poros Propinsi Dusun

II, Rt.006, Rw.002, Desa Sekapuk,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, DesaSekapuk, Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, KalimantanSelatan,sebagai Pemohon II; Dalam hal ini Pemohon danPemohon Ilmemberikan kuasanya kepada Lamsakdir, S.H.dan Polriyanto, S.H., Advokat pada Kantor Advokat LAM &PARTNERS yang beralamat di JI.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri nomoor ................. diterbitkantanggal 18 Nopember 2020 oleh Kepala Desa Sekapuk KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodeP.3. dan dibubuhi paraf;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomot................ atas nama H. AHMADZAELANI sebagai Kepala Keluarga diterbitkan tanggal 28 Desember2017 oleh Plt.

Abdul Haris bin Husni, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PropinsiRT.006 RW.003 Desa Sekapuk Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu.

Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larutmalam tanpa tujuan pasti, hanya untuk main perempuan (selingkuh)dengan nurul berasal dari sekapuk bila diingatkan marahmarahkepada Penggugat ;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik hinggaterjadi berpisah dengan Penggugat selama 6 bulan sampai sekarang;Bahwa selama berpisah 6 bulan tersebut

Penggugat danTergugat;Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumahorangtua Penggugat pada siang hari;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi, Tergugat bekerja hanya sebagi buruhpabrik sehingga tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdalam seminggu terkadang Tergugat hanya mampu memberikan nafkahsebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Tergugat memiliki WanitaIdaman Lain yang bernama Nurul berasal dari sekapuk

2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumahorangtua Penggugat pada siang hari;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat ; Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yangbernama Nurul berasal dari sekapuk

Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, hanya untuk main perempuan (selingkuh) dengan nurulberasal dari sekapuk bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat ;, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 6 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan

memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sekarang berada dalam asuhanTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, di Desa Sekapuk

Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tangga mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat, jika pertengkaran Penggugat danTergugat, terjadi dirumah orang tua Penggugat; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena ada orang ketiga, yaitu pria idaman lain bernama ImamSiswanto dari Desa Sekapuk;

alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan telah dikarunai 2 orang anak;Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat bertempattingga bersama di rumah orang tua Penggugat, di Desa Sekapuk

keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, dan telah dikarunai 2 orang anak, yang sekarang berada dalam asuhanTergugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattingga bersama di rumah orang tua Penggugat, di Desa Sekapuk

dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena adanya pria idaman lain (PIL) yangbernama Imam Siswanto dari Desa Sekapuk

Sekapuk Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu dan khusus untuk lokasi di pit 4 mulai di lakukanpada bulan November 2019 sampai dengan sekarang di luar konsesi IUP OPPT UBJ. Bahwa dalam menjalankan usaha kegiatan penambangan Batubara dilokasiKonsesi izin Usaha Pertambangan (IUP) PT.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitarpukul 11.30 Wita di Jalan Alam Unda Km 6 Desa Sekapuk KecamatanSatui Kabupaten Tanah Bumbu. Bahwa yang diamankan pada saat kejadian adalah Terdakwa , Sukirno,Amat dan Mego. Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada saat kejadian bersamadengan Saksi M. Hendra, S.H.

berbahaya dan beracun kepadaPT UBJ (USAHA BARATAMA JASINDO ) Desa Sekapuk Kec Satui KabTanbu ; Surat Dinas ESDM Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 540/3389BMB/DESDM tentang persetujuan revisi dokumen studi kelayakan ; Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : S108/KUH/PKHW.2/PLA.2/3/2019.

Keputusan Kepala badan Lingkungan Hidup daerah Kabupaten tanahBumbu Nomor: 660.4/137/BLHD/2014 tentang pemberian izinpenyimpanan sementara limbah bahan berbahaya dan beracun kepadaPT UBJ (USAHA BARATAMA JASINDO ) Desa Sekapuk Kec Satui KabTanbu ;.

Sekapuk Kec. Satui Kab.

2018/PA.Blcn tanggal 19 Februari 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbusebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor534/63/X1/2013 tanggal 14 Nopember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah bersama di Desa Sekapuk

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Desa Sekapuk sebagai tempat kediamanbersama sampai pisah tempat tinggal:; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak 4 (empat) tahun yang alurumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidakharmonis lagi serta sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan

secara pasti meskipunPenggugat dan keluarga Penggugat sudah mencarinya; Bahwa, Penggugat sudah dinasihati agar bersabar,namun tidak berhasil;SAMSU bin PARSIN, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Desa Sekapuk

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: PEMOHON ASLI , TempatTanggal Lahir: 19 Th) dan biodata Pemohon II tertulis (Nama: Muanah bintiKardjo, Tempat Tanggal Lahir: Sekapuk 16 Th), sedangkan yang benarbiodata Pemohon adalah (Nama: PEMOHON ASLI , Tempat TanggalLahir: 02 Juli 1950) dan biodata Pemohon II adalah (Nama: PEMOHON IIASLI , Tempat Tanggal Lahir: 27 Agustus 1960);5.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, atas nama Pemohon I, Nomor:174/0107/437.116.01/2018, tanggal 12 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sekapuk, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, atas nama Pemohon II, Nomor:174/0106/437.116.01/2018, tanggal 12 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sekapuk, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa selain bukti Suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I , umur 42 tahun, agama Islam,

Terletak Desa Sekapuk, Angsana,Sumber Makmur, Wonorejo, Surwodadi, Sumber Baru,Kecamatan Satui atas nama PT. Buana Karya Bhakti yangkemudian diperpanjang dengan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kota Baru tanggal 25November 1997 Nomor SK.460.2/01.P/97/KP KTB tentangPerpanjangan Izin Lokasi Tanah Untuk KeperluanPerkebunan Kelapa Sawit seluas 10.000 Ha. TerletakDesa Sekapuk, Angsana, Sumber Makmur, Wonorejo,Surwodadi, Sumber Baru, Kecamatan Satui atas nama PT.Buana Karya Bhakti.7.

Bahwa berdasarkan uraian diatas terhadap dalil ParaPenggugat yang menyatakan tidak pernah dilakukanpemberitahuan atau pengumuman sehingga tidak adakesempatan bagi Para Penggugat untuk mengajukanbantahan atau sanggahan atas penerbitan SertipikatHak Guna Usaha Nomor 31/ Desa Sekapuk, Angsana,Sumber Makmur, Wonorejo, Puwodadi, Tegal Sari adalahkebohongan belaka karena jauh sebelum diterbitkannyaSertipikat Hak Guna Usaha Nomor 31/ Desa Sekapuk,Angsana, Sumber Makmur, Wonorejo, Puwodadi, TegalSari telah

Menyatakan perbuatan Tergugat' telah sesuaidengan peraturan perundang undangan yangberlaku dalam menerbitkan sertipikat Hak GunaUsaha Nomor 31 Desa Sekapuk, Angsana, SumberMakmur, Wonorejo, Purwodadi, Tegal Sari danSumber Baru, luas 4.030,06 HA, atas nama P.T.Banua Karya Bhakti.b. Menyatakan sah dan berharga keputusanTergugat dalam menerbitkan sertipikat HakGuna Usaha Nomor 31 Desa Sekapuk, Angsana,Sumber Makmur, Wonorejo, Purwodadi, TegalSari dan Sumber Baru, luas 4.030,06 HA, atasnama P.T.

Bukti P395 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat pernyataan No: 590/247/PEMSKP/06 tanggal 4 Nopember 2006 yangditandatangani oleh Kepala Desa Sekapuk;412. Bukti P396 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat pernyataan penguasaan WilayahNo: 590/03/Bys/2006 tanggal 12 Juli 2006 yangditandatangani oleh Kepala Desa Bayansari;413. Bukti P397 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat Keterangan No: 90/PM.SKP/228/06tanggal 29 September 2006 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Sekapuk;414.

BuanaKarya Bhakti) telah memperoleh hak pengelolaan lahan untukusaha perkebunan yang terletak di Desa Sekapuk, Angsana,Sumber Makmur, Wonorejo, Purwodadi, Tegal Sari, dan SumberBaru, Kabupaten Tanah Bumbu (dahulu Kabupaten Kotabaru)atas nama PT.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :LAMINO bin MITRO REJO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh lepas harian, tempat tinggal di RT.0O9 DesaSekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;NYARTINI binti MITRO KARYONO / SUKAR, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi RT.0O9 Desa Sekapuk

Bicn.Pekerjaan : turut orang tuaTempat kediamandi : RT.009 Desa Sekapuk, Kecamatan Satu,Kabupaten Tanah Bumbu.dengan calon suaminya :Nama : DIKAANGGARA bin NASIRINTanggal lahir : 04 April 1998 (20 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : kKaryawan PT.

BumaTempat kediamandi : Jalan Kaplingan RT.011 Desa Sekapuk,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu;.

Fotocopy Surat Keterangan Status Perawan atas nama MAYA ISMAELVIANA (Anak Pemohon dan Pemohon Il) Nomor : 474/47/Kessostanggal 21 Februari 2019 yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Sekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P8);9.

Fotocopy Surat Keterangan Status Jejaka atas nama DIKA ANGGARA(calon suami anak Pemohon dan Pemohon II ) Nomor : 474/48/Kessostanggal 21 Februari 2019 yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Sekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P9);10.

Agustia Eko Wahyudi bin Kasto Khairul, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Dukuh Sekapuk, RT.001 RW.003, DesaSekapuk, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, Saksi dibawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon, kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri menikah pada tahun 2016;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 11 bulan, dan sudah

Sukirno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Dukuh Sekapuk, RT.005 RW.003, Desa Sekapuk,Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri menikah sekitar 8 tahun yang lalu;Putusan Nomor 1175/Padt.G/2018/PA.

dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri selamaproses persidangan, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (2 dan 4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, tentangPeradilan Agama, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bertempat tinggal diSekapuk, RT.005 RW.002, Desa Sekapuk