Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1232/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon NomorXIII.B.078239 tanggal 28 Nopember 1977 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Seklah Menegah Umum Tingkat PertamaKristen Sengkaling Kota Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor 471.1/184/35.07.22.2010/2017 tanggal 17 Oktober 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sumbersekar,Kecamatan
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotokopi ijazan Seklah Menengah Pertama atas nama Dicky PutraWahyudha Bin Sudigdo, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P8);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:1.
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BIAK Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bik Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
HERMAN
46 — 17
HERMAN
46 — 17
Foto copy Surat Keterangan Aktif Sekolah Nomor: 008.3/042/2021 atasnama ARIFUDDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Seklah SMA Negeri 1 BiakUtara tertanggal 22 Maret 2021, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 171/III/2003 atas namaARIFUDDIN, lahir di T.Panua Sidrap tanggal 09 Februari 2003, anak lakilakidari pasangan suami istri USMAN dan HAMIDA, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependidikan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Eee, emu 43 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Seklah (ia, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer,tempat kediaman di iii esee.
Register : 24-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
60 — 14
60 — 14
Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi apabilapenggugat meminta uang untuk keperluan seharihari penggugat danuang seklah untuk anakanak Tergugat malahan marahmarah, bahkanTergugat sering mengeluh dengan mengatakan bahwa tanah yangdigarap Tergugat dan rumah kediaman bersama tanah yang digarapTergugat dan rumah kediaman bersama adalah kepunyaan saudaranyadan Tergugat beralasan tidak mempunyai uang, sehingga petengkaranantara Penggugatdan Tergugatsulit dihindari;6.
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 65/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
48 — 15
48 — 15
Tidak Ada, Tempat Tinggal Jalan RamaSetia Lorong Mustafa ZZ Nomor 123 Gampong LampasehAceh Kota Banda Aceh, sebagai pemohon IV;Alisha Inara binti Udin Masdin, Umur 9 Bulan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Tidak Ada, TempatTinggal Jalan Rama Setia Lorong Mustafa ZZ Nomor 123Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/MS.BnaGampong Lampaseh Aceh Kota Banda Aceh, sebagaipemohon V;Ranayu bin Mastum, Umur 80 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Seklah
Register : 05-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1606/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 15 Juni 2011 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
nnn nnn enone eeBahwa selama Penggugat di Taiwan komunikasi tidak lancar dan Tergugat sering ber SMSkasar pada Penggugat serta Tergugat menuduh selama Penggugat di Taiwan Penggugatdituduh selingkuh dengan orang Taiwan; Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan juga ternyata Tergugat menggadaikan sawah hasilselama Penggugat di Taiwan seluas 250 ubin pada orang lain tanpa seyin Penggugat,disamping itu juga pertengkaran disebabkan ternyata anak Penggugat dengan Tergugat tidakdisekolahkan padahal biaya seklah
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 30 Maret 2015 — ANDI ARHAM Alias ARHAM Bin S. AMIRULLAH
32 — 5
32 — 5
menyodorkansurat rekomendasi yang ditandatangani Bupati Wajo kemudian terdakwa mengatakanbahwa semua sekolah diharuskan atau wajib membeli baliho peta Kab.Wajo tersebut,kemudian terdakwa memperlihatkan kwitansi harga 2(dua) peta sebesar Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi tawar dan terdakwamengatakan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) saja kita belikan kemudiansaksi mengatakan bisakah saksi bayar setelah dana bos keluar kemudian terdakwamengatakan tidak bisa karena semua seklah
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Bitg Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
Agama Kecamatan Maesa yang mana bukti tersebut menerangkanbahwa anak perempuan dari para Pemohon bernama Putri Anggraini Tanusbelum cukup umur untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sasli Antonsehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti;Menimbang, alat bukti P66 adalah Ijazah lulus sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwewenang telah dicocokkan sesuai denganaslinya yang mana alat bukti tersebut menerangkan anak para Pemohon telahlulus seklah
Register : 03-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2017/2018 atasnama Sitti Sardinah, Nomor Pokok Sekolah Nasional : 40307245, yangdikeluarkan oleh Kepala Seklah Sekolah Dasar Negeri Bulurokeng KotaMakassar tanggal 04 Juni 2018, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P6;7.
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 2
13 — 2
eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kokap Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.l.Yogyakarta, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanTidak Seklah, tempat kediaman di Kokap Kabupaten KulonProgo
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Juga tidakmemberikan biaya hidup dan seklah untuk anak anak juga, maka dariitu Saya Mengajukan tuntutan sebesar Rp. 50.000 perhari terhitung mulaitanggal 08 Maret 2021 sampai dengan diajukannya gugatan cerai yaitutgl 03062021 yang dia tidak berikan kepada saya dan anak padahalstatus saya dengan beliau masih suami istri yang sah dimata negara,Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 5 dari 16 halamandan beliau pun masih bekerja lancar setiap harinya, tetapi beliau tidakmemberikan nafkah tersebut
Putus : 28-05-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 542/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT Tanggal 28 Mei 2012 — SAFRUDIN ALS UDIN BIN H. PARDI
31 — 16
31 — 16
Slamet mengajak para saksi korban dengan alasanuntuk menemui adiknya yang telah digodain oleh para saksi korbantersebut, sesampainya di depan gedung Seklah Dasar Bangun terdakwaSafrudin Las Udin Bin H. Pardi bersama dengan sdr. Slamet langsungmeminta barangbarang milik saksi korban, semula para saksi korban tidakbersedia memberikannya namun terdakwa Safrudin alias Udin Bin H. Pardibersama dengan sdr.
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0390/Pdt.P/2021/PA.IM Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Penetapan Nomor 0390/Padt.P/2021/PA.IMdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P 2;Fotokopi IJAZAH anak Pemohon AHMAD SANTIKA FAUZI yangdikeluarkan oleh Kepala Seklah Dasar Negeri Cipatat KecamatanBuahduan Kabupaten Sumedang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P3 ;Surat Penolakan Perkawinan Nomor B0159/10,12.28/PW/01/06/2021tanggal 14 Juni 2021 atas nama CALON
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
XXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib sejak pisahan hinggasekarang 12tahun lamanya bahkan nafkah serta biaya seklah anaknyaPenggugat yang menanggung;4.
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Isteri sirinnya namanya Anisa Silviant ; bahwa, Pemohon dulu bekerja sebagai supir taksi,Termohon Guru SD NegeriNo.133 OKU, sedangkan Isteri sirihPemohon ibu rumah tangga biasa ; bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmendapat keturunan 4 orang anak 2 orang sudah menikah dan 2orang lagi masi seklah ikut Termohon, sedangkan anak Pemohondengan isteri sirinya Anisa Silviani sudah mendapat 2 orang anaksekarang ikut bersama Pemohon dan isteri sirin Pemohoh ; bahwa, Pemohon dan Termohon selama
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Seklah Dasar, tempat tinggal di Kota Banjarbaru, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun2013, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekarang sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 390/PID.SUS/2016/PT-MDN DONNY JANUARI SIAHAAN, DKK.
18 — 18
18 — 18
berat kotor 1,48 (satu koma empat delapan) gram, sedangkan darisaya terdakwa 2 Dedek Saputra tidak ada ditemukan barang buktisebagaimana diterangkan oleh saksi Yusril Simanjuntak dan ZuinandaLubis di dalam persidangan.Bahwa Donny Januari Siahaan menerangkan Dedek Syahputra menjualNarkotika jenis shabu, tetapi Donny Januari Siahaan tidak melihatnya.Bahwa di dalam berita acara pemeriksaan penyidik halaman 2 No.7 sayamengatakan pada hari selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekira pukul19.30 wib di Jalan Seklah
Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 165 / Pdt / 2019 / PT DPS Tanggal 7 Nopember 2019 — Ni Ketut Sunami,
melawan
I Putu Suarjana,
89 — 40
89 — 40
Selama pisah rumah yakni kuranglebih 9 (Sembilan) bulan tersebut hingga saat memori banding inidiajukan, sama sekali tidak pernah sekalipun Terbanding/Tergugatmembiayai atau menafkahi hidup Pembanding/Penggugat dan anakanak mereka, sehingga Pembanding/Penggugat pun harus bekerjakeras mencari nafkah dan memenuhi kebutuhan dirinya dan anakanak baik biaya hidup, biaya seklah, dan sebagainya.
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Dinas Seklah di Desa Bungkukan, Kecamatan KelumpangBarat, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan