PUTUSANNomor 1473 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BARBARA SUZANNE REDITA, Warga Negara New Zealand/Selandia Baru bertempat tinggal di Jalan Mawar DesaKalibukbuk, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, memberikanKuasa kepada Gede Muliarsana, S.H., dan Kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum BALI VIRTUE LAW, yang berkantordi Jalan Noja Saraswati IL Nomor 5 Denpasar Bali

SURKET/01/090919/0010 atas nama Pemohon Il (SitiWahyuni Mauludiningtias ) tanggal 09 September 2019 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Mataram Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, yang telah dinazagelen , lalu oleh Ketua Majelis diberi Kode (BuktiP.2);3.Fotokopi Surat KePutusan percereian No 044/100/02, atas nama Pemohon (Muhamad Imron ) tanggal Keputusan 10 April 2002 dan TanggalKeputusan disegekl 10 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh Wakil Panitera diPengadilan Distrik North Hore (Auekland, Selandia

Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:FUJI OIL CO.LTD, diwakili olen Presiden &Hertama atas Merek FUJIPRO yang telah terdaftar diberbagai negara didunia antara lain:Jepang terdaftar dengan No.5161151 untuk melindungi jenis barangyang termasuk dalam kelas 29;Hal. 1 dari 11 hal.Put.Nomor 573 K/Pdt.Sus/2012 Australia terdaftar dengan No.990421 untuk melindungi jenis barangyang termasuk dalam kelas 29; Malaysia terdaftar dengan No.04004007 untuk melindungi jenis barangyang termasuk dalam kelas 29; Selandia

tersebut;Bahwa seingat saksigaji Sri Wartini (Tergugat) saat memperoleh tanah tersebutsekitar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sama dengan saksi;Bahwa menurut saksidengan gaji sebesar itu Sri Wartini (Tergugat) bisamembeli tanah tersebut karena harga tanah saat itu di Jerowaru murah sekitarRp500.000,00 (lima ratus ribu) sampai dengan Rp600.000,00 (enam ratus ribu)per Are;Bahwa saksipernah melihat sekitar 2(dua) kali Sri Wartini (Tergugat) diantaroleh seorang lakilaki Bule orang Selandia

sebagai temannya;Bahwa saksisering lewat tanah milik Sri Wartini (Tergugat) tersebut danSelama saksilewat tanah milik Sri Wartini (Tergugat) tersebut saksitidak pernahHalaman 37 dari 66 putusan Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Selmelihat teman Sri Wartini (Tergugat) yang Bule Selandia tersebut beradadilokasi itu; Bahwa setahu saksiBule Selandia tersebut adalah teman special dari SriWartini (Tergugat); Bahwa saksihanya melihat Bule Selandia itu menjemput Sri Wartini (Tergugat),akan tetapi mereka pergi Kemana

Disamping itu Penggugatsama sekali tidak dapat secara langsung dan secara terusmenerusmengontrol (menjaga/ merawat) ketiga bidang tanah dimaksud,sebab Penggugatharus balik ke Negaranyadi Selandia Baru (NewZealand) untuk bekerja guna mempersiapkan dana untukkepentingan Pembangunan Home Stay dan usaha lainnya yangdirencanakan akan dibangun diatas bidang tanah dimaksud, sesuaiHalaman 44 dari 66 putusan Nomor 100/Padt.G/2019/PN Seldenganrencana awal Penggugat, yang sangat berminat untuk untukberinvestasi

Pada saat korbanberada di Selandia Baru pada tanggal 6 Januari 2013, 20 Maret 2013, korbanmentransfer uang kepada Terdakwa melalui western union gold senilai NZD3.184.48 atau 30.510.502,00 (tiga puluh juta lima ratus sepuluh ribu lima ratus duarupiah) dan NZD 3.826.17 atau Rp36.656.906,00 (tiga puluh enam juta enam ratusHalaman 51 dari 66 putusan Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Sellima puluh enam ribu Sembilan ratus enam rupiah) sebagai pembayaran atastanah di Dusun Aro Inag, Desa Sekaroh, Kecamatan Jerowaru

Sri Wartini (Tergugat) cerita kepadasaksi bahwa tanah di Aironaq tersebut adalah miliknya sekitar tahun 2014 saatsaksi bersama Sri Wartini (Tergugat) lewat dan mampir dilokasi tanah tersebut.saksi pernah melihat sekitar 2 (dua) kali Sri Wartini (Tergugat) diantar olehseorang lakilaki Bule orang Selandia sebagai temannya dan setahu saksi BuleSelandia tersebut adalah teman special dari Sri Wartini (Tergugat). saksi tidakpernah tahu atau dengar cerita apa tujuan Sri Wartini (Tergugat) membeli tanahtersebut

Sumatera Selatan ; ( Bukti P2)10.11.12.Bahwa pada kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan harmonis dan Termohon memenuhi kewajibamlya lahir dan batin sebagaiseorang suami ;Bahwa hasil dari perkawinan tersebut kemudian pada tanggal September 2008Lahir anak seorang anak yang bernama XXXX;Bahwa keduanya pada awalnya tinggal dirumah orang tua Termohon di Palembangkemudian beberapa bulan kemudian Pemohon dan Termohon beserta anaknyapergi ke kota Auckland di tempat asal Pemohon di Selandia

yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MaajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin sekarang pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuberupa Demurrage sebagai causa prima Perjanjian Jual Beli BatubaraThermal antara Pemohon Banding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) dengan New Zealand Steel Limited dari Negara Selandia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon NI WINARNI sebagai wali dari keponakan Pemohon yang bernama AMANDA JULIE ELIA untuk mendaftarkan sekolah dan selama tinggal di Selandia Baru;
3. Menghukum kepada Pemohon

obyek sengketa berupaKoreksi Positif Dasar Pengenaan Pajak PPN (DPP PPN) AtasPemanfaatan JKP Dari Luar Daerah Pabean SebesarRp251.621.190,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengankesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat danbenar, karena in casu berupa Demurrage sebagai causa primaPerjanjian Jual Beli Batubara Thermal antara Pemohon Banding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dengan New ZealandSteel Limited dari Negara Selandia

sengketaberupa Koreksi Positif Dasar Pengenaan Pajak PPN (DPP PPN) AtasPemanfaatan JKP Dari Luar Daerah Pabean SebesarRp1.269.289.605,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casuberupa Demurrage sebagai causa pnma Perjanjian Jual Beli BatubaraThermal antara Pemohon Banding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) dengan New Zealand Steel Limited dari Negara Selandia

objek sengketaberupa Koreksi Positif Dasar Pengenaan Pajak PPN (DPP PPN) AtasPemanfaatan JKP Dari Luar Daerah Pabean Sebesar Rp74.296.332,00;yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casu berupaDemurrage sebagai causa prima Perjanjian Jual Beli Batubara Thermalantara Pemohon Banding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali)dengan New Zealand Steel Limited dari Negara Selandia

Merek Terkenal VARIVAS milik PENGGUGAT telah didaftarkan dibanyak negara, yaitu Amerika Serikat, Australia, Brazil, China, HongKong, Hungaria, Korea Selatan, Malaysia, Selandia Baru, Taiwan, danThalia;

Djibouti, Dominika, Ekuador, ElSalvador, Ethiopia, Fiji, Filipina, Gaza, Grenada, Guatemala, Haiti,Honduras, Hong Kong, India, Inggris Raya, Israel, lrak, Jamaika, Kiribati,Korea, Kosovo, Kuwait, Kamboja, Kanada, Kolombia, Kosta Rika, Laos,Libanon, Makau, Malaysia, Maladewa, Malta, Mauritius, Monte Selat,Mozambik, Myanmar, Meksiko, Nepal, Nikaragua, Nigeria, OAPI, Oman,Pakistan, Panama, Papua Nugini, Paraguay, Peru, Prancis, Qatar,Ruwanda, Saint Kitts and Nevis, Seychelles, Solomon Island, SaintLucia, Selandia

Bahwa merek eur (FURONGWANG + KARAKTER HURUFCHINA) dan variannya milik Penggugat juga telah digunakan secaraluas di berbagai negara di dunia, yakni diantaranya Hong Kong, Cina,Makau, Singapura, Malaysia, Jepang, Amerika Serikat, Maladewa, SriLanka, Korea, Australia, Selandia Baru, Fiji, TimorTimor, Belanda,Inggris Raya, Prancis, Jerman, Panama, Peru, Chili, Vietnam, dll.

Dominika, Ekuador, El Salvador, Ethiopia, Fiji, Filipina, Gaza, Grenada, Guatemala, Haiti, Honduras, Hong Kong, India, Inggris Raya, Israel, Irak, Jamaika, Kiribati, Korea, Kosovo, Kuwait, Kamboja, Kanada, Kolombia, Kosta Rika, Laos,Libanon, Makau, Malaysia, Maladewa, Malta, Mauritius, Monte Selat,Mozambik, Myanmar, Meksiko, Nepal, Nikaragua, Nigeria, OAPI, Oman,Pakistan, Panama, Papua Nugini, Paraguay, Peru, Prancis, Qatar,Ruwanda, Saint Kitts and Nevis, Seychelles, Solomon Island, Saint Lucia, Selandia

, Dominika, Ekuador, El Salvador, Ethiopia, Fiji,Filipina, Gaza, Grenada, Guatemala, Haiti, Honduras, Hong Kong, India,Inggris Raya, Israel, Irak, Jamaika, Kiribati, Korea, Kosovo, Kuwait,Kamboja, Kanada, Kolombia, Kosta Rika, Laos, Libanon, Makau,Malaysia, Maladewa, Malta, Mauritius, Monte Selat, Mozambik,Myanmar, Meksiko, Nepal, Nikaragua, Nigeria, OAPI, Oman, Pakistan,Panama, Papua Nugini, Paraguay, Peru, Prancis, Qatar, Ruwanda, SaintKitts and Nevis, Seychelles, Solomon Island, Saint Lucia, Selandia

Penggugat tersebut telah terkenaldan terdaftar di beberapa Negara atau tidak selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6a, P6b, P7a, P7b, P8a,P8b, Merek milik Penggugat terdaftar di China tanggal 21 Desember 1996Klas 34 Reg. 919213, dan terdaftar pada NegaraNegara Lainnya berdasarkanbukti Surat Pa, P7b Pada Negara Pakistan tanggal 15 Maret 2001,bukti suratP8a, P8b Pada Negara Australia tanggal 30 Maret 2001, bukti surat P9a, P9b pada Negara Selandia

for the goodsexported to INDONESIA.Terjemahan bebas :Penyataan dari EksportirYang bertandatangan dengan ini menyatakan bahwa detail(penjabaran) dan keterangan diatas adalah benar, bahwasemua barang diproduksi di Australia;Dan barangbarang tersebut telah memenuhi ketentuan rulesof origin, sebagaimana disyaratkan dalam PerjanjianPembentukan ASEANAustraliaNew Zealand Free Trade Areaatas barangbarang yang di ekspor ke Indonesia;Bahwa pada ANNEX 2 Product Specific Rules isi PerjanjianASEAN Australia Selandia

Origin yang disyaratkan dalam Free Trade Area;Bahwa telah Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan pada PIBNomor 011346 tanggal 23 April 2013 barang yang diimpor olehPemohon Peninjauan Kembali berasal dari Australia dan telah jugaPemohon Peninjauan Kembali cantumkan pada PIB = adanyapenggunaan Fasilitas Preferensi Tarif AANZFTA, sehingga atasimportasi yang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali tersebutsudah seharusnya diakomodir melalui fasilitas Free Trade Agreement(FTA) antara ASEAN Australia Selandia

Baru (AANZFTA) yangdiratifikasi melalui Peraturan Presiden Nomor: 26 Tahun 2011 tanggal06 Mei 2011 yang menetapkan:PERATURAN PRESIDEN TENTANG PENGESAHANAGREEMENT ESTABLISHING THE ASEAN AUSTRALIA NEW ZEALAND FREE TRADE AREA (PersetujuanPembentukan Kawasan Perdagangan Bebas Asean Australia Selandia Baru);Selanjutnya dapat Pemohon Peninjauan Kembali perjelas bahwa telahditerbitkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 166/PMK.011/2011tentang Penetapan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor dalam rangkaASEANAustraliaNew

265.000Hal 9 dari 60 hal Putusan No. 68/Pdt..SusMerek/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst.ton per tahun untuk Bidang Logam Berlapis zinc/aluminium dan 160.000 ton pertahun untuk inline Coil Painting.Pendaftaran merek ZINCALUME di berbagai negara16.17.18.19.20.Saat ini, Penggugat telah memiliki pendaftaran merek ZINCALUME di kelas 6 dilebin dari 60 negara, termasuk tapi tidak terbatas pada Australia, India,Thailand, Brazil, Kanada, Korea Selatan, Vietnam, Malaysia, Kamboja, AmerikaSerikat, Afrika Selatan, Cina, Selandia

M/74574 dalam kelas 6,yang diberi tanda bukti P14b;Fotocopy Petikan Resmi Pendaftaran Merek ZINCALUME di Selandia BaruDaftar No. B118815 dalam kelas 6 tertanggal 10 Maret 1977, dan telah dilakukanbeberapa kali perpanjangan, dengan perpanjangan yang terakhir pada tanggal 4Oktober 2011 untuk masa berlaku hingga 10 Maret 2022, yang diberi tanda buktiP15a;Fotocopy Terjemahan Bahasa Indonesia Tersumpah dari Bukti PL5A mengenaiPendaftaran Merek ZINCALUME di Selandia Baru Daftar No.

tanggal 7 Desember 2011 untuk masa berlaku hinggatanggal 7 Desember 2021 dengan daftar No.IDM 000302036, atas nama BluescopeSteel Limited ( Penggugat );Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P6a., Sampai dengan P20b. berupaSertifikat Sertifikat Merek dan Merek dagang ternyata bahwa Merek Zincalume milikPenggugat sudah terdaftar di berbagai negara sebelum merek APLUSZINCALUMEdidaftarkan Tergugat di Indonesia, yakni di negara Australia, Brasil, Brunei, Kamboja,Kanada, Cina, India, Korea Selatan, Malaysia, Selandia

,P.18.A., P.18.B., P19.A., P19.B., P.20.A., dan P.20.B., terbukti banwa merekZincalume milik Penggugat telah terdaftar di Negara Australia, Brasil, Brunai,Kamboja, Kanada, China, India, Korea Selatan, Malaysia, Selandia Baru, Spanyol,Denmark, Jerman, Yunani, Estonia, Perancis, Italia, Belanda, Portugis, Finlandia, ElSavador, Afrika Selatan, Thailand, Amerika Serikat dan Vietnam untuk barang danjasa kelas 6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.21 sampai dengan P.34 dan buktiP.51.A. sampai dengan P

berdasarkan bukti P.45 sampai dengan P.49 berupadokumen Invoice / Faktur Pajak Standar terbukti bahnwa perusahaanperusahaan diIndonesia sudah mengenal dan sudah menjadi konsumen merek Zincalume sejaktahun 2008 yakni sebelum Tergugat mendaftarkan mereknya pada tahun 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.68.A., dam P.68.B., berupa suratpernyataan tertulis dibawah sumpah (Affidavit) atas nama Philip Kennedy, terbuktibahwa Penggugat adalah produsen baja di bidang bangunan dan industri di Australiadan Selandia

//www.bever.nl/imdex.cfm/brand/ken/fuseaction/products.brand/code/keen.html 16.Selandia BaruAlamat situs penjualan secara online:http:/Awww.keenfootwear.co.nz/ Nama dan alamat toko yang menjual produkKeen" di Selandia Baru:http://www.keenfootwear.co.nz/wawcs0142094/find a retailer.hAtml 17.PolandiaAlamat situs penjualan secara online: http ://www.keen. pl/Nama dan alamat toko yang menjual produk Keen"di Polandia:http://www.keen.pl/strona/znajdzsklep/ 18.RussiaAlamat situs penjualan secara online:

Nomor 556 K/Pdt.SusHKI/2016 Algeria Argentina Australia BoliviaBrazil Cambodia Canada Chile(Kamboja)China Colombia CTM CuracaoCyprus Czech RepublicDenmark Dominican(Republik Ceko) Republic(RepublikDominika)Ekuador El Salvador Guatemala HondurasHong Kong Hungaria India IndonesiaIsrael Jepang Laos LebanonMalaysia Meksiko Moroko MozambiqueNepal New ZealandiNicaragua Norwegia(Selandia Baru)Pakistan Panama Paraguay Peru Philippine Puerto Rico South KoreaRusia(Filipina) (Korea Selatan)Saudi Arabia (Serbia

pendaftaran merekmerek milik Termohon Kasasi dibanyak negara di dunia (vide bukti P6A sampai dengan bukti P15B).Mohon diperhatikan tanggal pengajuan permohonan pendaftaran merek"Keen" milik Pemohon Kasasi di berbagai negara sebagai berikut: Tanggal TanggalNo Merek NegaraPermohonan Pendaftaran 6 Oktober 2003 6 Oktober 2003 Australia si Republik2 10 Desember 2003/ 1 Desember 2004Panama3 RepublikKEEN 1 November 2002 26 Maret 2004Korea4 KEEN 18 Juni 2001 29 April 2003 Kanada 18 Juni 2001 7 November 2003 Selandia

Berikut adalahnegaranegara di mana Merek "Keen" milik Pemohon Kasasi telahterdaftar terlebin dahulu dari merek "Keen" atas nama Termohon Kasasi: Tanggal TanggalNo Merek NegaraPermohonan Pendaftaran 6 Oktober 2003 6 Oktober 2003 Australia Republik2 10 Desember 2003; 1 Desember 2004Panama3 RepublikKEEN 1 November 2002 26 Maret 2004Korea4 KEEN 18 Juni 2001 29 April 2003 Kanada 18 Juni 2001 7 November 2003 Selandia Baru 18 Februari 2004 14 April 2004 Swiss 18 Februari 2003 4 Juni 2004 OHIM Halaman 68

Selandia Baru Alamat situs = penjualan secara online:http://www. keenfootwear.co.nz/Nama dan alamat toko yang menjual produk Keen"di Selandia Baru:http://www. keenfootwear.co.nz/wawcs0142094/findare tailer.html 17. PolandiaAlamat situs penjualan secara online:http://www.keen. DI/Nama dan alamat toko yang menjual produk Keen"di Polandia: Atto:/www.keen.pl/strona/znaidz sklep/Halaman 73 dari 88 hal. Put. Nomor 556 K/Pdt.SusHKI/2016 18.

sengketaberupa Koreksi Positif Dasar Pengenaan Pajak PPN (DPP PPN) AtasPemanfaatan JKP Dari Luar Daerah Pabean SebesarRp/735.480.066,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casuberupa Demurrage sebagai causa prima Perjanjian Jual Beli BatubaraThermal antara Pemohon Banding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) dengan New Zealand Steel Limited dari Negara Selandia

., secara sah diwakili oleh Eamon JohnGinley, Kewarganegaraan Selandia Baru, Pekerjaan PresidenDirektur PT. Holcim Indonesia Tbk., memilih domisili hukumdi Kantor PT. Holcim Indonesia Tbk., Gedung MenaraJamsostek, Bagian Utara Lantai 15, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav. No.38, Jakarta Selatan12710 dan JannusOnggung Hutapea, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT. Holcim Indonesia Tbk., memilih domisili hukumdi Kantor PT.

PENETAPAN.Nomor: 482/Pdt.P/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:ANGELA DANISHA, perempuan , tempat/tanggal lahir Bulukumba, 17 Juli1979, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta;LAURENCE KELVIN HEALEY, lakilaki, tempat/tanggal Jahir Taupo, 9Desember 1965, Warga Negara Selandia Baru, keduanyaberalamat

NO.IDM000388240 ATAS NAMA TERGUGAT Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik dan pemegang hak atas MerekCOMIX gan variannya yang telah terdaftar dibeberapa negara di duniasejak tahun 2005, yaitu antara lain di negara: Afrika Selatan, AmerikaSerikat, Arab Saudi, Armenia, Australia, Bolivia, Jepang, Jerman,Kamboja, Kanada, Kuwait, Malaysia, Nepal, OAPI, Selandia Baru,Siria, Spanyol, Taiwan (Cina), Turki, UAE, Uruguay, Venezuela,Vietnam, Zanzibar, dll., untuk melindungi jenis barang pada kelas03,07,08,09,16 dan

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang No. 20 tahun 2016tentang Merek;MEREK Comix MILIKTERGUGAT MEMILIKI PERSAMAANPADA POKOKNYA ATAU SECARA KESELURUHAN DENGAN MEREKTERKENAL LOMIX pan VARIANNYA MILIK PENGGUGATBahwa Penggugat adalah pemilik, pendaftar dan pemakai pertama merek Comix dan variannya, yang telah terdaftar dan digunakan diberbagai negara di dunia antara lain : Afrika Selatan, Amerika Serikat,Arab Saudi, Armenia, Australia, Bolivia, Jepang, Jerman, Kamboja,Kanada, Kuwait, Malaysia, Nepal, OAPI, Selandia

Februari 20019 Comix 16 1668783 21 November 200110 Lom IX 9 3345074 07 Maret 2004TMA648771) Lomix 1 9 22 September 2005 Kanada3,7,8,912 Comix 18 & 5012771 22 Desember 2006 Jepang2013 i tie 923296 06 Februari 2007 PendaftaranebruariOmix dan 16 Internasional14 Comix 16 3352939 11 Desember 2007 Amerika Serikat15 9 01369922 . . .16 Comix 16 01370170 16 Juli 2009 Taiwan (Cina)17 Comix 16 6531149 07 Mei 2010 Cina18 16 441993 Uruguay9 Comix 5 qa904 17 November 20129 dan ;20 Comix 16 969786 30 November 2012 Selandia

Arab dan negaranegara yang tergabung dalam WIPO sebagaimana bukti P4 sampai dengan P35;Menimbang berdasarkan pertimbangan sebagaimana di depan karenaterdapat persamaan merek Tergugat dengan Penggugat sebagimanadipertimbngakn di depan, maka patut diduga Tergugat di dalam mendaftarkanmereknya pada Tergugat II memiliki niat untuk meniru merek COMIX Penggugatyang pertama kali yaitu pada Tahun 2001 didaftarkan di negara China dankemudian didaftarkan di negaranegara lain yaitu, Jepang,Amerika Serikat,Selandia

dengan merek terkenal di dalampenjelasan Pasal 21 ayat 1b dapat disimpulkan adalah suatu merek yangreputasinya sangat bagus dan diperoleh karena promosi yang gencar dan besarbesaran, investasi dari beberapa negara di dunia yang dilakukan oleh pemiliknyadan disertai bukti pendaftaran merek dimaksud di beberapa negara;Menimbang bahwa di dalam buktibukti yang diajukan Penggugatterhadap merek Comix yang dimiliki Penggugat telah terdaftar di banyak negarayaitu : negara China, Jepang,Amerika Serikat, Selandia

merek dan pemegang hak atasmerek terkenal BENETTON yang telah dikenal di seluruh dunia termasuk diIndonesia;Bahwa merek terkenal BENETTON milik Penggquat telah terdaftardalam Daftar Umum Merek dengan nomornomor pendaftaran dan untukjenisjenis barang pada kelas sebagaimana diuraikan dalam surat gugatan;Bahwa merek BENETTON milik Penggugat juga telah terdaftar diberbagai negara di dunia antara lain: Amerika Serikat, Inggris, Jerman,Belanda, Perancis, Jepang, Cina, Korea Selatan, Singapura, Australia,Selandia