Ditemukan 17467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda sekerdja seperina
Register : 02-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 22 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
3714
  • sebagai berikut Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menyatakan harta berupa sebidang tanah berukuran panjang 15 Mdan lebar 15 M dan 1 (satu) buah bangunan rumah yang terletakdiatasnya terletak di KOTA SAMARINDA, dengan batas batas Sebelah Utara : perwatasan dengan JalanRaya ; Sebelah Barat : perwatasan dengan WARGA; Sebelah Timur : perwatasan dengan WARGA; Sebelah Selatan : berbatasan dengan WARGA;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ; Menetapkan tanah dan rumah tersebut dibagi dua '% (seperdua
    )untuk Penggugat dan %(seperdua) untuk Tergugat ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (seperdua) dari tanahdan rumah tersebut kepada Penggugat, dan apabila tidak dapatdiserahkan dengan membagi secara natura , maka diserahkankepada Kantor Lelang Negara untuk dijual melalui pelelanganumum yang hasil penjualannya diserahkan % (seperdua) kepadaPenggugat dan %(seperdua) kepada Tergugat ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 743.000, (Tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah
    . tahun 1974 obyek sengketa aquo adalah sebagaiharta bersama, sesuai pula dengan ketentuan Hukum dariYurisprudensi Mahkamah RI Nomor :985 K/Sip/1973 tanggal 19 02 1976 yang menyatakan bahwa Semua harta (kekayaan) yang diperolehsuami istri dalam perkawinan dianggap harta pendapatan bersama,sekalipun itu) semata mata hasil pencaharian suami istri (saja)Menimbang, bahwa oleh karena antaraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah terjadiperceraian, maka masing masing pihak mempunyai hak % (seperdua
    ) bagian kepada Penggugat/Terbanding,dan apabila tidak dapat diserahkan secara natura maka agar dijualsecara umum melalui Kantor Lelang Negara yang hasil penjualannyasetelah dikurangi biaya biaya pelaksanaan lelang, % (seperdua)bagian diserahkan kepada Penggugat/Terbanding dan v%% (seperdua)bagian lagi diserahkan kepada Tergugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding tidak maumenyerahkan bagian harta bersama hak Penggugat/Terbanding denganalasan karena Penggugat/Terbanding telah berkali
    ) bagian atas harta bersamatersebut ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (separuh) bagiandari harta bersama tersebut kepada Penggugat, dan apabilatidak dapat diserahkan secara natura maka agar dijualsecara umum melalui Kantor Lelang Negara yang hasilpenjualannya setelah dikurangi biayabiaya dibagi 2 (dua)bagian lalu) masing masing '% (seperdua) bagian diserahkankepada Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding; Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Samarinda dapatmenetapkan Sita Jaminan terhadap
Putus : 30-08-2007 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 62/Pdt.G/2007/PTA.Mdn
Tanggal 30 Agustus 2007 — PEMBANDING V TERBANDING
2717
  • Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat MRekonpensiuntuk membayar hutang tersebut dalam diktum 2 (dua) diatas dengan ketentuan % (seperdua) bahagian menjadihutang Penggugat Rekonpensi dan % (seperdua) bahagianmenjadi hutang Tergugat Rekonpensi atau pertanggungjawabannya dibebankan kepada harta bersama;4. Menetapkan harta bersama Penggugat MRekonpensi danTergugat Rekonpensi sebagai berikut : a. 2 (dua) set kursi tamu;b. 1 (satu) set tempat tidur;c. 1 (satu) set lemari pakaian;5.
    Menetapkan bahagian Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masing masing % (seperdua) dari hartabersama seperti tersebut dalam diktum 2 (dua) di atas;6. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat MRekonpensiuntuk membagi dua harta bersama seperti tersebut dalamdiktum 2 (dua) di atas, apabila tidak dapatdilaksanakan secara natura maka dilakukan~ melaluilelang ;7.
    Menghukum Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi untuk membayar hutang' tersebut dalamdiktum angka 2 (dua) diatas dengan ketentuan %%(seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat Rekonpensidan % (seperdua) bagian menjadi hutang TergugatRekonpensi dan pertanggung jawabannya dibebankankepada harta bersama ;4. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi sebagai berikut ;a. 2 (dua) set kursi tamu;b. 1 (satu) set tempat tidur ;c. 1 (satu) set lemari pakaian ;5.
    Menetapkan bahagian PenggugatRekonpensi dan irTergugat Rekonpensimasing masing Ye (seperdua) bagiandari harta bersama seperti tersebutdalam diktum 4 (empat) diatas;6.
    Menghukum Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi untuk membagi duaharta bersama seperti tersebut dalamdiktum 4 (empat) diatas,denganketentuan % (seperdua) bagian menjadiibagian Penggugat Rekonpensi dan %(seperdua) bagian lainnya menjadibagian Tergugat Rekonpensi apabilatidak dapat dilaksanakan secara naturamaka dilakukan melalui lelang ;7.
Register : 27-04-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 74/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 26 Januari 2011 — Hj. Nurhayati Hamka binti H.M. Kasim melawan Amiruddin, A.M. Amin, S.Pd Bin A.M Amin Situru
1210
  • Menghukum Penggugat dan tergugat untuk melunasi utang bersama sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) beserta bunganya, masing-masing membayar seperdua;5.
    Menghukum tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat seperdua dari harta bersama, jika tidak dapat di bagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh kantor lelang kemudian hasilnya die=serahkan seperdua kepada penggugat dan seperdua kepada Tergugat setelah di potong biaya lelang, pajak dan sebagainya;6. Tidak menerima gugatan penggugat selebihnya;7.
    Menghukum Penggugat dan tergugat untuk melunasi utang bersama sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) beserta bunganya, masingmasingmembayar seperdua;. Menghukum tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat seperdua dariharta bersama, jika tidak dapat di bagi secara natura, maka pembagiannyadilakukan dengan cara dijual lelang oleh kantor lelang kemudian hasilnyadiserahkan seperdua kepada penggugat dan seperdua kepada Tergugatsetelah di potong biaya lelang, pajak dan sebagainya;.
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 8/Pdt.G/2016/PTA.Bdl
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMBANDING Vs TERBANDING
7940
  • Menetapkan membagi dua harta bersama tersebut masingmasing 2 (seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan(seperdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;4. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untukmelaksanakan pembagian tersebut, apabila tidak bisa dibagisecara natura maka dijual melalui Kantor Pelayanan Piutang danLelang Negara dan hasilnya dibagi dua, 2 (Seperdua) bagianuntuk Penggugat Konvensi dan % (seperdua) bagian untukTergugat Konvensi,5.
    Memerintahkan kepada Penggugat Konvensi untukmenyerahkan % (seperdua) bagian dari harta bersama tersebutyang menjadi hak Tergugat Konvensi kepada TergugatKonvensi;6. Menyatakan permohonan sita Penggugat Konvensi dalamPetitum 4 dinyatakan selesai karena dicabut;7. Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnyatidak dapat diterima;Dalam RekonvensiI. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
    Menetapkan membagi dua harta bersama berupa perabotan rumahtangga Tersebut pada dictum 2 masingmasing 2 (seperdua)bagian untuk penggugat Rekonvensi dan '% (seperdua) bagianuntuk Tergugat Rekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk melak sanakan pembagian tersebut, apabila tidak bisadibagi secara natura maka dijual secara lelang dan hasilnyadibagi dua, 2 ( seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensidan 2 (Seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi;Memerintahkan kepada s
    Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan % (seperdua) bagian dari harta bersama tersebutyang menjadi hak Penggugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya.Hal 4dari 17hal Put.
Register : 24-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 135/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 29 Desember 2011 — Hajar bin Muddin VS Suharni binti Muh. Arif
6334
  • Menghukum tergugat untuk membagi dua harta bersamatersebut, seperdua untuk penggugat dan seperdua yanglain untuk tergugat, jika tidak bisa dibagi secaranatura maka dijual lelang di muka umum dan hasilnyadibagikan kepada penggugat dan tergugat.
    adalahharta bersama antara penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatanpenggugat sebagaimana tersebut di atas, terbukti sebagaiharta bersama, maka harta bersama tersebut dibagi kepadaY% seperdua) bagian untuk penggugat/terbanding dan %Hal 13 dari Hal 16 Put. No135/Pdt.G/201114(seperdua) bagian untuk tergugat/pembanding.
    (tujuhjuta rupiah) dikuasai dan dinikmati oleh penggugatrekonvensi/tergugat konvensi sebagai harta bersama antarapenggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatanpenggugat sebagaimana tersebut di atas, terbukti sebagaiharta bersama, maka harta bersama tersebut dibagi kepadaY% seperdua) bagian untuk penggugat/terbanding dan %(seperdua) bagian untuk tergugat/pembanding.
    Menetapkan harta bersama tersebut padaangka 4 (empat) di atas adalah 1/2 (seperdua)bagian untuk penggugat dan 1/2 (seperdua) bagianuntuk tergugat.6. Menghukum tergugat untuk menyerahkan 1/2(seperdua) bagian yang merupakan hak dari hartabersama tersebut kepada penggugat dan jika tidakdapat dilakukan pembagian secara natura makadiserahkan kepada kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebutdibagi 1/2 (seperdua) untuk penggugat dan 1/2(seperdua) untuk tergugat.7.
    Menghukum kedua belah pihak penggugatdan tergugat secara bersamasama untuk membagi harta bersamatersebut,1/2 (seperdua) untuk penggugat dan 1/2(seperdua) untuk tergugat dan jika tidak dapatdilakukan pembagian secara natura maka diserahkankepada kantor Lelang Negara untuk di jual lelangdan hasil penjualan' lelang tersebut dibagi 1/2(seperdua) untuk penggugat dan 1/2 (seperdua)untuk tergugat.5. Menetapkan sebuah radio tape merek Seikoadalah harta bawaan Penggugat;6.
Register : 17-01-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 208/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • /, (seperdua)bagian untuk Penggugat dan '!/, (seperdua) bagian untukTergugat.Bahwa agar putusan perkara aquo dapat dilaksanakansetelah berkekuatan hukum tetap, dan agar Tergugat tidakmengalihkan harta bersama kepada pihak lain/pihakketiga, maka berdasar pada pasal 24 ayat (2) huruf (c)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Penggugat mohonagar terhadap harta bersama diletakkan sita marital.Maka berdasarkan hal tersebut mohon dengan hormat padaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo Cq.
    /,(seperdua) bagian untuk Penggugat dan lf(seperdua) bagian untuk Tergugat.Bahwa Tergugat keberatan membayar nafkah 1 orang anak yangbernama ANAK sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)per bulan dengan alasan karena sekarang Tergugat tidakmempunyai pekerjaan;Menimbang, bahwaatas jawaban Tergugat tersebutHal 7 dari 14 hal.
    /, (seperdua) bagian untukPenggugat dan '/, (seperdua) bagian untuk Tergugat, namunTergugat keberatan membayar nafkah 1 orang anak Yangbernama ANAK sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan dengan alasan karena sekarang Tergugat tidakmempunyai pekerjaan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tentang hartabersama, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Hal 15 dari 14 hal.
    /, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan yf(seperdua) bagian untuk Tergugat, maka Majelis berpendapatPenggugat dan Tergugat dihukum untuk membagi hartabersama tersebut sesuai dengan kesepakatan Penggugat danTergugat yaitu, '/, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan1, (seperdua) bagian untuk Tergugat;Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tentangnafkah 1 orang anak tersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap gugatanPenggugat tentang nafkah 1 orang anak
    /,(seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1, (seperdua)bagian untuk Tergugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Kamis tanggal 28 April 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1432 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.MASNUKHA, M.H. sebagai Ketua Majelis Dra. SITI MUAROFASAADAH S.H. dan Drs. MUTAKIN masing masing sebagaiHakim Anggota.
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 306/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Alfonso Rinaldi Irawan bin Hamdani
Terbanding/Tergugat : Yunpijar Ramoy Alindo, S.H binti Ali Domoroh S
8340
  • juta rupiah) uang pembelian tanah di Perumahan Cenning Ampe Blok H.9 RT.003 RW.027, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, adalah harta bawaan Tergugat Konvensi;
  • Menetapkan harta bersama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi tersebut sebagaimana point 2, setelah dikurangi harta bawaan Tergugat Konvensi senilai Rp159.000.000,00 (seratus lima puluh sembilan juta rupiah);
  • Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masing-masing berhak 1/2 (seperdua
    ) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 2 (dua) setelah dikurangi harta bawaan Tergugat Konvensi senilai Rp159.000.000,00 (seratus lima puluh sembilan juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) bagian yang menjadi hak Penggugat Konvensi secara sukarela dan dan jika tidak dapat dibagi secara Natura, maka harus dijual lelang terlebih dahulu dengan bantuan kantor Lelang Negara dan hasilnya 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi
    dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat Konvensi setelah dikurangi harta bawaan Tergugat Konvensi senilai Rp159.000.000,00 (seratus lima puluh sembilan juta rupiah);
  • Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi sebagian;
    2. .
      Mesin ruter 2 buah;

      sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berhak mendapat (seperdua) bagian dari alat-alat tersebut di atas dan jika tidak dapat dibagi secara Natura, maka harus dijual lelang terlebih dahulu dengan bantuan Kantor Lelang Negara dan hasilnya 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;

      3.

      Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi (seperdua) bagian yang menjadi hak Penggugat Rekonvensi secara sukarela dan dan jika tidak dapat dibagi secara Natura, maka harus dijual lelang terlebih dahulu dengan bantuan Kantor Lelang Negara dan hasilnya 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi;

      1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dalam petitum Nomor 2 (dua) dan 3 (tiga) tidak
      Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan 1/2 (Seperdua) bagian yang menjadi hak Penggugat Konvensi secara sukarela dan dan jikatidak dapat dibagi secara Natura maka harus dijual lelang terlebin dahuludengan bantuan kantor Lelang Negara dan hasilnya 1/2 (Seperdua)bagian untuk Penggugat Konvensi dan 1/2 (Seperdua) bagian untukTergugat Konvensi setelah dikurangi harta bawaan Tergugat Konvensisenilai Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ditambah senilaiRp.159.000.000,00 (seratus lima puluh
      1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 1/2(Seperdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding menyampaikan memor!
      Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan 1/2 (Seperdua) bagian yang menjadi hak Penggugat Konvensi secara sukarela dan danjika tidak dapat dibagi secara Natura, maka harus dijual lelang terlebihdahulu dengan bantuan kantor Lelang Negara dan hasilnya 1/2(seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 1/2 (Seperdua)bagian untuk Tergugat Konvensi setelah dikurangi harta bawaanTergugat Konvensi senilai Rp159.000.000,00 (seratus lima puluhsembilan juta rupiah);6.
      Mesin ruter 2 buah;sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berhak mendapat 1% (Seperdua) bagian dari alatalattersebut di atas dan jika tidak dapat dibagi secara Natura, maka harus djjual lelang terlebin dahulu dengan bantuan Kantor Lelang Negara danhasilnya 1/2 (Seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 1/2(seperdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;3.
      Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi 12 (Seperdua) bagian yang menjadi hak Penggugat Rekonvensi secara sukarela dan dan jika tidak dapat dibagi secaraNatura, maka harus dijual lelang terlebih dahulu dengan bantuan Kantor Lelang Negara dan hasilnya 1/2 (Seperdua) bagian untuk PenggugatRekonvensi dan 1/2 (Seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi;4.
Register : 29-08-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 504/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6230
  • Dungingi Kota Gorontalo, tertulis atas nama Sari Maharani, dengan batas-batas :

U t a r a: berbatasan dengan rumah/tanah milik Harijanto Mamengkey;

T i m u r: berbatasan dengan Jalan Perumahan;

Selatan: berbatasan dengan rumah/ tanah milik Albert Tore;

B a r a t: berbatasan dengan tanah lapang / kosong;

  1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebut adalah untuk Penggugat (seperdua
    ) bagian dan untuk Tergugat (seperdua) bagian;
  2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama pada angka 2 (dua) diatas (seperdua) bagian kepada Penggugat dan (seperdua) bagian kepada Tergugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan (seperdua) bagian lainnya diserahkan Tergugat;
  3. Menolak gugatan Penggugat selain
Register : 11-08-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2519/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
585
  • eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah berupa :
    3. Hewan peliharaan kucing hias mencon 10 (sepuluh) ekor;
    4. Kendaraan bermotor merk Lexy tahun 2020 plat nomor : G.5911 dan kendaraan bermotor merk Vario tahun 2018, plat nomor : G.4633;
    1. Menetapkan bagian dari harta bersama dalam diktum angka (2) untuk Penggugat (seperdua
    ) dan bagian Tergugat (seperdua);
  • Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 tersebut di atas (seperdua) diserahkan kepada Penggugat dan (seperdua) untuk Tergugat, kalau tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dijual lelang atau jika telah dijual kepada pihak ketiga, maka dapat diganti dengan pembayaran sejumlah uang yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing (seperdua) bagian;
  • Menyatakan
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • Bahwa untuk menjamin kepastian hukum hak Penggugat atas hartabersama yang diperolen dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga dimohonkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan danmemutus perkara ini dengan pembagian 14 (Seperdua) dari harta bersamaberupa sebidang tanah dan tanaman diatasnya, emas seberat 133 gram,dan uang pensiunan Penggugat sejumlah Rp.40.000.000.
    (empat puluh jutarupiah), yang dikuasai Tergugat, sehingga dalam pembagian yang menjadimilik Penggugat 12 (Seperdua) bagian dan untuk Tergugat 12 (Seperdua)bagian;Hal. 3 dari 8 hal.
    Putusan No.445/Pdt.G/2017/PA.Kis10.11.12.13.Bahwa setelah dilakukan pembagian dengan bahagian 1% (Seperdua) milikPenggugat dan bahagian % (seperdua) bagian lagi menjadi milik Tergugat,maka Tergugat berkewajiban langsung menyerahkan bahagian %(seperdua) bagian milik Penggugat tersebut kepada Penggugat yang telahdibagi secara berkeadilan dengan sama bagiannya;Bahwa Penggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran dapat menetapkan pembagian harta bersama tersebutyang diputuskan
    Menyatakan bahwa % (Seperdua) dari harta tidakbergerak berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya milikPenggugat dan %4 (Seperdua) bahagian lagi milik Tergugat;5. Menyatakan bahwa 1% (Seperdua) dari harta bergerakberupa Emas yang dalam penguasaan Tergugat dengan berat 133 gram,seharga Rp 40.000.000.(empat pulunh juta rupiah), serta Uangpensiunan Penggugat sebesar Rp 40.000.000.(empat puluh juta rupiah),yang dikuasai oleh Tergugat adalah 14 (Seperdua) milik Penggugat;6.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan langsung1% (Seperdua) dari harta bersama tersebut yang menjadi hak Penggugatdalam sewaktu waktu dan seketika;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankanterlebin (uit vorbarr bij voraad) meskipun ada perlawanan verzet,banding, atau kasasi;8.
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16753
  • tangga berupa :

    1. 2(Dua) unit almari kayu ukuran 170 cm x 200 cm senilai Rp 2.000.000,-

    (dua juta rupiah);

    2. 1(Satu) unit kulkas dua pintu merk LG senilai Rp 700.000,-(tujuh ratus

    ribu rupiah);

    3. 1 (Satu) unit mesin cuci senilai Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    4. 6 (Enam) unit kipas angin senilai Rp 600.000,-(enam ratus ribu rupiah);

    4. Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masing-masing

    berhak mendapat seperdua

    bagian dari harta bersama pada diktum 3 di atas;

    5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besar dan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 4 di atas kepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugat rekonvensi;

    Dalam Rerekonvensi

    1.

    Menyatakan Penggugat Rerekonvensi dan Tergugat Rerekonvensi masing-masing berhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada diktum 2 di atas;

    4. Menghukum Tergugat Rerekonvensi untuk membagi dua bagian sama besar dan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 3 di atas kepada Penggugat Rerekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugat Rerekonvensi;

    5.

    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada petitum 3 diatas;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari pembagian dalam petitum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;6.
    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada petitum 3 diatas;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari pembagian dalam petitum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;Dalam Rerekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rerekonvensi seluruhnya;2.
    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada petitum 3 diatas;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari pembagian dalam petitum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;Dalam Rerekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rerekonvensi sebagian;2.
    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada diktum 3 di atas;4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian samabesar dan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;Dalam Rerekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rerekonvensi sebagian;2.
    Menyatakan Penggugat Rerekonvensi dan Tergugat Rerekonvensi masingmasing berhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada diktum 2di atas;4. Menghukum Tergugat Rerekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 3 di atas kepadaPenggugat Rerekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada TergugatRerekonvensi;5.
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9429
  • Bahwa sesuai ketentuan hukum / perundangundangan yang berlakudengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaOBYEK SENGKETA yang merupakan harta bersama Penggugat denganTergugat yang diperoleh selama dalam ikatan perkawinan, menjadi hakPenggugat *%2 (Seperdua) bagian dan hak Tergugat % (Seperdua) bagian,yang mana sudah seharusnya Tergugat berkewajiban untuk menyerahkan14 (Seperdua) bagian atas harta bersama yang dikuasainya tersebut kepadaPenggugat.8.
    Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidak dapatdilakukan secara natura (normal) karena sesuatu hal, maka pembagiannyadilakukan secara in natura yaitu dengan cara dijual dimuka umum dan/ataulelang, dan dibagi dua secara adil dan merata antara Penggugat danTergugat dengan bagian masingmasing %2 (Seperdua) bagian.9.
    Tig3.00Menetapkan menurut hukum OBYEK SENGKETA' yang merupakanharta bersama / gono gini Penggugat dan Tergugat dibagi dua secara adildan merata, dimana Penggugat mendapatkan % (Seperdua) bagian danTergugat juga mendapatkan +4 (Seperdua) bagian.Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan14 (Seperdua) bagian dari OBYEK SENGKETA' yang dikuasainya kepadaPenggugat sebagai pembagian Harta Bersama / gono gini, dan apabilapembagian atas harta bersama tersebut tidak dapat dilakukan secaranatura
    (normal) karena sesuatu hal, maka pembagiannya dilakukan secarain natura yaitu dengan cara dijual dimuka umum dan/atau lelang,selanjutnya hasil dari penjualan tersebut dibagi dua secara adil dan merataantara Penggugat dan Tergugat dengan bagian masingmasing %(Seperdua) bagian.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun ada upaya hukum Perlawanan (Verzet) banding maupun kasasi.Menghukum Tergugat membayar Uang Paksa (Dwangsom) sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu
    rupiah) untuk setiap hari keterlambatanmenyerahkan % (seperdua) bagian OBYEK SENGKETA' kepadaPenggugat, sebagai pembagian Harta Bersama / gono gin.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.
Register : 07-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PTA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mdo
Tanggal 7 Oktober 2015 — - DJUFRI TAHIR Bin JUNUS TAHIR - NURHANI B. AMIR Binti BODU AMIR
10449
  • Menetapkan bagian Penggugat Konvensi ( seperdua ) dan bagian Tergugat Konvensi ( seperdua ) dari harta bersama sebagaimana yang tersebut dalam poin 2 ( dua ) amar putusan tersebut di atas.5.
    Menghukum Tergugat / Pembanding yang menguasai harta tersebut pada point 2 ( dua ) untuk memyerahkan (seperdua ) bagian kepada penggugat / Terbanding dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara riil, maka dapat dilaksanakan dengan cara lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagi masing-masing ( seperdua ) bagian untuk Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding ;6. Menolak gugatan penggugat / Terbanding selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi : .
    Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi ( seperdua ) dan bagian Tergugat Rekonvensi ( seperdua ) dari harta bersama, sebagaimana yang tersebut dalam point 2 ( dua ) amar Putusan dalam Rekonvensi tersebut ;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan ( seperdua ) bagian kepada penggugat rekonvensi, apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara riil, maka dapat dilaksanakan dengan cara lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagi masing-masing (seperdua ) bagian ; 5.
    Menetapkan bagian Penggugat %2(seperdua) dan bagian TergugatYa(seperdua) dari harta bersama sebagaimana yang tersebut dalam point 2(dua) amar putusan tersebut di atas.4. Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai harta tersebutpada point 2 (dua) diatas untuk menyerahkan '2(seperdua) bagian kepadaPenggugat, Apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara riil, maka dapatdilaksanakan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnyadibagi masingmasing 2(seperdua) bagian;5.
    Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi (seperdua) dan bagianTergugat Rekonvensi 12(seperdua) dari harta bersama sebagaimana yangtersebut dalam point 2 (dua) amar putusan dalam rekonvensi tersebut di atas;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi dan atau siapa saja yang menguasai hartatersebut pada point 2 (dua) amar putusan dalam rekonvensi diatas untukmenyerahkan (seperdua) bagian kepada Penggugat Rekonvensi, Apabilatidak dapat dilakukan pembagian secara riil, maka dapat dilaksanakandengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagimasingmasing 2(Seperdua) bagian;5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi pada petitum ke 4 tidak dapatditerima (Niet onvankelijk verklaar);6.
    Menetapkan bagian Penggugat Konvensi % ( seperdua ) danbagian Tergugat Konvensi %2 ( seperdua ) dari harta bersamasebagaimana yang tersebut dalam poin 2 ( dua ) amar putusantersebut di atas.4.
    Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi 2 ( seperdua ) dan bagianTergugat Rekonvensi 12 ( seperdua ) dari harta bersama, sebagaimanayang tersebut dalam point 2 ( dua ) amar Putusan dalam Rekonvensitersebut ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 12 ( seperdua )bagian kepada penggugat rekonvensi, apabila tidak dapat dilakukanpembagian secara riil, maka dapat dilaksanakan dengan cara lelangmelalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagi masingmasing %(seperdua ) bagian ;5.
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
8820
  • Menetapkan (seperdua) bahagian dari hasil penjualan harta bersama poin 2.1 diatas, yaitu Rp.70.000.000.- (Tujuh puluh juta rupiah) adalah bahagian Penggugat dan (seperdua) bahagian yaitu Rp 70.000.000.-(Tujuh puluh juta rupiah) adalah bahagian Tergugat; 5. Menghukum Tergugat ( yang menguasai hasil penjualan harta bersama poin 2.1 diatas), untuk menyerahkan (seperdua) bahagian dari Rp.140.000.000.-(Seratus empat puluh juta rupiah), yaitu Rp 70.000.000.
    Menetapkan (seperdua) bahagian dari harta bersama poin 2.2 diatas adalah bahagian Penggugat dan (seperdua) bahagian adalah bahagian Tergugat;7. Menghukum Tergugat (yang menguasai tanah poin 2.2 diatas ) untuk menyerahkan (seperdua) bahagian kepada Penggugat; apabila tidak dapat diserahkan secara natura, maka dilakukan penjualan umum memalui Kantor Lelang Negara dan uang hasil penjualan tersebut, (seperdua) bahagian diserahkan kepada Penggugat ;3.
    Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas adalah patut dan wajar untukmenghukum Tergugat untuk mengembalikan secara sukarela darisebagian dan/atau seperdua dari harta bersama di atas kepadaPenggugat sejak putusan perkara a quo mempunyai kekuatan hukumtetap.7.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hakPenggugat atas harta bersama tersebut, yakni sebanyak seperdua dariRp.269.000.000, (dua ratus enam puluh sembilan juta rupiah) yaituRp. 134.500.000, (seratus tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada Penggugat.. Menyatakan putusan ini dapat di jalankan lebih dahulu (Ut Voerbaar BijVoorraad) meskipun ada Verzet Banding dan Kasasi..
    Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas adalahpatut dan wajar untuk menghukum Tergugat untukmengembalikan secara sukarela dari sebagian dan/atau seperdua dari harta bersama di atas kepadaPenggugat sejak putusan perkara a quomempunyai kekuatan hukum tetap.7. Bahwa karena harta bersama berupa Rumahpermanen beserta tanah seluas 176 M?
    Menetapkan 2 (Seperdua) bahagian dari hasil penjualan harta bersamapoin 2.1 diatas, yaitu Rp.70.000.000. (Tujuh puluh juta rupiah) adalahbahagian Penggugat dan % (seperdua) bahagian yaitu Rp 70.000.000.(Tujuh puluh juta rupiah) adalah bahagian Tergugat;. Menghukum Tergugat ( yang menguasai hasil penjualan harta bersamapoin 2.1 diatas), untuk menyerahkan % (seperdua) bahagian dariRp.140.000.000.(Seratus empat puluh juta rupiah), yaitu. Rp70.000.000.(Tujuh puluh juta rupiah) kepada Penggugat;.
    Menetapkan % (seperdua) bahagian dari harta bersama poin 2.2 diatasadalah bahagian Penggugat dan % (seperdua) bahagian adalahbahagian Tergugat;. Menghukum Tergugat (yang menguasai tanah poin 2.2 diatas ) untukmenyerahkan 2 (seperdua) bahagian kepada Penggugat; apabila tidakdapat diserahkan secara natura, maka dilakukan penjualan umummemalui Kantor Lelang Negara dan uang hasil penjualan tersebut, 1%(seperdua) bahagian diserahkan kepada Penggugat ;3. Menolak selain dan selebihnya ;8.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 159/Pid.B/2012/PN.Sidrap
Tanggal 14 Januari 2013 — MANSUR Bin MUSLIMIN
448
  • Menyatakan barang bukti berupa :- (seperdua) tablet warna merah jambu narkotika jenis ekstasy ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah Handphone Venera warna biru beserta kartunya dengan Nomor 085349993504 ; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa
    kemudian atas informasi tersebutpetugas segera menindak lanjuti dengan menuju tempat yang dimaksud dansetelah berada di Desa tersebut atau tepatnya didepan Cafe Modis, petugasmencurigai seorang alkilaki yang berada didalam cafe tersebut yangbelakangan diketahui bernama Mansur Bin Muslimin (Terdakwa) namunsebelum dilakukan penggeledahan dan atas permintaan Terdakwa sendiri,petugas kemudian memperlihatkan kedua tangannya kepada Terdakwasetelah itu petugas melakukan penggeledahan dan ditemukan 12 (Seperdua
    Sugiharti, Faizal Rachmad dan Arinata Vira T S, Si selaku pemeriksa,yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 2 (Seperdua)butir tablet warna pink dan setelah diuji menjadi 1% (Sseperempat) butir MDMAwarna pink, milik tersangka MANSUR Bin MUSLIMIN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
    Sugiharti, Faizal Rachmad dan Arinata Vira T S, Si selaku pemeriksa,yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 2 (Seperdua)butir tablet warna pink dan setelah diuji menjadi %4 (seperempat) butir MDMAwarna pink, milik tersangka MANSUR Bin MUSLIMIN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
    Sugiharti,Faizal Rachmad dan Arinata Vira T S, Si selaku pemeriksa, yang padapokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 2 (Seperdua) butir tabletwarna pink dan setelah diuji menjadi 4 (seperempat) butir MDMA warna pink,milik tersangka MANSUR Bin MUSLIMIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan hasil Urine adalahNegatif ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Ye (seperdua
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (seperdua) tablet warna merah jambu narkotika jenis ekstasy ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah Handphone Venera warna biru beserta kartunya denganNomor 085349993504 ;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1059
  • Bahwa harta bersama pada angka 4 adalah milik Penggugat dan Tergugatsetelah resmi bercerai belum dibagi, dengan demikian baik pihakPenggugat maupun pihak Tergugat masingmasing memiliki hak 1/2(Seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (Seperdua) bagian untukTergugat dari harta bersama tersebut;7.
    ) bagian untuk Penggugat, 1/2(Seperdua) bagian untuk Tergugat dari harta bersama dan juga demikianhalnya kewajiban dari hutang bersama Penggugat dan Tergugat terhadappihak lain yakni 1/2 (Seperdua) bagian hutang tanggung jawab Penggugat,1/2 (Seperdua) bagian hutang tanggung jawab Tergugat;Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidak dapatdilakukan secara natura karena sesuatu hal maka pembagiannya dilakukansecara in natura, yaitu dijual dengan secara lelang dengan bantuanpengadilan maupun
    Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperolah1/2 (Seperdua) bagian harta bersama tersebut;4.
    Bahwa harta bersama pada angka 5 adalah milik Penggugat danTergugat setelah resmi bercerai belum dibagi, dengan demikian baikpihak Penggugat maupun pihak Tergugat masingmasing memiliki hak1/2 (Seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (Seperdua) bagian untukTergugat dari harta bersama tersebut;8.
    Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperolah 1/2 (Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;.
Register : 26-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 347/Pdt.G/2013/MS.Lsk
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
5313
  • Menetapkan (seperdua) bagian harta-harta bersama tersebut pada diktum poin 3.1 s.d. 3.4 tersebut diatas untuk Penggugat dan (seperdua) lagi untuk Tergugat;8. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat (seperdua) dari harta bersama yang tersebut pada diktum 3.1 sampai dengan 3.4 tersebut diatas dalam keadaan kosong, bebas dan tidak tersangkut dengan pihak lain.
    Jika tidak dapat dibagi secara in natura (secara fisik), maka dilelang melalui Kantor Lelang Negara yang hasilnya dibagi dua, (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) lagi untuk Tergugat;9.
    Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan kepada Tergugat (seperdua) dari harta bersama yang dikuasai oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam diktum angka 5 sampai dengan 7 diatas kepada Tergugat. dalam keadaan bebas dan tidak tersangkut dengan pihak lain, Jika tidak dapat dibagi secara in natura (secara fisik) maka dilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua, (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) lagi untuk Tergugat:10.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutang bersama sebagaimana pada diktum angka 10 diatas yaitu (seperdua) = Rp 74.128.860,- (tujuh puluh empat juta seratus dua puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh rupiah) ditanggung oleh Penggugat dan ( seperdua) lagi = (Rp. 74.128.860,- (tujuh puluh empat juta seratus dua puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh rupiah) ditanggung oleh Tergugat, dan apabila salah satu pihak tidak melaksanakannya, maka akan
    ) bagian dari harta bersama, sudah sepantasnya jika Tergugatdihukum untuk menyerahkan '% (seperdua) bagian dari harta bersama obyeksengketa sebagaimana tersebut pada angka sampai dengan angka 4 diataskepada Penggugat dalam keadaan kosong, bebas dan tidak tersangkut denganpihak lain, dan apabila tidak dapat dibagi dan diserahkan secara in natura(secara fisik) obyek tersebut, maka dijual lelang dimuka umum melalui kantorLelang Negara dan hasilnya 2 (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugatdan 2
    (seperdua) lagi diserahkan kepada Tergugat:Menimbang bahwa sebagian harta bersama berupa barang bergerak(sepeda motor) yaitu obyek perkara point nomor 5, 6 dan 7 sebagaimanagugatan Penggugat yang kini dikuasai oleh Penggugat maka dengan adanyapembagian harta bersamatersebut, dimana untuk Penggugat mendapat '%(seperdua) bagian dan untu Tergugat '% (seperdua) bagian, maka sudahsepantasnya pula Penggugat dihukum untuk menyerahkan % (seperdua) bagiandari harta bersama obyek sengketa sebagaimana tersebut
    Karenanya Majelis Hakim menghukum Penggugat dan Tergugat untukmenanggung atau membebankan secara bersamasama untuk membayarhutang tersebut masingmasing % (seperdua) bagian Penggugat dan '%(seperdua) lagi ditanggung oleh Tergugat:Menimbang bahwa oleh karena hutang bersama tersebut pembayarannyadipotong langsung dari gaji Penggugat oleh bendahara kantor tempatpenggugat bekerja, agar Tergugat tidak lari dari tanggung jawabnya, maka hakbagian Tergugat terlebih dahulu dikurangi hutang dan sisinya baru
    Pol.BL. 6167 QR:1 (satu) unit sepeda motor merek Honda, Type Karisma, warna hitamAdalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat:Menetapkan '% (seperdua) bagian hartaharta bersama tersebut padadiktum poin 3.1 s.d. 3.4 tersebut diatas untuk Penggugat dan %(seperdua) lagi untuk Tergugat;8 Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepada PenggugatY2 (seperdua) dari harta bersama yang tersebut pada diktum 3.1 sampaidengan 3.4 tersebut diatas dalam keadaan kosong, bebas dan tidaktersangkut dengan
    Jika tidak dapat dibagi secara in natura(secara fisik), maka dilelang melalui Kantor Lelang Negara yanghasilnya dibagi dua, 2 (seperdua) untuk Penggugat dan '% (seperdua)lagi untuk Tergugat;9 Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan kepada Tergugat '%(seperdua) dari harta bersama yang dikuasai oleh Penggugatsebagaimana tersebut dalam diktum angka 5 sampai dengan 7 diataskepada Tergugat. dalam keadaan bebas dan tidak tersangkut denganpihak lain, Jika tidak dapat dibagi secara in natura (secara fisik
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Mandalina Tampubolon binti C. Tampubolon
Terbanding/Tergugat : Muhamad Yusuf bin Sabila
6025

Adalah harta Bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

  1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi atas Harta Bersama tersebut adalah (seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;
  2. Menghukum kepada Penggugat Konvensi untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada angka 2 (dua) di atas (seperdua) bagian kepada Tergugat Konvensi dan (seperdua
    ) bagian untuk bagian Penggugat Konvensi dan jika tidak dapat dibagi secara in natura melalui KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) maka harta bersama tersebut dijual lelang di muka umum dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat Konvensi dan (seperdua) bagian menjadi bagian Penggugat Konvensi;
  3. Tidak dapat diterima gugatan Penggugat Konvensi dalam petitum angka 5;

DALAM REKONVENSI

  1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atas Harta Bersama tersebut adalah (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada angka 2 di atas (seperdua) bagian kepada Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian untuk bagian Tergugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagi secara in natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum melalui KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi dan
  • (seperdua) bagian menjadi bagian Tergugat Rekonvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.- (seratus
    Sebelah Barat : Rumah Bapak H.Sunarto No.16.Adalah harta Bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi atas Harta Bersama tersebut adalah %(seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 12 (seperdua)bagian untuk Tergugat Konvensi;Menghukum kepada Penggugat Konvensi untuk membagi danmenyerahkan harta bersama pada angka 2 (dua) di atas %Him. 9 dari 12 him. Put.
    No.34/Pdt.G/2019/PTA.JK(seperdua) bagian kepada Tergugat Konvensi dan % (seperdua)bagian untuk bagian Penggugat Konvensi dan jika tidak dapatdibagi secara in natura melalui KPKNL (Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang) maka harta bersama tersebut dijuallelang di muka umum dan hasilnya % (seperdua) bagiandiserahkan kepada Tergugat Konvensi dan % (seperdua) bagianmenjadi bagian Penggugat Konvensi;Tidak dapat diterima gugatan Penggugat Konvensi dalam petitumangka 5;DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan
    Anton) Sebelah Barat : Saluran airAdalah harta Bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi.Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi atas Harta Bersama tersebut adalah %(Seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan 12 (Seperdua)bagian untuk Tergugat Rekonvensi.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi danmenyerahkan harta bersama pada angka 2 di atas 12 (Seperdua)bagian kepada Penggugat Rekonvensi dan % (Seperdua) bagianHim. 10 dari 12 hlm. Put.
    No.34/Pdt.G/2019/PTA.JKuntuk bagian Tergugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagisecara in natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dimukaumum melalui KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang) dan hasilnya % (Seperdua) bagian diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi dan %2 (seperdua) bagian menjadi bagianTergugat Rekonvensi;5.
    Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
    Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Kra
    Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    719678
    • Bahwa sesuai ketentuan hukum / perundangundangan yangberlaku dengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat danTergugat, maka OBYEK SENGKETA yang merupakan harta bersamaPenggugat dengan Tergugat yang diperoleh selama dalamikatanperkawinan, menjadi hak Penggugat +2 (Seperdua) bagian dan hakTergugat 12 (Seperdua) bagian, yang mana sudah seharusnya Tergugatberkewajiban untuk menyerahkan % (Seperdua) bagian atas hartabersama yang dikuasainya tersebut kepada Penggugat.8.
      Bahwa karena hutang Tergugat pada BPR Bank Karanganyarmerupakan hutang bersama Penggugat dan Tergugat, maka menuruthukum Penggugat dan Tergugat haruslah dihukum untuk membayarlunas hutangnya pada BPR Bank Karanganyar, dimana Penggugat harusmembayar lunas hutang %2 (Seperdua) bagian dan/atau Rp. 26.800.000,(dua puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah), begitu pula Tergugatharus membayar lunas hutang % (Seperdua) bagian dan/atau Rp.26.800.000, (dua puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) sehinggajumlah
      Menetapkan menurut hukum OBYEK SENGKETA yangmerupakan harta bersama / gono gini Penggugat dan Tergugat dibagi duasecara adil dan merata, dimana Penggugat mendapatkan 1% (seperdua)bagian dan Tergugat juga mendapatkan 1% (Seperdua) bagian.4. Menyatakan hutang Tergugat pada BPR Bank Karanganyar yangpada saat diajukannya gugatan ini masih menyisakan pokok hutangsebesar Rp. 53.600.000, (lima puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah)merupakan hutang bersama Penggugat dan Tergugat.5.
      hutang Tergugat padaBPR Bank Karanganyar sebesar Rp. 53.600.000, (lima puluh tiga jutaenam ratus ribu rupiah) dan sisanya dibagi dua secara adil dan merataantara Penggugat dan Tergugat dengan bagian masingmasing %(Seperdua) bagian.7.
      Menghukum Tergugat membayar Uang Paksa (Dwangsom)sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hariketerlambatan menyerahkan % (Seperdua) bagian OBYEK SENGKETAkepada Penggugat, sebagai pembagian Harta Bersama / gono gin.9.
    Register : 12-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-08-2014
    Putusan PA MASAMBA Nomor 119Pdt.G/2014/PA Msb
    Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon Termohon
    2016
    • Menetapkan seperdua bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian Tergugat rekonvensi atas perabot rumah tangga ;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua bagian perabot rumah tangga kepada Penggugat rekonvensi ;6. Menetapkan seperdua bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian Tergugat rekonvensi atas penjualan mobil kijang LX DD 1473 UD ;7.
      Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua bagian harga penjualan mobil kijang LX DD 1473 UD kepada Penggugat rekonvensi; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;Menghukum kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi dan Termohon/Penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.571.000,00 (empat juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
      bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi dalam gugatannya telahmenuntut pembagian harta bersama yang diperoleh selama masa perkawinandengan Tergugat rekonvensi ;Menimbang, bahwa harta bersama adalah harta yang diperoleh selamamasa perkawinan tanpa mempersoalkan siapa yang memperoleh harta tersebutdan apabila terjadi perceraian, maka baik Penggugat rekonvensi maupunTergugat rekonvensi masingmasing berhak seperdua
      Menetapkan seperdua bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagianTergugat rekonvensi atas perabot rumah tangga ;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua bagianperabot rumah tangga kepada Penggugatrekonvensi ;6. Menetapkan seperdua bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagianTergugat rekonvensi atas penjualan mobil kijang LX DD 1473 UD ;7.
      Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua bagianharga penjualan mobil kijang LX DD 1473 UD kepada Penggugat rekonvensi;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI ;Menghukum kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi danTermohon/Penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 4.571.000,00 (empat juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Selasa, tanggal 8 Juli 2014 M.