Menyatakan Menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Septa Faraldi, Serka NRP 21040036580984.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor 27-K/PM.III-18/AD/III/2018 tanggal 16 Maret 2018, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Septa Faraldi, Serka NRP 21040036580984

Kami mohon pulaagar barang bukti berupa :1) Suratsurat:a) 2 (dua) lembar foto Tempat Kejadian Perkara(TKP) Terdakwa (Serka Septa Faraldi)menjual dan menyalahgunakan Narkotikajenis shabushabu dengan Saksi4 (lpdaIsmail).b) 1 (satu) lembar foto Tempat KejadianPerkara (TKP) Terdakwa (Serka SeptaFaraldi) bertransaksi Narkotika jenis shabushabu dengan Saksi2 (Sdr.

Abdul Rahman Marasabessy aliasRemon) dan 4 (empat) paket Narkotika jenisshabushabu.5 (lima) lembar foto percakapan melalui WAantara Terdakwa (Serka Septa Faraldi) danSaksi2 (Sdr. Abdul Rahman Marasabessyalias Remon).1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter a.n.Terdakwa (Serka Septa Faraldi) dari RumahSakit Umum Daerah Masohi Nomor445/058/SKD/RMRSUD.MA/I/2017 tanggal12 Juni 2017 yang ditandatangani olehDokter yang memeriksa a.n. dr. ArkipusPamuttu, M.

Terdakwa(Serka Septa Faraldi) dari Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Maluku Nomor449/341/Labkes/VII/2017 tanggal 04 Juli2017 yang ditandatangani oleh Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan Prov. Maluku a.n.dr. Yohanis Parannua, M.Si.MPH NIP196008011988031019.2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanDarah a.n.

Terdakwa (Serka Septa Faraldi)dari Badan Narkotika Nasional RepublikHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 29K/PMT.III/BDG/AD/III/2018MembacaIndonesia dengan Nomor 70AG/V11/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal07 Juli 2017 yang ditandatangani oleh KepalaBadan Narkotika Nasional a.n. Kuswardani,S.SI., M. Farm., Apt. NIP 70040687 danPemeriksa a.n. Maimunah, S. Si., M.Si NIP198104062003122002 dan Rieska DwiWidayati, Ss. Si, M.Si.

Simamora, S.IK NRP 77080554.Mohon agar barang bukti berupa suratsuratdilekatkan di dalam berkas.2) Barang: 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia milikTerdakwa (Serka Septa Faraldi).Mohon agar barang bukti berupa Handpone MerkNokia dikembalikan kepada Terdakwa.d.

Pemohon:
Septa Prian Batarajati

Menyatakan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum. --------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas. ------3. Menyatakan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;-------------4.

1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio Z dengan Nomor Polisi BE 6098 MW berwarna hitam; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Septa Miwandri Bin Yayan Sopian.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00,-(dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------

SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN

Menyatakan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN tidakterobukti melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN daridakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIANbersalah telah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan kepadaHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN LiwTerdakwa dalam dakwaan lebih subsidiair yaitu Pasal 127 ayat (1) hurufaUU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYANSOPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya berisi 4 (empat) plastik klippaket Narkotika Jenis Sabu seberat 0,44804 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio Z dengan Nomor Polisi BE 6098MW berwarna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Septa MiwandriBin Yayan Sopian;6.

Menyatakan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum. 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas. Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Liw3.

Menyatakan TERDAKWA ARYA SEPTA Bin A. SOPANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------------------------2.

ARYA SEPTA Bin A. SOPANI;

PUTUSANNomor: 86 /Pid.B/2016/PN.LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanateruraiEFLINPasar di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA SEPTA Bin A.

Menyatakan Terdakwa ARYA SEPTA Bin A. SOPANI bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA SEPTA Bin A.

Perk.: PDM01/N.8.14.7/Epp.1/06/2016, tertanggal 21Juni 2016, yang berbentuk Dakwaan Alternatif Subsidiaritas, yaitu sebagai berikut: Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.LiwDaKWAAN: 272222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nee nn nae ne nnn nae ne noe nee nee nee nee nen nnesKESATUPRIMAIR Bahwa Terdakwa ARYA SEPTA Bin A.

penelitian laboraturium Stereoscopic Microscope yangdilakukan oleh Bank Indonesia nomor 18/621/BDL/SRT/B tanggal 17 Mei 2016 dengankesimpulan sebagai berikut: uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tahunemisi 2014 sebanyak 71 (tujuh puluh satu) lembar dinyatakan tidak asli atau palsu.a Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (8)UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.LiwSUBSIDAIR Bahwa Terdakwa ARYA SEPTA

laboraturium Stereoscopic Microscope yangdilakukan oleh Bank Indonesia nomor 18/621/BDL/SRT/B tanggal 17 Mei 2016 dengankesimpulan sebagai berikut : uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tahunemisi 2014 sebanyak 71 (tujun puluh satu) lembar dinyatakan tidak asli atau palsu.a Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.LiwATAUKEDUA= Bahwa Terdakwa ARYA SEPTA

Pemohon:
SEPTA LUSTIANA, SH

Pemohon:PETRA SEPTA ADI SUSANTO

Menyatakan Terdakwa Ramli Sembiring alias Bapak Septa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Ramli Sembiring alias Bapak Septa

Langkat, tibatiba Terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SETA datangkerumah saksi korban HERDIANTO SURBAKTI dan berdiri di teras rumah saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 665/Pid.B/2015/PN.StbHERDIANTO SURBAKTI dan saksi HERDIANTO SURBAKTI ajak masuk tidak maudan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA meminta upah membuatbahan kayu namun tidak saksi RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA berikankarena sesuai perjanjian secara lisan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAKSEPTA bekerja di ladang saksi HERDIANTO

Langkat, tibatiba Terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SETA datangkerumah saksi korban HERDIANTO SURBAKTI dan berdiri di teras rumah saksiHERDIANTO SURBAKTI dan saksi HERDIANTO SURBAKTI ajak masuk tidak maudan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA meminta upah membuatbahan kayu namun tidak saksi RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA berikankarena sesuai perjanjian secara lisan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAKSEPTA bekerja di ladang saksi HERDIANTO SURBAKTI memotong, menebas danmencincang rumput serta

Menyatakan Terdakwa Ramli Sembiring alias Bapak Septa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Pemohon:
Septa Puspa Ratih

Menyatakan terdakwa SEPTA MAULUDIN Bin YUYU TAHJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SEPTA MAULUDDIN Bin YUYU TAHJUDIN

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan para saksisaksi dan terdakwa serta telah melihatbarang bukti dipersidangan ;Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Halamn dari 15 halamanTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 372 / BDUNG/ 04 / 2016 pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, yang pada pokoknya berpendapatterdakwa terbukti bersalah dan mohon putusan sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa SEPTA

MAULUDIN Bin YUYU TAHJUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTA MAULUDIN Bin YUYUTAHJUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa

yang pada pokoknya mengajukan permohonan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di masayang akan datang ;Atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan didakwadengan surat dakwaan tanggal 12 Pebruari 2015 No.Reg.Perk : PDM 372 / BDUNG/04/2016 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SEPTA

positif (termasuk narkotikagolongan satu);Perbuatan terdakwa SEPTA MAULUDDIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SEPTA MAULUDDIN Bin YUYU TAHJUDIN, pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di rumah kontrakan terdakwa diKampung Sindangkasih Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih

DIAH HESTININGRUM, Sp PK.Bahwa perbuatan terdakwa SEPTA MAULUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Pemohon:
Yudhi Septa Widodo

Pemohon:
PUPUNG SEPTA MARCELINGGA

- Menyatakan Terdakwa YUSUP SEPTA als USUP bin TATANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (

YUSUP SEPTA als USUP bin TATANG

SEPTA DJOKO PRASETYO bin HADI SUPRAPTO

PUTUSANNomor : 293 / Pid .B / 2010 / PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama: SEPTA DJOKO PRASETYO bin HADI SUPRAPTOTempat lahir : BanyuwangiUmur / tanggal lahir : 51 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN ASABRI Blok M 14 Kel.Gedok, Kec.

Menyatakan Terdakwa SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL

PUTUS ANNomor : 108/Pid.Sus/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL.Tempat lahir : Pekanbatu.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 18 September 1990.Jenis kelamin : Lakilaki. 202002020 202020"Kebangsaan : Indonesia.0n no nenne nnnTempat

SEPTA SETIADI als TATA bin HENDI

PUTUSANNomor516/PID/SUS/2016/PN.JKT.SEL.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SEPTA SETIADI alias TATA BIN HENDI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 19tahun/3 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jalan Jambu, Gang Manggis RT.07 RW

Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakartaSelatan tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan didakwaberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara PDM274//05/2012, tanggal 10 Mei2016yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SEPTA

Menyatakan Terdakwa SEPTA SETIADI Als.TATA Bin HENDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 2ayat(1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

berikut:1.Saksi Randi Wahyu Kristiono.Bahwa Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa keterangan Saksi dihadapan penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya seorang lakilaki yangkedapatan membawa 1(satu) bilah celurit;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungankeluarga, namun setelah di Kantor Polisi saya baru mengenalinyabahwa Terdakwa bernama Septa

di Penyidik;Bahwa saksi kemudian membaca dan menandatangani keterangan diPenyidik;Bahwa saksi menerangkan semua keterangan yang saksi berikan tersebutbenar;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat dan siap untuk diperiksa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah mengamankan seoranglakilaki yang kedapatan membawa 1(satu) bilah celurit;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, namun setelah di Kantor Polisi saksi baru mengenalinyabernama ia bernama Septa

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Septa Arja Als Cecep Bin Safarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Septa Arja Als Cecep Bin Safarudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SEPTA ARJA Als CECEP Bin SAFARUDIN

Bahwa semua barang buktitersebut adalah milik bersama dari Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BINSAFARUDIN dan saksi Maulidin Ichsan Als Dino bin Edi Mulyadi yang dibeli dariAri (DPO) pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.00 Wib diTaman Kota didepan Rumah Sakit Umum Baturaja dengan harga Rp 100.000.(seratus ribu rupiah), adapun uang pembelian 1 (satu) paket hemat Sabu tersebutberasal dari patungan dari uang milik Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BINSAFARUDIN Rp 50.000.

Arja dan saksi MauidinIchsan sedang mengkonsumsi sabu tersebut, tibatiba datang anggota SatuanReserse Narkotika Polres OKU melakukan pengerebekan dan penangkapanterhadap Terdakwa Septa Arja dan saksi Mauidin Ichsan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Nyoman Sukena SIK dengan hasilpemeriksaan kesimpulan : urine pada tabel 01 dengan volume 10 ml dan darahHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 311/Pid.Sus /2016/PN.Btapada tabel 02 dengan volume 3 ml milik Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BINSAFARUDIN, positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BIN SAFARUDIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTA ARJA ALSCECEP BIN SAFARUDIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Septa Arja Als Cecep BinSafarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 311/Pid.Sus /2016/PN.Bta2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Septa Arja AlsCecep Bin Safarudin, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
FRANSISCA SEPTA LILYANA DEWI

PEN ETAP ANNOMOR 375/Pdt.P/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negari Semarang, telah membaca :Berkas perkara No : 375/Pdt.P/2017/PN.Smg. dalam perkara Permohonandari Pemohon :Fransisca Septa Lilyana Dewi, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat : Jl.Sambiroto XNo.21 RT.05 RW.07 Kelurahan Sambiroto KecamatanTembalang, Semarang yang untuk selanjutnya mohondisebut sebagai: PEMOHONMemperhatikan Berita Acara persidangan hari : Selasa, tanggal : 14Nopember 2017;Menimbang

CIPTA IRAWAN ALIAS SEPTA BIN SARKAWI

- Menyatakan Terdakwa " VENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSO " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENGGELAPAN DALAM JABATAN " ;------------------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " VENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSO " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan, -----------------------------------------------------------------------------

VENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSO

PUTUSANNOMOR : 582/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : VENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSOTempat lahir : JemberTanggal lahir : 22 September 1983Umur > 27Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Dr. Subandi 'V/32 Lingk.

saya berjanji tidak akanmengulangilagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupunterdakwa/Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa " VENDI RELLYO SEPTA

penjualan Rp 1.724.200.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 374 KUHP; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa " VENDI RELLYO SEPTA

Bin SRI DOSO " tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENGGELAPANDALAM JABATANMenjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " VENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSO "tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan,Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari Pidana yang dijatuhkan;.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam Tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :Nota Nomor H 142324066 dengan Nilai penjualan

AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu JOMO,SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, dihadiri oleh MUJIARTO, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwaVENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimR. HENDRAL, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHIWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiJOMO,SH.

WILLY SETYAKA (SEPTA YUANGGA WELLI SETYAKA)

PUTUSANNomor 372 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WILLY SETYAKA (SEPTA YUANGGA WELLISETYAKA):Pangkat/NRP : Praka/537626;Jabatan : Ta Mudi Urdal Skatek 044:Kesatuan : Lanud Sultan Hasanuddin;Tempat lahir > Madiun;Tanggal lahir : 14 September 1989:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Sungai

2016Yuangga Welli) (Terdakwa) positif mengandung Metamphetamine (MET)dan Amphetamine (AMP) zat yang terkandung dalam Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan surat Laporan Hasil Pemeriksaan tes urine dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Sulawesi Selatan nomorR/45/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 15 Januari 2016 dan SuratKeterangan dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi SulawesiSelatan Nomor K/46/I/Ka/Cm.01.00/2016/ BNNP tanggal 13 Januari 2016atas nama Praka Willy Setyaka (Septa

Epeng tersebut hingga menjadikebiasaan Terdakwa;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sebagai berikut: Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III16Makassar tanggal 21 Juli 2016 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer IIIl16 Makassar menyatakan TerdakwaWilly Setyaka (Septa

;Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa Willy Setyaka (Septa Yuangga Welli Setya) Praka,NRP. 537626 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 66K/PM.III16/AU/V/2016 tanggal 02 Agustus yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Willy Setyaka (SeptaYuangga Welli Setyka) Praka, NRP. 537626 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan TerdakwaWilly Setyaka (Septa Yuangga Welli Setyka) Praka NRP 537626:2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 66K/PM.IIl16/AU/V/2016 tanggal 2 Agustus 2016, untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.